Strani: 1 2

anon-408740 sporočil: 232
[#2726227] 01.08.18 16:05 · odgovor na: crt (#2726226)
Odgovori   +    0
[crt]
> [alpenjodel]
> (a ni bolano, da imajo podjetja EDS, fizikalci pa progresijo?)

ne, to samo pomeni, da trg deluje. podjetniki in sicersnji lastniki kapitala imajo enotno stopnjo ddpo in enotno stopnjo na kapitalce. zastopniki delavcev pa so proti enotni stopnji in tako imajo delavci progresivno dohodnino. vsak ima torej tisto, kar zeli.
1. govorim o davku na dobiček podjetja, ne na kapitalske dobičke fizičnih oseb
2. nikjer ne piše, da kapitalski dobički ne morejo biti kar del dohodnine in s tem progresivni - če se ne motim, je v Nemčiji tako
anon-408740 sporočil: 232
[#2726233] 01.08.18 16:15 · odgovor na: (#2726230)
Odgovori   +    0
[porkamizerija]
2. saj tako je bilo dokler Bajuk ni obdavčil tako kot je zdaj.
Točo.

In če smo iskreni, de-facto gre za neenakost prdzakonom lastnikov kapitala vs delavcem. Zakaj bi delavec plačeval progresivni davek na dohodek, kapitalist pa ne?

Spomnimo, da je US razveljavilo ekstra olajšavo za delavce migrante, ker "ni bilo utemeljitve za tako neenakost pred zakonom". Heh, kaj pa je to?

Ampak to je druga tema, to bi pravzaprav morala izpostavljati Levica.
crt sporočil: 27.122
[#2726237] 01.08.18 16:23 · odgovor na: anon-408740 (#2726227)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: crt 01.08.2018 16:31
[alpenjodel]
> [crt]
> > [alpenjodel]
> > (a ni bolano, da imajo podjetja EDS, fizikalci pa progresijo?)
>
> ne, to samo pomeni, da trg deluje. podjetniki in sicersnji lastniki kapitala imajo enotno stopnjo ddpo in enotno stopnjo na kapitalce. zastopniki delavcev pa so proti enotni stopnji in tako imajo delavci progresivno dohodnino. vsak ima torej tisto, kar zeli.

1. govorim o davku na dobiček podjetja, ne na kapitalske dobičke fizičnih oseb
2. nikjer ne piše, da kapitalski dobički ne morejo biti kar del dohodnine in s tem progresivni - če se ne motim, je v Nemčiji tako

1. jaz pa o obojem, ker ima pac oboje enotno stopnjo.

2. pise v zakonu, seveda pa pred tem dolgo ni pisalo in morda nekoc spet ne bo. ker niti to, da so niti to, da niso ni neka naravna zakonitost niti stvar univerzalne dobre prakse, temvec stvar lokalne politicne volje.

da bi v nemciji obstajal progresiven ddpo, mi ni znano.

europa.eu/youreurope...dex_en.htm

razen ce morda govoris o tem, da obstaja splosna stopnja ddpo, nakar na primer diskonti za mala podjetja. mislim, da ima nek tak skonto madzarska.

EDIT: sorry, zdaj sem preklopil z osebnih kapitalcev na ddpo. drzave imajo razlicne ureditve glede kapitalcev. nemsko lahko verjetno oba uspesno zgooglava. jaz na hitro najdem tole:

Since 2009-01-01 Germany levies a flat rate tax on private income from capital and capital gains called the Abgeltungsteuer. The tax rate is 25% plus 5.5% solidarity surcharge.
crt sporočil: 27.122
[#2726240] 01.08.18 16:24 · odgovor na: (#2726235)
Odgovori   +    2
[rename]
> [crt]
> > [alpenjodel]
> > (a ni bolano, da imajo podjetja EDS, fizikalci pa progresijo?)
>
> ne, to samo pomeni, da trg deluje. podjetniki in sicersnji lastniki kapitala imajo enotno stopnjo ddpo in enotno stopnjo na kapitalce. zastopniki delavcev pa so proti enotni stopnji in tako imajo delavci progresivno dohodnino. vsak ima torej tisto, kar zeli.

Hm?
A ni DDPO 19%, kapitalski pa 25%.
seveda. vendar je oboje po eni sami stopnji, ne pa progresivno.
crt sporočil: 27.122
[#2726247] 01.08.18 16:40 · odgovor na: anon-408740 (#2726233)
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: crt 01.08.2018 16:43
[alpenjodel]
Zakaj bi delavec plačeval progresivni davek na dohodek, kapitalist pa ne?
ker predstavniki delavcev trdijo, da delavci zelijo progresivni davek in so jih tudi uspeli resiti pred eno samo stopnjo. kapitalistov pa niso uspeli resiti pred njo, ker to pac ni njihovo delo, saj so predstavniki delavcev. hura za delavce in se bolj za njihove predstavnike.

da gre za neenakost pred zakonom, je blago receno vprasljiva teza, ker zakon po obdavcitvi ne locuje razlicnih drzavljanov, temvec razlicne vire dohodka.
anon-408740 sporočil: 232
[#2726252] 01.08.18 16:58 · odgovor na: crt (#2726237)
Odgovori   +    0
[crt]
Since 2009-01-01 Germany levies a flat rate tax on private income from capital and capital gains called the Abgeltungsteuer. The tax rate is 25% plus 5.5% solidarity surcharge.
Drži, imam zgleda napačne informacije. de.wikipedia.org/wik...utschland)
crt sporočil: 27.122
[#2726253] 01.08.18 17:00 · odgovor na: anon-408740 (#2726252)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: crt 01.08.2018 17:01
[alpenjodel]
> [crt]
> Since 2009-01-01 Germany levies a flat rate tax on private income from capital and capital gains called the Abgeltungsteuer. The tax rate is 25% plus 5.5% solidarity surcharge.

Drži, imam zgleda napačne informacije. de.wikipedia.org/wik...utschland)
v vsakem okolju je to stvar, ki je odvisna od lokalnih razmerij politicne moci (in se skozi cas temu primerno lahko spreminja), ne pa od nekega apriori absolutnega merila, kaj da je Prav. obstajajo sicer ljudje, ki menijo, da taka merila obstajajo, ampak tudi ti ljudje so potem radi skregani med sabo, a so X ali ravno kontra.

(velja tudi za vse ostalo, kar se tice zakonodaje.)
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2726305] 02.08.18 07:55 · odgovor na: (#2726154)
Odgovori   +    0
[jezdec666]
Kako bo plesal bomo šele videli, Šarec bi znal biti precej zaletav in trmoglav, brihten pa tudi ni pretirano, kar se je izkazalo zadnje dni.
Za Šarcem stoji močna ženska, učiteljica Barbara, ki bo narekovala pogajanja s Štrukljem.
anon-408740 sporočil: 232
[#2726467] 02.08.18 15:10
Odgovori   +    2
He he, strici niso srečni www.mladina.si/18676...arna-igra/

Levica se je strgala s ketne. Ironično je prav demokratično odločanje v Levici povzročilo neposlušnost. Če bi imeli predsednika, ne koordinatorja, bi bila Levica v vladi. Najs!
anon-408740 sporočil: 232
[#2726468] 02.08.18 15:13 · odgovor na: (#2726432)
Odgovori   +    0
[rename]
Tule si lahko preberete, kako bi Levica preoblikovala koalicijsko pogodbo:

beta.publishwall.si/...7.7_1_.pdf
Roko na srce, precej predlogov je dobrih in precej sredinskih. Nekaj je pač socialističnih, ampak to je Levica in je del njihove politike. Ampak vse ni kar za v koš!
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2726507] 02.08.18 18:58 · odgovor na: (#2726492)
Odgovori   +    0
[rename]
Aja, kje pa si to zasledil?

Aha, nasel ravnokar: siol.net/novice/voli...ade-474334

Grem kar soseda poklicat, da naj mi pride pomagat traktor sraufat, ker za tole se pa splaca par pirov potrosit :-P
Cerar in Bratuškova vesta, da bi jima v Janševi koaliciji bilo lažje, tudi članom njunih strank bi bilo veliko lažje. Šarčeva koalicija bo v bistvu življenjsko odvisna od Mesca in bo živela, kot sem že napisal do prve interpelacija prav idealne tarče – ministra Erjavca, ki ga v koaliciji nihče ne mara in posledično interpelacije ne more preživeti, tudi Šarčeva vlada jo ne more.
anon-207617 sporočil: 6.899
[#2726514] 02.08.18 19:41 · odgovor na: (#2726505)
Odgovori   +    2
[rename]
Sarec je twitnil, da predlaga ‘koalicijo’ 1+5.
Torej LMS vlada, ostalih 5 ga pa projektno podpira :-P

Moram priznati, da ima pa smisel za humor :-))....v kolikor ni resno mislil :-P

#grem nazaj traktor sraufat.
Sam res. Vsaj komedijant je, cerar se to ni bil. Vlado mu itak vodijo iz ozadja, ce ze moramo imet lutko, naj bo vsaj zabavna.
anon-61428 sporočil: 4.493
[#2726518] 02.08.18 19:57 · odgovor na: (#2726484)
Odgovori   +    2
[jezdec666]
Saj stvari se počasi postaljajo na svoje mesto, Bratuškova in Cmerko nista za sodelovanje v vladi ampak bi bila mogoče samo podpornika Serpentinarja... sesuva se v prah njegov lik in politična kariera. Mogoče bo pa sam vladal, ostali ga bodo pa projektno podpirali - ampak ne vsi na istem projektu in istočasno ha ha.
Na tak nacin bi lahko vladal v primeru ce bi bile ene dve tri stranke ne pa 5-6. Veliko stvari ne bo mogel spravit skozi itak bodo krivi vsi drugi. Stalno dajejo Portugalsko vendar so tam zmenjeni kateri projekti so kljucni. Tukaj pa se sestavlja nekaj z ze od prej skreganimi 3strankami plus nove katerih poslance lahko vsak kupi.
anon-408740 sporočil: 232
[#2726541] 02.08.18 22:22 · odgovor na: (#2726470)
Odgovori   +    0
[rename]
Kaj pa je dobro in sredinsko???
25 davek na dobiček
Ja, 25% davek na dobiček je sredinski. Celo uktra desni Trump ga je znižal na 21%, kao leva Slovenija ima nižjega.

Razbremeniti je treba delo!
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2726546] 02.08.18 22:55 · odgovor na: (#2726432)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: anon-317028 02.08.2018 22:56
[rename]
Tule si lahko preberete, kako bi Levica preoblikovala koalicijsko pogodbo:

beta.publishwall.si/...7.7_1_.pdf
Hvala za koalicijsko pogodbo, ki z Meščevimi dopolnitvami za podjetnike, zasebno gospodarstvo in naše delavce deluje kot prava grozljivka. Te grozote so navdihnjene z idejami Castra, Če Gevare, Lenina, Stalina, Pol Pota, Čaveza, Madure...manjkajo le gulagi, goli otoki, preganjanje kmetov, zaplemba zasebnih lokalov, meščeva policija...

Strani: 1 2