Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Kdo si upa: Donald Tusk

Strani: 1 2

153 sporočil: 9.333
[#2722427] 10.07.18 20:49
Odgovori   +    1
Ko pride podjetnež na čelo države, sita,
tokrat trampolinska, trese povsem drugače,
le sebe in svoje gleda in vidi, vsiljuje drugačne
navade, računice ostalih sploh ne zapopade ?

Sodražan
anon-87905 sporočil: 4
[#2722442] 10.07.18 22:18
Odgovori   +    1
Veliko vazelina in bend over to the orange guy.
PyotrNovak sporočil: 5.775
[#2722453] 11.07.18 08:21 · odgovor na: (#2722447)
Odgovori   +    9
Res je, prasec zahteva IZPOLNJEVANJE podpisanih pogodb. KAKSNA svinja.

Ko omeni da bo zapustil NATO, so pa vsi posrani, saj so so feministicne "obrambne ministrice" razsule vojsko.
Tecaj kvackanja, ne pa obrambne ministrice.

Bundeswehr: Nur vier von 128 Eurofighter-Kampfjets einsatzbereit ...
www.tagesspiegel.de › Politik - Translate this page
May 2, 2018 - Update 02.05.2018 15:03 Uhr ... Insgesamt verfügt die Bundeswehr über 128 Eurofighter-Kampfjets, von denen im ... Ein Bundeswehrsprecher bestätigte dem Blatt die neuen technischen Probleme, es werde mit Hochdruck ...
Mängel bei der Bundeswehr: Tornados offenbar nicht NATO-tauglich ...
www.tagesschau.de/.....eme-101.ht

Translate this page
Mar 31, 2018 - Dass die Bundeswehr Ausrüstungsprobleme hat, wurde auch jüngst durch ... Bundeswehr-Ausrüstung: Nach wie vor bescheiden, 26.02.2018 ...

Bundeswehr: Viele Waffensysteme nur beschränkt einsetzbar | ZEIT ...
www.zeit.de › Politik - Translate this page
Feb 27, 2018 - Februar 2018, 7:58 Uhr Quelle: ZEIT ONLINE, Reuters, dpa, jak 192 ... Die Bundeswehr hat Probleme mit ihren Hauptwaffensystemen.

Direkt iz izvora....Pa daj v Google translate. Pri tvojem soju je vecina mozgan zasedena z verbalnimi sposobnostmi. Ostalao je zakrnelo.

Kdo lahko ustavi Putina, ce se odloci da je Rusija po novem do Atlantika, razen US?
anon-204390 sporočil: 13.528
[#2722456] 11.07.18 08:57 · odgovor na: anon-87905 (#2722442)
Odgovori   +    1
[psihone]
Veliko vazelina in bend over to the orange guy.
BOHICA
(Bend Over Here It Comes Again :)
anon-204390 sporočil: 13.528
[#2722457] 11.07.18 09:02
Odgovori   +    3
Večina Članic Nata k skupnim obrambnim zmožnostim ne prispeva dovolj, a kljub temu skupno več kot Rusija.
Ruska vojska se za malo šalo še enkrat sprehodi do Berlina, če bi bilo treba.
Nemčija + Francija + VB imajo skupaj komaj toliko vojaštva kot Rusija. Včasih je bila vsaj tehnološka opremljenost in "borbena gotovost" teh vojska na višjem nivoju od Sovjetske (Ruske). Danes, kot kaže da ne, glede na to v kakšnem razsulu je Bundeswehr.
Skratka, EU sedaj praktično nima neke pametne obrambe in je odvisna od ZDA.
anon-207617 sporočil: 6.899
[#2722490] 11.07.18 11:38 · odgovor na: (#2722488)
Odgovori   +    2
[porkamizerija]
> [Petunija1]

> Sicer pa, v jeziku, ki ga tvoj spol edino razume, odjebi, prase šovinistično.

tale zmaga.
Tole je gustlov bot, majkemi :-)
najobj sporočil: 31.869
[#2722491] 11.07.18 11:39 · odgovor na: anon-204390 (#2722457)
Odgovori   +    1
[vickibedi]
>Večina Članic Nata k skupnim obrambnim zmožnostim ne prispeva dovolj, a kljub temu skupno več kot Rusija.
Ruska vojska se za malo šalo še enkrat sprehodi do Berlina, če bi bilo treba.
Nemčija + Francija + VB imajo skupaj komaj toliko vojaštva kot Rusija. Včasih je bila vsaj tehnološka opremljenost in "borbena gotovost" teh vojska na višjem nivoju od Sovjetske (Ruske). Danes, kot kaže da ne, glede na to v kakšnem razsulu je Bundeswehr.
Skratka, EU sedaj praktično nima neke pametne obrambe in je odvisna od ZDA.
... čuj, in zakaj točno bi Putin hotel do Berlina, če pa zaradi komplementarnosti gospodarstev od Berlina dobi točno tisto, kar želi, če ostane v Moskvi ... khmm, in velja tudi obratno, se razume ...

P.S.: če pozabim na carinsko vojno proti celemu svetu, naj oranžni psihič najprej pove, kdo razen migrantov bo napadel Evropo in zakaj, potem pa naj otresa svoj požrešni gobec o že zdavnaj preživelem NATO paktu, ki samo z namišljenim sovražnikom Putinom vzdržuje svoj raison d'être, ker se NATO pakt pri migrantski "okupaciji" Evrope ni glih izkazal, če jaz dobro vidim ...
Nantl sporočil: 1.160
[#2722493] 11.07.18 11:44 · odgovor na: (#2722492)
Odgovori   +    2
[Petunija1]
> [porkamizerija]

> tale zmaga.

Tvoj poskus sarkazma niti približno ni tako dober kot si domišljaš.
imho je.
najobj sporočil: 31.869
[#2722495] 11.07.18 11:47 · odgovor na: Nantl (#2722493)
Odgovori   +    0
[Nantl]
> [Petunija1]
> > [porkamizerija]
>
> > tale zmaga.
> Tvoj poskus sarkazma niti približno ni tako dober kot si domišljaš.

imho je.
... OK, Petunijo je res malo zaneslo, sicer pa ne vem, s čem je pri oranžnem psihiču sfalila ...
anon-204390 sporočil: 13.528
[#2722498] 11.07.18 11:55 · odgovor na: najobj (#2722491)
Odgovori   +    2
[najobj]
> [vickibedi]
> >Večina Članic Nata k skupnim obrambnim zmožnostim ne prispeva dovolj, a kljub temu skupno več kot Rusija.

> Ruska vojska se za malo šalo še enkrat sprehodi do Berlina, če bi bilo treba.
> Nemčija + Francija + VB imajo skupaj komaj toliko vojaštva kot Rusija. Včasih je bila vsaj tehnološka opremljenost in "borbena gotovost" teh vojska na višjem nivoju od Sovjetske (Ruske). Danes, kot kaže da ne, glede na to v kakšnem razsulu je Bundeswehr.
> Skratka, EU sedaj praktično nima neke pametne obrambe in je odvisna od ZDA.

... čuj, in zakaj točno bi Putin hotel do Berlina, če pa zaradi komplementarnosti gospodarstev od Berlina dobi točno tisto, kar želi, če ostane v Moskvi ... khmm, in velja tudi obratno, se razume ...

P.S.: če pozabim na carinsko vojno proti celemu svetu, naj oranžni psihič najprej pove, kdo razen migrantov bo napadel Evropo in zakaj, potem pa naj otresa svoj požrešni gobec o že zdavnaj preživelem NATO paktu, ki samo z namišljenim sovražnikom Putinom vzdržuje svoj raison d'être, ker se NATO pakt pri migrantski "okupaciji" Evrope ni glih izkazal, če jaz dobro vidim ...
Vojska je najbolj nepotreben strošek, seveda dokler je ne potrebuješ. Zelo lepo videno večkrat v zgodovini. Ne glede na članstvo v NATO, bi EU morala več delati na svoji obrambi, navsezadnje če pride do česa, si najbolj pomagaš sam.
najobj sporočil: 31.869
[#2722500] 11.07.18 12:00 · odgovor na: anon-204390 (#2722498)
Odgovori   +    1
[vickibedi]
> [najobj]
> > [vickibedi]
> > >Večina Članic Nata k skupnim obrambnim zmožnostim ne prispeva dovolj, a kljub temu skupno več kot Rusija.
>
> > Ruska vojska se za malo šalo še enkrat sprehodi do Berlina, če bi bilo treba.
> > Nemčija + Francija + VB imajo skupaj komaj toliko vojaštva kot Rusija. Včasih je bila vsaj tehnološka opremljenost in "borbena gotovost" teh vojska na višjem nivoju od Sovjetske (Ruske). Danes, kot kaže da ne, glede na to v kakšnem razsulu je Bundeswehr.
> > Skratka, EU sedaj praktično nima neke pametne obrambe in je odvisna od ZDA.
> ... čuj, in zakaj točno bi Putin hotel do Berlina, če pa zaradi komplementarnosti gospodarstev od Berlina dobi točno tisto, kar želi, če ostane v Moskvi ... khmm, in velja tudi obratno, se razume ...
>
> P.S.: če pozabim na carinsko vojno proti celemu svetu, naj oranžni psihič najprej pove, kdo razen migrantov bo napadel Evropo in zakaj, potem pa naj otresa svoj požrešni gobec o že zdavnaj preživelem NATO paktu, ki samo z namišljenim sovražnikom Putinom vzdržuje svoj raison d'être, ker se NATO pakt pri migrantski "okupaciji" Evrope ni glih izkazal, če jaz dobro vidim ...
Vojska je najbolj nepotreben strošek, seveda dokler je ne potrebuješ. Zelo lepo videno večkrat v zgodovini. Ne glede na članstvo v NATO, bi EU morala več delati na svoji obrambi, navsezadnje če pride do česa, si najbolj pomagaš sam.
... čuj, manj kot ima EU orožja, bolj varna je, ker če pride do česa, bo prišlo samo med članicami EU ...

P.S.: že zdavnaj preživeli NATO pakt nima absolutno nobene zveze z varnostjo EU ...
anon-409644 sporočil: 32
[#2722505] 11.07.18 12:04 · odgovor na: (#2722475)
Odgovori   +    2
[Petunija1]
> [PyotrNovak]

> Kdo lahko ustavi Putina, ce se odloci da je Rusija po novem do Atlantika, razen US?

Sicer pa, v jeziku, ki ga tvoj spol edino razume, odjebi, prase šovinistično.

Ti si res zrela za eno ovadbo.
najobj sporočil: 31.869
[#2722510] 11.07.18 12:11 · odgovor na: anon-409644 (#2722505)
Odgovori   +    0
[sars]
> [Petunija1]
> > [PyotrNovak]
>
> > Kdo lahko ustavi Putina, ce se odloci da je Rusija po novem do Atlantika, razen US?
>
> Sicer pa, v jeziku, ki ga tvoj spol edino razume, odjebi, prase šovinistično.
Ti si res zrela za eno ovadbo.
... OK, meni je to sicer malo hecno, ampak kdo ti brani, da od Gustla pridobiš njene osebne podatke in jo ovadiš zaradi česarkoli že ...
Nantl sporočil: 1.160
[#2722515] 11.07.18 12:22 · odgovor na: (#2722496)
Odgovori   +    0
[Petunija1]
> [Nantl]
> > [Petunija1]
> > > [porkamizerija]
> >
> > > tale zmaga.
> >
> > Tvoj poskus sarkazma niti približno ni tako dober kot si domišljaš.
>
> imho je.

Potem boš pa moral pa to tudi utemeljiti. Pyotr in njemu podobni tukaj konstantno in prostaško žalijo ženske, feministke in tudi mene osebno in tokrat sem se pač spustila na njihovo raven.
Utemeljevat nea rabim ... blo mi je cool. Funny. Napisal IMHO. Gre ?

S petrom se pa sama zmenita o feministkah in podobnem ....

Jaz grem zdaj na malco - verjetno lepinjo in pivo.
anon-409644 sporočil: 32
[#2722517] 11.07.18 12:27 · odgovor na: najobj (#2722510)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-409644 11.07.2018 12:27
Ne morem jaz tega pridobiti. Na policijo se vloži prijavo, potem ona pridobiva podatke o storilcu ter jih posreduje tožilstvu. Ta pa odloči, ali bo vložilo ovadbo ali ne.
anon-409644 sporočil: 32
[#2722523] 11.07.18 12:45 · odgovor na: (#2722522)
Odgovori   +    0
[Petunija1]
Sicer je vse možno ampak kolikor je bilo brati, financarji ne dajejo osebnih podatkov kar tako, tudi policiji ne, še za kakšno bolj resno zadevo, kaj šele zaradi užaljenosti nekega trumpetarja.
Za novinarske vire jim res ne dajejo. Sploh pa ne gre za osebno užaljenost (kako naj bo anonimnež užaljen?), gre za spodbujanje sovraštva na podlagi spola.
Lahko me pa vrže v samico, čeprav si tega, glede na vse žaljenje, ki sem ga že bila deležna tukaj, pa žalitelji niso bili sankcionirani, ne zaslužim, ampak ker mu gredo feministke na jetra, tega ne izključujem, v tem primeru bom pač dokončno zapustila ta forum.
Do obsodbe skoraj gotovo ne bo prišlo, ampak že dejstvo, da se mora nekdo, ki spodbuja sovraštvo, ukvarjati z organi pregona in jim pojasnjevati svoje ravnanje vzbuja zadoščenje.
anon-204390 sporočil: 13.528
[#2722528] 11.07.18 12:57 · odgovor na: anon-409644 (#2722517)
Odgovori   +    0
[sars]
Ne morem jaz tega pridobiti. Na policijo se vloži prijavo, potem ona pridobiva podatke o storilcu ter jih posreduje tožilstvu. Ta pa odloči, ali bo vložilo ovadbo ali ne.
Policija ne more ničesar pridobit, ker ne gre za kaznivo dejanje.
anon-204390 sporočil: 13.528
[#2722529] 11.07.18 13:02 · odgovor na: najobj (#2722500)
Odgovori   +    1
[najobj]
> [vickibedi]
> > [najobj]
> > > [vickibedi]
> > > >Večina Članic Nata k skupnim obrambnim zmožnostim ne prispeva dovolj, a kljub temu skupno več kot Rusija.
> >
> > > Ruska vojska se za malo šalo še enkrat sprehodi do Berlina, če bi bilo treba.
> > > Nemčija + Francija + VB imajo skupaj komaj toliko vojaštva kot Rusija. Včasih je bila vsaj tehnološka opremljenost in "borbena gotovost" teh vojska na višjem nivoju od Sovjetske (Ruske). Danes, kot kaže da ne, glede na to v kakšnem razsulu je Bundeswehr.
> > > Skratka, EU sedaj praktično nima neke pametne obrambe in je odvisna od ZDA.

> > ... čuj, in zakaj točno bi Putin hotel do Berlina, če pa zaradi komplementarnosti gospodarstev od Berlina dobi točno tisto, kar želi, če ostane v Moskvi ... khmm, in velja tudi obratno, se razume ...
> >
> > P.S.: če pozabim na carinsko vojno proti celemu svetu, naj oranžni psihič najprej pove, kdo razen migrantov bo napadel Evropo in zakaj, potem pa naj otresa svoj požrešni gobec o že zdavnaj preživelem NATO paktu, ki samo z namišljenim sovražnikom Putinom vzdržuje svoj raison d'être, ker se NATO pakt pri migrantski "okupaciji" Evrope ni glih izkazal, če jaz dobro vidim ...

> Vojska je najbolj nepotreben strošek, seveda dokler je ne potrebuješ. Zelo lepo videno večkrat v zgodovini. Ne glede na članstvo v NATO, bi EU morala več delati na svoji obrambi, navsezadnje če pride do česa, si najbolj pomagaš sam.

... čuj, manj kot ima EU orožja, bolj varna je, ker če pride do česa, bo prišlo samo med članicami EU ...

P.S.: že zdavnaj preživeli NATO pakt nima absolutno nobene zveze z varnostjo EU ...
Pa jo ima, četudi (ali pa ravno zato če) gre za morebitne spore med članicami.
Spomni se dogodkov iz balkanskih vojn pred desetletji, NATO je pomagal zaustaviti vojno.
anon-409644 sporočil: 32
[#2722531] 11.07.18 13:07 · odgovor na: anon-204390 (#2722528)
Odgovori   +    0
[vickibedi]
> [sars]
> Ne morem jaz tega pridobiti. Na policijo se vloži prijavo, potem ona pridobiva podatke o storilcu ter jih posreduje tožilstvu. Ta pa odloči, ali bo vložilo ovadbo ali ne.

Policija ne more ničesar pridobit, ker ne gre za kaznivo dejanje.
Gre za sum kaznivega dejanja, glej 297. člen KZ-1. Policija je edini organ, ki preiskuje sume kaznivih dejanj. Torej?
anon-204390 sporočil: 13.528
[#2722534] 11.07.18 13:21 · odgovor na: anon-409644 (#2722531)
Odgovori   +    1
[sars]
> [vickibedi]
> > [sars]
> > Ne morem jaz tega pridobiti. Na policijo se vloži prijavo, potem ona pridobiva podatke o storilcu ter jih posreduje tožilstvu. Ta pa odloči, ali bo vložilo ovadbo ali ne.
>
> Policija ne more ničesar pridobit, ker ne gre za kaznivo dejanje.

Gre za sum kaznivega dejanja, glej 297. člen KZ-1. Policija je edini organ, ki preiskuje sume kaznivih dejanj. Torej?
Za začetek imaš eno opcijo - prijavi sporno izjavo (vsaj nekoč je bila, zdaj jo ne najdem več). Frankl ima gotovo pravnega strokovnjaka, ki ugotavlja, če je izjava sporna.. Sem pa nekoč (že davno nazaj) to opcijo uporabil, pa se ni zgodilo nič dramatičnega (posta še izbrisali niso)..

p.s.
Pri kazenskemu pravu moraš vedeti, da mora biti krivda nesporno dokazana, namreč če obstaja najmanjši dvom, potem sodišče skoraj vedno presodi v korist obtoženega. Zato tudi do ovadbe ne pride zlepa.
Drugo je civilno pravo, kjer lahko presodi v korist tožečega, četudi je prej kazensko presodilo v korist toženega (primer O.J. Simpson)
PyotrNovak sporočil: 5.775
[#2722538] 11.07.18 13:39 · odgovor na: (#2722475)
Odgovori   +    3
1. Resnica boli
2. Ker ni argumentov pridejo na vrsto zaljivke in decibeli.
3. Hvala za majhno dopoldansko veselje. Kako lahko je ziritirati feministke z negativno toleranco.

Ad hominem ti zaradi pomanjkljive izobrazbe ne bom navedel. Zastopim da na FDV tega ni.
PyotrNovak sporočil: 5.775
[#2722540] 11.07.18 13:54 · odgovor na: anon-409644 (#2722505)
Odgovori   +    4
Ni vecje kazni kot tak zivet sam sabo. (besede so samo znaki-zvoki, ki jih poljubno intepretiramo. V resnici lahko razjezimo samo sami sebe. Z leti pride modrost; ali pa besnilo. Vsak lahko izbira sam.)
Vsak je svoje glave mesar.

Problem nastane za vse nas, kot take pridejo na oblast in ogrozijo celotno druzbo.
Dovolj je prebrati nekaj nemskih casopisov da vidis kam so nas pripeljale.
Danes je draga Ursula uspela totalno razsut nemsko vojsko.
Virov iz DE je dovolj in prevec.


Brez G Trumpa bi putin ze startal ......
najobj sporočil: 31.869
[#2722570] 11.07.18 15:15 · odgovor na: anon-409644 (#2722517)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: najobj 11.07.2018 15:17
[sars]
Ne morem jaz tega pridobiti. Na policijo se vloži prijavo, potem ona pridobiva podatke o storilcu ter jih posreduje tožilstvu. Ta pa odloči, ali bo vložilo ovadbo ali ne.
... no, ker očitno poznaš proceduro in ker si ovadbo ti predlagal, pač ni nobene ovire, da Petunijo prijaviš policiji, ker je izgubila živce in je onemu majstru jebala vse po spisku ... khmm, ker ji je oni majster zaradi osebnih frustracij pred tem nekaj cajta jebal vse po spisku oziroma nekaj v tem smislu ...

P.S.: če bo še trajalo, bo verjetno edini učinek - ni mi jasno, kako lahko neznanec na anonimnem forumu užali neznanca - medsebojnih "žalitev", da se bo od nekod pojavil Gustl in "kriminalcem" s čakalnico onemogočil komentiranje, ker mu pač ni do jebanja s preveč zagretimi forumaši ...
najobj sporočil: 31.869
[#2722574] 11.07.18 15:26 · odgovor na: anon-204390 (#2722529)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: najobj 11.07.2018 15:30
[vickibedi]
> [najobj]
> > [vickibedi]
> > > [najobj]
> > > > [vickibedi]
> > > > >Večina Članic Nata k skupnim obrambnim zmožnostim ne prispeva dovolj, a kljub temu skupno več kot Rusija.
> > >
> > > > Ruska vojska se za malo šalo še enkrat sprehodi do Berlina, če bi bilo treba.
> > > > Nemčija + Francija + VB imajo skupaj komaj toliko vojaštva kot Rusija. Včasih je bila vsaj tehnološka opremljenost in "borbena gotovost" teh vojska na višjem nivoju od Sovjetske (Ruske). Danes, kot kaže da ne, glede na to v kakšnem razsulu je Bundeswehr.
> > > > Skratka, EU sedaj praktično nima neke pametne obrambe in je odvisna od ZDA.
> > > ... čuj, in zakaj točno bi Putin hotel do Berlina, če pa zaradi komplementarnosti gospodarstev od Berlina dobi točno tisto, kar želi, če ostane v Moskvi ... khmm, in velja tudi obratno, se razume ...
> > >
> > > P.S.: če pozabim na carinsko vojno proti celemu svetu, naj oranžni psihič najprej pove, kdo razen migrantov bo napadel Evropo in zakaj, potem pa naj otresa svoj požrešni gobec o že zdavnaj preživelem NATO paktu, ki samo z namišljenim sovražnikom Putinom vzdržuje svoj raison d'être, ker se NATO pakt pri migrantski "okupaciji" Evrope ni glih izkazal, če jaz dobro vidim ...
> > Vojska je najbolj nepotreben strošek, seveda dokler je ne potrebuješ. Zelo lepo videno večkrat v zgodovini. Ne glede na članstvo v NATO, bi EU morala več delati na svoji obrambi, navsezadnje če pride do česa, si najbolj pomagaš sam.
> ... čuj, manj kot ima EU orožja, bolj varna je, ker če pride do česa, bo prišlo samo med članicami EU ...
>
> P.S.: že zdavnaj preživeli NATO pakt nima absolutno nobene zveze z varnostjo EU ...
Pa jo ima, četudi (ali pa ravno zato če) gre za morebitne spore med članicami.
Spomni se dogodkov iz balkanskih vojn pred desetletji, NATO je pomagal zaustaviti vojno.
... čuj, NATO ni nič pomagal, ampak je ZDA "pomagala" šele takrat, ko so bile po večletnem klanju vse vpletene strani dovolj utrujene, da so se odločile, da imajo klanja dovolj in je bilo treba to odločitev v Daytonu spravit v pravni okvir ...

P.S.: na Balkanu se niso tepli člani NATO, vsi potencialni pretepači v EU pa so hkrati v NATO, tako da NATO ne more nič pomagat, ampak lahko kvečjemu škodi ... alzo, NATO je svinjsko dragi relikt zdavnaj pretekle zgodovine in koristi samo ameriški orožarski industriji - zato se Trump pizdi zaradi "prenizkih" stroškov za obrambo verjetno pred Marsovci - samo kompletni kreten pa verjame, da je Putinu do napada na EU, karkoli bi že to pomenilo in kaj bi s tem dosegel ...
anon-204390 sporočil: 13.528
[#2722595] 11.07.18 16:10 · odgovor na: najobj (#2722574)
Odgovori   +    2
[najobj]
> [vickibedi]
> > [najobj]
> > > [vickibedi]
> > > > [najobj]
> > > > > [vickibedi]
> > > > > >Večina Članic Nata k skupnim obrambnim zmožnostim ne prispeva dovolj, a kljub temu skupno več kot Rusija.
> > > >
> > > > > Ruska vojska se za malo šalo še enkrat sprehodi do Berlina, če bi bilo treba.
> > > > > Nemčija + Francija + VB imajo skupaj komaj toliko vojaštva kot Rusija. Včasih je bila vsaj tehnološka opremljenost in "borbena gotovost" teh vojska na višjem nivoju od Sovjetske (Ruske). Danes, kot kaže da ne, glede na to v kakšnem razsulu je Bundeswehr.
> > > > > Skratka, EU sedaj praktično nima neke pametne obrambe in je odvisna od ZDA.

> > > > ... čuj, in zakaj točno bi Putin hotel do Berlina, če pa zaradi komplementarnosti gospodarstev od Berlina dobi točno tisto, kar želi, če ostane v Moskvi ... khmm, in velja tudi obratno, se razume ...
> > > >
> > > > P.S.: če pozabim na carinsko vojno proti celemu svetu, naj oranžni psihič najprej pove, kdo razen migrantov bo napadel Evropo in zakaj, potem pa naj otresa svoj požrešni gobec o že zdavnaj preživelem NATO paktu, ki samo z namišljenim sovražnikom Putinom vzdržuje svoj raison d'être, ker se NATO pakt pri migrantski "okupaciji" Evrope ni glih izkazal, če jaz dobro vidim ...

> > > Vojska je najbolj nepotreben strošek, seveda dokler je ne potrebuješ. Zelo lepo videno večkrat v zgodovini. Ne glede na članstvo v NATO, bi EU morala več delati na svoji obrambi, navsezadnje če pride do česa, si najbolj pomagaš sam.

> > ... čuj, manj kot ima EU orožja, bolj varna je, ker če pride do česa, bo prišlo samo med članicami EU ...
> >
> > P.S.: že zdavnaj preživeli NATO pakt nima absolutno nobene zveze z varnostjo EU ...

> Pa jo ima, četudi (ali pa ravno zato če) gre za morebitne spore med članicami.
> Spomni se dogodkov iz balkanskih vojn pred desetletji, NATO je pomagal zaustaviti vojno.

... čuj, NATO ni nič pomagal, ampak je ZDA "pomagala" šele takrat, ko so bile po večletnem klanju vse vpletene strani dovolj utrujene, da so se odločile, da imajo klanja dovolj in je bilo treba to odločitev v Daytonu spravit v pravni okvir ...
Aja ? ... ma nemoj.
Očitno si pozabil kako se je končalo obleganje Sarajeva. Z dvotedenskim posredovanjem NATO aviacije. Pa se ni končalo samo pri tem, bilo je še kar nekaj podpore NATO sil proti srbski vojski, ki se je v zadnjih mesecih vojne začela na veliko umikati (beri razpadati).
Takrat sta hrvaška in bosanska armada prvič resneje začeli sodelovati in potiskati Srbe ven iz SV dela Bosne. Ko pa sta se že nevarno približali Banja Luki, in je grozilo, da se bo zgodil še en eksodus Srbov (podobno kot v Krajini), kar pa so NATO sile preprečile. Tuđman se je bil pripravljen takoj ustavit, Izetbegović pa ne, zato so mu zagrozili s posredovanjem NATO aviacije, medtem pa so Srbom za kratek čas celo dovolili delovanje aviacije JA, tako da se je ofenziva zaustavila tudi na terenu.

Skratka imeli so bistveno bolj aktivno vlogo, kot samo to, da so pripravili paperwork Daytonskega sporazuma. Edina škoda da ni bilo politične volje in niso posredovali še bistveno prej.
P.S.: na Balkanu se niso tepli člani NATO, vsi potencialni pretepači v EU pa so hkrati v NATO, tako da NATO ne more nič pomagat, ampak lahko kvečjemu škodi ... alzo, NATO je svinjsko dragi relikt zdavnaj pretekle zgodovine in koristi samo ameriški orožarski industriji - zato se Trump pizdi zaradi "prenizkih" stroškov za obrambo verjetno pred Marsovci - samo kompletni kreten pa verjame, da je Putinu do napada na EU, karkoli bi že to pomenilo in kaj bi s tem dosegel ...
bla bla...
Better be safe then sorry:
uk.businessinsider.c...gap-2018-7

Največ zgodovinskih zablod (in kasneje vojn) se je zgodilo, ko je bila ena stran prepričana, da do vojne nikakor ne more priti, potem pa je kljub temu prišlo.
Ravnovesje sil pa je med ne-zavezniki najboljši mirovnik.
pobalin sporočil: 14.456
[#2722607] 11.07.18 18:03 · odgovor na: najobj (#2722574)
Odgovori   +    0
[najobj]
P.S.: na Balkanu se niso tepli člani NATO, vsi potencialni pretepači v EU pa so hkrati v NATO, tako da NATO ne more nič pomagat, ampak lahko kvečjemu škodi ... alzo, NATO je svinjsko dragi relikt zdavnaj pretekle zgodovine in koristi samo ameriški orožarski industriji - zato se Trump pizdi zaradi "prenizkih" stroškov za obrambo verjetno pred Marsovci - samo kompletni kreten pa verjame, da je Putinu do napada na EU, karkoli bi že to pomenilo in kaj bi s tem dosegel ...
Ne vem, koliko je realno, da bi plavooki prijazni striček Putin iz mame Rusije napadel EU, si pa brez težav predstavljam, kako bi mu prijalo biti največji medved na evrazijski celini.
Bolj težko pa si predstavljam dogajanje med Grčijo in Turčijo, če ne bi bili pod velikim plaščem NATO, pri tem pa je treba vsaj omeniti tudi dvonabojno petardo z imenom Ciper, ki pa (presenetljivo?!) ni v NATO.

Če bi te zaradi deževnega poletja slučajno zamikalo prebrati kaj letošnjepomladnega na to temo...:
In the Greek public opinion, there is a very real fear that the country is sleepwalking toward a conflict it doesn’t want. The mood is reflected in the front pages of the daily press, and insinuating remarks by politicians across the spectrum. NATO seems unwilling to get involved in the war of words, and NATO Secretary-General Jens Stoltenberg’s statement that this is “not an issue for NATO” is indicative.
But it would be extremely careless to think that Turkey’s behavior in the Aegean will change. It hasn’t in the past, and it certainly won’t now that Erdogan’s neo-Ottoman dreams are in full gear. It will take very careful handling of the situation by all parties to prevent escalation. But we should also come to terms with the possibility that, eventually, confrontation might be inevitable.
foreignpolicy.com/20...oward-war/
The old issue of Greek-Turkish animosity has resurfaced as the last addition to the series of problems that has inflicted damage to the southern flank of NATO. Just within the span of a week in mid-April, Greek soldiers opened fire on a Turkish helicopter, a Greek fighter jet crashed into the Aegean on its return from one of the mock dog fights with Turkish warplanes, it was reported that Prime Minister Tsipras’ helicopter was harassed by Turkish aircraft and Ankara claimed to have removed a Greek flag planted on an uninhibited islet in the Aegean.
Based on news reports from both sides, things are appearing to spiral out of control fast. What are the root causes of these tensions and what can we expect in the near future?
fpc.org.uk/the-recen...nd-turkey/
anon-61428 sporočil: 4.493
[#2722608] 11.07.18 18:25
Odgovori   +    2
No to je Trump dosegel, vidite da se da malo zagrozi pa so pridni v EU. EU je podobna nam Slovencem ki rabimo bič da smo delavni.
anon-333107 sporočil: 8.271
[#2722721] 12.07.18 11:17 · odgovor na: (#2722447)
Odgovori   +    0
[Petunija1]
Kako dolgo še pa mislijo tile bruseljski kekci klečeplazati pred Trumpoidom? Če imaš takšne zaveznike ne rabiš sovražnikov. Tip je s to potezo še enkrat več pokazal, da je navaden gnoj:

"Ni presenetljivo, da vlada Donalda Trumpa deluje po željah korporacij, toda mednarodno izsiljevanje, ki si ga je privoščila na majskem zasedanju vrha Svetovne zdravstvene organizacije, je osupnilo tudi vsega vajene diplomate. ZDA so namreč z grožnjami poskusile razveljaviti resolucijo o podpori dojenju." www.delo.si/novice/s...69327.html

Pripravljajo se časi, za novo revolucijo, čedalje bolj sem prepričana, da ničesar drugega ne more več ustaviti teh pokvarjence, le da jo moramo tokrta izvesti brez milijonov nedolžnih žrtev.
Revolucija brez miljonov nedolžnih žrtev!???

Kaj dodo nasankali samo dolžni!??

Zadeva močno zaudarja na pravosodje. :))

Menda je v preteklosti že obstaja neka taka sekta. :) Imanovali so jih UTOPIST. :)
anon-333107 sporočil: 8.271
[#2722723] 12.07.18 11:23 · odgovor na: PyotrNovak (#2722453)
Odgovori   +    0
[PyotrNovak]
Res je, prasec zahteva IZPOLNJEVANJE podpisanih pogodb. KAKSNA svinja.

Ko omeni da bo zapustil NATO, so pa vsi posrani, saj so so feministicne "obrambne ministrice" razsule vojsko.
Tecaj kvackanja, ne pa obrambne ministrice.

Bundeswehr: Nur vier von 128 Eurofighter-Kampfjets einsatzbereit ...
www.tagesspiegel.de › Politik - Translate this page
May 2, 2018 - Update 02.05.2018 15:03 Uhr ... Insgesamt verfügt die Bundeswehr über 128 Eurofighter-Kampfjets, von denen im ... Ein Bundeswehrsprecher bestätigte dem Blatt die neuen technischen Probleme, es werde mit Hochdruck ...
Mängel bei der Bundeswehr: Tornados offenbar nicht NATO-tauglich ...
www.tagesschau.de/.....eme-101.ht

Translate this page
Mar 31, 2018 - Dass die Bundeswehr Ausrüstungsprobleme hat, wurde auch jüngst durch ... Bundeswehr-Ausrüstung: Nach wie vor bescheiden, 26.02.2018 ...

Bundeswehr: Viele Waffensysteme nur beschränkt einsetzbar | ZEIT ...
www.zeit.de › Politik - Translate this page
Feb 27, 2018 - Februar 2018, 7:58 Uhr Quelle: ZEIT ONLINE, Reuters, dpa, jak 192 ... Die Bundeswehr hat Probleme mit ihren Hauptwaffensystemen.

Direkt iz izvora....Pa daj v Google translate. Pri tvojem soju je vecina mozgan zasedena z verbalnimi sposobnostmi. Ostalao je zakrnelo.

Kdo lahko ustavi Putina, ce se odloci da je Rusija po novem do Atlantika, razen US?
Ne samo da je prasec. Tudi en velik revež je. Zdaj so morali celo izstopiti iz sveta za Človekove pravice pri OZN.

Ne bodo več mogli širiti svojih prepričanj o človekovih pravicah po svetu.... Svet se bo pogreznil v temo...

Pripravite si sveče! :))
anon-333107 sporočil: 8.271
[#2722732] 12.07.18 11:49 · odgovor na: anon-204390 (#2722457)
Odgovori   +    0
[vickibedi]
>Večina Članic Nata k skupnim obrambnim zmožnostim ne prispeva dovolj, a kljub temu skupno več kot Rusija.

Ruska vojska se za malo šalo še enkrat sprehodi do Berlina, če bi bilo treba.
Nemčija + Francija + VB imajo skupaj komaj toliko vojaštva kot Rusija. Včasih je bila vsaj tehnološka opremljenost in "borbena gotovost" teh vojska na višjem nivoju od Sovjetske (Ruske). Danes, kot kaže da ne, glede na to v kakšnem razsulu je Bundeswehr.
Skratka, EU sedaj praktično nima neke pametne obrambe in je odvisna od ZDA.
V naslednji vojni se bodo bolj malo sprehajali.... :)

Bolj se bodo ukopavali in skrivali .... globoko pod zemljo.

Strani: 1 2