Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Švicarji razvijajo robota, ki uničuje plevel

Strani: 1 2

bc123a sporočil: 48.253
[#2717290] 07.06.18 16:45 · odgovor na: crt (#2717162)
Odgovori   +    1
[crt]
caspian pink je kul, ampak... hocem crnca :)) www.vertiloom.com/en...guera.html (trije trenutno rastejo)

(zate pa black cherry www.vertiloom.com/en...herry.html )
Mislim... honestly... zakaj bi clovek hotel to jesti? Estetika gre tudi skozi zelodec...
crt sporočil: 27.164
[#2717294] 07.06.18 16:55 · odgovor na: bc123a (#2717290)
Odgovori   +    0
ja sej. :)
rx170 sporočil: 6.398
[#2717296] 07.06.18 16:57 · odgovor na: (#2716609)
Odgovori   +    2
[rename]
Tak stroj že obstaja tisočeletja...imenuje se: človek :-P

Pozicija: mi na kraj pameti ne pade, da bi zatiral plevel s kemikalijami.
Na vrtičku si lahko privoščiš takšno stališče, na površinah nekaj 10 ha pa seveda ne.
rx170 sporočil: 6.398
[#2717299] 07.06.18 17:03 · odgovor na: bc123a (#2716754)
Odgovori   +    0
[bc123a]
> [najobj]
> > [bc123a]
> > Tole ni resen kmetijski prototip. To je plasticna igracka. In zakaj ste vsi tako fascinirani nad tem da je vmesnik pametni telefo? Tak robot, v resni kmetijski izvedbi bo stal toliko kot traktor, in zraven boste dobili verjetno ruggedized konzolo, odporno na dez in skropiva.
>
> ... eh, toti Švicarji bi lahko vedeli, da danes vsak resni kmetijski prototip uporablja blokčejn tehnologijo ...
>
> P.S.: za poceni migrante so Švicarji (zaenkrat) zaklenjeni za visokimi zidovi, za vse druge po Evropi pa je malo hecno, da ne znajo poštevanke, da bi izračunali, kaj se splača in kaj ne ...

"precizno kmetijstvo" (ker to je sirsi kontekst tehnologije iz tega clanka) se kar fino uporablja v ZDA ("precision farming"). Samovozecih avtov se dolgo ne bo, samovozeci traktor je pa precej enostavna zadeva z RTK navigacijo. Tudi zato v ZDA samo 3% ljudi dela v kmetijstvu, hrano pa izvazajo.

Ne vem sicer ameriski kmetje svoje traktorje pustijo orati dejansko cisto same (ali pa sedijo v klimatizirani kabini in surfajo ali berejo knjigo), ampak ne bi bilo nic nenavadnega. V zemljevid mu vrises, katero obmocje mora obdelati, in hajd.

Gotovo pa vem, da se tehnologija uporablja za to, da lahko traktor prakticno sam sledi liniji na velliiiki njivi, potem ga pa voznik na koncu samo obrne.

Sem videl da se v sloveniji prodaja nekaj GPS-RTK traktorskih sprejemnikov, ne vem, ce zato, ker so kmetje obupali nad njimi ob slovenski mikro njivah, ali pa zato ker je tudi v sloveniji to ze razsirjeno.

Morda pove kaj vec Kmetovalec?
Prihranki, ki jih precizno kmetijstvo omogoča, pridejo do izraza pač na dovolj veliki površini, saj so vložki v tehnologijo precej visoki. Npr. izdelava kart založenosti s hranili na posamezni parceli in potem različno gnojenje na posameznem delu njive (glede na pozicijo traktorja in glede na podatke TMG sam regulira izmet mineralnega gnojila glede na potrebe na mikrolokaciji njive. Pri nas je še večinoma pristop /ha (kar poemni, da se vzame povprečen vzorec, analiza in potem glede na stanje in odvzem hranil s pridelkom izračinajo potrebne količine gnojil /ha). Samovozeči traktorji so potem zadnja stopnja razvoja teh tehnologij, nrp. Case magnum.

www.youtube.com/watc...7Os5Okf3OQ
najobj sporočil: 31.906
[#2717304] 07.06.18 17:12 · odgovor na: bc123a (#2717277)
Odgovori   +    0
[bc123a]
> [matjazfinance]
> > [bc123a]
> > Ne vem, na kaj si naletel, meni je vedno bil odlicen, in za razliko od onih pripeljanih od dalec nikoli gnil.
>
> No v resnici sem ga že prej enkrat-dvakrat probal, kupil v mercatorju ipd, pa nikoli ni bil kaj prida. Absolutno ni vreden precej visoke cene, ki zanj zahtevajo.
Hmm, jaz se nikoli nisem pogledal cene zelenjave, v mojem budgetu je razlika med ceno enega in drugega paradajza non-issue. Ce me sedaj das na water torture ti ne vem povedati, koliko stane sadje in zelenjava, ki ga kupujem... a da je 3x drazji. Ok.
... čuj, saj ni problem v ceni, problem je v trikratniku cene za (skoraj) enako blago in to jaz razumem, da me imajo v Luštu za norca in sploh nimam rad, če me ima kdo za norca ...

P.S.: rahlo dvomim, da bi tudi za stanovanje ali avto enako odmahnil z roko in rekel OK, pa je zadeva bolj ali manj enaka ...
bc123a sporočil: 48.253
[#2717305] 07.06.18 17:18 · odgovor na: rx170 (#2717296)
Odgovori   +    0
[rx170]
> [rename]
> Tak stroj že obstaja tisočeletja...imenuje se: človek :-P
>
> Pozicija: mi na kraj pameti ne pade, da bi zatiral plevel s kemikalijami.

Na vrtičku si lahko privoščiš takšno stališče, na površinah nekaj 10 ha pa seveda ne.
V sloveniji je itak kaksnakoli moderna pridelava znanstvena fantastika. Recimo, pozabimo na hightech robotke, v ZDA dejansko stvari gredo naprej po pameti in se proizvodnja brez predsodkov modernizira. Evropejci pa vsake toliko kaksnega robotka pokazejo, naprej pa se vedno stare mamke z motiko okopavajo solato...

www.youtube.com/watc...Bw4AdqXFf8

To mi gre pri EU najbolj na zivce. Nek hud hajteh, americani pa lepo vecajo produktivnost (a veste koliko lazje je solato pakirati stoje kot sklonjen?)
bc123a sporočil: 48.253
[#2717306] 07.06.18 17:20 · odgovor na: najobj (#2717304)
Odgovori   +    0
[najobj]
> Hmm, jaz se nikoli nisem pogledal cene zelenjave, v mojem budgetu je razlika med ceno enega in drugega paradajza non-issue. Ce me sedaj das na water torture ti ne vem povedati, koliko stane sadje in zelenjava, ki ga kupujem... a da je 3x drazji. Ok.

... čuj, saj ni problem v ceni, problem je v trikratniku cene za (skoraj) enako blago in to jaz razumem, da me imajo v Luštu za norca in sploh nimam rad, če me ima kdo za norca ...

P.S.: rahlo dvomim, da bi tudi za stanovanje ali avto enako odmahnil z roko in rekel OK, pa je zadeva bolj ali manj enaka ...
cuj, kateri del "v mojem budgetu je razlika med ceno enega in drugega paradajza zanemarljiva" ti ni jasen?

a sem kaj omenjal avte ali stanovanja?
najobj sporočil: 31.906
[#2717314] 07.06.18 17:36 · odgovor na: bc123a (#2717306)
Odgovori   +    0
[bc123a]
> [najobj]
> > Hmm, jaz se nikoli nisem pogledal cene zelenjave, v mojem budgetu je razlika med ceno enega in drugega paradajza non-issue. Ce me sedaj das na water torture ti ne vem povedati, koliko stane sadje in zelenjava, ki ga kupujem... a da je 3x drazji. Ok.
> ... čuj, saj ni problem v ceni, problem je v trikratniku cene za (skoraj) enako blago in to jaz razumem, da me imajo v Luštu za norca in sploh nimam rad, če me ima kdo za norca ...
>
> P.S.: rahlo dvomim, da bi tudi za stanovanje ali avto enako odmahnil z roko in rekel OK, pa je zadeva bolj ali manj enaka ...
cuj, kateri del "v mojem budgetu je razlika med ceno enega in drugega paradajza zanemarljiva" ti ni jasen?

a sem kaj omenjal avte ali stanovanja?
... OK, imava pač različna merila, do katere (absolutne) cifre te lahko ima kdo za norca ... khmm, oziroma jaz nimam določene nobene cifre in popizdim, če me kdo hoče nategnit tudi za en sam evro, tebi pa je pri nižjih cifrah očitno vseeno ...
rx170 sporočil: 6.398
[#2717318] 07.06.18 17:44 · odgovor na: bc123a (#2717025)
Odgovori   +    3
[bc123a]
> [najobj]
> ... eh, nisi me razumel, ker jaz bi jim za pobiranju plevela podobna dela dal točno toliko, kot migranti dobijo kot prosilci za azil za ležanje, hrano in streho nad glavo že zdaj in kar seveda ni 1963 evrov, s katerimi so v SDS po Sloveniji lovili jezne volilce ...

Siliti prosilce za azil v brezplacno delo je po moje prepovedano po ne samo eni, ampak kar vecih konvencijah...

> P.S.: marsikaj se danes lahko zdi znanstvena fantastika, ampak zaradi matematike po mojem druge rešitve kot neka zaposlitev za migrante pač ni, vsaj mirne ne ... aja, in koliko so stali kmetijski pridelki, ko za kmetijska opravila ni bilo robotov, ker se namreč ne spomnim, da jih doma redno ne bi imeli na mizi, pa smo bili takrat zaradi komunizma vsi zelo revni ...

ja seveda, imas pa kratek spomin. Se se zivo spomnim kako smo doma gledali kot tele v nova vrata, ko je mama, ene 25 let nazaj prinesla (sicer za tiste case svinjsko draga) dva paradiznika iz trgovine januarja. Izbire pridelkov ni bilo taksne kot sedaj niti pod razno, in za to, da sedaj je, je odgovorna tehnologija, ne pridne roke (recimo Lust).

Vsi, ki trdite "da vam ni nic manjkalo" imate hudo obliko senilnosti.
Lust je pridelan po precej napredni tehnologiji, ko dovajanje hranilne raztopine regulira računalnik v rastlinjaku, ki je ogrevan s termalno vodo, paradižniki pa rastejo v posebnem šotnem substratu. Tehnologija je povsem nizozemska, prednost Lusta (poloeg dobre marketinške zgodbe) pa je predvsem v tem, da je pot do potrošnika precje krajša kot tistega paradižnika pridelanega v Španiji, torej ga lahko potrgajo v tehnološki zrelosti. S ceno pa je tako - dokler jim jo trg prizna ne vidim razloga, da je ne bi zahtevali.
Tonja1 sporočil: 671
[#2717320] 07.06.18 17:51 · odgovor na: (#2717122)
Odgovori   +    1
...in ima okus po bučnem olju

LOL
mogoče je bila že solata?
bc123a sporočil: 48.253
[#2717399] 08.06.18 08:57 · odgovor na: (#2717323)
Odgovori   +    0
[rename]
Seveda je bila solata....ampak, ce lust probas brez vsega, nima nobenega okusa. Pac nekaj mrzlega, brez vonja.
Paradiznik se mora pred serviranjem ogreti na sobno temperaturo.

Ravno Lustov paradiznik ima v primerjavi s preostankom ponudbe izrazito aromo.

Seveda jaz paradiznik jem celo leto, tisti ki primerjate Lustov okus z paradiznikom ki ste ga ravno pobrali iz svojega vrta, kaj naj recem? A vas vrt obrodi paradiznike tudi aprila?

Strani: 1 2