Mandatarstvo je naporna služba. Poleg tega, zakaj bi si JJ prizadeval za nekaj, kar si verjetno sploh ne želi.

to ti pravis, da si ne zeli. po moje si pa se kako zeli.

CCa 30 jurjev več je dobil zdaj kot prej... to ni tako malo....

Ah daj no, VSAK predsednik stranke si želi biti premier, to je najvišji dosežek v politiki in če politčni uspehi janšo ne bi več mikali bi se iz nje umaknil.

tako je. nagrabil je dovolj in zaradi kruhoborstva on ze ne vztraja v politiki

[rename]
Predsednika izvoli kongres stranke.

Tudi v primeru, da bi bilo več kandidatov, JJ pa ne bi kandidiral, bi bil najverjetneje izvoljen Logar.

...mandat za sestavo vlade bo podeljen v nekaj dneh...

Mandat za sestavo vlade dobi vodja stranke, ki ima v parlamentu največje število poslancev in ga voli DZ na predlog predsednika republike, ki se mora posvetovati z vodji poslanskih skupin. Če kandidat v DZ ni izvoljen, lahko v 14 dneh predsednik republike predlaga istega ali drugega kandidata. Vse skupaj lahko traja kar nekaj časa in v tem času ima SDS možnost izvoliti novega predsednika stranke in predlagati novega kandidata za mandatarja.

[Petunija1]
> [menim]
> > [Petunija1]
> > JJ se po tako prepričljivi zmagi definitivno ne bo odpovedal mandatarstvu ...
>
> Mandatarstvo je naporna služba. Poleg tega, zakaj bi si JJ prizadeval za nekaj, kar si verjetno sploh ne želi. Minister za obrambo je služba, ki bi jo, po mojem mnenju, raje opravljal, poleg tega bi imel možnost rešiti problem, o katerem so predsedniki strank pred volitvami veliko govorili.


Ah daj no, VSAK predsednik stranke si želi biti premier, to je najvišji dosežek v politiki in če politčni uspehi janšo ne bi več mikali bi se iz nje umaknil.

JJ je že bil premier. Najvišji dosežek v politiki je biti predsednik države. Ko si uspešen obrambni minister in rešiš enega večjih problemov naše države - migrantno krizo, je cilj postati predsednik države lažje uresničljiv.

Po mojem mnenju si JJ želi postati najprej minister za obrambo in nato predsednik države.

Karkoli si že misliš o Janši, priznati moraš, da je zelo izkušen in tudi zvit.

Definitivno. Osebno imam o Pahorju ali Cerarju precej slabse mnenje kot o Jansi. Mene sploh ne bo motilo, ce bo Jansa sestavljal vlado. Se posebej me bo veselilo, ce jo bo s Cerarjem, presrecen pa ce jo bo z Zidanom. Cimvec teh pepckov naj se odstrani, da bo Levica naslednje volitve vzela 20%+ :D

[Petunija1]
> [shevchenko]

>
> itak bo cerar klecnil in bomo pac imeli sds+smc+nsi+sns=46 :)

Ja, to je bila tudi moja napoved ko so bili glasovi prešteti. Sedaj pa razmišljam da se morda lahko zgodi tudi tale scenarij. Dokler bodo vse leve stranke zavračale JJ bo lahko Šarec upal na mandatrstvo in bo zavračal desno koalicijo, če bo Cerar klecnil in možnosti za levo vlado ne bo, si pa lahko tudi še Šarec premisli in dobimo kolaicijo SDS+LMŠ+SMC+NSI=55, kar bi bila pa že kar solidna večina in bi tako dobili stabilno vlado, ki bi lahko zdržala naslednja 4 leta.

Karkoli si že misliš o Janši, priznati moraš, da je zelo izkušen in tudi zvit. Starička sedanjo situacijo primerja z letom 1996 in če komu, potem lahko Janši, podobno kot takrat Drnovšku, uspe veliki met in izhod iz navidez brezizhodne situacije.

Marjan Šarec ne bo šel nikoli v koalicijo z Janšo, prvič zato, ker ve da v tem primeru ne bi bil mandatar (to je seveda cilj vsakega nastopajočega) in drugič zato ker ve, da bi v tem primeru oplel (mislim s strani teh , ki so ga nastavili in mu sploh omogočili tak volilni izid). Slednje se mu bo itak zgodilo, vendar kasneje, potem ko bo izpolnil svojo funkcijo, za katero je bil nastavljen.

tak da če si kdo na levi premisli lahko na grde tujce s prstom pokaže in gre v koalicijo z Janšo

Cerar gre z najvecjih veseljem v koalicijo z JJ. Cez 4 leta bo itak pocasi zrel za penzion, da bi se kdaj vodil vlado, pa je popolnoma iluzorno. V bistvu politicnega kapitala nima vec, torej edino kar lahko naredi je, da se "zrtvuje" za visje dobro in pomaga svojemu lastniku do mandatarstva.

Jansa pa naravnost obozuje za koalicijskega partnerja nekega kvazi-inteligentnega gobezdaca, ki je pred bednim tujim investitorjem pripravljen sleci hlace.

Sedaj samo tuhtajo, kako bodo to upravicili pred javnostjo. Bodo ze zgruntali.

V Italiji, ki je znana kot država kjer je politika drek je udeležba čez 70%.
Pri nas je 50 ker, ni važno kdo zmaga nič ni drugače, politika je drek nočem se s tem ukvarjat, ne da se mi na volitve skrbim sam zase, ne vem koga volit, korist imajo samo tisti blizu korita stranke od mene hočejo samo moj glas, naj evropa vidi da tukaj nekaj ne štima naj vidijo da ljudje nočejo tega sranja, razočarali so me moji drugim pa ne grem, ne vidim liderja ki bi vedel kaj dela, hočem volit anonimno ne pa da me vsak sosed vidi da sem šel volit, če volim vedo komu pripadam,…

Se to, podobno kot Jansa, ima tudi Cerar povezave z Madzarsko (drugi tir press). Imeli bomo torej prvo madzarsko vlado v Sloveniji, kar je tudi nekaj, kar ni cisto za odmet.

Ministrstvo za obrambo je bilo kul, dokler je bila do 1996 vojna v bivši Jugi in se je Slovenija oboroževala. Njegov proračun je bil velik. Zdaj je to nepomembno ministrstvo z majhnim proračunom s katerim se zapolni kvota žensk v vladi.

Prej sem googlal 5 minut, da sem ugotovil, kdo je aktualna ministrica za obrambo. Še na prvi strani MO-ja ni omenjena.

Jansa bo Cerarja na koalicijska pogajanja povabil v Budimpesto.

[rename]
> [Petunija1]
> > [shevchenko]
>
> >
> > itak bo cerar klecnil in bomo pac imeli sds+smc+nsi+sns=46 :)
>
> Ja, to je bila tudi moja napoved ko so bili glasovi prešteti. Sedaj pa razmišljam da se morda lahko zgodi tudi tale scenarij. Dokler bodo vse leve stranke zavračale JJ bo lahko Šarec upal na mandatrstvo in bo zavračal desno koalicijo, če bo Cerar klecnil in možnosti za levo vlado ne bo, si pa lahko tudi še Šarec premisli in dobimo kolaicijo SDS+LMŠ+SMC+NSI=55, kar bi bila pa že kar solidna večina in bi tako dobili stabilno vlado, ki bi lahko zdržala naslednja 4 leta.
>
> Karkoli si že misliš o Janši, priznati moraš, da je zelo izkušen in tudi zvit. Starička sedanjo situacijo primerja z letom 1996 in če komu, potem lahko Janši, podobno kot takrat Drnovšku, uspe veliki met in izhod iz navidez brezizhodne situacije.

Zato sem pa napisal, da bo na koncu Janša lahko odločil s kom bo šel v koalicijo ;-)
Mislim pa, da obeh (Cerarja in Šarca) ne bo vzel, ker za to niti ni potreben, pa še oslabil bi svoj položaj.
Tako, da najbolje, da odpreš še eno stavnico: kdo bo šel v vlado z JJ: Cerar ali Šarec :-P

Zagotovo pa mu ne bo treba podkupovati, kot so to storili Drnovškovi leta 96.

Zagotovo mu ne bo treba, ker LMŠ ima vsaj tri pucke, morda še kakšnega več.

SMC bo svoj vstop pogojevala z vstopom vsaj še ZAAB ali LMŠ v celoti, ker se zaveda, da je koalicija z JJ salamoreznica in v njej ne bodo sami ob NSi (scenarij z glasovi SNS zgolj za imenovanje vlade kot omenjeno prestopi iz LMŠ).

Naslednje vprašanje pa je, ali se bo k zgornjim trem pridružila NSi, to je seveda odvisno, koliko puckov bo iz LMŠ oziroma je, v primeru vstopa LMŠ v celoti, ne bodo potrebovali (tako kot ne Zaab).

Takšna koalicija, ki se bo prodajala kot velika in centristična, predvsem pa programska, lahko pri volilcih to proda kot uspešno zgodbo (ob umanjkanju resnejšega gospodarskega pešanja, takrat bo pa nova predvolilna kalkulacija - in slovenski Sirizniki bodo še pridobivali). In celo SNS, ki sedajle kalkulira, kako drago prodati kožo za 4 glasove brez dela, se lahko potemtakem obriše.

[leoncc]
Ministrstvo za obrambo je bilo kul, dokler je bila do 1996 vojna v bivši Jugi in se je Slovenija oboroževala...

Ministrstvo za obrambo je še vedno kul, ker potrebuješ vojake, da branijo mejo.

... Zdaj je to nepomembno ministrstvo z majhnim proračunom ...

Trenutno je tako in to se lahko zelo hitro spremeni.

[rename]
Pozabljaš, da se Cerar, Židan, Šarec ne odločajo sami, ampak samo udejanjajo odločitve :-P

Nikogar pa ne zanima kaj bo sedaj počel Erjavec. V zgornji kombinaciji ga bi zamenjal Šarec. Nov obraz je napaka za Erjavca. Star pa v parlament ni prišel. Ker so tako hoteli volilci.
Gospa, ki da je "vrgla vlado JJ" je bila vržena iz parlamenta prav tako od volilcev. Veliko sporočil so dale te volitve. Samo brat jih je treba znat. Razmišljam. Lep dan.

To državniško gledano ne bi bila slaba poteza.

Je pa JJ žal znan kot človek ki zlepa ne odpušča. Odvisno kako bo ravnal.

Žal je parlamentarna matematika zdaj takka, da bo primoran precej ega pogooltnit, če bo želel vladat.. al pa ne bo vladal.

Sam je s stranko v poziciji, ko mu do večine fali malo manj kot še enkrat toliko kot ima. Ta moment ima za prmej garantiranih 25 glasov.. reciva da 27, če daš še oba manjšinca zraven. In tudi že vzame poleg še NSi, bo moral 3 partnerju podat solidno število koncesij...

Sarec k Jansi ne gre, to lahko mirno pozabite. Ne se bat, na ti. "levici" je v resnici veliko desnjakarjev, ki komaj cakajo, da lahko pridejo pod okrilje princa teme.

V koncni fazi tudi Korl, ampak Korla ima premalo glasov, da bi sploh bil nek pomembnejsi faktor. Torej ostaneta Zidan ali Cerar. Zidana tezko vidim noter, ker ima njegova stranka vendarle neko zgodovino, ki jo je tezko celo zabrisati na gnoj. V nasprtoju z njim ima Cerar stranko z blesavim imenom, ki je stara 4 leta in bo cez 4 leta za na odpad skupaj z njenim predsednikom.

Ergo je odloceno, kmalu bosta nekdanja kao nasprotnika nazdravila s sampanjcem... pardon, s tokajem.

Mene bolj skrbi, da Miro ne bo za stvar kot da ne bi bil Janša.

To naj te ne skrbi. Miro se je ze vceraj pomenljivo smehljal.

[rename]
Pa ti res misliš, da bo JJ pozabil zamere do Cerarjevih, ki so mu neustavno odvzeli poslanski mandat?
Ki vztrajno ponavljajo, da je bil 3x obsojen in da ni nedolžen, ker je Patrija zastarala?
Ki vseskozi obtožujejo, da SDS širi nestrpnost, sovraštvo, da se nezakonito financira...močno dvomim. Se pa strinjam, da bo JJ najlažje prebil levico, če ponudi Cerarju mandat predsednika DZ (Brglezu pa zunanje ministrstvo, da bo mir v SMC hiši).

Jaz mislim, da je sposoben, pozabiti ne, odpustiti pa. V dobro Slovenije. Saj gre za izvajanje programov, ne, kdo bo koga zobčeval. Lep dan.

Se ena ugotovitev mediji delajo največje sranje v državi. 5cez 19 so hoteli vse odgovore, hujskajo vse po vrsti za lastno korist.

[Inside]
Se ena ugotovitev mediji delajo največje sranje v državi. 5cez 19 so hoteli vse odgovore, hujskajo vse po vrsti za lastno korist.

Pravilno. Naj se vidi, kdo od teh gumpcev ima trohico konsistentnosti in kredibilnosti.

[Petunija1]
Zakaj bi ji padla špaga iz rok? Prišla je v parlament,

Ni prišla v parlament! Pet dedcev je spravila v parlament!

Njegova pripomba ni prav nič duhovita ampak konsistentno šovinistična. Tisti, ki dejstvo, da je v parlamentu malo žensk komentira z "Hvala bogu"" si pač ne zasluži drugega kot prezir, samooklicanemu feministu za katerega se izdajaš bi to moralo biti jasno.

V tvojem balonu pravičnosti ne poznate sarkazma? Zato ne razumete moške šovinistične škodoželjnosti, ko se zareži otroku, ki je s kladivom pomival krožnike in jih - si moreš mislit - celo nekaj razbil?

Ne, tisto je bila Združena levica, ki sploh ni prišla v parlament.

Hvala in opravičilo vsem tem levim, ki se toliko združujejo in razdružujejo, da ne zmorem slediti vsej njihovi socialni nesebični vzajemnostni progresivni dinamiki.

Rešitev je v več ženskah v politiki, kvote so vredu, niso pa dovolj, da ima od 25 strank samo ena žesnko predsednico je dovolj zgovoren podatek.

Petunči, lubica moja, ne seri! [sarkastični seksizem je nameren, v službi poudarka] Najbolj zgovoren in relevanten podatek je, da je 50% volilnega telesa ženskega spola, ki še te ene in edine ženske predsednice in njenih tovarišic ni spravil v parlament. Ženska ženski Slovenka!

Pa poglejva to razvado še po strankah/listah - razmerje izvoljenih poslancev/poslank:
SDS 18/7 - 2,6:1
LMŠ 9/4 - 2,3:1
SD 8/2 - 4:1
SMC 6/4 - 1,5:1
Levica 7/2 - 3,5:1
NSi 5/2 - 2,5:1
SAB 5/0 - 5:0
Desus 5/0 - 5:0
SNS 3/1 - 3:1

To so kruta dejstva. Zdaj pa feministke še naprej buržoazno-klajnburgerlihovsko afne guncajte s politično korektnostjo in mesarjenjem jezika po senatnih kabinetih javnih ustanov učenosti in inštitutov miroljubnosti. Pa zraven vzemite še tistega akademskega lingo-znanstvenika, ki je pred časom v državnem svetu ponosno razkazoval svojo neznansko fobijo pred simboliko naših registrskih tablic, t.j. njihovim kripto jugoslovenarstvom.
kvarkadabra.net/2016...e-tablice/
www.delo.si/mnenja/b...sumje.html
Pisane fobije tvorijo lepe šopke (fascio di fiori).

Je pa vprašanje kakšna so razmerja moči v sami stranki, kdo je prišel v parlament in podobno, Brglez se mi zdi, bo manj naklonjen koaliranju z janšo.

Definitivno bo manj naklonjen. Ce ne bo hotel, bo sel pac lastno pot, kot prej Dobovsek, ki je hotel preganjati korupcijo (yeah right...)

Zakaj si tako trdno prepričan, da Šarec ne bo šel k janši?

Zato, ker ko gledam Sarca, ne vidim pokvarjenega manipulativnega laznivca. Ko pa slisim Cerarja ...

Zato, ker ko gledam Sarca, ne vidim pokvarjenega manipulativnega laznivca. Ko pa slisim Cerarja ...

Projekcija: 2018 JJ PM, 2019 MC evrokomisar...

se en fenomen bo zanimivo opazovati: kar naenkrat bodo isti nicki, ki so prej pljuvali po cerarju, zaceli ugotavljati, da pa mogoce le ni bilo tako slabo, gospodarska rast, stabilnost, itd, itd...

[pobalin]
> [Petunija1]
> Čuj, a te jaz sedaj prav razumem, da napovedujše puč v stranki SAB in vstop v desno vlado? Pa še podvprašanje: A Alenka ni več dovolj seksi, da bi lahko 5 dedcev držala na špagi?

1. Nič takega nisem napovedal.

2. Edino opozoril sem, da je po mojem pojmovanju Alenčici špaga padla iz rok, njene amazonke pa so nasedle na čereh feminizma, ki se je medtem ukvarjal z raztegovanjem birokratskega leporečenja po volji cenjene gospe profesorice doktorice senatorke et cohortes.

Za dodatek bi opozoril (za moškega-prasec-šovinistista) zelo duhovito pikro pripombo, ki jo je zapisal Abohte,
forum.finance.si/?m=...006&single
in dodal, da je politično najbolj korektna, spolno uravnotežena, nadvse pravična in progresivna stranka Levica, prav tista, ki je imela težave zaradi preveč žensk na listi kandidatk/ov, zdaj dobila 9 sedežev, na katerih bo sedelo 7 moških in 2 ženski!

Ta problematični fenomen sem poskusil osvetliti z lingvistično-diskriminacijsko analizo (ženski spol) in morda prišel do srčike in rešitve. Volitve so ženskega spola (množinski samostalnik), lista (kandidatk/ov), glasovnica, volilna skrinja/škatla so ženskega spola, volišče je srednjega spola, naše je v šoli (ž.s.), volili smo v nedeljo (ž.s.)... Ampak ključno dejanje smo izvršili s kulijem/kemičnim svinčnikom/flomastrom, ki so vsi moškega spola. Še pisalo je srednjega spola. Kje je ženski???

Prava rešitev je, da za naslednje volitve zakonsko predpišemo izpolnjevanje glasovnic s kuliko/svinčnico/flomastro. V Moji Deželi imamo firmo z menda žensko direktorico in solastnico, ki bo to idejo gotovo znala realizirati in bo postala vodilna v proizvodnji progresivnih egalitarističnih spolno nevtralnih pisal. Vivapen, hočem delež od nagrade za najpodjetniško idejo leta! :-)

... čuj, brez blokčejna z nagrado ne bo nič, tako da bo treba analizo še enkrat naredit, če mene kaj vprašaš ...

imho bo jansa sestavil vlado s cerarjem. kar me ne moti, to bi lahko bila stabilna vlada, kljub hecni kombinaciji kavbojcev, indijancev in zombijev. se manj pa bi me motilo, ce jansa malo spuca kriminalno govno na kao "levici", pa ceprav mu bo motivacija izkljucno osebno mascevanje. je neka doza obcega zdravja v taksnih ciklih. in ce (ko) bo cistka, ga najbrz ne bojo zanimale male ribe. oko za oko. kot da bi sergio leone posnel western zombijado. sicer pa ne bo nekih bistvenih sprememb, zakone nam ze dolgo pisejo v bruslju.

najvecji entertainment value vidim v jelincicu kot kultur ministru. polovica kulturnikov si bo s strikom okrog vratu rezala zile na razbitih flasah pelinkovca.

[Inside]
V Italiji, ki je znana kot država kjer je politika drek je udeležba čez 70%.
Pri nas je 50 ker, ni važno kdo zmaga nič ni drugače, politika je drek nočem se s tem ukvarjat, ne da se mi na volitve skrbim sam zase, ne vem koga volit, korist imajo samo tisti blizu korita stranke od mene hočejo samo moj glas, naj evropa vidi da tukaj nekaj ne štima naj vidijo da ljudje nočejo tega sranja, razočarali so me moji drugim pa ne grem, ne vidim liderja ki bi vedel kaj dela, hočem volit anonimno ne pa da me vsak sosed vidi da sem šel volit, če volim vedo komu pripadam,…

Bog vas nima rad!
Pa kje se najdete!????????????? S komj vas futrajo!??????????

Veš, KDAJ je človeku VSEENO!??

Seveda NE veš. Ti bom jaz razložil, kot so mi/nam razložili v tovarišiji na obveznem služenju vojaškega roka:

ČLOVEKU je vseeno kadar med palcem in ostalimi štirimi prsti; se pravi od kazalca do mezinca, drži GOVNO, in razmišlja, s katere strani bo ugriznil....

Takrat je človeku vseeno....

In še, ker omenjaš Italjane, še tole: Sem zdanjič gledal dokumentarec o revščini v EU, kjer so poleg italijanov govorili še o portugalcih, ircih in kom.

Družina iz juga Italije, z dvema odraslima otrokoma, zaposlena samo mama in še to v nekem državnem ali občinskem biroju. Za mlade nekaj začasnih zaposlitev in še to s počjo EU sredstev in samo za pol leta.... pa še tam ni šlo vse gladko, denar so dobili z nekajmesečno zamudo, .... ko so že končali z zaposlitvijo....

POTEM pa se, BRIHTNE BUČE, pa ne samo v Italiji, tudi pri nas se je (baje) ena spraševala: KDO bo delasl!? Kje bomo dobili delavce!?

Bentiš!? Kje bomo dobili delavce!? Si predstavljaš!!!??????

Včasih ni bilo BANAN, KAVE, bencina in pralnega PRAŠKA, zdaj pa ne bo delavcev!????

SI predstavljaš!???

Če te bo kdaj zanimalo, ti bom razložil, zakaj je Juga propadla, oz. še BOLJE: Zakaj so se slovenci odcepili od Juge?!

Zdaj pa še tista o opicah, ki so jim nastavili šop banan, potem pa jih poškropili z mrzlo vodo, ko so hotele vzeti banane.....

In kaj se je potem zgodilo, ko so eno opico zamenjali in ponovno nastavili šop banan!?

TOREJ!????
Zakaj je že pri nas tako visoka udeležba na volitvah, KDO sploh še hodi volit, če je še italiji, kjer velja politika za eno samo govno 70%!????????

Polpismeni nadudlani poročevalci; tudi iz nacionalne rtv greznice, nepismeni in polgovorni politiki, "učinkovita" pravosodna država, ..... z vso politično kulturo in strankami, ki ŠE VEDNO CEPIJO na nekih vojnih, povojnih in ostalih problemih na LEVO in DESNO, ..... dva pola, .... potem je res čudo, da se nikomur ne da ukvarjati z bančništvom in ostalimi obrobnimi temami....

NE. Če bi me, ne bi bil tak. :D

Tudi volilcev (očitno še) niso poškropili! :P

[NemirniTujec]
Volitve v italiji so dale nova razmerja ob 70+% udelezbi.

Volitve v avstriji so ob 80% udelezbi tudi dale nova razmerja.

Volitve v nemciji in britaniji in madzarski so razmerja le malo nagnile - ampak tudi ob 70% udelezbi.

Hrvati (2016) in slovenci (pravkar) pa ob 50% udelezbi potrjujemo tranzicijske lopove, poklicne vecne parlamentarne sanjace in fejk stranke za katerimi stojijo isti lopovi.

Jelencic nazaj v parlament - zaradi migrantske krize?! Kako poskodovane mozgane moras met, da menis da bo glas za jelencica k cemerkoli pripomogel?

Morda na naslednjih volitvah pride v parlament Tone Rop z RoparskaLDS? Pa morda se Marjan Podobnik z JorasovaSLS - ker arbitraza ne deluje?

50% udelezba je politicna katastrofa. Vprasajmo se po vzrokih za hudo narascanje vsegliharjev. In tukaj res ne more biyi kazanja s prstom na drugo stran; vsaka stranka se mora vprasati "zakaj nocejo voliti mene?"

Kot je dejal volilec Jelenčiča- da ne bo dolgčas v parlamentu.

Prihod SNS in dober rezultat Levice sta znak,da se volilci nagibajo k radikalcem.

Vsegliharjem očitno ni bila na voljo dovolj različna oz. njim všečna ponudba- ker strank je bilo dovolj.

Ti, ki niso šli oz. ne hodijo na volitve ali čakajo Godoja, ali čakajo kot "devičniki" za šankom, da pride tista prava v bar- ker onih deset bejb noter je pregrdih.
Kdo ve. Ko bi šli vsaj na cesto pogledat, pa jim niti do tega ni.

Drugače pa čestitam za dobro predvolilno napoved.

Stranke s tradicijo ne morejo čez noč spreminjat programa. Ne more NSI brez RKC, belogardistov, SD brez vrednot NOB, SDS pa brez Janše osamosvojitve.
Vsi ostali nimajo kilometrine in terajo vsak svojo lajno- kar hočejo ljudje oz. povprečje slišat.

Mislim da si že tudi sam napisal- da pri nas se še vedno relativno dobro živi glede na to koliko se dela. In zakaj bi nekdo volil še večje čudake, ki bi obljubljali nižje davke, prispevke, manj sociale (OD, zastonj študij, dražji vrtci) , privatizacijo podjetij, pokojnine glede na maso vplačil, participacijo v zdravstvu- če pa potlej ne veš kako in kaj bo. Splava, rdečih in belih, korupcije, sodstva-prava pa se ne bi dotikal.