hvala za glas (ker čeprav ne poveš, vem da antifašistični fašisteki tvojga itak ne bodo dobili, and that is good enough for me ;-)) in vidim, da sem imel prav ko sem pisal, da je Janšev "kul" vplival na butle, da so na vrat na nos šli delat bedarije z organizacijo shoda (proti komu že? ;-)), s čimer so ne-ljubljančanom pokazali, kdo so dejanski fašisteki...

:-)

lpA

[rename]
Preferiranje se izvede ze z postavljanjem vprasanj ;-)

In z analizo preferenc dotičnih forumašev. Vse skupaj je strogo personalizirana namještalka, Kembridž analitičari se lahko skrijejo :)

Kaj pa so stalisca, kjer se SDS in NSi razlikujeta?

Obojni so me hudo razocarali z nekaterimi odgovori, ampak levaki so pa res nuklearno kisli...

Pa ne mi zdaj priletet z budalastinami da bi eni dali kucanu 500 eur vec penzije, drugi pa bi iPade v osnovne sole prirejeno razpisovali.

Mislim pobiranje davkov, trosenje proracuna in odnose z eu in sosedi.

[0524ISOLA]
> [shevchenko]
> > ???
> > Si normiranec in si zelis placati visje davke?
>
> nimam strahu pred davki. ce bo res zelo davcno neugodno, lahko grem naslednje leto tudi med navadne sp, pa bo tudi v redu.

Navadni sp bi bil lahko že sedaj in plačeval višje davke, zakaj tega nisi storil?

ker je legalno? pa normalno, ce vsi uporabljajo normirani sp, zakaj ga jaz ne bi? s hruske pa tudi nisem padel...

to z degradacijo uciteljskega poklica je se kako umestna pripomba. delam v zasebnem sektorju in niti pod razno ne sanjam o sanjskem uciteljskem poklicu (2 meseca dopusta in to). absurdno je tudi to, da instruktorji sluzijo cca dvakratnik uciteljske place, kar po eni strani kaze na mizerijo plac, po drugi pa logicno tudi na to, da se za uciteljski poklic odlocajo vse slabsi kadri. ampak o tem seveda ni bilo debate v predvolilnih soocenjih.

[rename]
Preferiranje se izvede ze z postavljanjem vprasanj ;-)

pa tudi kako sirok razpon so dolocili za posamicno stranko. v glavnem tega da bi pol foruma za nsi ni bilo tezko predvideti, tudi zato ker so tuninovi znani po aktivnostih na teh straneh. dam pa tuninu priznanje, da se je spustil v odprti boj s korlom.

[rename]
> [shevchenko]
> Obdavčitev normiranih espejev bi morala biti večja.
>
> Da: Levica
> Ne: vsi drugi
>
> kot normirani espejevec bom z vesljem obkrozil levico.

???
Si normiranec in si zelis placati visje davke?

To je en od premnogih normirancev ki bi zeleli sluzbo za nedolocen cas v drzavno regulirani dejavnosti, pol jim pa kak mizji sef oddelka na RTV ali Delo ali Telekom ali Petrol pove da "za tvoje intelektualne storitve ti ponujamo 1200 eur na fakturo, kako bos to zapakiral pa je tvoja stvar."

Zato sanjajo da bo mesec vse to prepovedal in jih bo kolhoz "prisiljen" zaposliti.

In tako nastajajo Venezuele. Kar bi jim pa res koristilo, je nizji minimalc in nizji davki in lazje odpuscanje, pa se paradrzavni kolhoz ne bi jebal s 150 fejkanimi espeji, ampak bi jim dal tisto bedno mezdo ki jo upravicijo, kontroliral pa bi jih z moznostjo poceni odpustitve.

Ali na kratko: cela fama okoli uber deliveroo airbnb globalne "gig" ekonomije je samo slaba kopija slovenske svetovnovoditeljske pogruntavscine, ki jo lahko opazite v zadnjem odstavku oglasov na mojedelo.com:

"Moznost zaposlitve preko lastnega s.p."

Groteska.

[MarijanMacek]
> [shevchenko]
> > ... jaz bom prezivel, ce bo vladal mesec ali jansa ali pa erjavec. v bistvu ne razumem podjetnikov, ki cele dneve samo jokajo, kako je tezko in kako so davki previsoki. kdaj sploh delajo, ce imajo toliko casa za jamranje?

Umestno vprašanje o poslovni dejavnosti našega 311xxx, ki je verjetno najbolj udaren na forumu in običajno štarta na "prvo žogo". Pa ne, da je forumaštvo njegova polsovna dejavnost. Sicer pa ko se piše o davkih, če bi na oblast prišli "podjetniki" s tega foruma, bi v eni generaciji Slovenija občutno nazadovala, če je naša komprativna prednost izobražena delovna sila na vseh nivojih, bi tipi a la 311xxx, ki vlečejo otroške travme iz OŠ v eni generaciji z varčevanje pri plačah učiteljev, se pravi degradaciji poklica, ustvarili hordo nevednežev..... Še vsa sreča, da je stranka, ki jo preferiajo Finance, relativno nepomembna!

Ne gre le za učiteljske plače, gre za plače zaposlenih v javnem sektorju, ki že zdaj porabijo 11% BDP, naj ga porabijo tudi naprej in naj znotraj teh 11% BDP učiteljem plače podvojijo, potrojijo...Če 11% BDP štejemo kot nekakšen družbeni dogovor med javnim sektorjem in ostalimi (zaposleni v gospodarstvu, upokojenci, sociala...) potem je zvišanje deleža BDP, ki pripada javnem sektorju na npr. 13% možno le na račun drugih npr. zaposlenih v gospodarstvu, upokojencev, sociale...ki bodo ali bomo imeli manj. Javkanje o nizkih plačah zdravnikov, učiteljev, medicinskih sester, policajev...je deplasirano, saj si lahko znotraj 11% BDP zvišajo plače kakor želijo in zmorejo.

[FIN-311684]
> [MarijanMacek]
> > [shevchenko]
> > > FIN-311684
Ne gre le za učiteljske plače, gre za plače zaposlenih v javnem sektorju, ki že zdaj porabijo 11% BDP, naj ga porabijo tudi naprej in naj znotraj teh 11% BDP učiteljem plače podvojijo, potrojijo...Če 11% BDP štejemo kot nekakšen družbeni dogovor med javnim sektorjem in ostalimi (zaposleni v gospodarstvu, upokojenci, sociala...) potem je zvišanje deleža BDP, ki pripada javnem sektorju na npr. 13% možno le na račun drugih npr. zaposlenih v gospodarstvu, upokojencev, sociale...ki bodo ali bomo imeli manj. Javkanje o nizkih plačah zdravnikov, učiteljev, medicinskih sester, policajev...je deplasirano, saj si lahko znotraj 11% BDP zvišajo plače kakor želijo in zmorejo.v..... Še vsa sreča, da je stranka, ki jo preferiajo Finance, relativno nepomembna!

Že spet pišeš bedarije, ne da bi se poprej poozanimal o dejstvih. Damjan blog, podatki na osnovi OECD, z minimalnim naporom boš našel na omrežju, pravi, da je delež zaposlenih v JS 11,8% (Employment in Public Sector) delež BDP za JS pa je (General Governemnt Spending) pa je 47,7%. kar je nekje v okviru naše okolice (AT 51%, varčna Madžarska pod umnim vodstvom MEGA premiera Orbana 50,2%, Italija 50,2%, Nemčija 43,9%).

Sicer sem pa že dvakrat zapisal, da lahko velik del JS pretvorimo v podjetja v javni alsti. Število zaposlenih v JS bomo drastično zreducirali in uspešno pozdravili tvojo manijo JS-izma, vprašanje pa je koliko bi prihranili, če bi hoteli obdržati ne tako slab nivo zdravstva in šolstva. lahko se pa obojemu tudi odrečemo, vendar jaz za posledice tega predloga ne odgovarjam. K sreči pa taki kot si ti, nimajo preveč uspeha med volivci. pa brez zamere!

[MarijanMacek]
> [FIN-311684]
> > [MarijanMacek]
> > > [shevchenko]
> > > > FIN-311684
>Ne gre le za učiteljske plače, gre za plače zaposlenih v javnem sektorju, ki že zdaj porabijo 11% BDP, naj ga porabijo tudi naprej in naj znotraj teh 11% BDP učiteljem plače podvojijo, potrojijo...Če 11% BDP štejemo kot nekakšen družbeni dogovor med javnim sektorjem in ostalimi (zaposleni v gospodarstvu, upokojenci, sociala...)...

Že spet pišeš bedarije, ne da bi se poprej poozanimal o dejstvih. Damjan blog, podatki na osnovi OECD, z minimalnim naporom boš našel na omrežju, pravi, da je delež zaposlenih v JS 11,8% (Employment in Public Sector) delež BDP za JS pa je (General Governemnt Spending) pa je 47,7%. kar je nekje v okviru naše okolice (AT 51%, varčna Madžarska pod umnim vodstvom MEGA premiera Orbana 50,2%, Italija 50,2%, Nemčija 43,9%).

Sicer sem pa že dvakrat zapisal, da lahko velik del JS pretvorimo v podjetja v javni alsti. Število zaposlenih v JS bomo drastično zreducirali in uspešno pozdravili tvojo manijo JS-izma, vprašanje pa je koliko bi prihranili, če bi hoteli obdržati ne tako slab nivo zdravstva in šolstva. lahko se pa obojemu tudi odrečemo, vendar jaz za posledice tega predloga ne odgovarjam. K sreči pa taki kot si ti, nimajo preveč uspeha med volivci. pa brez zamere!

Res je, lahko veliki del JS pretvorimo v podjetja v javni lasti, že dolgo pišem, da bi morali večino bolnišnic in šol v koncesijo dati ali prodati, tudi železnico bi lahko v koncesijo dali, avtoceste tudi, samo žal tega ne naredimo. Nasprotno od tebe menim, da bi koncesionarji izboljšali sedanji nivo zdravstva in šolstva, da ne govorimo o železniškem prometu, ki bi ga upravljali npr. Avstrijci ali UKCL-u, ki bi ga vodil in upravljal npr. dunajski klinični center.

[NemirniTujec]
Kaj pa so stalisca, kjer se SDS in NSi razlikujeta?

Obojni so me hudo razocarali z nekaterimi odgovori, ampak levaki so pa res nuklearno kisli...

Pa ne mi zdaj priletet z budalastinami da bi eni dali kucanu 500 eur vec penzije, drugi pa bi iPade v osnovne sole prirejeno razpisovali.

Mislim pobiranje davkov, trosenje proracuna in odnose z eu in sosedi.

... čuj, mene pa še najbolj zanima, kateri genij na Financah si je izmislil tota vprašanja, ker če bi bilo v realnem življenju možno izbirat samo med takšnimi ekstremi kot v totem kvizu, ne bi imel kaj izbirat, ker bi bila vojna in bi potem lahko izbral ekstrem tistega, ki bi vojno zmagal ... alzo, Financarji so se svojim butastim kvizom o izbiri med vrednotami že spet izkazali in dokazali, da je vredno plačevat naročnino, da še pravi čas izvem, kdaj bo treba spizdit v mirne kraje ...

[rename]
> [NemirniTujec]
> Kaj pa so stalisca, kjer se SDS in NSi razlikujeta?
>
> Obojni so me hudo razocarali z nekaterimi odgovori, ampak levaki so pa res nuklearno kisli...
>
> Pa ne mi zdaj priletet z budalastinami da bi eni dali kucanu 500 eur vec penzije, drugi pa bi iPade v osnovne sole prirejeno razpisovali.
>
> Mislim pobiranje davkov, trosenje proracuna in odnose z eu in sosedi.

Saj vidis, kje se razlikujeta; SDS ne bi povecal subvencij za elektricna vozila, NSI pa bi. Pa se eno vprasanje, sem pozabu ktero.....ampak kaz sem dobil Tonina, ker sem za subvencije el.vozil, ker racunam, da bi to veljalo tud za el.traktorje ;-)

Druga je, da NSi meni da solstvo potrebuje vec denarja, SDSu pa manjka kaksen dela prost dan. Ampak to so taka kvazi vprasanja ki ne omogocajo odgovora da/ne.

Jaz sem mislil nasploh temeljna stalisca teh dveh strank - pa vidim da ti je za stalisca podobno vseeno kot meni, vsegliharju :-)

Glede teh odgovorov pa sta me obe stranki razocarali pri subvencioniranju in "davcnih pocitnicah" za nalozbe - ker to bo spet eno klientilisticno mesetarjenje z davkoplacevalskim denarjem. Samo davke naj znizajo in nam dajo mir, pa bomo ze vlagali.

Se bolj sta me razocarali z "vec otrok, vec denarja" - ponovno, naj spustijo davke in uvajajo osebno odgovornost, pa bo folk imel toliko frocov kot jih lahko h kruhu spravi, ne pa da bi v 2018 nekatere zenske po poklicu se kar bile tovarne otrok. Socializirano zdravstvo in solstvo sta vec kot dovolj, pobiranje davkov zato da Elka lahko zivi od dokladov pa ustvarja trume novih delikventov.

In ce ze rantam - jebem vam jaz cerkveno zegnane elektricne traktorje, avte, bicikle in crpalke in kaj je se tega, na racun davkoplacevalcev! :-)

Ampak to je pac outlier, stranki morata iskati glasove in slovensko srcece se pac pali na tisoc in eno subvencijo in tisoc in en predpis, ne pa na nizke davke in "brigaj se zase".

----

Hkrati pa, ko berem odgovore levice in desusa... predstavljajmo si, da teli modeli dobijo oblast - a so dejasnko tok prfuknjeni da bi si ta samomor od ideologije upali izvajat? Ali bi prisel na obisk uradnik rimska tri iz bruslja in domacim varoufakisom povedal, da jih bo spremenil v albanijo?

Onih 15% volivcev, ki voli desus in levico... good lord. Potem res bolje, da vladajo strici iz ozadja, kot pa te podivjane posasti.

P.S.: lih sem kupil novo knjigo od Zizka, bom v kratkem postal par citatov :-P

[FIN-311684]
> [MarijanMacek]
> > [FIN-311684]
> > > [MarijanMacek]
> > > > [shevchenko]
> > > > > FIN-311684
> >Ne gre le za učiteljske plače, gre za plače zaposlenih v javnem sektorju, ki že zdaj porabijo 11% BDP, naj ga porabijo tudi naprej in naj znotraj teh 11% BDP učiteljem plače podvojijo, potrojijo...Če 11% BDP štejemo kot nekakšen družbeni dogovor med javnim sektorjem in ostalimi (zaposleni v gospodarstvu, upokojenci, sociala...)...
>
> Že spet pišeš bedarije, ne da bi se poprej poozanimal o dejstvih. Damjan blog, podatki na osnovi OECD, z minimalnim naporom boš našel na omrežju, pravi, da je delež zaposlenih v JS 11,8% (Employment in Public Sector) delež BDP za JS pa je (General Governemnt Spending) pa je 47,7%. kar je nekje v okviru naše okolice (AT 51%, varčna Madžarska pod umnim vodstvom MEGA premiera Orbana 50,2%, Italija 50,2%, Nemčija 43,9%).
>
> Sicer sem pa že dvakrat zapisal, da lahko velik del JS pretvorimo v podjetja v javni alsti. Število zaposlenih v JS bomo drastično zreducirali in uspešno pozdravili tvojo manijo JS-izma, vprašanje pa je koliko bi prihranili, če bi hoteli obdržati ne tako slab nivo zdravstva in šolstva. lahko se pa obojemu tudi odrečemo, vendar jaz za posledice tega predloga ne odgovarjam. K sreči pa taki kot si ti, nimajo preveč uspeha med volivci. pa brez zamere!

Res je, lahko veliki del JS pretvorimo v podjetja v javni lasti, že dolgo pišem, da bi morali večino bolnišnic in šol v koncesijo dati ali prodati, tudi železnico bi lahko v koncesijo dali, avtoceste tudi, samo žal tega ne naredimo. Nasprotno od tebe menim, da bi koncesionarji izboljšali sedanji nivo zdravstva in šolstva, da ne govorimo o železniškem prometu, ki bi ga upravljali npr. Avstrijci ali UKCL-u, ki bi ga vodil in upravljal npr. dunajski klinični center.

Samo na nekaj, sicer najpomembnejše si pozabil, tudi državo lahko damo v koncesijo tujcem, recimo kar Republiki Avstriji. A smo se zato borili?

Po drugi strani pa te moram razočarati, iz mojih osebnih izkušenj privatni koncesionar ni nujno boljši od JZ, konkretno ZD. Ko so me "napol prisilno" prepisali k zasebni koncesionarki nisem opazil prav nobene razlike. V obe primerih ni bilo pravega reda glede naročanja ob uri, sama sprememba statusa pač ne spremeni načina poslovanja pri istih ljudeh. Odkar je, oziroma njen partner, pa bankrotirala in dela vse dtugo le v ambulanti je ni od Po-Če popoldne, pa itak iščem novo osebno zdravnico. Opažam pa, da je v zadnjih časih poslovanje javnih zdravstvenih ustanov veliko boljše, vsaj
glede naročanja ob uri. Tako pri zobozdravstvu, kot pri raznih specialnostih.

Še vedno pa nisi odgovoril, odkod ti podatek o 11% BDP porabljenega za JS?!

[MarijanMacek]
> [FIN-311684]
> > [MarijanMacek]
> > > [FIN-311684]
> > > > [MarijanMacek]
> > > > > [shevchenko]
> > > > > > FIN-311684
> > >Ne gre le za učiteljske plače, gre za plače zaposlenih v javnem sektorju, ki že zdaj porabijo 11% BDP, naj ga porabijo tudi naprej in naj znotraj teh 11% BDP učiteljem plače podvojijo, potrojijo...Če 11% BDP štejemo kot nekakšen družbeni dogovor med javnim sektorjem in ostalimi (zaposleni v gospodarstvu, upokojenci, sociala...)....

Še vedno pa nisi odgovoril, odkod ti podatek o 11% BDP porabljenega za JS?!

Napisal sem, da se 11% BDP porabi za plače zaposlenih v JS (ne za delovanje JS), Nemčija in Avstrija za plače v JS porabita 9% BDP, če bi vlada štrukljem dala milijardo več, bi ta delež zrasel na 13% BDP...Veš, da je od leta 2000 do 2012 število izobraževalnega osebja poraslo za 27 %, kljub temu da je število učencev in študentov padlo za 5 %....Veš, da slovenski osnovnošolski učitelji v povprečju izvajajo pouk 627 ur na leto, kar je za četrtino manj kot v državah OECD (794 ur), čeprav za primarno izobraževanje namenimo 1,7 % BDP, v OECD državah pa 1,5 %...Sedanjih 11% BDP, pravilno je 11,3% BDP pa nisem hotel biti drobnjakarski, na: www.delo.si/assets/m...s_v1.3.pdf

Gospodarsko zbornico in podobne interesne skupine si mirne duše lahko vtakneš v r..t V zadnjem času so bili ujeti na številnih manipulacijah v zvezi s plačami. Malo zgodovine ne škodi:

1) Ob mini davčni reformi se je trdilo, da v zasebnem sektorju ni zaposlenih z brruto plačo nad menda 3.500€ in je mini reforma namenjena predsvem javnemu sektorju!

2) kakšna 2 meseca nazaj so Bagatelj in njegova slovenska biznis konferenca, kasneje tudi GZS trdili da je neto plača zaposlenega inženirja (pred letom niso zaslužili še niti 3500€, se pravi 100% povišanje v približno enem letu!) za nekaj 100€ (nižja kot avstrijska). izračun v Delu (Sobotn priloga, mad Držanič?) je pokazal, da ima avstrijski delodajalec pri 7000€ bruto precej višje stroške kot slovenski..... In modeli se niso nikoli upravičili za namerno zavajanje javnosti in prirejanje podatkov!

Ko te pa tako motijo predvsem učiteljke plače poglej Sliko 7, damijan.org/2018/02/...n-predrag/ in boš opazil, da so slovenski učitelji glede na BDP precej slabše plačani od recimo Avstrijskih. Bruto plača slovenskih se giblje od 50-65%, na madžarskem enako, že Hrvaška ima razpon 62-72%, ZDA 70-82%, Nemčija 70-85%, Avstrija 80-95% in Italija 85-102% (približno na 2% iz grafa) No nesporno so pa bolje plačani od Bosancev in Rusov!

[shevchenko]
Obdavčitev normiranih espejev bi morala biti večja.

Da: Levica
Ne: vsi drugi

kot normirani espejevec bom z vesljem obkrozil levico.

Lahko kar poljuben % profita doniraš v proračun, boš dosegel isti efekt.

[MarijanMacek]
Gospodarsko zbornico in podobne interesne skupine si mirne duše lahko vtakneš v r..t V zadnjem času so bili ujeti na številnih manipulacijah v zvezi s plačami...

Bodi prepričan, da bom številke še velikokrat ponovil...Torej, 11% BDP se porabi za plače zaposlenih v JS (ne za delovanje JS), Nemčija in Avstrija za plače v JS porabita 9% BDP, če bi vlada štrukljem dala milijardo več, bi ta delež zrasel na 13% BDP...Veš, da je od leta 2000 do 2012 število izobraževalnega osebja poraslo za 27 %, kljub temu da je število učencev in študentov padlo za 5 %....Veš, da slovenski osnovnošolski učitelji v povprečju izvajajo pouk 627 ur na leto, kar je za četrtino manj kot v državah OECD (794 ur), čeprav za primarno izobraževanje namenimo 1,7 % BDP, v OECD državah pa 1,5 %...