[Gustl]
"Danes NSi nima naše podpore."

Naj podam ločeno mnenje - mojo podporo se vedno imajo.

Razlaga:
To s splavom je brezvezna histerija in sploh ne bi smela biti tema, tudi NSi ne zeli, da je to tema pa so zajebali in sedaj kao to je tema.

Kaze pa na siceršnjo nelagodnost skupine volivcev, ki NSi podpira zaradi ekonomskega programa (kamor spadam tudi sam). Ni potrebno veliko, da se cez stranko naredi križ (hehe:), pravzaprav se je stalno v iskanju razlogov, zakaj morda vseeno ne.
Zajebano za stranko, zato morajo se toliko bolj paziti, kaj blebetajo pri temah, ki za nas sploh ne bi smele biti vec teme.

Povsem delim mnenje. Me pa res zanima, cisto tako iz radovednosti, kako uradno mnenje oblikujejo Finance. A je to mnenje ST, nekako v stilu "Finance to sem jaz" ali o tem glasujete?

[skrabam]
In če že debatiramo o splavu, kar je pri nas za moje pojme že davno passe. Absolutno in brez debate ga mora kriti obvezno zavarovanje. Zakaj? Ker je to bistveno ceneje kot samoplačniška usluga. Utemljitev: v primeru samoplačniškega splava zopet na plano pridejo razno razne mazačke in mazači, zdravljenje posledic takih posegov pa je hudo dražje, da ne omenim niti ne majhne možnosti smrti ženske v najboljših letih pri takih nestrokovnih posegih. Torej čista hladna ekonomska računica pokaže, da je najcenejši splav na stroške zavarovalnice.

Saj bi bil lahko delno plačljiv, npr. odvisno od premoženjskega stanja. Večina splavov tako ali tako naredijo 30+ letnice. Jaz sem torej za to, da se pravica do splava omeji - čeprav pri tem tvegam, medijski bič zaradi katerega se ne bo več nihče želel slikati z mano, še najmanj pa Colarič :)

Sicer pa se v samoplačniškem sistemu rutinirano izvajajo že hudo zapletene operacije in namigovati na posledično višjo smrtnost je milo rečeno nesramno. Po drugi strani pa imamo hudo afero na otroški srčni kirurgiji - v javnem zdravstvu.

[Gustl]

Morda je pa še enkrat za prebrat vse skupaj.

Jaz ne najdem notri endorsementa Levice, nad katerim se razburjas.

Ker tega absolutno ni. Avtorica pravi da nas Levica hoce zelo konsistentno peljati na pot srecne Venezuelske revscine in kriminala.

Ampak ta odziv je lep znak, zakaj se v sloveniji niso in ne bodo mediji sli endorsementa;

Za naso "filigrantsko" analiticno bralko bi bil dober samo clanek v slogu "volite sds/nsi, ker oni so res top in edina mozna izbira razumnega cloveka, njihov desni bratranec (spet izberi sds/nsi) je dvomljiv in vprasljiv, VSE OSTALO pa so kriminalci, barabe, nesposobnezi, lopovi, in bi jih trebalo prepovedat in prepovedat se vse njihove potomce, sorodnike in sosede.

In tako lahko izberes tudi na komunajzerskem polu, kjer je fanaticna pripadnost eni od strank manj mocna, je pa zato toliko mocnejsa pripadnost polu v celoti.

Zato je za medij detrimental, da karkoli endorsa, ce ni splosno jasno, da gre za strankarsko glasilo a la Demokracija, Druzina, Mladina, Ipd. Celo Levicarski pamflet Dnevnik lahko izgubi kake narocnike, ce bo predlagal SD namesto Sarca ali obratno. Ker iz kdove komu znanih razlogov so mnogi bralci glede tega lahko zelo custveni :-)

Publika je fucked up, in tukaj iskat mentalno neposkodovane bralce je bad business model.

In če že debatiramo o splavu, kar je pri nas za moje pojme že davno passe. Absolutno in brez debate ga mora kriti obvezno zavarovanje. Zakaj? Ker je to bistveno ceneje kot samoplačniška usluga. Utemljitev: v primeru samoplačniškega splava zopet na plano pridejo razno razne mazačke in mazači, zdravljenje posledic takih posegov pa je hudo dražje, da ne omenim niti ne majhne možnosti smrti ženske v najboljših letih pri takih nestrokovnih posegih. Torej čista hladna ekonomska računica pokaže, da je najcenejši splav na stroške zavarovalnice.

Ta logika bi veljala tudi za lepotne plastične operacije,...

Jaz ne najdem notri endorsementa Levice, nad katerim se razburjas.

Je pa res, da vsak vidi vedno neko svojo različico, se posebej, ce avtor bolj zliva misli kot jih strukturirano razlaga, kar tu je primer.

Moram ti dati prav, tokrat ni razlogov za razburjenje kogarkoli!


Vsi, ki se razburjate nad člankom, preberite še 1x. Sam sem zaprisežen antikviar socialist in volilec SDSa, a sem na osnovi prebranega članka povlekel zaključek, da bo Simona, če bo šla na volitve, verjetno volila SDS. Brez sarkazma !

[0111VG1]
> [Gustl]
> > [vickibedi]
> > > [0524ISOLA]
> > > Dragi kolegi iz Financ, mogoče bi bilo koristno s poslovnega vidika, če Simono za kakšen teden pred volitvami daste v hišni zapor brez dostopa do spleta, vsake volitve ali referendum zgubite nekaj naročnikov :-)
> >
> > Prihodki od naročnikov očitno niso niti edini, niti glavni vir prihodkov Financ ;)
>
>
> Naših dobrih 10.000 naročnin je največji vir prihodkov Financ.
>
> Ce pa bi želeli stalno pisat tocno tako, kot želi brat posamezen naročnik, sicer se bo odjavil, bi potrebovali cca 10.000 različnic.
>
> Pa se tu ni garanta, da bo bralec zapisano razumel enako kot je avtor zelel povedati.

Poglej, vaš naročnik sem od vsega začetka. Torej še iz časov, ko ste bili še tednik. Ko sem bila v tujini, ste bili edini časnik, na katerega sem bila naročena. Kaj je avtorica mislila, ne vem; kaj bodo drugi bralci mislili, ne vem.
Meni osebno pa je dosti tega, da se z neko prikrito prizanesljivostjo obravnava stranka Levica, ki je 10x bolj nevarna za biznis kot pa "Toninov splav". In menim, da bi kot poslovni časnik morali na to opozarjati, ne pa jih delati simpatične in dosledne.
Pa to ni vaš prvi članek, ki simpatizira s temi socdemagoškimi krjavlji. Just my 5c.

LP.

No, da razložim, kaj jaz vidim v tekstu:

1) Razlog, zakaj ne bo volila NSi, ker sicer je pa kao:) zelela. Po mojem brezvezen razlog, ampak njen volilni glas. In se brezvezno razglabljanje o nekem mracnjastvu, ampak njen komentar in njeno mnenje. In to je pomemben del - to je pac njeno osebno mnenje.*



2) Ce ne NSi, kaj potem.

- Ce si za spremembe in si levi, Levico.
- Ce si za spremembe in desni, SDS.
- Ce nisi za spremembe, vseeno kaj od drugih.

Kar se strinjam, tako nekako tudi sam vidim situacijo, zato pa so vedno izvoljeni "vseeno kaj od drugih", ker folk pravzaprav ne želi vecjih sprememb. Te so tvegane.



* Ker pa je Simona urednica in sledi praksi Frankla, si jemlje pravico in pise v prvi osebi mnozine. Ampak kot piše Frankl v svojem komentarju, smo tu predvsem vsi demokrati:
manager.finance.si/8934320

Ta prva oseba mnozine je tako zgolj črka na trdem disku.

Mene bo res skrbelo, ko enkrat ostanemo samo še z bralci (in sodelavci) , s katerimi se vse strinjamo. V takem mediju pa res ne bi zelel delat.

[FIN-454644]
NSI naj bi bila konservativna, tradicionalna stranka, ki nagovarja konservativne volilce/volilke? Ki hodijo v cerkev? Kjer jim bo zupnik povedal, koga naj volijo?

Jasno, in tudi s tem ni nič narobe. Samo kalkulacija predsednika stranke mora biti takšna da se mu račun izide. Tisti volilci (volilke), ki nasprotujejo splavu, sedaj samo zaradi te izjave per se Tonina ne bodo nič bolj volili. Imaš pa cel kup volilk, ki so sicer liberalnejše (recimo desno sredinske ipd) orientacije, pa vendar ko jim pred nosom pomahaš z ženskimi pravicami, ma kakorkoli bile le te zapuščina najmračnejšega komunizma, postanejo kar naenkrat fanatične AFŽjevke ;)

Totalno neprilagojeni in neprilagodljivi ne sprejmejo realnosti, ampak jo spreminjajo. Zahtevajo od drugih, da se podredijo njihovi neprilagojeni neprilagojenosti. Bi bilo fino, ce bi take avto povozil. Jim prst ponudis pa roko zagrabijo. Kdo bi se sploh ukvarjal z njimi, ce ne bi kar naprej delali stale. Najprej so drugacni, potem hocejo biti izenaceni, potem hocejo nadvladati in povedati, da niso za izenacenost, ampak za nekaj vec. In da hocejo vladati za vsako ceno.

To je en vidik.

Drugi pa je da je za drzavo dejansko ceneje ce casti tisti procent nezelenih nosecnosti, ki se pojavi, kot pa financirati posledice.

Dajva tako cez palec... 3000 splavov je okoli milijon in pol letno. 3000 porodniskih je 3000*12*700 = 25.2 milijona v porodniskih nadonestilih v prvem letu otrokovega zivljenja, izguba delodajalcev ki iscejo nadomesten kader tu niti ni izracunljiva, potem pa so se tu vrtci in dokladi etc... Za otroke, ki jih v startu mame niso zelele. In delodajalceva izguba se nese naprej... Nadonestila za nego ko je otrok bolan etc...

Za druzbo je ceneje ce casti te splave.

Kaj pa staranje prebivalstva, pa to.

[rename]

Simonin članek je - članek... Gustl in Črt pa sta samo mnenje dveh forumašev... po teži vsekako neprimerljivo ;-)

Ce kaj pomaga...

Ce bi midva s Crtom kaj napisala in bi bilo artikulirano, kar vsaj za enega od naju ne dvomim, bi se prav tako brez tezav objavilo.

Ne bi sicer bilo v prvi osebi mnozine, ampak jaz se tako nagovarjam samo po kakšni tezko zasluženi tenis partiji pa se to med prcanjem nasprotnika po tretji rundi hidracije:)

To pomeni, da si ST ne želi sprememb (ker bi sicer kao volila NSI)? Meni se črnc zdi konkretna sprememba :).

Šalo na stran. Obstaja še ena ločnica. So stranke, ki so odprte za sodelovanje v vladi z drugimi strankami in so stranke, ki niso pripravljene sodelovati z nekaterimi strankami v vladi (v mislih imam seveda SDS). Desni volilci, ki si ne želijo sprememb so torej precej osamljeni.

V vsakem primeru pa se da to razmišljanje napisati v krajšem tekstu, ne na 8 straneh.

Temu se rece royal we/editorial we.

Dajta se vidva zbuditi v 21. stoletju. Padarjev ni več. Imamo socialno državo. Pred desetletji se je izumila tudi kontracepcija, ki je splošno dostopna.

P.S.
Če je splav popolnoma intimna odločitev, ni nobene potrebe, da se družba ukvarja s tem, kako zagotoviti to intimno odločitev. Jaz pravim, da je tudi intimna, zato selektivno plačevanje.

Drzava je zato, da placa intimne odlocitve. Jasno?

[vickibedi]
> [FIN-454644]
> NSI naj bi bila konservativna, tradicionalna stranka, ki nagovarja konservativne volilce/volilke? Ki hodijo v cerkev? Kjer jim bo zupnik povedal, koga naj volijo?

Imaš pa cel kup volilk, ki so sicer liberalnejše (recimo desno sredinske ipd) orientacije, pa vendar ko jim pred nosom pomahaš z ženskimi pravicami, ma kakorkoli bile le te zapuščina najmračnejšega komunizma, postanejo kar naenkrat fanatične AFŽjevke ;)

www.finance.si/8811363

fak... mislim resno, wtf???

pa vi se imate za "resen poslovni" časopis???

kaj vam prispevke pišejo na mirovnem inštitutu, pododsek afž, vi se pa samo podpišete??? ;-)

evo, tak za ponazoritev kako zgleda trezen "poziv na volitve" od najbolj "zagovedne" kaste na tej grudi :-)

Bom sploh šel volit?

Bom šel! Zakaj? Iz preprostega razloga: Rad bi premagal malodušje, ki se me loteva. Nisem edini, ki se moram s tem ubadati. Mislim, da večina Slovenk in Slovencev čuti podobno. Malodušje se nas je prijelo kot nadležen klop, ki se vsesa v telo. Če ga pravočasno opaziš, je dobro; če pa ne, lahko postane nevarno. Zdravljenje je dolgotrajno in zelo naporno.
Največkrat je malodušje posledica poniževanja, nerazumevanja in neuspehov. Ko si enkrat tako daleč, da nikomur več ne verjameš in ne zaupaš, potem nastopi samo še vprašanje smisla. Najhuje je to, da se več ne sprašujemo o tem, kakšen pomen imajo volitve za državljane, temveč komu bodo volitve zopet prinesle korist. Volitve tako niso več državotvorno dogajanje, ampak interesno polje posameznikov in skupin. V nas se prebudi odpor in je ni stvari, ki bi nas še prepričala, da naj gremo volit. In tega si želijo prav tisti, ki so nas spravili do malodušja. Lažje jim bo zopet priti do oblasti in osebnega okoriščanja in mi bomo samo še bolj malodušni.
Ko volim, dajem glas sebi. Z volitvami se postavim zase, za svoje pravice in dolžnosti. Mnogi so umirali za to, da mi lahko danes volimo in imeli bi tisočkrat več vzrokov za malodušje, kot pa jih imamo mi. Še živimo v svoji Sloveniji. Še vedno lahko sanjamo svoje sanje. Še vedno lahko gojimo svoje upanje in gledamo v prihodnost. Z vsakim dnem nam Bog daje nove priložnosti, da kaj lepega naredimo zase, drug za drugega in za našo Slovenijo.

Ko kristjani v teh dneh molimo za domovino, prosimo Boga tudi, naj nam pomaga premagati malodušje. Verujemo, da je to mogoče. Pojdimo na volitve! Slovenija je naša in to naj ostane.

Dr. Peter Štumpf SDB

a res niste sposobni enga članka napisat s pozivom na volitve v katerem ne zlijete vseh svojih frustracij do osovraženih drugih? in potem vi "pridigate" o nestrpnost drugih? kaj ko bi se raje ravno po Toninu malo zgledovali, ko v javnosti raje kot da blati druge, propagira svoj program in svoje ideje - pa čeprav se vsi z vsemi točkami nikoli ne bomo strinjali - približno tako kot pravi vaš gustl imate 10.000 naročnikov, če bi se želeli vsakemu prilagajati, bi imeli 10.000 različnih izdaj... :-)

tako vam v luči zgoraj zapisanega polagam na srce, da svoje travme rešujete (in po možnosti tudi rešite;-)) na kakšnem kavču, pa raje kot da popljuvate vse po spisku, na te strani napišite koga pa podpirate, zakaj ga podpirate in reda radi lahko še dodate odstavek ali dva na temo s stisnjenimi zobmi... ;-)

pa preden kakšen Endimion začne klobasat s prispevki farom, naj vnaprej povem, da nimam nobenih zadržkov zadržati svojo bruto plačo in po lastni presoji dalje nakazovat kakor se meni zdi primerno... ;-)

pis, bok... ;-)

lpA

p.s.: edini + tega pamleta je, da je crt-a obudil od mrtvih... :-)

Torej mu menjajo spol, tam med nogama?

Dekan FF se za zdaj ustavlja ob jezikovnih vprasanjih. Vsi so ona. Najbrze zato, ker je on ona. V naslednjem koraku bodo pa najbrz sankcije. Kdor ne bo tudi v resnici pripadnik LGBT, ne bo dobil zaposlitve. Torej zaposlitev dobi gej, lezbijka, biseksualec ali transseksualec. Da bo red. Taksna je logika potekanja boja za pravice LGBT. Malo, vec, se vec vse in vec kot vse.

[mein]
Še nihče me ni prepričal, da je s Cerarjem kaj narobe. Vsi le pljuvajo po njem, ker deluje malo medel in cagav, v resnici pa, človek je čisto spodobno vladal!

Res je, s tabo in s Cerarjem ni nič narobe.

Nočem živeti v državi, kjer so ljudje zgarani in revni. Nočem živeti v državi, ki se deklarira, da ima brezplačno zdravstvo, pa ljudje umirajo zaradi čakalnih vrst. Nočem živeti v državi, ki ima brezplačno šolstvo, pa otroci nočejo v šolo, ker nimajo pravih superg. Nočem živeti v državi, kjer se Kučanove vrednote plačujejo iz mojega denarja. Nočem živeti v državi, kjer levi voditelji in intelektualci podpirajo totalitarizme, omejujejo svobodo na račun lažne sociale in dobra za vse, nočem živeti v novem poskusu utopije. Zadovoljna sem z demokracijo in kapitalizmom. Nočem rdeče zvezde in totalitarne morije. Nočem Stalina ne Putina, nočem gulaga ne Auschwitza. Nočem, da me delo osvobaja. Hočem, da mi za delo plačajo.

Tole je dobro napisano.

In če imamo proslave pod rdečo zvezdo, če imamo tovrstno mobilizacijo volivcev, kakšen odgovor lahko pričakujemo z druge strani: zanalašč pripeljane avtobuse beguncev na mejah dva dni pred volitvami? In kaj sledi – vodni topovi proti lastnemu ljudstvu na demonstracijah proti populizmu?

Torej neobsodba vrha politike da sta bila oba sistema komunizem in nacizem smrtonosna in neizvedbe lustracije pomeni, da so pripadniki zvezde dobili krila po tem ko so nekaj let bili tiho. Manjka samo se sprevod mimo čete hitlerjugend oblečenih v ss uniforme. Očitno je dovoljeno vse, pa da vidimo reakcijo policije.
Pri nas manjka ena res skrajna desna stranka tako da postavi na mesto stvari kamor sodijo, ena taka vsaj kot AfD v Nemčiji.

[]
> [Gustl]
> "Danes NSi nima naše podpore."
>
> Naj podam ločeno mnenje - mojo podporo se vedno imajo.
>
> Razlaga:
> To s splavom je brezvezna histerija in sploh ne bi smela biti tema, tudi NSi ne zeli, da je to tema pa so zajebali in sedaj kao to je tema.
>
> Kaze pa na siceršnjo nelagodnost skupine volivcev, ki NSi podpira zaradi ekonomskega programa (kamor spadam tudi sam). Ni potrebno veliko, da se cez stranko naredi križ (hehe:), pravzaprav se je stalno v iskanju razlogov, zakaj morda vseeno ne.
> Zajebano za stranko, zato morajo se toliko bolj paziti, kaj blebetajo pri temah, ki za nas sploh ne bi smele biti vec teme.


Povsem delim mnenje. Me pa res zanima, cisto tako iz radovednosti, kako uradno mnenje oblikujejo Finance. A je to mnenje ST, nekako v stilu "Finance to sem jaz" ali o tem glasujete?

Ce je bilo kdaj kakšno glasovanje, moram preverit, zakaj me ni na volilnem seznamu :)

Spoštovani sodržavljani. Na volitve gremo zato, da spravimo naše življenje na bolje. Vsak naj teži v to smer. Mane trenutno zanima, kdo bo znižal davke, prispevke itd. oz. kdo izmed teh bo to tudi uresničil. Vsaka stranka ima slabe in dobre lastnosti, zato me izjave o splavu in drugih podobnih zadev, na katerih smo že odločali na referendomih in o katerih ni dvoma, da jih nobena stranka ne more poteptati ne vznemirjajo.
Zadnjih 10 let vladavine levice so me vznemirjali edino novi davki. Vse kar se je naredilo na področju reform so bili višji davki. Kot podjetnik sem se ukvarjal le s tem, kdo mi bo kaj plačal, država pa s tem, kakšen nov davek bodo uvedli. V času krize nam s.p. jem nihče ni pomagal. V času debelih krav se jaz in meni podobni plačevali do 2000 eur prispevkov na zaposlenega. Torej smo prispevali tudi za tiste z slabimi dohodki. Zaradi neplačil in gospodarski krizi pa smo si nekaj let plačevali manjše prispevke, pa ne po lastni krivdi. In glej ga zlomka.... Po pregledu simulacije pokojnine mi trenutno pripada pokojnina pod 500 eur na mesec po 30 leti garanja, univerzitetni izobrazbi naravoslovne smeri.... Kdo je nam solidarno pomagal? Luka Mesec.... Dejan Židan... Cerar...
Ti so nas še dodatno obdavčili zaradi plačilnih nesorazmerij v javni upravi...
Ko mi je prijatelj povedal veselo novico, da je na ta ručun dobil dodatnih 80 Eur sem zamolčal, da sem jaz dobil povišanje prispevkov za 2x 80 eur...
Zato levice nikoli več ne bom volil. Ker ne ve, kako je garati 7 dni v tednu, ker nikoli ni plačevala bruto plač, ker ne ve, da se v Sloveniji plačuje več kot 40 % dohodnine pri zneskih, ki v tujini sploh niso obdavčeni, ki ne ve, da je v javni upravi vsaj 30 % preveč, ljudi, ki ne ve, da s.p ji ne slavimo prvi in 2 maj - ker moremo delati, da leva elita lahko počiva in soli pamet delovnim ljudem.
Zadnjih 10 let vladavine levice smo spet doživeli socialistično razvetljenje - npr. klinični center - zdravstvo- večje plače, povečanje število zdravnikov, povečanje prispevkov za zdravstvo.... sledi razpad sistema -... ljudje ... to je socializem -
Sindikalisti so postali politiki ter kandidirajo na volitvah....
Pa saj nas v tujini več nihče ne mara... Nimamo prijateljev, postajamo sužnji lastni državi..
Zato ni dvoma - desno, ... ne vem če bo to SDS, pa ne vem če bo to NSI , SLS...
samo da vrnem svoj ego in svobodo v kršansko demokratsko evropsko smer, na kateri temelji Evropska tradicija in demokracija.
Po svoji življenski poti sem končno dojel, da je najvažnejša svoboda ekonomska svoboda...
Pa še eno vprašanje oz. razmislek v potrditev tega ... Nisem še srečal revnega Koroškega Slovenca....... Pa tudi z jezikom menda nimajo več težal. Pa imajo manjše davke... pa v parlamentu predstavnike... Oh... končno sem dojel .... Nimajo levice, in rajši se imajo kot mi..

Vidiš. Tak izrod(ek) dobiš, če problema ne rešiš ko je še povsem majhen.
Dr. Janez Rugelj je Slovenkam in Slovencem rad nalival čistega vina in predvsem zato so ga preganjali.

[rename]

Hja, torej sta vidva (v dvojini, hehe) kriva, da je samo eno mnenje v printu :-P

Franklovo okoli-vroce-kashe-tacanje ne steje.press.

To gre tko. En cigo babyfacu nastavi kupcek dreka in babyface zataca noter da se kar segreje in zakadi in zasmrdi.

Gospa izkusena emancipirana sodobna in svobodna zenska, ki malo bolje od babyfacea ve, s cim se posameznica sooca pri splavu, to vidi in ji dvigne dekl do plafona (ti bom dala jaz gobezdanje smrkavec ti se bos zdaj petelinil preden si sploh kljun v svet pomocil majku ti nabijem evo ti kontre daseminikaklektordotaknilnitivejice suncevamnazadnjasko) in eto clanek.

Gustl med trpljenjem pod jarmom teniskega loparja in kontinentalnega nadomestka za pivo na kratko pospega na forum v vmesnem casu in vidi da ima ljudska modrost ze peno na ustih:

"Haloo.. frankl, sefe? Daj hitro enega nacaraj na temo volitev, takega roznatega in benignega, jaz pa grem gasit, ker mamo spet virtualen pozar."

Slusalka: "Xxx dbghgfredg xxyy dfak?"

"Ja, pero, spet so crnci. Ampak ne, ni tok hudo, bomo zrihtal."

Slusalka: "ghghgfd xxx bnjhf!!!"

"Ne pero, baje da mu glih cebele rojijo nekje na sosedovem hlevu in ne more. Jaz pa ne znam clankov pisat, in tukaj mam pivo ze cist toplo. Mas eno v dobrem, res, daj napisi prec sefe prosim zlat si.."

Beep beep beep beep.

And the rest is history.

Kadar je akcija huda, včasih ta reč poči ali zleze dol in potem imaš tudi lahko problem ....
Boš že še videla, če ne prej po volitvah. Meglojajčniki že grozijo, da ne bodo priznali poraza!

kot klasicen liberalec sem proti temu, da financiram storitve drugim. vendar v okviru zdravstvenega zavarovanja bi morala pac ta storitev biti kot opcijska, ki bi jo zenska po zelji lahko vplacevala pri zdravstvenem zavarovanju.
ce pa se ze gremo iskanje resitev izven strogo liberalnega pogleda, bi pa predlagal, da vsaka zenska ob splavu placa 1% od naslednje bruto place ali minimalno 20 eur, ki bi se prelili direktno v sklad za ozavescanje in preventivo. brez kaksnih cvetk kot jih poznamo iz cestnega sklada. postopki za splav so po mojem sicer slabem poznavanju kar precej psihicno naporni, ampak zal se zenske z njimi srecajo, ko je prepozno. resitve bi morale izkljucno iti v smer preventive.

[abrame]
Vidiš. Tak izrod(ek) dobiš, če problema ne rešiš ko je še povsem majhen.
Dr. Janez Rugelj je Slovenkam in Slovencem rad nalival čistega vina in predvsem zato so ga preganjali.

Ne morem, da se ne bi malce zlobno vpiknil :).
A si ti ne zdi da je Dr. Rugelj in čisto vino v istem stavku, hmm...kako bi rekel...oksimoron.
;)

[NemirniTujec]
> [rename]
>
> Hja, torej sta vidva (v dvojini, hehe) kriva, da je samo eno mnenje v printu :-P
>
> Franklovo okoli-vroce-kashe-tacanje ne steje.press.

To gre tko. En cigo babyfacu nastavi kupcek dreka in babyface zataca noter da se kar segreje in zakadi in zasmrdi.

Gospa izkusena emancipirana sodobna in svobodna zenska, ki malo bolje od babyfacea ve, s cim se posameznica sooca pri splavu, to vidi in ji dvigne dekl do plafona (ti bom dala jaz gobezdanje smrkavec ti se bos zdaj petelinil preden si sploh kljun v svet pomocil majku ti nabijem evo ti kontre daseminikaklektordotaknilnitivejice suncevamnazadnjasko) in eto clanek.

Gustl med trpljenjem pod jarmom teniskega loparja in kontinentalnega nadomestka za pivo na kratko pospega na forum v vmesnem casu in vidi da ima ljudska modrost ze peno na ustih:

"Haloo.. frankl, sefe? Daj hitro enega nacaraj na temo volitev, takega roznatega in benignega, jaz pa grem gasit, ker mamo spet virtualen pozar."

Slusalka: "Xxx dbghgfredg xxyy dfak?"

"Ja, pero, spet so crnci. Ampak ne, ni tok hudo, bomo zrihtal."

Slusalka: "ghghgfd xxx bnjhf!!!"

"Ne pero, baje da mu glih cebele rojijo nekje na sosedovem hlevu in ne more. Jaz pa ne znam clankov pisat, in tukaj mam pivo ze cist toplo. Mas eno v dobrem, res, daj napisi prec sefe prosim zlat si.."

Beep beep beep beep.

And the rest is history.

dobra...

:-))))

lpA

Kadar se moram soociti s takimi tipi, si mielim: tega pamza bi morali starsi klestiti toliko casa, da bi ga utisali, Cez koleno, pa klecat. V tem je imel Rugelj prav. Razvajeni pamzi brez avtoritete. Niso jim starsi postavili mej in jih nimajo. Gredo vedno znova cez.