[shevchenko]
kar pa se primerjav z 1944 tice, ameri so sprva financirali hitlerja

Spet si zamešal. Rusi so podpirali Hitlerja in z njimi vsi komunisti po svetu.

Na naslednjih volitvah volim tistega, ki organizira referendum o izstopu iz NATA! Če je to Luka Mesec, bo to Luka Mesec, če bo Erjavec, bo Erjavec. Lahko je tudi Janša. Samo, da nas nekdo spravi iz te osi zla, ki bombardira Irak, Sirijo, Libijo, Afganistan, ........in nam pošilja bencunce. Urgentno moramo ven iz Nata.

podpisem 100%. ce jansa obljubi, da bo organiziral referendn o izstopu iz nata, bom z veseljem volil SDS na volitvah. nobena cena ni previsoka za to, da pobegnemo iz koalicije zla. pezdetka cerarja, ki napad na Sirijo podpira, prav gotovo ne bom volil.

rusi so s shitlerjem res podpisali sporazum o nenapadanju, podpirali ga pa niso nikdar. podporo (financni, organizacijsko, ...) je namrec dobil iz zda, kjer so dolgo iskali koristnega idiota, ki bo pahnil evropo v vojno, od katere si dolgo ne bo opomogla, kasneje pa bo zda za "pomoc" dobila se toliko vojaskih baz ns kontinentu, kolikor si jih bo le zelela. za kontrolo rusov, seveda...

[depersin]
> [abraxas]
> Zakaj hudiča ne pustijo, da Sirijo obvladata uspešna diktatorja Asad in Putin? Kdo še verjame, da so muslimani sposobni demokracije, oz. da si jo sploh želijo?

A ne bi bilo bolje, da bi Sirijo obvladoval zahod?

Ni nobene potrebe. Asad in Putin bi bila dovolj, da Sirija ne bi predstavljala grožnje navzven.

[abraxas]
Ni nobene potrebe. Asad in Putin bi bila dovolj, da Sirija ne bi predstavljala grožnje navzven.

Seveda je. Za Evropo je pomembno, da Rusija nima vpliva tam dol, ker smo sedaj vse preveč odvisni od ruskega plina.

Asadovi sirijci zmagujejo na vseh frontah, američani še 10 dni nazaj napovedali umik, ruse obtožujejo za tistega agenta... in potem se zgodi kemični napad? Česa ne razumem?

porocajo, da so inspektorji nasli strupene bojne strupe. posebej nevarna naj bi bila zmes dusika, kisika in ogljikovega dioksida. s tem nevarnim strupom (zrakočok), 100x nevarnejsim od VX, assadov rezim ze desetletja zastruplja nedolzne ljudi. tudi putin opri tem ni nedolzen in mu veselo pomaga.

torej, kako bo odprlo zlato jutri opolnoci? dolar, rubelj?

[depersin]
> [abraxas]
> Ni nobene potrebe. Asad in Putin bi bila dovolj, da Sirija ne bi predstavljala grožnje navzven.

Seveda je. Za Evropo je pomembno, da Rusija nima vpliva tam dol, ker smo sedaj vse preveč odvisni od ruskega plina.

Kaj ima Sirija zveze s plinom? Pa tudi, če bi jo imela, to ni vredno denarja in tveganja, ki ga vlaga zahod.
Od ruskega plina smo odvisni samo toliko kot hočemo. Če ne gre drugače, je treba preiti na druge energente, ne pa raketirati diktatorjev, ki so najboljše, kar Sirijci lahko pričakujejo. Če prevladajo suniti, se bo šele začela prava štala.

Sirija je shithole, ki ga je treba nevtralizirati navzven. To pa zna Putin dovolj dobro in na svoje stroške.

dalec je se do takrat, odvisno pa je od tega, ali se bo putin pustil sprovocirati. ker to je bil edini namen tega napada danes. dolgo se vec tako ne bo pustil podjebavati, to je dejstvo.

lažeš, podprla ga je UK, Francija in Italija: 1938 so Hitlerju podarili Češkoslovaško

sl.wikipedia.org/wik...i_sporazum

[shevchenko]
dalec je se do takrat, odvisno pa je od tega, ali se bo putin pustil sprovocirati. ker to je bil edini namen tega napada danes. dolgo se vec tako ne bo pustil podjebavati, to je dejstvo.

imo putin vojasko ne bo trznil, zna pa res zapaprit na drugacne nacine. v velik plus mu gre, da eu tokrat ni enotna, npr. nemcija je milo receno stala ob strani.

sem sel malo skozi charte in sem nasel tole.

zadnji slicni napad se je zgodil 7. aprila lani, bil je petek:

en.wikipedia.org/wik...ile_strike

1. zlato (v dolarjih, xauusd):

- na ta dan:
- - o: 1251,62
- - c: 1254,96
- - h: 1270,74 (!)
- - l: 1250,47

- prava akcija je sledila v naslednjih dneh, ko je zlato raslo vse do vrhunca 17.4. (high 1295,45), nakar se je trend obrnil.

2. usdrub:

- na ta dan:
- - o: 56,1555
- - c: 57,1835

- nadalje je do srede junija nihalo v koridorju med 55,53 in 58,87

[abraxas]
Kaj ima Sirija zveze s plinom? Pa tudi, če bi jo imela, to ni vredno denarja in tveganja, ki ga vlaga zahod.

To, da Asad ni hotel dovoliti, da gre plinovod mimo Rusije do Evrope.

Od ruskega plina smo odvisni samo toliko kot hočemo.

Ja. Vidim, kako Slovenija hoče biti odvisna od ruskega plina, saj smo preprečili gradnjo plinskega terminala.

[bambino]
lažeš, podprla ga je UK, Francija in Italija: 1938 so Hitlerju podarili Češkoslovaško

sl.wikipedia.org/wik...i_sporazum

Nič ne lažem. Ruski komunisti so podpirali Hitlerja. Zahodnjaki so le naivno upali, da, če mu dajo Češko, bo potem dal mir.

[mimoidoci]
> [shevchenko]
> zda, anglija in francija = os zla

za tvoje to velja že od 27.04.1941, pa prek 06.06.1944 vse do današnjih dni....

P.S.: Čudi me le, da se ne vozite z ruskimi avtomobili in da ne uporabljate ruskih mobilcev, ruskih računalnikov, ruske medicinske opreme, ruskih zdravil in kar je še ostalih svetovno znanih ruskih pripomočkov k udobnejšemu življenju in splošnemu napredku.

Tudi ruski rock and roll in ruski jazz sta po mnenju Marcela Štefančiča nenadjebljivo kvalitetna in z dolgo stalinsko tradicijo. Ne gre mu zameriti, človek se je pač zgradil na produkciji Lenfilma iz Leningrada in ne na Hollywoodu kot zmotno velja v slovencef prepričanju. Zblojenčki.

Ne podcenjuj ruskega rocka:
www.youtube.com/watc...q4YItf0zL-

[vrac]
Lopov!

In seveda mislim enako za angleško podlasico in francoskega makarona.

Ne jamraj, samo to je naredil, kar bi moral že Obama. Pa ni imel jajc.
Pa tudi prepozno, ker ne bo nič iz tega.

[shevchenko]
rusi so s shitlerjem res podpisali sporazum o nenapadanju, podpirali ga pa niso nikdar. podporo (financni, organizacijsko, ...) je namrec dobil iz zda, kjer so dolgo iskali koristnega idiota, ki bo pahnil evropo v vojno, od katere si dolgo ne bo opomogla, kasneje pa bo zda za "pomoc" dobila se toliko vojaskih baz ns kontinentu, kolikor si jih bo le zelela. za kontrolo rusov, seveda...

Stalin je Hitlerju dobavljal nafto in surovine, še krepko za časa masakriranja Poljske in vse do časa ko se je začela operacija Barbarossa. Res hecno, ker edino Stalin ni verjel, da bo Hitler res napadel Rusijo. Celo po dejanskem napadu ta osel še nekaj časa sploh ni verjel, da wehrmacht dejansko gazi po ruski zemljici. Nazadnje je obupal in se zapil v svoji dači. Ko je že mislil, da ga je NKVD navsezadnje prišel aretirat in likvidirat, pa so ga namesto tega prosili, če bi navsezadnje že lahko začel dajati ukaze za obrambo domovine. In to je pomagalo, možak se je opasuljil in ukazal obrambo domovine. Z NKVD v ozadju, da se razumemo :)

No no res zmešnjava. Tudi Poljska je šla sama pod Soviete in poljski vojaki so se poskrili v Katynskem gozdu. Nima smisla te pregovarjati, dejstva so pač drugačna (o tem v socialističnih učbenikih o zgodovini ni).

[FIN-311684]
> [vrac]
> Lopov!
>
> In seveda mislim enako za angleško podlasico in francoskega makarona.

Demokracija v besedi in sliki na: www.youtube.com/watc...VfRtmVMzT8

Sky News je "resnicoljubna postaja" in novinarka ni mogla zdržati do konca, da ji general pove svojo, za njo bogokletno mnenje. Prijateljevanje z glavorezci je očitno pustilo sled.

Ja glej s tem ima Evropa problem ker ne zaščiti svoje meje. VB to vidi on gre ven. Mi pa smo brez kreditov mrzli razen če tajkuni prinesejo 75mrd. nazaj.

Britansko obrambno ministrstvo pa je sporočilo, da je bil njihov napad uspešen.

Itak. Angleži so zgodovinsko gledano največji bleferji. Ampak imajo stil :)
www.youtube.com/watc...oeo0Oiox-c

[vickibedi]
> [vrac]
> Lopov!
>
> In seveda mislim enako za angleško podlasico in francoskega makarona.

Ne jamraj, samo to je naredil, kar bi moral že Obama. Pa ni imel jajc.
Pa tudi prepozno, ker ne bo nič iz tega.

Tudi takrat je bil "napad s kemičnim orožjem" insceniran, z istimi igralci, z istim ciljem, v enaki situacji (ko uporniki pridejo v šah mat pozicijo od vladnih in ruskih sil). Vendar takrat na srečo ZDA niso reagirale z vojaškim napadom. Če bi, in napad bi ne bil samo letalski, pač pa tudi na tleh in bi se ameriška vojska nujno srečala ter spopadla z rusko, ki je na Assadovo povabilo bila že tam. In tega tveganja Obama seveda upravčeno ni sprejel. Irak, Libija, Afganistan, če našejem samo države na BV, ki ji je razrušila norost Zahoda, da se da te države demokratizirati in kjer prisotnost oboroženih sil ZDA samo spodbuje medplemenske spopade. Ko razrušiš institucije države je s kakršnokoli demokracijo in človekovimi pravicami konec. Če je to sploh kdaj bil cilj Zahoda Mislim da je cilj Zahoda bil in je še plenjenje naravnih bogastev in izkoriščanje poceni človeški virov ter seveda trg, kjer ne spustiš nikogar k poslu.

[MatejBa]
ce so hoteli kaj narediti tega ne poves teden dni vnaprej. tko so zapravil par miljard $ in raketiral prazne bajte. pomoje samo show off ker je zahod v siriji izgubil. Rusija je v siriji potegnila črto v pesku. Bi si upal trditi da gre zarezirano predstavo.

Sem bral ameriške komentarje na to temo in en američan lepo pravi, da bodo zmetali veliko davkoplačevalskega denarja v pesek. In zgleda, da je tako bilo. Kolikor razumem je Sirija ruska strateška pozicija. Bližnji vzhod, sueški prekop in tako dalje. Na ruse mora zahod zelo resno računat in oni to vedo. Iščejo pa zgleda, kako in kje se jih lotevat, ampak po danteju, naj opustijo upanje, ki vstopajo. Razmišljam. Lep dan.

P.S. Je pa njihov predsednik pokazal, da ni vojskovodja ampak biznismen in showman. "Vem pa nikomur ne povem:-)". In ker je povedal je potem to moral naredit, ne da bi počakal, da se vidi kdo je tam giftal.

[shevchenko]
tocno to so ocitali nasprotnikom nacifasizma

To bi vi radi naslikali in prikazali za ZDA sam vam ne uspe, ker boljših ni, demokracijo ohranjajo. Zahodna civilizacija je na preizkusu ali bo uspela ohraniti vodilno vlogo ali pa ji bodo vzeli.

[vrac]
> [vickibedi]
> > [vrac]
> > Lopov!
> >
> > In seveda mislim enako za angleško podlasico in francoskega makarona.
>
> Ne jamraj, samo to je naredil, kar bi moral že Obama. Pa ni imel jajc.
> Pa tudi prepozno, ker ne bo nič iz tega.

Tudi takrat je bil "napad s kemičnim orožjem" insceniran, z istimi igralci, z istim ciljem, v enaki situacji (ko uporniki pridejo v šah mat pozicijo od vladnih in ruskih sil). Vendar takrat na srečo ZDA niso reagirale z vojaškim napadom. Če bi, in napad bi ne bil samo letalski, pač pa tudi na tleh in bi se ameriška vojska nujno srečala ter spopadla z rusko, ki je na Assadovo povabilo bila že tam. In tega tveganja Obama seveda upravčeno ni sprejel. Irak, Libija, Afganistan, če našejem samo države na BV, ki ji je razrušila norost Zahoda, da se da te države demokratizirati in kjer prisotnost oboroženih sil ZDA samo spodbuje medplemenske spopade. Ko razrušiš institucije države je s kakršnokoli demokracijo in človekovimi pravicami konec. Če je to sploh kdaj bil cilj Zahoda Mislim da je cilj Zahoda bil in je še plenjenje naravnih bogastev in izkoriščanje poceni človeški virov ter seveda trg, kjer ne spustiš nikogar k poslu.

Kakorkoli, takrat je samo 5 sekund manjkalo, da bi ga knock-out-tirali. In priložnost izgubljena, ne vrne se nobena. To pa vsi dobro vemo. Zdaj tole je pa samo show off, se strinjam, ker so zamudili priložnost.. Navsezadnje je pa tudi dobro sporočilo, namreč to da bo prijateljstvo Putina in Assada (da ne omejam Erdogana) zelo pod preizkušnjo, če razumeš. Zelo.

ZDA&FRANCIJA&VELIKA BRITANIJA

Le-te so tudi nas nehote potisnile v vojno, ki jo noče nihče. Kaj in kako se bo razvijala, bo prinesel šele čas. Čas rožljanja s silo in čas rožljanja z orožjem. Pa vendarle smo rasli v času miru in miroljubne koeksistence, tako, da nasilje rodi novo nasilje, ki se ne konča. Lahko samo še pospeši uničevanje vsega, kar je ljudskega in človeškega. Žal se iz zgodovine še vedno nismo ničesar naučili.

[depersin]
> [abraxas]
> Kaj ima Sirija zveze s plinom? Pa tudi, če bi jo imela, to ni vredno denarja in tveganja, ki ga vlaga zahod.

To, da Asad ni hotel dovoliti, da gre plinovod mimo Rusije do Evrope.

Poglej, če nekdo noče plinovoda čez svoje ozemlje, ga še ne raketiraš, ampak iščeš druge energetske vire ali poti.

> Od ruskega plina smo odvisni samo toliko kot hočemo.

Ja. Vidim, kako Slovenija hoče biti odvisna od ruskega plina, saj smo preprečili gradnjo plinskega terminala.

Kaj si hotel s tem povedati? To, da Slovenci hočejo biti odvisni od ruskega plina menda ni rešljivo z raketiranjem Sirije?! Če hočejo biti odvisni, pač naj bojo odvisni.

[Polo83]
Asadovi sirijci zmagujejo na vseh frontah, američani še 10 dni nazaj napovedali umik, ruse obtožujejo za tistega agenta... in potem se zgodi kemični napad? Česa ne razumem?

"When victory is certain, when your enemy is defeated, use gas on kids for no reason and be destroyed." -Sun Tzu

Zakaj je Kajn ubil Abela, zakaj je človek jedel jabolko kjer ni smel? Enim vojna paše, ker služijo mastno oz so v političnem sedlu mirni. V teh časih se ruši demokracija saj sploh ni važno kdo zmaga volitve, isto dela, kar je najboljše za sebe in svoje zaveznike.

[NemirniTujec]
> [mimoidoci]
> Od tod moja ilustracija o genialni ruski tehnologiji in občem ruskem progresu.

Da bom tudi sam bolje razumel ilustracijo... govoris o teh 95% stvari, ki jih vsakodnevno uporabljamo, in so narejene na Kitajskem ali v njenih cenejsih in od nje odvisnih fabrik, ki imajo sicer svojo zastavo in se prtvarjajo da so drzave? Hkrati te tovarne poganja elektrika na ruski plin in delno kitajski premog?

Ali govoris o kakih drugih ekonomskih dobrinah, ker nekako sem ujel da naj bi imele nekaj z ameriko in zahodom pa vmes se Hollywoodom? Jaz denimo potrosim 8 funtov na mesec za Netflix... je to to?

Ne. Govoril sem izključno o ruskem NASDAQU, ruskem rocku in jazzu. Dostojevskega in Solženicina mam pa rad. En je slutil rusko pizdarijo, drugi jo je pa opisoval.

Si ti še pri Aston Villi, al se seliš k Torpedu v Nizhny Novgorod?

novichok?

Independent Swiss Lab Says 'BZ Toxin' Used In Skripal Poisoning; US/UK-Produced, Not Russian

www.zerohedge.com/ne...oduced-not