Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek (graf) Katera stranka ima najboljši program

Strani: 1 2 3

anon-409234 sporočil: 4
[#2703736] 21.03.18 20:01
Odgovori   +    6
SDS je imela vedno najboljši program in ima ga tudi danes. Uspešnost programa je dokazala že v obdobju 2004 - 2008.
Res je, da je program NSi blizu. Kaj so dobili udeleženci , ne vem, a tabela je absurdna. Da bi imela SDS enako neuspešen program, kot lista Šarca in celo vse ostalo pod Drugo - no , naj verjame, kdor nima pameti.
Nantl sporočil: 1.160
[#2703741] 21.03.18 20:37
Odgovori   +    3
Sure ja ... ker teh 165 mandeljcev je prebralo programe vseh strank.
100 postov ... majke mi, da oni to so prebrali.

To je ena taka verodostojna in pomembna novica, ki ji res lahko verjameš ... in to še daš folku za komentirat, da je ja doseg čimvečji (ker se pol doma pogovarjajo o tem) ... pa še free diskusijo imaš ... skor tako kot tisti nizozemci, ki cerarju svetujejo v predvolilni (Že kar nekaj mesecev) in so mu svetovali naj gre na sprehod skozi lj in zdaj odstop.
Mislim ... ne vem no bomo vidli kolko so dobri ... meni se nea zdi.
No, in ni 2 x za rečt da je to del cerarj kampanije ... in da si tako dela tarčo za kao napad (SD in NSi) ... prfuknjeni so glih dojst.
Nantl sporočil: 1.160
[#2703742] 21.03.18 20:47 · odgovor na: anon-409234 (#2703736)
Odgovori   +    2
[barjan5]
SDS je imela vedno najboljši program in ima ga tudi danes. Uspešnost programa je dokazala že v obdobju 2004 - 2008.
Res je, da je program NSi blizu. Kaj so dobili udeleženci , ne vem, a tabela je absurdna. Da bi imela SDS enako neuspešen program, kot lista Šarca in celo vse ostalo pod Drugo - no , naj verjame, kdor nima pameti.
...ja program je res pomemben, ker slovenski volilec to res prebere in se odloča na podlagi tega. In ob vsakih volitvah se resno debatira o uresničenih delih programa in neuresničenih ...

Zato imamo tudi tako veliko pretakanje volilcev ... od stranke do stranke ... ker program res šteje.
Nantl sporočil: 1.160
[#2703745] 21.03.18 21:15 · odgovor na: (#2703743)
Odgovori   +    1
[rename]
Program seveda JE pomemben.
Je v idealnem svetu ... but...
Ce pa vecina volilnega telesa pade na finte medijske presstitucije, pa ni vec v moci strank, ki se trudijo peljati v smer demokraticne, zahodne drzave....in ne v venezuelsko prihodnost, z multikulti in LGBT nacrti za razgradnjo slovenskega naroda in z namenom preoblikovanja v kalifat.
Resno ? ... večina volilnega telesa ni sposobna in upravičena volit ... ker ni sposobna prebrati in razumeti resnega volilnega programa ... in to ne mislim skropucal od SMC, SDS in vseh ostalih, ma da tudi tega niso sposobni skužiti.
Da ne govorimo o kandidatih ... ki so načeloma zgolj sposobni paraziti ... nosijo se pa kot kaki nobelovci.
Kot je danes Brscic povedal v VV Faktor: v Ustavi pise, da je tukaj drzava slovenskega naroda.
Ki je razdeljen na komuniste s križem in tiste z rdečo zvezdo. KKomunisti s križem so malo manj brihtni od unih z zvezdo in so zato po pravilu nategnjeni ... ampak vsem se pa jebe za državo slovenskega naroda ...
anon-207617 sporočil: 6.899
[#2703756] 22.03.18 00:00 · odgovor na: (#2703648)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: anon-207617 22.03.2018 00:01
[republican]
> [rename]
> SD pač imajo nek program

Ki je pisan na kožo prisesanim na državne jasli, ne pa podjetnikom. Očitno je preveč slovenskih podjetnikov prisesanih na državne jasli. Drugače si tega ne znam razlagati.
Ne ne, gre za podjetnike iz one kvote, ki jo skrbi predvsem za delavce in njihove cimvisje place, da bodo lahko hkrati dobri potrosniki... podpirajo carine in zapiranje domacega trga v korist domacih ponudnikov. Takozvani makroekonomsko in kulturno-civilizacijsko osvesceni podjetniki so to, ki se zavedajo pasti mednarodnih trgov in neskrupuloznih kitajskih praks.

Iz zgodovinskih razlogov bo nacional socializem v sloveniji pac moral propagirati Zidan, ker Trumpa nimamo. Programsko sta mozakarja tam-tam, verbalno in intelektualno tudi, samo en je pac v tisockrat vecji drzavi in tisockrat bolj bogat in vpliven. Ima pa zato zidanova SD vec izkusenj z nacional - socializmom od ameriskih republikancev (Am Cham je v bistvu izpostava ameriskih trgovskih interesov).

Trumpov program in nasa posodobljena in demokraticno zacelofanjena naslednica partije sta ko ata na mamo.

Je pa zanimivo da med podjetniki opazam veliko navdusenja nad Trumpom, zdaj ko so njegovi lokalni predstavniki povedali da bi tudi pri nas delali z nasim gozdarsko zidanim soc-nacijem, pa eno samo presenecenje. Ampak saj pocas bo kapnilo... saj gre :-)
anon-207617 sporočil: 6.899
[#2703757] 22.03.18 00:09 · odgovor na: (#2703639)
Odgovori   +    3
[rename]
Hvala za pojasnilo.

Ampak res - bog se nas usmili, če (slovenski) poslovneži glasujejo za fatamorgano :-)))
Resda samo 6 njih, ampak vseeno ;-)
Amcham sporoca levici, da naj ze za vraga pustijo gor iste obraze, da ne bojo vsakokrat novih serpentin iskali na svoji poti do Kucanovega klana.

Amcham sporoca desnici, na j poslje Janso v penzijo, ker jim gre na kurac.

Zdaj a bojo slovenski volivci naredili tako kot bi rad AmCham - po moje ne. Tako Jansa kot komediant bosta trdno prisotna, s tem da je po kakem nakljucju mozno, da SD frakcija elite s kako pizdarijo namoci serpentinska in grejo glasovi k Zidanu, ki pizdarij nima ker v zivljenju se s kurcem ni mignil, on samo z jezikom zadovoljuje.

Mene pri zidanu moti samo to, da kadar poslusa ali kadar govori zraven bolsci kot psihopat in nic ne mezika in ne sprosti napetosti. Saj morda so ga ze odvadili tega?
Endimion sporočil: 10.252
[#2703794] 22.03.18 10:00 · odgovor na: (#2703743)
Odgovori   +    1
Na rename.. pa sam poišči kje piše da je Slovenija država Slovenskega naroda

www.pisrs.si/Pis.web...a?id=USTA1

najbližje pride 3. člen, ki pravi:
Slovenija je država vseh svojih državljank in državljanov, ki temelji na trajni in neodtujljivi pravici slovenskega naroda do samoodločbe.
Slovenski narod ima pravico do samoodločbe, obenem pa obstajajo, (in ustava to priznava) tudi državljani, ki pač niso del našega plemena.
najobj sporočil: 31.870
[#2703801] 22.03.18 10:50 · odgovor na: pobalin (#2703688)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: najobj 22.03.2018 10:51
[pobalin]
> [najobj]
> > LOL, samo zaradi manipulacij z Magno? Ti si prav štajersko širokogruden človek! :-)
> ... čuj, berem ga ne, gledam ga ne, ker sem ob VV Faktor parkrat skoraj bruhal, tako da je Magna edina stvar, na katero sem naletel, ker pač še vedno berem Finance, jebiga ...
Nisem vedel, da imate Štajerci tako švohotne želodce. :-)
V deželi političnih trilogij je tu ena mojstra Voduška:
www.topnews.si/2018/...rja-1-del/
www.topnews.si/2018/...a-vpletne/
www.topnews.si/2018/...a-iii-del/
... ja, zato pa si lahko predstavljaš, kaj sem poslušal, ker sploh nimam tako švohotnega želodca ...

P.S.: ker bi ziher spet kaj narobe rekel, si tvojih pobalinskih linkov ne upam komentirat, ker sem opazil, da me je rename odignoriral, pa zdaj ne bi rad, da me takoj zaignorira nazaj ... khmm, sploh če pomislim - na desnici zelo dosti dajo na neomadeževano poreklo - na komunistično poreklo novega obraza na desnici Bojana Požarja ...
anon-207617 sporočil: 6.899
[#2703837] 22.03.18 13:40 · odgovor na: (#2703781)
Odgovori   +    0
[rename]
AmCham tega ne sporoča, kajti tudi najbolj skrajni ameriški levičar, je bolj desno od naših desničarjev ;-)

To sporočilo so poslali udeleženci fruštka; Ameri pač niso krivi, da pri nas prevladujejo levičarji.

Bo pa nekaj drugega zanimivo: kdaj bo Trump prišel na uradni obisk?
Jaz trdim, da dokler bo leva vlada in levi predsednik, tega ne bomo dočakali.
Niti Trump, niti Melania se ne bosta rokovala s Pahorjem, ne z Židanom, še manj pa s Serpentiškom. No, s Pahorjem morda, če bosta prišla na obisk k predsedniku vlade, Janezu Janši.
Jaz zdaj sam ne vem, ali naj po posti glasujem za NSi - to je kao tradicija izseljenih Slovencev, pa se frustukarjem je vsec - ali naj po svoji prejsnji tradiciji ne jebem volitev sploh?

A je boljs Tonin kot nic, ali je nic boljs kot Tonin?
FIN-454644 sporočil: 10.879
[#2703838] 22.03.18 13:47 · odgovor na: (#2703814)
Odgovori   +    3
Ko bomo razgradili slovenski narod, bo pravica do saamoodlocbe avtomaticno poniknila. In slovenske drzave ne bo vec. Ni treba.
pobalin sporočil: 14.456
[#2703846] 22.03.18 14:26 · odgovor na: najobj (#2703801)
Odgovori   +    3
[najobj]
ker sem opazil, da me je rename odignoriral
Evo, meni je pa Rename zrihtal, da me je Rava pripustila k branju njenih modrosti. Sprava deluje! :-)
najobj sporočil: 31.870
[#2703855] 22.03.18 15:10 · odgovor na: pobalin (#2703846)
Odgovori   +    0
[pobalin]
> [najobj]
> ker sem opazil, da me je rename odignoriral

Evo, meni je pa Rename zrihtal, da me je Rava pripustila k branju njenih modrosti. Sprava deluje! :-)
... ja, dokler se ne bom spet spozabil in komentiral tvojih ali katerih drugih pobalinskih postov na totem forumu ... jebiga, do volitev je še daleč in ni vedno Zahović na tapeti, da bi se rename strinjal z mano ...
pobalin sporočil: 14.456
[#2703876] 22.03.18 15:45 · odgovor na: najobj (#2703855)
Odgovori   +    4
[najobj]
... ja, dokler se ne bom spet spozabil in komentiral tvojih ali katerih drugih pobalinskih postov na totem forumu ...
Daj, Rename, prosim, ne ignoriraj našega čuj tovariša Najobj, kadar komentira moje komentarje. Bodi dec. :-)
jebiga, do volitev je še daleč in ni vedno Zahović na tapeti, da bi se rename strinjal z mano ...
Sem v Večeru poiskal, kaj se je menda strašnega dogajalo in govorilo. Zahović je očitno res ultra zagoveden, ampak da so deželni pusiji iz tega naredili cel cirkus, je pa tudi totalno noro.

Dajte, ljudstvo forumsko, popravite me, če se motim v trditvi, da toliko kravala po tolikih medijih, celo v glavnih RTVS poročilih, deklaracijah DNS itn. ni dvignilo niti ob tisti razvpiti izjavi razvpitega profesionalnega županovega sinćka, ki je menda frendu glasno rekel: "Daj, ubij tega."
najobj sporočil: 31.870
[#2703879] 22.03.18 15:57 · odgovor na: pobalin (#2703876)
Odgovori   +    2
[pobalin]
> [najobj]
> ... ja, dokler se ne bom spet spozabil in komentiral tvojih ali katerih drugih pobalinskih postov na totem forumu ...

Daj, Rename, prosim, ne ignoriraj našega čuj tovariša Najobj, kadar komentira moje komentarje. Bodi dec. :-)

> jebiga, do volitev je še daleč in ni vedno Zahović na tapeti, da bi se rename strinjal z mano ...

Sem v Večeru poiskal, kaj se je menda strašnega dogajalo in govorilo. Zahović je očitno res ultra zagoveden, ampak da so deželni pusiji iz tega naredili cel cirkus, je pa tudi totalno noro.

Dajte, ljudstvo forumsko, popravite me, če se motim v trditvi, da toliko kravala po tolikih medijih, celo v glavnih RTVS poročilih, deklaracijah DNS itn. ni dvignilo niti ob tisti razvpiti izjavi razvpitega profesionalnega županovega sinćka, ki je menda frendu glasno rekel: "Daj, ubij tega."
... čuj, po mojem pa je spet Janša vsega kriv, ker na tviterju "sledi načelu ničelne tolerance do rasnega, narodnostnega, etičnega, spolnega, jezikovnega, verskega, političnega in drugega sovraštva, nasilja, nestrpnosti ali žalitve dostojanstva posameznika in skupine" in noče več nobeni novinarki povedati nič žalega ... evo, potem pa so Zahovića našli, da so v skladu s pregovorom "videla žaba da se konji kuju pa i ona digla nogu." lahko postali podobni Slovakom, kjer je novinar res nastradal ...
anon-207617 sporočil: 6.899
[#2703888] 22.03.18 17:14 · odgovor na: (#2703865)
Odgovori   +    1
[rename]
> [NemirniTujec]
> > [rename]
> > AmCham tega ne sporoča, kajti tudi najbolj skrajni ameriški levičar, je bolj desno od naših desničarjev ;-)
> >
> > To sporočilo so poslali udeleženci fruštka; Ameri pač niso krivi, da pri nas prevladujejo levičarji.
> >
> > Bo pa nekaj drugega zanimivo: kdaj bo Trump prišel na uradni obisk?
> > Jaz trdim, da dokler bo leva vlada in levi predsednik, tega ne bomo dočakali.
> > Niti Trump, niti Melania se ne bosta rokovala s Pahorjem, ne z Židanom, še manj pa s Serpentiškom. No, s Pahorjem morda, če bosta prišla na obisk k predsedniku vlade, Janezu Janši.
>
> Jaz zdaj sam ne vem, ali naj po posti glasujem za NSi - to je kao tradicija izseljenih Slovencev, pa se frustukarjem je vsec - ali naj po svoji prejsnji tradiciji ne jebem volitev sploh?
>
> A je boljs Tonin kot nic, ali je nic boljs kot Tonin?

Bolje Tonin kot nič.
Bolje od Tonina je Požar.
In slabše kot Janša :-P
Najslabše je nič, ker 0=Šarec.
Hvala. A je se kak glas?

Janse ne volim ker je nespremenljiv in ker ne more postati privlacen za sirso izvolitev. Vsako leto je bolj skisan, tako kot strici za novimi obrazi... Pozarja (in drugih alter izdelkov) pa tudi ne, ker so pomoje rdece barabe na oblasti boljsa opcija kot malo manj rdeci debili na oblasti. Rdecih tudi ne, iz neskoncno mnogo razlogov.

Tak da zdaj mam en glas za zvisevalca Kucanove penzije, al kaj je ze najvecji greh tega Tonina. Jaz mu veliko bolj zamerim to, da ni seksi. En tak piflar je ko Cerar, v soli smo takim rekli naj grejo zoge lovit ko jih kdo v avt nabije... da naujo guzve na igriscu delali.

Tak da ce mi zdaj kdo razlozi, da je vseeno bolje da grem med tem ko bi to volilno posto oddajal ene tri partije hitrega saha izgubit, bom ta namig razumel.

Mimogrede, daj ti ne nori s tem Pozarjem in ne beri samo vsake druge alineje v njegovem fanaticnem programu - in lepo voli SDS, da ne bomo spet potem brali o radikalizacij volilnega telesa. SDS ima v svojih nekaj deset tisoc clanih tu in tam kakega normalnega cloveka ki bi rad nekaj naredil prav - zalibog da ni glih izbral najboljse poti, ali jebiga. Pozar je kup floskul, ki jih je moten um zmetal na kos papirja ker je spil pivo prevec. Da se najde kaka dobra med njimi, je pac nakljucje.

Pri Toninu me resno skrbi, da ce bi v nekem trenutku ratal on nek pretendent (denimo da jansa sreca govoreci grm in gre z ursko v avstralijo), tip ni dovolj seksi, ni dovolj gibcen, ni dovolj jezikav, da bi lahko pritegnil maso. Ni Kurz, po domace povedano. Ker Jansa je vedno bil Kurz, ampak pac povesen.
anon-61428 sporočil: 4.493
[#2703895] 22.03.18 19:04 · odgovor na: FIN-454644 (#2703838)
Odgovori   +    1
[FIN-454644]
Ko bomo razgradili slovenski narod, bo pravica do saamoodlocbe avtomaticno poniknila. In slovenske drzave ne bo vec. Ni treba.
Ekstremna levica ima v svoji agendi zaščito vsega kar je domače po drugi strani pa se zavzema za spuščanje migrantov v drzavo, uničevanje družine z LGBT itd. po drugi strani ima desnica v agendi privatizacijo vsega kar spada pod drzavo medtem pa navija za žico na mejah, hoče vec otrok itd.
Kdo bo zaščitil bolje narod da ne pride do razgraditve o kateri pišeš in katero zaenkrat sili, zahteva obenem tudi EU s pritiski na razvrednotenje moči posameznih držav.
anon-204390 sporočil: 13.528
[#2703899] 22.03.18 20:42 · odgovor na: (#2703624)
Odgovori   +    1
[republican]
V tej anketi se skriva odgovor, zakaj Sloveniji vlada levica... Ne samo, da zanjo glasuje javni sektor, ampak celo podjetniki. Bog nam pomagaj.
AmCham je gostitelj te ankete. Očitno je levica ameriškemu kapitalu obljubila karseda največ, Nsi pa so morali dati na čelo bolj iz političnih razlogov.. :)
anon-207617 sporočil: 6.899
[#2703903] 22.03.18 22:14 · odgovor na: (#2703890)
Odgovori   +    3
[republican]
> [NemirniTujec]
> tip ni dovolj seksi, ni dovolj gibcen, ni dovolj jezikav, da bi lahko pritegnil maso.

A Cerar je pa seksi? Pa gibčen in jezikav?
Neee, sam za Cerarja smo zmenjeni da je nas, strokoven in eticen pa tko. To je cist druga kategorija. Ce bi nam ugledni drzavljani in zasluzni ocetje naroda skozi dominantne medije sporocili, naj volimo Srecka Katanca, bi ga najbrz res izvolili.

In nasprotno, ce bi nam omenjena zasluzna gospoda sugerirala, da je cerar zgolj en tak Lev Kreft z veliko manj domisljije ali Matjaz Hanzek s sredrno zlico v ustih, bi cerar dobil 1,44 odstotka na volitvah in se vrnil med akademike.

Tonin je pa en tak cerar brez da bi bil nas... zato bo treba veliko, veliko vec.
pobalin sporočil: 14.456
[#2703965] 23.03.18 12:22 · odgovor na: anon-207617 (#2703888)
Odgovori   +    3
[NemirniTujec]
Hvala. A je se kak glas?
Ker mi na včeraj poslano ponudbo za lobiranje nobena stranka ni odgovorila s čekom ali nakazilom, bo moj glas ostal anonimen na tihi poti od kabine do škatle z glasovnicami. :-)

Če pa te zanima bolj podrobno, kaj se je dogajalo na tem ajmjorčam fruštku, poglej precej izčrpen povzetek, ki ima spodaj še link na video celega hepeninga. Tam spodaj lahko opaziš tudi opombo, da je bilo Delo medijski partner, uatever det mins. :-)
"Slovenija ima drago delovno silo, ki je slabo plačana"
www.amcham.si/sl/-sl...ki-je.html
Mind you, čeprav je naslov postavljen v narekovaje, kot da gre za citat nekoga, boš to izjavo zaman iskal v tekstu. Zapisničar(ka) tega ajmjorčam brekfest gederinga torej:
- načrtno manipulira z naslovom,
- šlampasto povzema intenzivno dogajanje, ker naslovno "izjavo" in avtorstvo na dolgi poti do omembe sponzorjev izgubi,
- deluje čisto v skladu s politiko prodanih duš, saj naslov v tretjem odstavku ponovi kot eksplicitno trditev, ki temelji na podatkih (absolutno brezmadežne revizijske hiše) KPMG, ki je čisto slučajno navedena tudi kot glavni sponzor tega hepeninga.

V zapisniku tega čamovskega fruštkanja ne išči omembe ali primerjave podatkov o dodani vrednosti per capita ipd., ki ima tudi pomemben vpliv na plače in vseobče blagostanje. To je jalovo početje!

Ta predvolilni elitni deželni čitalniški krožek izgleda posebno tragikomičen, ko pogledaš, kaj so v njem januarja letos prežvekovali skupaj z (domnevam) oridžinal mafini:
Lažna (ne)varnost
Kaj nam prinaša zlitje fizičnega in digitalnega sveta?
www.amcham.si/sl/pos...r2018.html
"V poslu in v družbi rabimo zaupanja vredne vire"
www.amcham.si/sl/-v-...panja.html
Ker si nekakšen tujec in boš na zadevo najbrž pogledal z danes aktualne kembridžanalitiksne perspektive, naj te opozorim na nekaj čisto obrobnih dejstev. Med nastopajočimi sta bila glavna šefica info programa topšit TV postaje in urednik topšit spletnega portala v Moji Deželi, oba pa sta del korporacije Pro Plus, ki je v postopku prevzema s strani neke ameriške korporacije, a še nima čisto vseh deželnih pečatov od mutivodećih lokalnih vazalov.

Poleg je bil tudi direktor info programa srbske veje medijske hiše, ki je že v lasti iste ameriške korporacije. V bistvu gre za mrežo postaj in spletnih strani, ki pokriva večinski centralni del bivše Juge in je menda pogodbeni repetitor CNN.
en.wikipedia.org/wik...elevision)
hr.wikipedia.org/wiki/N1
rs.n1info.com/
Po domače gre za nekakšen poskus US-corpo-yuteliziranja zahodnega Balkana.
en.wikipedia.org/wiki/Yutel

Za boljši vtis je bil v debati udeležen še predstavnik deželne poslovne skupnosti, ki je lep del svoje kariere oddelal v deželni podružnici ameriške korporacije, ki kljub zavajajoče mikromehkemu imenu dosega überall globalno penetracijo. In prav on je izrekel modro misel, ki tvori naslov zapisnika tega objektivno nekonfliktnega izključno javnointeresnega čamovskega fruštka.

Za konec naj logotipski zapis imena AmCham Slovenia zapišem deželno fonetično: EmČem Slavinia. Nič nimam proti, samo da se ve, kako gre to.
pobalin sporočil: 14.456
[#2703978] 23.03.18 13:14 · odgovor na: (#2703865)
Odgovori   +    2
[rename]
Bolje Tonin kot nič.
Bolje od Tonina je Požar.
Kaj pa velikokamniška koalicija Tonin-Šarec?

Sicer pa mislim, da se s Požarjem vsi čisto preveč ukvarjajo (glej spodaj petainovske reminiscence)... ali pa je deželni plebs še veliko bolj zabit kot jaz mislim.
Lažne novice o komunistu Bojanu
S pomočjo neverjetne tehnologije skušajo murgelski palčki onemogočiti najbolj častitljivemu novinarju pohod na oblast. Izumili so namreč časovni stroj, z njim potovali v preteklost in v časopise umestili lažne novice o Bojanu Požarju, za katerega ve vsak, da je deviški, neomadeževan obraz na slovenskem političnem prizorišču. Mariborski Toti list je objavil arhivski lažni novici, v katerih Požar leta 1982 kot vodja mariborske zveze socialistične mladine objokuje Titovo smrt, dve leti pozneje pa se v vlogi zveznega podpredsednika sestaja z ambicioznim vodstvenim uslužbencem ZSMS, tovarišem Janezom Janšo.
Uredništvo N. N. pa je izbrskalo še objavo v časopisu delovnega ljudstva iz svinčenega leta 1989, v kateri tovariš Požar lažno nastopa kot soavtor programa Zveze komunistov Slovenije, skupaj z Milanom Kučanom, Borutom Pahorjem in drugimi rdečkarji. »Vstop v Evropo si ZKS predstavlja kot aktivno dejavnost SRS in SFRJ,« piše Požar v podtaknjenem prispevku časnika z datumom 29. oktober 1989. Seveda je tudi ta novica, objavljena manj kot dve leti pred osamosvojitvijo, lažna. Če bi bilo res, da je bil Požar v 80. letih ambiciozen komunistični politik, Jugoslavija namreč ne bi nikoli razpadla, tovariš Bojan bi bil danes njen ljubljeni vodja in dosmrtni ravnatelj kumrovške šole.
N. N.
www.dnevnik.si/karti...1042815550
anon-207617 sporočil: 6.899
[#2703995] 23.03.18 14:15 · odgovor na: pobalin (#2703965)
Odgovori   +    1
[pobalin]
> [NemirniTujec]
> Hvala. A je se kak glas?

Ker mi na včeraj poslano ponudbo za lobiranje nobena stranka ni odgovorila s čekom ali nakazilom, bo moj glas ostal anonimen na tihi poti od kabine do škatle z glasovnicami. :-)

Če pa te zanima bolj podrobno, kaj se je dogajalo na tem ajmjorčam fruštku, poglej precej izčrpen povzetek, ki ima spodaj še link na video celega hepeninga. Tam spodaj lahko opaziš tudi opombo, da je bilo Delo medijski partner, uatever det mins. :-)

> "Slovenija ima drago delovno silo, ki je slabo plačana"
> www.amcham.si/sl/-sl...ki-je.html

Mind you, čeprav je naslov postavljen v narekovaje, kot da gre za citat nekoga, boš to izjavo zaman iskal v tekstu. Zapisničar(ka) tega ajmjorčam brekfest gederinga torej:
- načrtno manipulira z naslovom,
- šlampasto povzema intenzivno dogajanje, ker naslovno "izjavo" in avtorstvo na dolgi poti do omembe sponzorjev izgubi,
- deluje čisto v skladu s politiko prodanih duš, saj naslov v tretjem odstavku ponovi kot eksplicitno trditev, ki temelji na podatkih (absolutno brezmadežne revizijske hiše) KPMG, ki je čisto slučajno navedena tudi kot glavni sponzor tega hepeninga.

V zapisniku tega čamovskega fruštkanja ne išči omembe ali primerjave podatkov o dodani vrednosti per capita ipd., ki ima tudi pomemben vpliv na plače in vseobče blagostanje. To je jalovo početje!

Ta predvolilni elitni deželni čitalniški krožek izgleda posebno tragikomičen, ko pogledaš, kaj so v njem januarja letos prežvekovali skupaj z (domnevam) oridžinal mafini:

> Lažna (ne)varnost
> Kaj nam prinaša zlitje fizičnega in digitalnega sveta?
> www.amcham.si/sl/pos...r2018.html

> "V poslu in v družbi rabimo zaupanja vredne vire"
> www.amcham.si/sl/-v-...panja.html

Ker si nekakšen tujec in boš na zadevo najbrž pogledal z danes aktualne kembridžanalitiksne perspektive, naj te opozorim na nekaj čisto obrobnih dejstev. Med nastopajočimi sta bila glavna šefica info programa topšit TV postaje in urednik topšit spletnega portala v Moji Deželi, oba pa sta del korporacije Pro Plus, ki je v postopku prevzema s strani neke ameriške korporacije, a še nima čisto vseh deželnih pečatov od mutivodećih lokalnih vazalov.

Poleg je bil tudi direktor info programa srbske veje medijske hiše, ki je že v lasti iste ameriške korporacije. V bistvu gre za mrežo postaj in spletnih strani, ki pokriva večinski centralni del bivše Juge in je menda pogodbeni repetitor CNN.
en.wikipedia.org/wik...elevision)
hr.wikipedia.org/wiki/N1
rs.n1info.com/
Po domače gre za nekakšen poskus US-corpo-yuteliziranja zahodnega Balkana.
en.wikipedia.org/wiki/Yutel

Za boljši vtis je bil v debati udeležen še predstavnik deželne poslovne skupnosti, ki je lep del svoje kariere oddelal v deželni podružnici ameriške korporacije, ki kljub zavajajoče mikromehkemu imenu dosega überall globalno penetracijo. In prav on je izrekel modro misel, ki tvori naslov zapisnika tega objektivno nekonfliktnega izključno javnointeresnega čamovskega fruštka.

Za konec naj logotipski zapis imena AmCham Slovenia zapišem deželno fonetično: EmČem Slavinia. Nič nimam proti, samo da se ve, kako gre to.
Da clovek podrobno prebira izdelke teh zajtrkovalcev, mora imeti vec potrpljenja od mene. Jaz tukajsnje obcestvo, ki ga veliko bolj cenim, sprasujem ali je bolje Tonin, ali nic.

Ti si redni volilec, ali kdaj pa kdaj zanalasc pomotoma pozabis da je volilni dan in speckahlas po sceni? Sam sem bil na zadnjih volitvah prelen da bi oddal glas - ceprav mi je osedlan kandidat nekoliko bolj smrdel od ozaljsanega.
najobj sporočil: 31.870
[#2703997] 23.03.18 14:23 · odgovor na: pobalin (#2703978)
Odgovori   +    0
[pobalin]
> [rename]
> Bolje Tonin kot nič.
> Bolje od Tonina je Požar.

Kaj pa velikokamniška koalicija Tonin-Šarec?

Sicer pa mislim, da se s Požarjem vsi čisto preveč ukvarjajo (glej spodaj petainovske reminiscence)... ali pa je deželni plebs še veliko bolj zabit kot jaz mislim.

> Lažne novice o komunistu Bojanu
> S pomočjo neverjetne tehnologije skušajo murgelski palčki onemogočiti najbolj častitljivemu novinarju pohod na oblast. Izumili so namreč časovni stroj, z njim potovali v preteklost in v časopise umestili lažne novice o Bojanu Požarju, za katerega ve vsak, da je deviški, neomadeževan obraz na slovenskem političnem prizorišču. Mariborski Toti list je objavil arhivski lažni novici, v katerih Požar leta 1982 kot vodja mariborske zveze socialistične mladine objokuje Titovo smrt, dve leti pozneje pa se v vlogi zveznega podpredsednika sestaja z ambicioznim vodstvenim uslužbencem ZSMS, tovarišem Janezom Janšo.
> Uredništvo N. N. pa je izbrskalo še objavo v časopisu delovnega ljudstva iz svinčenega leta 1989, v kateri tovariš Požar lažno nastopa kot soavtor programa Zveze komunistov Slovenije, skupaj z Milanom Kučanom, Borutom Pahorjem in drugimi rdečkarji. »Vstop v Evropo si ZKS predstavlja kot aktivno dejavnost SRS in SFRJ,« piše Požar v podtaknjenem prispevku časnika z datumom 29. oktober 1989. Seveda je tudi ta novica, objavljena manj kot dve leti pred osamosvojitvijo, lažna. Če bi bilo res, da je bil Požar v 80. letih ambiciozen komunistični politik, Jugoslavija namreč ne bi nikoli razpadla, tovariš Bojan bi bil danes njen ljubljeni vodja in dosmrtni ravnatelj kumrovške šole.
> N. N.
> www.dnevnik.si/karti...1042815550
... čuj, jaz sem mogoče zabit, ne rabim pa nobenega časovnega stroja, ker je dovolj, da malo pobrskam po spominu ... OK, o komunistični karieri novega obraza na desnici Bojana Požarja nimam pojma, ker ga takrat osebno nisem dovolj dobro poznal, s komunisti pa nikoli nisem imel nič, novi obraz na desnici Bojan Požar pa v javnosti še ni bil tako pomemben in znan, kot sta bila znana in pomembna njegov foter, ki je bil sodnik na komunističnem sodišču v Mariboru in njegov stric, ki je bil prfoks na komunističnem VEKŠ-u (= sedaj EF) v Mariboru in kjer takrat niti sodnik niti prfoks nisi mogel biti, če nisi bil pomemben član partije ...

P.S.: ker je že daleč nazaj, sem takratni funkciji fotra in strica mogoče zamenjal in je bilo glih obratno, kar pa ne spremeni bistva, da sta oba bila pomembna člana komunistične elite v Mariboru in rahlo dvomim, da so bili otroci vzgojeni drugače ... aja, pa komunistične kariere v tistem času nobenemu ne zamerim, dobesedno gnusi pa se mi njihova sedanja "preobrazba" in pljuvanje po vsem, na kar so takrat prisegali ...
pobalin sporočil: 14.456
[#2704003] 23.03.18 15:01 · odgovor na: anon-207617 (#2703995)
Odgovori   +    3
[NemirniTujec]
Da clovek podrobno prebira izdelke teh zajtrkovalcev, mora imeti vec potrpljenja od mene. Jaz tukajsnje obcestvo, ki ga veliko bolj cenim, sprasujem ali je bolje Tonin, ali nic.
Reciva, da nič sploh ni izbira. Je nič. Vem, da mnogi menijo drugače (npr. Rename in podobni ideološko-strankarsko pripadni in kalkulatorski), ampak jaz še vedno pravim, da je največja klapavica tisti, ki na dan volitev ostane zavaljen doma. Kdor meni, da je vse šit, naj to mnenje odda tako, da gre oddat neveljavno glasovnico.
Ti si redni volilec, ali kdaj pa kdaj zanalasc pomotoma pozabis da je volilni dan in speckahlas po sceni? Sam sem bil na zadnjih volitvah prelen da bi oddal glas - ceprav mi je osedlan kandidat nekoliko bolj smrdel od ozaljsanega.
Jaz skrbno izpolnjujem svojo državljansko dolžnostno pravico, špeckahlanje je pa samo hobi. Zelo intenzivno razmišljam, da bi začel zagovarjati odvzem volilne pravice tistim, ki niso davčni rezidenti, so potrgali vse materialne vezi z "domovino". Nekako naravno se mi zdi, da si najbolj integriran v tisto družbo, kateri plačuješ davke (ali obratno), zato naj ti tam pripada pravica do izbire oblastnikov. Vse ostalo se prehitro sprevrže v razne naci-polit-retro-mahinacije (dober in pravičen volilni glas iz argentinske v slovensko vas pa to).
anon-207617 sporočil: 6.899
[#2704007] 23.03.18 15:29 · odgovor na: pobalin (#2704003)
Odgovori   +    4
[pobalin]

Zelo intenzivno razmišljam, da bi začel zagovarjati odvzem volilne pravice tistim, ki niso davčni rezidenti, so potrgali vse materialne vezi z "domovino". Nekako naravno se mi zdi, da si najbolj integriran v tisto družbo, kateri plačuješ davke (ali obratno)
O tem (nekoliko manj intenzivno) razmisljam tudi jaz... in ni tako preprosto.

Vsekakor mi je vsec ideja "no taxation without representation". Ampak ce kaj resnicno moti vse obstojece domorodce, je to volilna pravica prislekov. Zdaj so se teli bosanci sem prtepli in tle kradejo sluzbe kadar lih niso na sociali, zdaj si bojo pa se jankovica volili... tak da to absolutno ne gre.

Kot zanimivost, jaz lahko volim tukaj v brexitlandiji za lokalne glavarje, ne pa parlamenta - to pride sele z drzavljanstvom. Ceprav obdavcen sem pa ze :-)

In vidis, tukaj se zatakne... "drzavljanstvo" - o nerazumevanju nekateri drzavljanov, kaj v duhu teksta ustave pomeni, da je slovenija drzava VSEH svojih drzavljanov (in ne zgolj slovencev), si ze prelival sveto crnilo, in ostal nerazumljen...

Drzava, ki bi denimo izseljenim odvzemala drzavljanstvo - bi bila nekoliko osamljena v mednarodnih navadah. Nekatere drzave, mislim da tudi rusija, imajo to stvar zvestobe in pripadnosti reseno dokaj smiselno: ce prevzames drzavljanstvo tuje drzave, ti preneha rusko. V tistem trenutku, ko si dobil drzavljanske (med drugim volilno) pravice drugje, nimas ves tukajsnjih. Spet druge se s tem pac sploh ne obremenjujejo.

Da bi pa denimo izseljenemu dopustili, da nekdo ima drzavljanstvo in torej slovenski potni list v katerem pise da je drzavljan slovenije - hkrati pa bi mu glede na popolnost izselitve odvzeli volilno pravico, bi rodilo neke druge zaplete... Kako dolga mora biti ta izselitev? Ce se vrnem en teden pred volitvami... ali lahko volim? Kaj pa ce odhajam en teden po volitvah?

Nekdo, ki se ima za pripadnika neke drzave, tudi ce placuje davke drugje, lahko to drugo drzavo vidi zgolj kot nekaksno legionarstvo, dninarstvo - njegova pripadnost in kultura pa lezi v maticni drzavi (in jo kolikor je mogoce nese s seboj, in z domovino ohranja tesen stik). Njegovi svojci ki ostanejo doma in so polnopravni drzavljani - in so morda celo od njega delno financirani - bi bili prizadeti ce bi se takemu izseljencu kratile drzavljanske pravice.

Spet nekdo drug pa bolj ali manj prekine vse stike in samo se obcasno paberkuje po kaksnih forumih, da ohranja svojo gibcnost v rodnem jeziku - in mu je cisto vseeno za to, kaj nastane iz drzave ki jo je zapustil.

Zelo tezko je potegniti mejo med takima dvema izseljencema, zato je zdaj reseno tako, da kdor hoce, pac lahko voli, kdor noce mu pa ni treba. Mislim da bi prepoved prinesla veliko vec tezav kot koristi za drzavo samo. Moda bos ugotovil da tisti, ki jih politicno in gospodarsko stanje rodne drzave zanima in imajo zelje in ideale glede teh reci in so politicno aktivni... v bistvu se vedno so drzavljani te drzave, in se vanjo vracajo in spadajo v to skupnost, ceprav ekonomsko in fizicno v tem trenutku zivijo drugje.
pobalin sporočil: 14.456
[#2704009] 23.03.18 15:32 · odgovor na: najobj (#2703997)
Odgovori   +    2
[najobj]
o komunistični karieri novega obraza na desnici Bojana Požarja nimam pojma, ker ga takrat osebno nisem dovolj dobro poznal
Jaz imam v spominu, da je bil B.P. zadnji urednik Komunista, ki so ga takrat preimenovali v "Evropa zdaj!" ali pa je bil to samo njihov predtranzicijski slogan. V glavnem ena taka slivnikovska karierna poteza: "notranje spoznavanje sovražnika", ki je domnevno v zadnjem stadiju hude kronične bolezni... Smešno je, da naj bi bil ta žleht pacient po 30-letnem umiranju na murgelski smrtni postelji danes še v veliko boljši formi kot takrat. :-)

Kar se tiče preobrazbe ex-komunistov jih pa poskušam soditi po kasnejših dejanjih in s temi niso ne Požar in ne mnogi drugi nič kaj prepričljivi. Najbrž morajo vsi ti tranzicijski prestopniki in zasučniki naravno odmreti, da bodo lahko deželani izbirali med normalnimi konservativci in progresivci, v nekem higieničnem ciklusu, ako bog da.
pobalin sporočil: 14.456
[#2704034] 23.03.18 17:43 · odgovor na: anon-207617 (#2704007)
Odgovori   +    4
[NemirniTujec]
Veseli me, da sem te izzval k tako obširnemu podajanju razmislekov, s katerimi si lepo pognojil tole forumsko grudo.
Nekdo, ki se ima za pripadnika neke drzave, tudi ce placuje davke drugje, lahko to drugo drzavo vidi zgolj kot nekaksno legionarstvo, dninarstvo - njegova pripadnost in kultura pa lezi v maticni drzavi (in jo kolikor je mogoce nese s seboj, in z domovino ohranja tesen stik).
Aaa, lupček, tale je pa zimsko-poledična. Zastonj kosil ni za nikogar ali pa morajo biti za vse.

Ker pa se sicer strinjam z vsemi tvojimi relativizacijami problema in se hkrati zavedam, da je treba rešitev določiti, ne pa zadeve prelagati v nedogled, predlagam plačilo volilne pravice. Živiš zunaj, davke plačuješ zunaj, pri slovenskem furs-cesarju si dobil odpustek? Potem plačaj participacijo za udeležbo na volitvah: npr. po 100 EUR PPP* za prezidentske, SI- in EU-parlamentarne, pa po 50 EUR PPP* za lokalne. Drugi krog ali ponavljanje zaradi kakšnih neregularnosti so vedno vključene v ceno. Predčasne volitve se plača po polni ceni, ker si pač sokriv za slabo izbiro. :-)

* Ker sem delno socialist, naj bo tarifa prilagojena kupni moči države, kjer je osebek davčni rezident.
Njegovi svojci ki ostanejo doma in so polnopravni drzavljani - in so morda celo od njega delno financirani - bi bili prizadeti ce bi se takemu izseljencu kratile drzavljanske pravice.
Tega pa ne razumem. Kako, s čim bi bili oni prizadeti z njegovo izgubo volilne pravice? Jaz razumem, da bi bili prizadeti, če bi jim FURS obdavčil tistih nekaj sto evrov na mesec, ki bi jih od sorodnika v tujini dobivali za bolj spodobno življenje, za kakšen priboljšek. Saj ne govoriva o kakšnih hudih zneskih, kajne?
Zelo tezko je potegniti mejo med takima dvema izseljencema, zato je zdaj reseno tako, da kdor hoce, pac lahko voli, kdor noce mu pa ni treba.
Strinjam se, da je težko potegniti pravo mejo. Ta ne more biti absolutno pravična in optimalna za vse, zato tudi ne more biti večna. Logično je, da se te zadeve vedno znova pojavljajo v politični debati, žal pa najpogosteje v njenem populističnem in demagoškem segmentu.
Mislim da bi prepoved prinesla veliko vec tezav kot koristi za drzavo samo. Moda bos ugotovil da tisti, ki jih politicno in gospodarsko stanje rodne drzave zanima in imajo zelje in ideale glede teh reci in so politicno aktivni... v bistvu se vedno so drzavljani te drzave, in se vanjo vracajo in spadajo v to skupnost, ceprav ekonomsko in fizicno v tem trenutku zivijo drugje.
Tvoje pričakovanje, kaj bom morda ugotovil, bom pregnetel, da mi bo raje šla z jezika. Menim, da so razni ekonomski in fizični izseljenci tam zunaj lahko politično aktivni tako, da to Sloveniji koristi ali pa tudi ne. Z njihovimi ideali se bolj težko poistovetim, če jih nme poznam ali so mi tuji, potem pa me vedno znova nekje od zadaj lopne tista oguljena fraza, da pravi dec pošlje denar za svojimi besedami (ideali). Kar je v danem primeru najbrž preozko gledanje, menda pa ni nerazumljivo.

Po drugi strani pa tvoja dobrovoljna pozicija asociira na zapuščeno ženo, ki naj da noge narazen vsakič, ko njenemu bivšemu zljubi priti na obisk. (Upam, da me #metoojevke ne bodo križale zaradi te izjave.) Ker ta neodtujljiva pravica do političnega soodločanja ob poljubnem vračanju in pripadnosti te (širše) skupnosti je voda na mlin raznim ciprskim, lihtenštajnskim, karibskim ipd. (po)deželanom. Tistim, ki kapital in z njim pravo družbeno moč skrivajo v "posebnih krajih in razmerah", osebno se pa radi "vračajo oz. spadajo v to skupnost". Mogoče tudi zato, ker ima tukaj njihovo premoženje večjo specifično težo, kot jo ima kje drugje, kjer je milijonov in milijonarjev veliko več, dobrih osebnih pajdašev pa malo manj.

Seveda je vprašanje tudi, kaj bi take izseljence ob vrnitvi pričakalo doma. Bi lahko, če so znanstveniki, strokovnjaki, poslovneži enakovredno leteli po deželnem nebu ali bi se le zaletavali v nesmiselne zidove deželnih domorodnih gospodarjev? Kar spomni se neke dame, ki se je na slovenskem poslovnem nebu pojavila s silnimi belotehnično-poslovnimi globalnimi referencami, a je niso povabili reševat zaštrikane šaleške korporacije, ampak so jo nastavili kot nekakšno strašilo na vrh državnega fevda. Kjer je ostala praktično nedotakljiva za vsebinska vprašanja in medijsko analizo. Tako nedotakljiva, da državljani še danes ne vemo, al' prav se piše Lidia al' Lidija. Mislim, da še njen formalni boter mramorni spomeniček ne ve čisto vsega. V to zgodbo pa paše zato, ker menda davke plačuje v Moji Deželi, sicer pa naj bi bila original državljanka del bel paese, là dove 'l sì suona. ;-)

Pri izseljenskih zgodbah poleg teh, ki si jih naštel, vidim še druge probleme. Mladež, ki se veseli odseli zaradi preživetja ali pa zaradi bolj belega kruha, po možnosti brezplačno visoko izšolana, praviloma svoje starše pusti lepo na punklu manj prožnih deželanov svoje generacije. Ali pa tisti, ki gredo ven začasno, na študij, raziskovanje ali strokovno izpopolnjevanje, da bodo predvidoma čez nekaj let spet doma, bolj pametni, bolje povezani, bolj produktivni, domovina pa jim med začasnim tujčevanjem obračuna davke po neki deželni tarifi oz. kalkulaciji ne upoštevajoč, da deželna progresija v takih primerih vodi v čisto regresijo.

Bodi dovolj za sedaj. Morda še kaj več v eventuelnem nadaljevanju te korespondence.
pobalin sporočil: 14.456
[#2704041] 23.03.18 18:18 · odgovor na: (#2704028)
Odgovori   +    2
[rename]
Neveljavna glasovnica ni noben odgovor, isti qurac, kot neoddana.
Ne, neveljavna glasovnica je resničen stejtment, neoddana znak demence, volilna abstinenca pa čista lenoba, ali - še huje - v psevdopuntarstvo preoblečena lenoba, ali - najhuje - potuhnjen klic po totalitarnem režimu, v katerem volit sploh ni treba.
Odkar je Pozar na svojem, je za razkrivanje svinjarij naredil vec, kot vsi ostali mediji skupaj.
Ne spomnim se nobene velike in res pomembne zgodbe, ampak to je mogoče zato, ker ga ne berem. Že od Slovenskih novic naprej nisem imel želodca za njegov nivo in njegove zizi zgodbice.
In ce je njegov greh, da je bil urednik Komunista, so what! Bistveno je, da ni v inner cyrcle tistih, ki so izropali drzavo s pomocjo tovarisijskega kapitalizma, obvladanih presstitutov in pravosodnega sistema.
Saj sem napisal, da mi je za njegovo komunistovanje vseeno, da ga sodim po kasnejših dejanjih, kar pač vem o njih. Dolgo je prosperiral v Slovenskih novicah režimske hiše Delo, potem so mu petainovci financirali totalno zavoženi projekt Direkt... torej si je kar precej časa vzel za svojo žurnalistično preobrazbo in za svojo pot na pravičniško medijsko margino. Zame je Požar en mali deželni Gawker, ki je imel to srečo, da še ni nasedel na deželni kombinaciji Hulka & Thiela.
en.wikipedia.org/wik..._v._Gawker
FIN-454644 sporočil: 10.879
[#2704043] 23.03.18 19:01 · odgovor na: anon-61428 (#2703895)
Odgovori   +    3
Prisluhni zadnjemu odgovoru Klemencica Lidiji Hren na vprasanje, kdo in cesa naj se boji. Klemenko pravi, da naj bi se vsi bali, da se s pravosodjem zgodi to, kar se je zgodilo na Poljskem. Ce to prevedem v jezik nas butljev: bojmo se JJ. Potem bo pa rekel, da JJ siri strah. Klemenkota je pa res lahko strah JJ. Mu je zakuhal hude svinjarije.
anon-207617 sporočil: 6.899
[#2704056] 23.03.18 22:42 · odgovor na: pobalin (#2704034)
Odgovori   +    4
[pobalin]

Bodi dovolj za sedaj. Morda še kaj več v eventuelnem nadaljevanju te korespondence.
Ti si celo storijo zavil zelo ekonomsko - od tega koliko naj nekdo placa da lahko glasuje, do tega koliko starcev so izseljenci pustili na grbi dobrohotno vztrajajocim v kloaki, ki so jim jo zapustili zdaj zasluzni in delezni.

Ce bi sli v povsem ekonomsko debato, bi nekateri zlobni glasovi utegnili predlagati, da naj glas vsakega velja toliko, kolikor je osebno placal davkov odsteto za to koliko je dobil raznih benefitov (torej ne preko firme, ampak striktno osebno). Jaz bi tudi ta predlog utegnil podpreti... ne vem pa kako bi desus na to gledal.

Jaz sem hotel zadevo obarvati bolj pravno in vrednotno - kaj neki drzavi pomeni, da ima drzavljane, in kaj nekim posameznikom pomeni, da so oni in njihovi potomci lahko drzavljani. Ko sem pisal o prizadetosti, pa o pripadnosti, sem imel v mislih predvsem custvene, moralne kategorije, ki so pravtako del politicne realnosti.

Tudi pri raznih ciprsko lictensteinsko spretnih posameznikih pomoje brcas v prazno mnozico - jebe se tem triinstiridesetim slovencem ali bodo volili ali ne, ce bodo hoteli se bodo tudi pri tem znasli, ker so pac znajditeljsko nadarjeni - in njihov volilni glas ima veliko manjsi vpliv kot njihova denarnica.

Bistvo emigracijsko - drzavljanskega vprasanja so denimo 10 milijonov mehicanov v zda, ali trije milijoni poljakov po eu, ali kaka polovica vseh bosancev raztepenih po raznih koncih tega sveta. - drobnica ki gre s trebuhom za kruhom.

Zate je morda bistvo slovenija ker si pac slovenec - ampak do svoje castitljive starosti si moral nekako pogruntati, da z volitvami do zdaj nisi se niti enkrat nic spremenil, ali v besedah Dolaca: "Vsem mora biti jasno, da smo pri nas na oblasti mi, komunisti, kajti če ne bi bili mi, bi bil kdo drug, vendar temu ni tako in nikoli ne bo."

Drzave ki imajo resno kolicino emigracije pa se seveda morajo zares vprasati, ali naj to emigracijo pobalinovsko izkljucujejo iz politicnega procesa, ali naj jo po sovjetsko preprosto prepovejo in in na meje namontirajo mitraljeze, ali naj jo vabijo nazaj z lepotami cedevite in kekec pastete in drugih spominov na to, da je "doma najlepse".

Ali kot bi rekle #metoo sodobne afzjevke: ni vse v denarju, pobalin, tudi dostojanstvo steje (potem ko sem denar ze pobasala, seveda).
linaprin sporočil: 771
[#2704063] 24.03.18 07:33 · odgovor na: pobalin (#2703978)
Odgovori   +    1
čas vnosa: 23.03.18 21:02
[pobalin]
> [rename]
> Bolje Tonin kot nič.
> Bolje od Tonina je Požar.

Kaj pa velikokamniška koalicija Tonin-Šarec?

Sicer pa mislim, da se s Požarjem vsi čisto preveč ukvarjajo (glej spodaj petainovske reminiscence)... ali pa je deželni plebs še veliko bolj zabit kot jaz mislim.

> Lažne novice o komunistu Bojanu
> S pomočjo neverjetne tehnologije skušajo murgelski palčki onemogočiti najbolj častitljivemu novinarju pohod na oblast. Izumili so namreč časovni stroj, z njim potovali v preteklost in v časopise umestili lažne novice o Bojanu Požarju, za katerega ve vsak, da je deviški, neomadeževan obraz na slovenskem političnem prizorišču. Mariborski Toti list je objavil arhivski lažni novici, v katerih Požar leta 1982 kot vodja mariborske zveze socialistične mladine objokuje Titovo smrt, dve leti pozneje pa se v vlogi zveznega podpredsednika sestaja z ambicioznim vodstvenim uslužbencem ZSMS, tovarišem Janezom Janšo.
> Uredništvo N. N. pa je izbrskalo še objavo v časopisu delovnega ljudstva iz svinčenega leta 1989, v kateri tovariš Požar lažno nastopa kot soavtor programa Zveze komunistov Slovenije, skupaj z Milanom Kučanom, Borutom Pahorjem in drugimi rdečkarji. »Vstop v Evropo si ZKS predstavlja kot aktivno dejavnost SRS in SFRJ,« piše Požar v podtaknjenem prispevku časnika z datumom 29. oktober 1989. Seveda je tudi ta novica, objavljena manj kot dve leti pred osamosvojitvijo, lažna. Če bi bilo res, da je bil Požar v 80. letih ambiciozen komunistični politik, Jugoslavija namreč ne bi nikoli razpadla, tovariš Bojan bi bil danes njen ljubljeni vodja in dosmrtni ravnatelj kumrovške šole.
> N. N.
> www.dnevnik.si/karti...1042815550
Ni vsak vreden, da ga pijan lovec zadene izza vogala...

Strani: 1 2 3