Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Obsodba: Cerar je kradel. In to ponavljal. Cerarja ni več. Kraja ostaja.
sporočil: 10.889
Res je odlicen. Tocno za to gre. Ampak: tisti, ki mislimo/smo
mislili, da je za denar moj/tvoj/nas/njihov/katerikoli treba
narediti vse, kar se da, nismo iz istega vica, kot Cerar. Cerarcki
so tam zato, da ni vsaka svinjarija kaznivo dejanje in da se dobro
imamo, pa kakamo na glavo idiotom, ki nam nic ne morejo.
Pametnjakovici. Nic nimam proti temu, da sincki dobijo pozicije, ce
so zanjo sposobni. Pa ce vejo, kaj je minimalno, poudarjam,
minimalno postenje.
sporočil: 1.771
[rename]Gremo stavit, da zdaj tudi ne bo skupaj z volitvami?
Dodajam se to, da so Cerarjevi ukradli se dodatne 3 ali 4 milijone, ker Brglez ni hotel razpisati referenduma skupaj s predsedniskimi volitvami!
Sicer to že zdaj opravičujejo, da bo to zato, ker sta za termina dva različna odločevalca, ampak pri pametnih za dogovor zadostuje telefonski klic.
sporočil: 30.415
Vse bistvo se mora pojaviti, prikazati v pojavnosti in njenem
videzu, je rekel Hegel. Cerar je mislil, da se bo prikril oz. skril
svoje bistvo in bo še naprej etičen in moralen mož. Skrivnost
njegovega bistva se je morala razodeti, ker se ne more skrivati ali
tičati v globini, ker potem ne bi bilo bistvo. Cerar se je kot
premier razcepil, se je vsebipredrugačil in kot pravi Simona: Cerar
krade. In to ponavlja. Etika in morala sta zdavnaj pozabljena,
ponovno se je vrnil na izhodišče, ko je v cesarski maniri za
službeno pot v isti kraj, dvakrat obračunal prevozne stroške in
predaval otrokom o etiki.
sporočil: 4.311
"Kot zapiše vrhovno sodišče: pri predmetnem primeru ni bilo
nobene zadržanosti akterjev vladne referendumske kampanje, ki so
dajali samo argumente v korist uveljavitve zakona in v ta namen
uporabili vsa namenjena proračunska sredstva. Cena 97 tisoč
evrov."
Čuj ST, ko je bil referendum za vstop v pakt NATO je država zapravila še več našega denarja. Jaz sem bil proti, pa nisem dobil nobenega fičnika za proti propagando. A bomo sedaj referendum razveljavili?
Sicer bi pa človek od novinarja ki piše o neki stvari predpostavljal da pozna vsaj osnove, v tem primeru predpisane roke za izvedbo referenduma in izvedbo DZ volitev. Tale ST pa kar tako premetava datume, bog ji pomagaj, če še lahko. Je namreč kreativna kot tale K.lovn in njegova kao-odvetnica.
Čuj ST, ko je bil referendum za vstop v pakt NATO je država zapravila še več našega denarja. Jaz sem bil proti, pa nisem dobil nobenega fičnika za proti propagando. A bomo sedaj referendum razveljavili?
Sicer bi pa človek od novinarja ki piše o neki stvari predpostavljal da pozna vsaj osnove, v tem primeru predpisane roke za izvedbo referenduma in izvedbo DZ volitev. Tale ST pa kar tako premetava datume, bog ji pomagaj, če še lahko. Je namreč kreativna kot tale K.lovn in njegova kao-odvetnica.
sporočil: 676
Točno tako...tudi referendum o vstopu v NATO je bil neustaven
vendar se takrat nihče ni pritožil...in še kakšen prej in tudi
potem...
sporočil: 30.415
Zadnja sprememba: anon-317028 14.03.2018 20:29
[MarijanMacek]Res je, vlada nas je prepričevala o lepotah in koristnostih članstva v NATO paktu. Bil je referendum, večina je glasovala za in v nasprotovanju tej odločitvi ni bilo pritožbe na sodišče. Kovačič se je pritožil.
Čuj ST, ko je bil referendum za vstop v pakt NATO je država zapravila še več našega denarja. Jaz sem bil proti, pa nisem dobil nobenega fičnika za proti propagando. A bomo sedaj referendum razveljavili?
sporočil: 204
Sej plače imajo res nizke, ampak za vse ostalo pa poskrbi državni
proračun.
Kdo/kaj pa poskrbi za vse ostalo pri učiteljih in zdr. sestrah?
Kdo/kaj pa poskrbi za vse ostalo pri učiteljih in zdr. sestrah?
sporočil: 5.998
[MarijanMacek]Citiram tovarša Marijana: "Upam, da imajo drugi o tebi tudi tako visoko mnenje kot ga imaš o sebi, da tako vehementno ocenjuješ druge. Glede na način ocenjevanja drugih moraš biti najmanj kandidat za kakšno mednarodno nagrado, mogoče Nobelovo".
Sicer bi pa človek od novinarja ki piše o neki stvari predpostavljal da pozna vsaj osnove, v tem primeru predpisane roke za izvedbo referenduma in izvedbo DZ volitev. Tale ST pa kar tako premetava datume, bog ji pomagaj, če še lahko. Je namreč kreativna kot tale K.lovn in njegova kao-odvetnica.
Citat tovarša Marijana datira dan ali dva nazaj, ko je dotični -s citiranim zapisom- napadel svojega forumskega kolega, ki si je drznil podvomiti v avtentičnost magistrskega skorpucala ex premierke Bratušek, kasneje pa nadaljevati še z grobo kritiko njenega, sicer objektivno katastrofalnega, nastopa pred evropskimi poslanci.
Na in potem se dan ali dva kasneje izkaže, da tudi doktorat znanosti, katerega prejemnik je bojda tudi Marijan, nič ne pove o konsistentnosti in doslednosti posameznikovih načel in življenskih pravil. Morda gre tovaršem šteti kot olajševalno okoliščino njihov permanentni revolucionarni gard in borbo za tekovine.
sporočil: 4.311
[rename]En sam majčken problemček je na celi stvari. Vrli poslanci so sprejeli tak zakon, da je vse rokovno zacementirano. Torej najprej spremeniti zakonodajo o referendumih, volitvah, da se bo dalo izbirati roke po svoji želji. Ampak spet ne bo v redu, bodo pa drugi nezadovoljni. Potem je najbolje da sprejmemo, da je bistvo demokracije procedura in se ravnamo po njej. Bo pač stalo, saj nas majhna država in 212 občin tudi prekomerno stane...
To je pa tako dober clanek, da je se dobro, da ni zaklenjen.
Sherajte, kopirajte, posiljajte linke vsem, ki jih poznate.
Dodajam se to, da so Cerarjevi ukradli se dodatne 3 ali 4 milijone, ker Brglez ni hotel razpisati referenduma skupaj s predsedniskimi volitvami!
sporočil: 2.252
Zadnja sprememba: anon-216634 14.03.2018 22:01
objavljena slika zloglasne makete z vsemi metuzalemi ob njej ima že
od prvega dne simbolno poved,če se je ne spomnite, si jo še enkrat
oglejte: častna žalna straža .....alias danes - joj, kaj so nam
naredili .......zanimivo, da do sedaj še nikjer nisem zasledila omembe kučana.
on je bil PRVI in delo mu je posvetilo pol naslovnice tisti dan nekje po novem letu lani, ko je na magistratu po družabnem sestanku svojega zloglasnega foruma prvi stopil pred novinarje in izrekel usodne besede:
DRUGI TIR BO !
se bo sedaj tudi sam "skril" in zavil v molk, ubogi penzionist ?
sporočil: 10.810
[rename]Zdaj jih pa res ni.
> [MarijanMacek]
> > [rename]
> > To je pa tako dober clanek, da je se dobro, da ni zaklenjen.
> > Sherajte, kopirajte, posiljajte linke vsem, ki jih poznate.
> >
> > Dodajam se to, da so Cerarjevi ukradli se dodatne 3 ali 4 milijone, ker Brglez ni hotel razpisati referenduma skupaj s predsedniskimi volitvami!
>
> En sam majčken problemček je na celi stvari. Vrli poslanci so sprejeli tak zakon, da je vse rokovno zacementirano. Torej najprej spremeniti zakonodajo o referendumih, volitvah, da se bo dalo izbirati roke po svoji želji. Ampak spet ne bo v redu, bodo pa drugi nezadovoljni. Potem je najbolje da sprejmemo, da je bistvo demokracije procedura in se ravnamo po njej. Bo pač stalo, saj nas majhna država in 212 občin tudi prekomerno stane...
Ne vidim nobene ovire, da ni referendum skupaj s predcasnimi volitvami.
sporočil: 10.810
[denac]Tole ni za šampanjec....bolj za Pivo in kokice. :):)
A kdo odpira šampanjec? Cerar gre na smetišče etičnosti. Na zdravje!
sporočil: 105
članek je bluzenje. bo pa upam da en efekt tega odstopa. da bo
strukelj vpil ne vem komu.. naj strajka. ko ga je.e
sporočil: 2.117
Cerar ostaja sam razen njegovih deklet , ki jih tako vztrajno vsem
danostim navkljub ščiti. Velika večina ga bo zapustila in se
presedla k Šarcu. Modus vivendi je znan. Ker je še čas do volitev,
je to pravi čas, da vemo , da bo glas dan Šarcu, glas dan temu,
čemur danes pravimo Cerar. Kdor ne želi ponovitve Cerarja, ne sme
voliti Šarca. Dobil bo njegove ljudi.
sporočil: 2.667
Glede na mojo kritičnost do sodstva in moje mnenje na forumu, da se
v tem primeru na VS Cerarju lahko zgodi samo smola, presenečeno
pozdravljam odločitev senata VS in jo razumem na način , da VS po
pomenu in posledicah odločitve ni ščitilo političnih in drugih bolj
ali manj zasebnih interesov vladajočih in njihovih politično
poslovnih satelitov temveč je senat odločil v korist
davkoplačevalcev. Moje spoštovanje !
sporočil: 3.223
[MarijanMacek]Ali namiguješ,da so predpisi tako butasti,da pameti v nobenem primeru ni možno aktivirati?
> [rename]
> To je pa tako dober clanek, da je se dobro, da ni zaklenjen.
> Sherajte, kopirajte, posiljajte linke vsem, ki jih poznate.
>
> Dodajam se to, da so Cerarjevi ukradli se dodatne 3 ali 4 milijone, ker Brglez ni hotel razpisati referenduma skupaj s predsedniskimi volitvami!
En sam majčken problemček je na celi stvari. Vrli poslanci so sprejeli tak zakon, da je vse rokovno zacementirano. Torej najprej spremeniti zakonodajo o referendumih, volitvah, da se bo dalo izbirati roke po svoji želji. Ampak spet ne bo v redu, bodo pa drugi nezadovoljni. Potem je najbolje da sprejmemo, da je bistvo demokracije procedura in se ravnamo po njej. Bo pač stalo, saj nas majhna država in 212 občin tudi prekomerno stane...
sporočil: 3.223
Sarec je zdaj v skripcih, ker nima ne ljudi, ne programa.Menim da Šrec niti ne.On ima še vedno rezervno varianto v Serpentinšku. Bolj bi lahko bili v škripcih kreatorji programa za potrebe volitev.Mogoče pa se zanašajo ,da gre tudi brez programa.
sporočil: 2.392
Mogoče je nastopil čas, da oblast prevzamejo mehke cure (Kovačič,
BMZ).Z upadom testosterona se marsikomu energija prestavi v
možgane.
Eksistenco imajo rešeno,tako da je pot razumu odprta.
Fukat tud ne morjo več, kar je lahko celo prednost,hehe.
Eksistenco imajo rešeno,tako da je pot razumu odprta.
Fukat tud ne morjo več, kar je lahko celo prednost,hehe.
sporočil: 544
[merzm1]Ja, in?!
Točno tako...tudi referendum o vstopu v NATO je bil neustaven vendar se takrat nihče ni pritožil...in še kakšen prej in tudi potem...
Tudi tu pri 2. tiru ne bi bilo "nikome ništa", če se Vili ne bi angažiral. Demokracija nujno zahteva aktivne državljane, če teh ni, demokracije ni. Če daš ovcam demokracijo, je po par volitvah ne bo več oz. bo taka, kot v Orwellovi Živalski farmi, torej, to kar imamo sedaj. O Viliju si lahko marsikdo misli kar hoče (delno tudi opravičeno, ker je res včasih malo "patron") ampak tipu se da in se ne da pohojevati. Take risanke, kot nam tule delajo politiki so npr na Islandiji nepredstavljive. Pa ne zaradi drugačnih politikov, pač pa zaradi javnosti, ki se ne da zaj..... Tudi Nizozemci so že stoletje in več za take politike, kot so naši, izumili "defenstrizacijo". Vse zavisi od folka. Dokler se ne znamo organizirati in se damo voditi raznim Štrukljem, bo to tako. Imamo točno to, kar si zaslušimo. Še premalo nas zafrkavajo.
sporočil: 3.026
Se strinjam, potrebno pa bi bilo dodati še nekaj dejstev, ki se jih
CERAR in žal tudi nekateri drugi sploh ne zavedajo......zelo hitro
se namreč lahko zgodi, da se pretovor v Luki Koper ne bo več
povečeval-nasprotno, lahko se bo celo nekoliko zmanjšal. ZAKAJ ?
Luka Zadar je namreč potencialno dosti bolj prijazna tovorom, ki
bodo šli na Madžarsko in naprej-in luko gradijo 100/h, pa še oni
bodo priključek na progo Zagreb -Split naredili 3x hitreje kot mi
drugi tir.
Drugo je seveda hitra gradnja severne obvoznice mimo SLO-avstrijci gradijo hitro progo, zato bi morali mi povezati s progo Koper in Trst....s tem bi imeli neko varnost, dokler se ne zgradi cenejši 2. tir, saj lahko en sam plaz ali podor pod kraškim robom uniči Luko Koper, saj proge ni moč hitro obnoviti na tako težkem terenu.
Luki pa je potrebno tudi postaviti neki LIMIT glede količine pretovora, kar jih bo sililo tudi v večja vlaganja v potniški promet-da bi Koper postal matična luka za nekaj križark, kar prinese večje učinke kot pretovor......ladjo je namreč potrebno za vsako potovanje oskrbeti z vsem potrebnim,mnogi gostje iz Avstrije ali celo Bavarske, bi prišli dan prej v Koper, prespali, jedli, si celo ogledali kaj v okolici ali po izkrcanju ostali še kak dan v SLO.
Skratka, ker je prostor omejen, je potreben čimvečji izplen na kvadratni meter prostora.....in to ni nenehno povečanje tovora, saj se ta lahko v hipu prepolovi ( nova hitra proga preko Avstrije do Trsta, tuja vlaganja v Luko Reka in praktično že skoraj končana Luka Zadar).
Preden se npr. iz RO-RO ladje iz Port Saida ali Izraela izkrca v Kopru tovornjak, je ta že na Dunaju ali Budimpešti, če se je iz iste ladje izkrcal v Luki Zadar, saj Hrvaško prevozi v max 5-6 urah........to lahko vsak ugotovili v 2 minutah z nekaj kliki, le naša KLIKI to "ne klikne".
Drugi tir pa moramo zgraditi s svojim in EU denarjem, brez Madžarske, a z mednarodnim razpisom....torej tudi z udeležbo izredno učinkovitih Kitajcev ali pa Rusov, saj je njihov tempo v Srbiji res neprimerljiv z našo počasnostjo.
Vsak si lahko sam pogleda kako hitro smo nekoč zgradili "kočevsko progo".....( dejansko v 1 letu ), zdaj pa rekonstrukcijo izvajamo že nekaj let......27 km drugega tira bi gradili 7 let-ne moreš verjet-Kitajci pa so progo Mombasa-Nairobi z 1600 m višinske razlike in cca 500 ali 55o km zgradili v 4 letih......otvoritev je bila lani.
No, ni potrebno iti v Afriko, saj je Srbija bližje...... Hrvaška pa še bližje, saj so se prejšnji teden dogovorili za progo BG-ZG......Hrvaška milijardo, Srbija 250 mil.....razdalja pa je neprimerljiva z našim kratkim tirom, čeprav je teren BG-ZG lažji.......no, sicer pa je Luka pred desetletji sama zgradila dosti hitreje obstoječe progo do Divače kot bi zdaj z mehanizacijo zgradili drugi tir.TEH DEJSTEV SE VLADA OČITNO NE ZAVEDA.
Drugo je seveda hitra gradnja severne obvoznice mimo SLO-avstrijci gradijo hitro progo, zato bi morali mi povezati s progo Koper in Trst....s tem bi imeli neko varnost, dokler se ne zgradi cenejši 2. tir, saj lahko en sam plaz ali podor pod kraškim robom uniči Luko Koper, saj proge ni moč hitro obnoviti na tako težkem terenu.
Luki pa je potrebno tudi postaviti neki LIMIT glede količine pretovora, kar jih bo sililo tudi v večja vlaganja v potniški promet-da bi Koper postal matična luka za nekaj križark, kar prinese večje učinke kot pretovor......ladjo je namreč potrebno za vsako potovanje oskrbeti z vsem potrebnim,mnogi gostje iz Avstrije ali celo Bavarske, bi prišli dan prej v Koper, prespali, jedli, si celo ogledali kaj v okolici ali po izkrcanju ostali še kak dan v SLO.
Skratka, ker je prostor omejen, je potreben čimvečji izplen na kvadratni meter prostora.....in to ni nenehno povečanje tovora, saj se ta lahko v hipu prepolovi ( nova hitra proga preko Avstrije do Trsta, tuja vlaganja v Luko Reka in praktično že skoraj končana Luka Zadar).
Preden se npr. iz RO-RO ladje iz Port Saida ali Izraela izkrca v Kopru tovornjak, je ta že na Dunaju ali Budimpešti, če se je iz iste ladje izkrcal v Luki Zadar, saj Hrvaško prevozi v max 5-6 urah........to lahko vsak ugotovili v 2 minutah z nekaj kliki, le naša KLIKI to "ne klikne".
Drugi tir pa moramo zgraditi s svojim in EU denarjem, brez Madžarske, a z mednarodnim razpisom....torej tudi z udeležbo izredno učinkovitih Kitajcev ali pa Rusov, saj je njihov tempo v Srbiji res neprimerljiv z našo počasnostjo.
Vsak si lahko sam pogleda kako hitro smo nekoč zgradili "kočevsko progo".....( dejansko v 1 letu ), zdaj pa rekonstrukcijo izvajamo že nekaj let......27 km drugega tira bi gradili 7 let-ne moreš verjet-Kitajci pa so progo Mombasa-Nairobi z 1600 m višinske razlike in cca 500 ali 55o km zgradili v 4 letih......otvoritev je bila lani.
No, ni potrebno iti v Afriko, saj je Srbija bližje...... Hrvaška pa še bližje, saj so se prejšnji teden dogovorili za progo BG-ZG......Hrvaška milijardo, Srbija 250 mil.....razdalja pa je neprimerljiva z našim kratkim tirom, čeprav je teren BG-ZG lažji.......no, sicer pa je Luka pred desetletji sama zgradila dosti hitreje obstoječe progo do Divače kot bi zdaj z mehanizacijo zgradili drugi tir.TEH DEJSTEV SE VLADA OČITNO NE ZAVEDA.
sporočil: 4.340
[rosom]Jasno da gre brez programa in celo brez ljudi. Programa itak nihče ne bere, ljudi pa lahko za sitne pare nabaviš na Shutterstocku. Recept preverjeno deluje.
>Sarec je zdaj v skripcih, ker nima ne ljudi, ne programa.
Menim da Šrec niti ne.On ima še vedno rezervno varianto v Serpentinšku. Bolj bi lahko bili v škripcih kreatorji programa za potrebe volitev.Mogoče pa se zanašajo ,da gre tudi brez programa.
sporočil: 210
Se strinjam, odličen članek. Cerar če bi imel kar moralnih vrednot,
bi moral odstopiti prvo leto, ne pa sedaj ko se je 4 leta delal
bedaka iz sebe, ker je bil samo marioneta in tega ni mogel
preprečiti, ali pa si nekako ni priznal.
sporočil: 11.068
Luki pa je potrebno tudi postaviti neki LIMIT glede količine pretovora, kar jih bo sililo tudi v večja vlaganja v potniški promet-da bi Koper postal matična luka za nekaj križark, kar prinese večje učinke kot pretovor......ladjo je namreč potrebno za vsako potovanje oskrbeti z vsem potrebnim,mnogi gostje iz Avstrije ali celo Bavarske, bi prišli dan prej v Koper, prespali, jedli, si celo ogledali kaj v okolici ali po izkrcanju ostali še kak dan v SLO.Seveda pretovor tovora prinese mnogo več kot potniške križarke. Drugod se jih bolj kot ne branijo, ker potniki ne zapravijo veliko (vse imajo že na ladji), same ladje pa onesnažujejo pristanišče še mnogo bolj od tovornih ladij. Pa tudi slovenska obala je kratka. Za množični turizem v Sloveniji ni prostora.
sporočil: 31.906
[bozo666]... OK, ker nimam pojma, se v vse drugo ne bom spuščal, ampak ker omenjaš Luko Zadar, me zanima, kdaj si nazadnje pogledal na zemljevid, da bi videl, kako se po morju pride v Zadar in kje bi takšne www.delo.si/novice/o...-plin.html morske pošasti med tistimi otoki manevrirale in parkirale, ko bi čakale na pretovor ... khmm, če zdaj pozabim na posledično uničen turizem v najlepšem delu Dalmacije ...
Se strinjam, potrebno pa bi bilo dodati še nekaj dejstev, ki se jih CERAR in žal tudi nekateri drugi sploh ne zavedajo......zelo hitro se namreč lahko zgodi, da se pretovor v Luki Koper ne bo več povečeval-nasprotno, lahko se bo celo nekoliko zmanjšal. ZAKAJ ? Luka Zadar je namreč potencialno dosti bolj prijazna tovorom, ki bodo šli na Madžarsko in naprej-in luko gradijo 100/h, pa še oni bodo priključek na progo Zagreb -Split naredili 3x hitreje kot mi drugi tir.
Drugo je seveda hitra gradnja severne obvoznice mimo SLO-avstrijci gradijo hitro progo, zato bi morali mi povezati s progo Koper in Trst....s tem bi imeli neko varnost, dokler se ne zgradi cenejši 2. tir, saj lahko en sam plaz ali podor pod kraškim robom uniči Luko Koper, saj proge ni moč hitro obnoviti na tako težkem terenu.
Luki pa je potrebno tudi postaviti neki LIMIT glede količine pretovora, kar jih bo sililo tudi v večja vlaganja v potniški promet-da bi Koper postal matična luka za nekaj križark, kar prinese večje učinke kot pretovor......ladjo je namreč potrebno za vsako potovanje oskrbeti z vsem potrebnim,mnogi gostje iz Avstrije ali celo Bavarske, bi prišli dan prej v Koper, prespali, jedli, si celo ogledali kaj v okolici ali po izkrcanju ostali še kak dan v SLO.
Skratka, ker je prostor omejen, je potreben čimvečji izplen na kvadratni meter prostora.....in to ni nenehno povečanje tovora, saj se ta lahko v hipu prepolovi ( nova hitra proga preko Avstrije do Trsta, tuja vlaganja v Luko Reka in praktično že skoraj končana Luka Zadar).
Preden se npr. iz RO-RO ladje iz Port Saida ali Izraela izkrca v Kopru tovornjak, je ta že na Dunaju ali Budimpešti, če se je iz iste ladje izkrcal v Luki Zadar, saj Hrvaško prevozi v max 5-6 urah........to lahko vsak ugotovili v 2 minutah z nekaj kliki, le naša KLIKI to "ne klikne".
Drugi tir pa moramo zgraditi s svojim in EU denarjem, brez Madžarske, a z mednarodnim razpisom....torej tudi z udeležbo izredno učinkovitih Kitajcev ali pa Rusov, saj je njihov tempo v Srbiji res neprimerljiv z našo počasnostjo.
Vsak si lahko sam pogleda kako hitro smo nekoč zgradili "kočevsko progo".....( dejansko v 1 letu ), zdaj pa rekonstrukcijo izvajamo že nekaj let......27 km drugega tira bi gradili 7 let-ne moreš verjet-Kitajci pa so progo Mombasa-Nairobi z 1600 m višinske razlike in cca 500 ali 55o km zgradili v 4 letih......otvoritev je bila lani.
No, ni potrebno iti v Afriko, saj je Srbija bližje...... Hrvaška pa še bližje, saj so se prejšnji teden dogovorili za progo BG-ZG......Hrvaška milijardo, Srbija 250 mil.....razdalja pa je neprimerljiva z našim kratkim tirom, čeprav je teren BG-ZG lažji.......no, sicer pa je Luka pred desetletji sama zgradila dosti hitreje obstoječe progo do Divače kot bi zdaj z mehanizacijo zgradili drugi tir.TEH DEJSTEV SE VLADA OČITNO NE ZAVEDA.
P.S.: www.google.si/maps/@...2889565,9z ...
sporočil: 66
Bravo g.Toplak. Odličen članek. Pa napišite še kaj o Magni za
katero Cerar pravi, da je velik uspeh te vlade. Je uspeh, da se
pozidajo polja -kmetijske površne. Saj niso pri pravi pameti s
Počivavškom vred.Enako velja za avto cesto skozi Savinjsko dolino.
Tudi gospodarska rast ni zasluga te vlade ampak je rezultat
gospodarstva. Predvsem izvoznikov in razmer v EU. Najbolj koristo
je, da je odstopil doktor iz ustavnega prava????.
sporočil: 1.399
Gospa Simona lepo Ste ponazorila, kje se prične brezplaččno
lastninjenje. Pri vladi, ne glede ali je leva ali desna. To je
vseskozi videno, preko Vas "hvala Bogu" Medijev.
A to ji omogoča Zakon o podjetjih, ki sta ga osnovala dr. Sach in g. Peterle leta 1990. Zakaj tako, ker smo v socializmu imeli plače v razmerju 1 proti 4 (direktor čistilka). Se pravi, nimate denarja za nakup podjetja in to samo direktor, namesto vsi zaposleni, ki so to ustvarili v pol stoletja, zato predlog brezplačnega lastninjenja le enemu edinemu.
Dokler ta zakon v DZ ne bo spremenjen za blaginjo vseh državljank in državljanov, sodišča ne bodo mogla soditi/odločati objektivno.
A ta zadnja odločitev (drugi tir) je VRHOVNO SODIŠČE (kapo dol), je prvič v Samostojni Sloveniji ODLOČILO hitro in objektivno v korist vseh v Sloveniji.
Saga o delitvi javnega denarja, ki se kar precej ponavlja,le pri nekaterih, je nepotrebna. Če pogledamo samo ta drugi tir, kateremu vlada (dr.Cerar), kot zopet vidimo na TV monitorjih namenja okoli 1,4 milijarde evrov, namesto 800 milijonov, bi že s to razliko pokrila vse šolnike, zdravstvo in policiste okoli 300 milijonov, ne da so mahali z milijardo, in tako strašili javnost. In še bi ostalo 500 milijonov, po kmečki računici, za kakšne nujne ukrepe (toča, poplave).
Za takšne prizore gospodarskega kriminala se nismo osamoosvajali, v to je prepričanih okoli 70% prebivalcev v Sloveniji, ki pošteno delajo in imajo poštene namene.
A to ji omogoča Zakon o podjetjih, ki sta ga osnovala dr. Sach in g. Peterle leta 1990. Zakaj tako, ker smo v socializmu imeli plače v razmerju 1 proti 4 (direktor čistilka). Se pravi, nimate denarja za nakup podjetja in to samo direktor, namesto vsi zaposleni, ki so to ustvarili v pol stoletja, zato predlog brezplačnega lastninjenja le enemu edinemu.
Dokler ta zakon v DZ ne bo spremenjen za blaginjo vseh državljank in državljanov, sodišča ne bodo mogla soditi/odločati objektivno.
A ta zadnja odločitev (drugi tir) je VRHOVNO SODIŠČE (kapo dol), je prvič v Samostojni Sloveniji ODLOČILO hitro in objektivno v korist vseh v Sloveniji.
Saga o delitvi javnega denarja, ki se kar precej ponavlja,le pri nekaterih, je nepotrebna. Če pogledamo samo ta drugi tir, kateremu vlada (dr.Cerar), kot zopet vidimo na TV monitorjih namenja okoli 1,4 milijarde evrov, namesto 800 milijonov, bi že s to razliko pokrila vse šolnike, zdravstvo in policiste okoli 300 milijonov, ne da so mahali z milijardo, in tako strašili javnost. In še bi ostalo 500 milijonov, po kmečki računici, za kakšne nujne ukrepe (toča, poplave).
Za takšne prizore gospodarskega kriminala se nismo osamoosvajali, v to je prepričanih okoli 70% prebivalcev v Sloveniji, ki pošteno delajo in imajo poštene namene.