Strani: 1 2

Viljem sporočil: 1.420
[#2699534] 28.02.18 10:49
Odgovori   +    12
Bravo Vlada.
Endimion sporočil: 10.252
[#2699537] 28.02.18 10:58 · odgovor na: Viljem (#2699534)
Odgovori   +    19
Če uporabiva identično logiko, kot jo tu nekatei uporabljajo za lto 2008 in janeza Janšo, potem res lahko tako napišemo.

Bolje rečeno pa je bravo naše gospodarstvo!
anon-5355 sporočil: 3.129
[#2699538] 28.02.18 11:05 · odgovor na: Viljem (#2699534)
Odgovori   +    21
Zakaj, kaj je naredila vlada? Če bom imel čas in bova nadaljevala polemiko pa ti povem kaj ni naredila pa bi morala in kaj je naredila pa je zgrešila!
anon-218201 sporočil: 1.447
[#2699540] 28.02.18 11:09 · odgovor na: anon-5355 (#2699538)
Odgovori   +    7
Kaj je pa prva Janševa vlada naredila, razen to, da je pregrela gospodarstvo?
anon-5355 sporočil: 3.129
[#2699541] 28.02.18 11:18 · odgovor na: anon-218201 (#2699540)
Odgovori   +    27
Tebe je osrečila glede na to, da ti za vsakim vogalom ven Janša špega!
Endimion sporočil: 10.252
[#2699542] 28.02.18 11:19 · odgovor na: anon-5355 (#2699538)
Odgovori   +    12
Čakaj malo...

A kdaj pomisliš, da je v bistvu kar prav da ne delajo kaj dosti (in s tem niti škode ne neke silne)?
anon-49383 sporočil: 3.465
[#2699548] 28.02.18 11:29 · odgovor na: anon-218201 (#2699540)
Odgovori   +    11
[lukey90]
Kaj je pa prva Janševa vlada naredila, razen to, da je pregrela gospodarstvo?
Ali se pregreva sedaj?
Viljem sporočil: 1.420
[#2699551] 28.02.18 11:54 · odgovor na: Endimion (#2699537)
Odgovori   +    12
Ni primerjave med gospodarsko rastjo pred krizo, ki jo je poganjalo poceni zadolževanje in sedanjo, kjer se dolg ne povečuje.
Seveda bravo gospodarstvo vendar gospodarstvo samo tudi ni opravilo vsega samo. ;)
gobim sporočil: 583
[#2699553] 28.02.18 11:57 · odgovor na: anon-49383 (#2699548)
Odgovori   +    15
[janeztomazic]
> [lukey90]
> Kaj je pa prva Janševa vlada naredila, razen to, da je pregrela gospodarstvo?

Ali se pregreva sedaj?
Ne. Zakaj ne? Ker je rast bazirana na nizki zadolženosti bančnega sektorja, podjetiij in predvsem tradicionalno prebivalstva. Pa tudi, če upoštevamo neto zadolženost, nizke zadolženosti države. Rast se v celoti, za razliko od obdobja 2004 -2008, ko jo je generiralo zunanje zadolževanke, generira iz domače akumulacije. Plačilna bilanca ima že vsa zadnja leta orjaški presežek.

Gre za rast na zelo zdravih temeljih.
Viljem sporočil: 1.420
[#2699554] 28.02.18 12:03 · odgovor na: gobim (#2699553)
Odgovori   +    3
Dober odgovor:

Ne. Zakaj ne? Ker je rast bazirana na nizki zadolženosti bančnega sektorja, podjetiij in predvsem tradicionalno prebivalstva. Pa tudi, če upoštevamo neto zadolženost, nizke zadolženosti države. Rast se v celoti, za razliko od obdobja 2004 -2008, ko jo je generiralo zunanje zadolževanke, generira iz domače akumulacije. Plačilna bilanca ima že vsa zadnja leta orjaški presežek.

Gre za rast na zelo zdravih temeljih.
pinkfloyyd sporočil: 658
[#2699555] 28.02.18 12:07
Odgovori   +    24
Katastrofa po Lukovem evangeliju. Nujno moramo zapreti tovarne, da znižamo izvoz, Ahilolo peto našega gospodarstva.
bc123a sporočil: 48.253
[#2699557] 28.02.18 12:11
Odgovori   +    12
Pizdarija. V sloveniji tako velika rast pomeni pregrevanje.

Ne biti tako navduseni, not good.
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2699560] 28.02.18 12:18 · odgovor na: gobim (#2699553)
Odgovori   +    25
Zadnja sprememba: anon-317028 28.02.2018 12:30
[gobim]
> [janeztomazic]
> > [lukey90]
> > Kaj je pa prva Janševa vlada naredila, razen to, da je pregrela gospodarstvo?
>
> Ali se pregreva sedaj?

Ne. Zakaj ne? Ker je rast bazirana na nizki zadolženosti bančnega sektorja, podjetiij in predvsem tradicionalno prebivalstva. Pa tudi, če upoštevamo neto zadolženost, nizke zadolženosti države. Rast se v celoti, za razliko od obdobja 2004 -2008, ko jo je generiralo zunanje zadolževanke, generira iz domače akumulacije. Plačilna bilanca ima že vsa zadnja leta orjaški presežek.

Gre za rast na zelo zdravih temeljih.
Na zdravih temeljih? Kako potem v času velike gospodarske rasti Cerarjeva vlada ni sposobna izvajati proračunov brez dodatnega zadolževanja?
Viljem sporočil: 1.420
[#2699561] 28.02.18 12:19 · odgovor na: bc123a (#2699557)
Odgovori   +    10
Ne gre za pregrevanje temveč za kvalitativni preskok slovenskega proizvodnega sektorja. Seveda v povezavi z investicijami in domačim trošenjem.
sopranos sporočil: 11.404
[#2699562] 28.02.18 12:22 · odgovor na: Viljem (#2699551)
Odgovori   +    15
[Viljem]
Ni primerjave med gospodarsko rastjo pred krizo, ki jo je poganjalo poceni zadolževanje in sedanjo, kjer se dolg ne povečuje.
Seveda bravo gospodarstvo vendar gospodarstvo samo tudi ni opravilo vsega samo. ;)
No, in kaj konkretno je naredila vlada za izboljšanje razmer? Ker tukaj se novinarji Financ, bralci in komentatorji sprašujemo in skušamo to ugotoviti. Endimion je v bistvu dal najboljšo razlago, ker ni veliko naredila, tudi prav veliko škode ni mogla narediti. Sam lahko naštejem kar nekaj butastih zadev, ki jih vlada naredila. Pa nobene pozitivne. Lahko pa se strinjam z Endimionom, da kljub vsemu ta ravnanja vlade večjih negativnih posledic niso imela. Vlade lahko dolgo časa sprejemajo množico butastih odločitev, poslabšujejo poslovno okolje. Vendar če se pretirava se slej kot prej pride do točke, ko se zadeve obrnejo in gredo iz slabega na slabše. Slovenija ima očitno še nekaj manevrskega prostora. Predvsem po zaslugi izvoznikov.
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2699566] 28.02.18 12:39
Odgovori   +    16
Ob tako visoki rasti BDP ne smemo pozabiti na Luko Mesca in njegovo nedavno izjavo, da je izvoz največja Ahilova peta našega gospodarstva...Bi se smejali ali jokali?
sopranos sporočil: 11.404
[#2699569] 28.02.18 12:51 · odgovor na: (#2699567)
Odgovori   +    15
[BeliF]
pametni ekonomisti vedo, da v majhnih gospodarstvih izvoz dosega velik odstotek bdp. in da je zato edina prava preventiva ustvarjanje čimvečjega presežka v času konjunkture. s padcem izvoza se namreč del kompenzira s padcem uvoza (podjetja npr ne potrebujejo uvažati materjala), tisti "ekstra" padec pa se kompenzira s padcem presežka.

večja kot je rezerva, lažje se preživi tak šok

ahilova peta sama po sebi ne dela nbenih problemov če imaš pancerje obute
Jaz tudi tako na to stvar gledam. Ampak pri nas se presežek takoj prelije v plače javnega sektorja in upokojencem. Ob naslednji krizi se bo spet porezalo najprej investicije in tako še poglobilo krizo. Hkrati pa se bodo verjetno znižali socialni izdatki oz. se bo zaostrilo kriterije. Tako, da bo del ljudi še toliko bolj na udaru.

Tako, da bomo lahko naslednjič spet lahko govorili o izgubljenem desetletju.

Nekateri tudi ne vidijo problema v zadolženosti države. Ker očitno je čisto vseeno ali je zadolžena država ali gospodarstvo. In tudi ni važno kje so prihranki, v zasebni ali v državni lasti. Meni se to zdi nenavadno. Ker kot zasebnik se bom vedno trudil, da država čim manj posega v mojo lastnino. Če bo potrebno, jo bom premaknil tudi v tujino. Kako bo to blagodejno vplivalo na državo mi pa ni jasno.
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2699570] 28.02.18 12:56 · odgovor na: (#2699567)
Odgovori   +    13
[BeliF]
pametni ekonomisti vedo, da v majhnih gospodarstvih izvoz dosega velik odstotek bdp. in da je zato edina prava preventiva ustvarjanje čimvečjega presežka v času konjunkture. s padcem izvoza se namreč del kompenzira s padcem uvoza (podjetja npr ne potrebujejo uvažati materjala), tisti "ekstra" padec pa se kompenzira s padcem presežka.

večja kot je rezerva, lažje se preživi tak šok

ahilova peta sama po sebi ne dela nbenih problemov če imaš pancerje obute
Lepo si napisal, da bi v času rasti morali ustvarjati presežek, samo kaj, če nas Cerar še zadolžuje...
bc123a sporočil: 48.253
[#2699574] 28.02.18 13:03 · odgovor na: Viljem (#2699561)
Odgovori   +    2
[Viljem]
Ne gre za pregrevanje temveč za kvalitativni preskok slovenskega proizvodnega sektorja. Seveda v povezavi z investicijami in domačim trošenjem.
Imas kaksno podlago/analizo za to? Da ne bo spet tako kot v letih 2005-2008.
Viljem sporočil: 1.420
[#2699582] 28.02.18 13:27 · odgovor na: bc123a (#2699574)
Odgovori   +    1
Ja, to govorim na podlagi uradnih podatkov.
O kvalitativnem preskoku gospodarstva najdeš veliko informacij. Poglej razliko med obsegom in vrednostjo izvoza leta 2010 in 2016. Industrija je pričela proizvajati produkte z višjo dodano vrednostjo.
Informaicje o domačem trošenju in investicijah v infrastrukturo pa najdeš npr na statističnem uradu pa še kje.
Endimion sporočil: 10.252
[#2699586] 28.02.18 13:39 · odgovor na: bc123a (#2699574)
Odgovori   +    9
Ogromne razlike....

Tako na hitro (in ne v cent točno) spremembe od konca 2008:

Depoziti prebivalstva: + 3 mlrd €
Zunanji dolg bank: -12 mlrd €
Zunanji dolg firm: -2 mlrd €


Napihnil se je pa Javni dolg, A se ta umirja z izboljšanje gospodarske slike.

In vmes smo večino bejbibum generacije (letniki 1947 - 1955) lepo pospravili v penzion. So obremenitev a se iz tega naslova ne bo več povečevala.

Lansko letni rezultat je fantastičen.
anon-358556 sporočil: 129
[#2699587] 28.02.18 13:43 · odgovor na: Viljem (#2699551)
Odgovori   +    12
Zadnja sprememba: anon-358556 28.02.2018 13:46
[Viljem]
Ni primerjave med gospodarsko rastjo pred krizo, ki jo je poganjalo poceni zadolževanje in sedanjo, kjer se dolg ne povečuje.
Bruto zunanji dolg se je od 2007 do 2017 povečal za 9 milijard (iz 34.5 na 43.5 milijard).
5% rast BDP-ja pe v absolutnem znesku pomeni dobri dve milijardi.

Časovni okvir enega leta tukaj ni smiselen, ker je zelo možno, da se letos porablja pretekla akumulacija oz. pretekli dolg.

Jaz sem recimo lani vzel milijon kredita, letos pa ga počasi zapravljam.
Sklep, da je vse super, ker letos mnogo bolje živim, čeprav se letos nisem nič zadolževal, seveda ni na mestu.
Viljem sporočil: 1.420
[#2699588] 28.02.18 13:54 · odgovor na: anon-358556 (#2699587)
Odgovori   +    4
Pri zadolževanju gre povečini za transfer dolarskih kreditov v evrske, in za zamenjavo kreditov z višjo ceno denarja za sedanje, kjer je cena denarja nizka. To je smiselno, saj država na ta način niža obveznosti v prihodnje.
Endimion sporočil: 10.252
[#2699594] 28.02.18 14:19 · odgovor na: bc123a (#2699574)
Odgovori   +    13
Evo, pa medtem, ko čakam da mi naša pooblaščenka za ISo poda še nekaj pripomb k nekem reportu.


Tu še en podatek da ti dve obdobji nista primerljivi... Kako kruljavo smo izgledali leta 2008, in kako Ekspresno se je realna ekonomija odzvala na krizo, in bilo vsako leto po letu 2008 čedalje boljše, mi pa s(m) tukaj trobili, kako je Slovenija najslabši od vseh možnih svetov.

Samo z neto menjavo s tujino je v ta prostor po letu 2008 padlo več denarja, kot pa prej med 2004 in 2008 s pufi preko bank...

shrani.si/f/3C/up/2o...tujina.jpg
anon-317581 sporočil: 124
[#2699600] 28.02.18 14:37
Odgovori   +    12
Ko so IMF, ECB, etc... same priznane finančne ustanove napovedovale skromno rast BDP, sem kot popolni aberveznik iz tega področja napovedal 4,5%.

Pred dobrim letom sem na Financah napisal:

Ampak,da tem ljudem res ni nič nerodno. Novembra objavljajo oceno rasti, pa še ta bo udarila mimo. Pred tem pa zgrešijo še sredi leta za 1,5%.
Sam sem aberveznik glede tega. Ampak upam si napovedati, da bo letošnja gospodarska rast 4,5%. Naslednje leto pa vsaj 3,9%.
V kolikor se spomnimo čez dobro leto, poglejmo kaj so napovedali strokovnjaki, z bajnimi plačami in neskončnimi viri in kaj nek aberveznik, tako bolj za šalo kot zares. Bomo videli kdo bo bližje.

Tako sem napovedal pred dobrim letom.

MDS je lani novembra za 2017 napovedal Slovenijo 1,8% rast. V resnici bo verjetno čez 4%.
Za leto 2018 napovedujejo 2,5% rast. Glede na to, da vlada pripravlja ukrepe na strani DOH, ki bodo dvignili neto plače in ker se bodo v leti 2018 bistveno povečali razvojni prilivi, lahko pričakujemo vsaj 3,5% rast, nič ne bi presenetila tudi rast preko 4,5%.
Torej, počakajmo in vodeli bomo, ali sam, kot aberveznik bolje napovem gospodarsko rast. Pri članku novembra 2016 sem napovedal 4,2%, MDS pa 1,8%.
Čemu, razen mešanju dreka, so ti ljudje sploh namenjeni?
anon-358556 sporočil: 129
[#2699602] 28.02.18 14:42 · odgovor na: Endimion (#2699594)
Odgovori   +    4
Zadnja sprememba: anon-358556 28.02.2018 14:55
V ta kontekst je treba postaviti še potrošnjo (domačo in globalno).

Po mojem mnenju gre za nekakšen "perfect storm":
- ljudje so med krizo odlašali z nakupi trajnih dobrin,
- imamo zgodovinsko najnižje obrestne mere za kredite,
- strah, da se bodo krediti podražili,
- strah pred inflacijio.

Tako da kdor ni zapravljal preteklih deset let, zapravlja sedaj, kdor misli v naslednjih letih, pa tudi zapravlja sedaj.
Imamo torej situacijo, ki močno povečuje trenutno potrošnjo.
In tudi če situacija ostane ista, bo njen učinek izzvenel.

Zaradi teh ekstremnih rasti sem še večji pesimist. Potrošni "peak" bo povzročil inflacijo, zaostrila se bo monetarna politika, potrošnja bo sped padla...

Edino česar ne razumem je, da ECB še vedno vztraja pri ektremno ekspanzijski monetarni politiki. Monetarna politika bi morala biti amortizer nihanj, ne pa ojačevalec.
sopranos sporočil: 11.404
[#2699604] 28.02.18 14:43 · odgovor na: Endimion (#2699594)
Odgovori   +    8
[Endimion]
Evo, pa medtem, ko čakam da mi naša pooblaščenka za ISo poda še nekaj pripomb k nekem reportu.


Tu še en podatek da ti dve obdobji nista primerljivi... Kako kruljavo smo izgledali leta 2008, in kako Ekspresno se je realna ekonomija odzvala na krizo, in bilo vsako leto po letu 2008 čedalje boljše, mi pa s(m) tukaj trobili, kako je Slovenija najslabši od vseh možnih svetov.

Samo z neto menjavo s tujino je v ta prostor po letu 2008 padlo več denarja, kot pa prej med 2004 in 2008 s pufi preko bank...

shrani.si/f/3C/up/2o...tujina.jpg
Hvala za te številke. So kar impresivne. Si bom moral počasi nadeti rožnata očala. :)

Upam, da bo to stanje čim dlje trajalo. In tudi če bo kriza, jo bomo vsekakor pričakali v bistveno boljšem stanju kot leta 2008.

Jaz sem prevečkrat gledal podatke, kjer smo slabi in potem temu preveliko težo dajal.

Tudi do povišanja minimalnih plač sem imel zelo negativen odnos. Ker se mi je zdelo, da gre prehitro gor. Tudi glede na podatke. Po drugi strani pa ugotavljam, da bo to podjetja prisililo v spremembo poslovnih modelov. Tako kot je ta kriza prisilila podjetja, da se zresnijo.
Endimion sporočil: 10.252
[#2699619] 28.02.18 15:21 · odgovor na: anon-358556 (#2699602)
Odgovori   +    5
Pa ne vem...

Iz Biltena banke Slovenije se vidi da:

1. So se depoziti podjetij povečali za 900 mio na 6,43 milijarde
2. So se depoziti prebivalstva povečali za 782 mio na 17,897 milijarde
3. So se dolgovi podjetij (domača aktiva bank) zmanjšali za 115 mio na 9,644 milijarde
4. So se dolgovi prebivalstva povečali za 559 mio na 9,733 milijarde

Govorim o letu 2017.

Domače povpraševanje torej ni moglo porasti z zadolževanjem ( v groju), Ne pri prebivalstvu, ne pri podjetjih. To mi da vedet, da se domača poraba posredno financira s presežki trgovine s tujino.

bankaslovenije.blob....017_01.pdf
anon-358556 sporočil: 129
[#2699623] 28.02.18 15:26 · odgovor na: Endimion (#2699619)
Odgovori   +    0
[Endimion]
Domače povpraševanje torej ni moglo porasti z zadolževanjem ( v groju), Ne pri prebivalstvu, ne pri podjetjih. To mi da vedet, da se domača poraba posredno financira s presežki trgovine s tujino.
Vse kar sem naštel zgoraj velja tudi za države kamor izvažamo.
Tudi izvoz namreč žene potrošnja (v državah kamor izvažamo).
Endimion sporočil: 10.252
[#2699625] 28.02.18 15:34 · odgovor na: anon-358556 (#2699623)
Odgovori   +    4
To je sicer res, in ko se je v prejšni rundi tuje povpraševanje skantalo, so to znižanje naša podjetja pričakala z dvajset milijardami obveznosti do bank, zdaj pa jih imajo 9 in pol.

Ogromno tega se je bilo počistilo skozi prenose na DUTB, nekaj se je že prej odpisalo v stečajih, a v zadnjih letih naša podjetja posojila dejansko vračajo in ne jemljejo novih (Vsaj ne na domačem trgu).

Strani: 1 2