[najobj]
> [denac]
> Mešaš hruške in jabolka. Mi, ki smo Ljubljane navajeni več kot pol stoletja, vemo, kako primitivni balkanc iz Ljubljane dela balkansko mesto.
> Ti, ki maš pa rad razne jankoviće pa tega ne vidiš. Sej si natančno tak kot turisti. Vpraš turista, če ve kod je stala Kozlarjeva hiša.
> Turisti hodjo v Lubljano zarad boljšega zaslužka turističnih agencij, ne pa zarad jankovića. Plečnik je že zdavnaj umrl, vsa njegova dela stojijo več kot pol stoletja, pa pred pol stoletja in manj v Ljubljano niso hodili. Ti boš pa odgovoru, da zdej hodjo zarad Jankovića.

... ja, za prave Ljubljančane je Plečnik očitno www.slovenskenovice....k=ZchCQ5k0 res zakon ...

P.S.: v poslu je vrstni red dogodkov takšen, da je najprej boljša (turistična) ponudba, šele potem pa je (za turistične agencije) boljši zaslužek ... no, kakšne zasluge pa ima Janković pri boljši turistični ponudbi Ljubljane, pa jaz ne vem, ker sem iz Maribora ...

Definitivno je zelo močna korelacija. Če je pa kakšna vzročna zveza pa še ni bilo objektivno potrjeno. Ampak volilci gledajo korelacijo.

In pol jih je iz Kopra so dvojezicni pa jih je sram slovensko govorit pa parlajo po italijansko? Come on....

[Endimion]
Nisi odgovoril. Kdo sedi za temi mizicami da je vse poletje povsod vse polno. Mescani ljubljane?

Tudi, toda običajen lep dan v sezoni je gužva turistov takšna, izstopajo predvsem organizirane skupine iz Azije (JK, JAP, KIT), tako da se sam sploh ne prevažam več skozi center, preveč gneče. V lokale ob Ljubljanici pa res ne hodim, so predragi..... in običajno polni. No moji občasni serviserji zelo pohvalijo štimung v centru, toliko v vednost o nezadovoljnih turistih. Druga stvar je pa zadovoljstvo prebivalcev centra. Toda volk sit in koza cela je misija nemogoče.

Pa mularija. Dijaki in studentarija. Jedo na poceni bone, potem pa v kafic. Rekla kazala: k nam prihajajo revni turisti, ki komaj kaj zapravijo. Tako so mi pripovedovali resni poslovnezi, lastniki lokalov. Razen guzve in kaficev, ni dosti od njih. Tako so tudi zaprli spominke Dom nasproti magistrata. So prodajalke rekle: vse preslatajo, kaj izmamaknejo, pa gredo.

... in leta 1980 diplomiral na Ekonomski fakulteti v Ljubljani z diplomsko nalogo Prekupčevalci s kmetijskim blagom pri nas[3] pod mentorstvom Tee Petrin.[2]

Torej je le resnica v tem,da je strokovnjak za prekupčevanje. Imel je lep vzor v starem,ki je prodajal (beri . prekupčeval) lubenice.

[MarijanMacek]
Ker očevidno večina občanov MOLJ ceni kaj je naredila ta, sicer kontraverzna županska pojava.

Realnost je obratna. Priljubljenost mu pada. Zmaguje le zaradi abstinence nasprotnikov.

[MarijanMacek]
To to rahlo podtikaš, velika večina turistov sploh ne ve kdo je župan, vidijo pa nekateri, ki se občasno vračajo skokovit napredek,

Enako "skokovite" napredke bi delali tudi drugi župani za precej manj denarja.

Nedvomno obstaja velika korelacija med županovanjem Jankoviča in številom turističnih obiskov.

Korelacija še ne pomeni vzročnosti.

[FIN-209516]
Seveda se strinjam, da je razlastitev legalizirana kraja, in da bi moralo mesto ponuditi precej več.

Imam občutek, da so nekaterim ponudili preslabo nadomestno lokacijo. Če so sedaj tam v centru, potem jim morajo dati lokacijo dokaj blizu sedanje, da bodo iste stranke še vedno šle k njim (npr. stalne stranke).

Letni promet izdelovalca ključev ni zelo visok, in če bi mu ponudili neko tako vsoto, si gotovo lahko najame ali kupi drug lokal v bližnji okolici, pa še za kakšno promocijsko kampanjo na socialnih omrežjih mu bi mu kaj ostalo.

Verjetno je ravno v tem problem, da ta nadomestna lokacija ni ravno v bližnji okolici in nadomestilo ni dovolj visoko.

[MarijanMacek]
Mene čudi samo to, da obisk turistov v tem neprijaznem mestu raste po dvomestnih stopnjah. Očevidno so turisti ovčke, ki rinejo v šerifovo mesto in sploh ne opazijo v kakšno sranje jih vodijo. Dopuščam pa možnost, da se pa slučajno motiš ti, kaj meniš?

A si slučajno plačan, da braniš vse, kar levaki počnejo? Jankovič je naredil center in zgolj tisto, kar se vidi navzven.

Zraven še veliko pokradel, zraven pa za ljudi, ki živimo ali delamo v Ljubljani, marsikaj tudi zagrenil.

[Endimion]
In pol jih je iz Kopra so dvojezicni pa jih je sram slovensko govorit pa parlajo po italijansko? Come on....

... ja, pa še na grad se zapeljejo, da se lahko Zoki potem hvali, koliko je MOL z vzpenjačo zaslužila ...

P.S.: to forum.finance.si/?m=...873&single sem lani napisal, pa niti Financarji niti forumaši na totem forumu niso nič komentirali, ker je njihova naloga pljuvanje po Jankoviću ...

[depersin]
> [MarijanMacek]
> To to rahlo podtikaš, velika večina turistov sploh ne ve kdo je župan, vidijo pa nekateri, ki se občasno vračajo skokovit napredek,

Enako "skokovite" napredke bi delali tudi drugi župani za precej manj denarja.

> Nedvomno obstaja velika korelacija med županovanjem Jankoviča in številom turističnih obiskov.

Korelacija še ne pomeni vzročnosti.

Čuj ti strokovnjak za statistiko. Ko boš prebral naposano, boš tudi dojel, da semn v okviru tele debate vsaj dvakrat povedal, da rezzultati korelirajo, ni pa nujno, da je med njimi vzročna zveza. malo navzgor piše:

Definitivno je zelo močna korelacija. Če je pa kakšna vzročna zveza pa še ni bilo objektivno potrjeno. Ampak volilci gledajo korelacijo.

Dne 28.01.2018 8:58 pa sem napisal:

Nedvomno obstaja velika korelacija med županovanjem Jankoviča in številom turističnih obiskov. In verjetno tudi veš, kakšna razlika je med korelacijo in kavzalnostjo. V pomoč pa tale stavek, ki pove, zakaj se samo na korelacijo ne moremo opirat::

Če sta dogodek A in B močno korelirana, lahko obstaja nek dogodek C, ki je vzrok obema.

Sedaj pa spet odkrivaš toplo vodo!

[MarijanMacek]
Čuj ti strokovnjak za statistiko. Ko boš prebral naposano, boš tudi dojel,

Ker nimaš argumentov si pač nesramen in nič drugega.

[rename]
> [Endimion]
> In pol jih je iz Kopra so dvojezicni pa jih je sram slovensko govorit pa parlajo po italijansko? Come on....
Saj veš, da je to stara finta, da zmotiviraš nemotiviranega kelnarja :-P

Saj Italijane slišiš, ko hodijo okrog, po lokalih pa niti ne.

[MarijanMacek]
Tudi, toda običajen lep dan v sezoni je gužva turistov takšna, izstopajo predvsem organizirane skupine iz Azije (JK, JAP, KIT), tako da se sam sploh ne prevažam več skozi center, preveč gneče.

In ti turisti obdelajo Ljubljano v zelo kratkem času, morda gredo vmes na kosilo... Nič posedanja v lokalih.

V lokale ob Ljubljanici pa res ne hodim, so predragi..... in običajno polni.

Slišiš pa v glavnem slovenščino...

Druga stvar je pa zadovoljstvo prebivalcev centra. Toda volk sit in koza cela je misija nemogoče.

Logično bi bilo, da najprej ugodiš prebivalcem, ne pa občasnim prišlekom.

[Endimion]
Samo meni pol ni jasno kdo hudica pol zastonj sedi ob mizicah ob Ljubljanici da imas problem prosto mesto najti.

Govorijo v glavnem slovensko.

[depersin]
> [MarijanMacek]
> Čuj ti strokovnjak za statistiko. Ko boš prebral naposano, boš tudi dojel,

Ker nimaš argumentov si pač nesramen in nič drugega.

S prasci, ki citirajo samo del izjave sem pa rad NESRAMEN. Pa poglejmo, kaj si napisal trgovec z informiranimi kremenovimi kristali

V izvornem postu forum.finance.si/?m=...037&single ki ga v forum.finance.si/?m=...225&single nepravilno citiraš sem napisal:

"...Nedvomno obstaja velika korelacija med županovanjem Jankoviča in številom turističnih obiskov. In verjetno tudi veš, kakšna razlika je med korelacijo in kavzalnostjo. V pomoč pa tale stavek, ki pove, zakaj se samo na korelacijo ne moremo opirat:

Če sta dogodek A in B močno korelirana, lahko obstaja nek dogodek C, ki je vzrok obema"


Ti pa citiraš samo krepko napisan stavek in se delaš pametnega z izjavo,

"Korelacija še ne pomeni vzročnosti.". Mislim, da vsak vidi, kakšen je tvoj umski domet.


Sicer pa kaj naj človek pričakuje od nekega trgovca z informiranimi kremenovimi kamni, www.bolha.com/hobi-z...1515752396

In vnetim zagovornikom necepljenja otrok. No, načelno lahko vsak izbira ali se bo zdravil/cepil ali ne, toda ne se šlepat za mojim tveganjem.

iskreni.net/forumi/v...l?start=15

PS.: Oprosti, da citiram tvoje udejstvovanje, ampak Depersinov je pa res malo v Sloveniji.

[MarijanMacek]
> [depersin]
> > [MarijanMacek]
> > Čuj ti strokovnjak za statistiko. Ko boš prebral naposano, boš tudi dojel,
>
> Ker nimaš argumentov si pač nesramen in nič drugega.

S prasci, ki citirajo samo del izjave sem pa rad NESRAMEN. Pa poglejmo, kaj si napisal trgovec z informiranimi kremenovimi kristali

V izvornem postu forum.finance.si/?m=...037&single ki ga v forum.finance.si/?m=...225&single nepravilno citiraš sem napisal:

"...Nedvomno obstaja velika korelacija med županovanjem Jankoviča in številom turističnih obiskov. In verjetno tudi veš, kakšna razlika je med korelacijo in kavzalnostjo. V pomoč pa tale stavek, ki pove, zakaj se samo na korelacijo ne moremo opirat:

Če sta dogodek A in B močno korelirana, lahko obstaja nek dogodek C, ki je vzrok obema"


Ti pa citiraš samo krepko napisan stavek in se delaš pametnega z izjavo,

"Korelacija še ne pomeni vzročnosti.". Mislim, da vsak vidi, kakšen je tvoj umski domet.


Sicer pa kaj naj človek pričakuje od nekega trgovca z informiranimi kremenovimi kamni, www.bolha.com/hobi-z...1515752396

In vnetim zagovornikom necepljenja otrok. No, načelno lahko vsak izbira ali se bo zdravil/cepil ali ne, toda ne se šlepat za mojim tveganjem.

iskreni.net/forumi/v...l?start=15

PS.: Oprosti, da citiram tvoje udejstvovanje, ampak Depersinov je pa res malo v Sloveniji.

... čuj, kaj ti si novi tukaj ? ...

P.S.: toti depresivni je kot pri tenisu stena za ogrevanje, od katere se žogica vedno odbije, pa sploh ni važno, kako jo udariš oziroma v primeru totega foruma, sploh ni važno, kaj depresivnemu poveš, bo on vedno nekaj butnil nazaj ... aja, čeprav vzročna zveza med boljšo ponudbo in boljšim zaslužkom - mogoče samoumevnih zadev noben ne raziskuje - še ni bila objektivno potrjena, vsekakor zelo dvomim, da boljši zaslužek nima nobene zveze z boljšo ponudbo in da turisti v Ljubljano hodijo samo zato, da razveselijo turistične agencije ... khmm, oziroma kot je modro pogruntal mojster denac, ko je napisal, da "Turisti hodjo v Lubljano zarad boljšega zaslužka turističnih agencij, ne pa zarad jankovića." ...

Edino logicno je da v kraj ali mesto pripeljes denar.

Ker je brezveze pricakovat da bodo turisti lezli k Tincku v Sneberje na Vampe in pivo uredis oni konec kamor pa gredo.

Za vzpenjaco je sam zupan rekel da se nit v 100 letih ne bo izplacala. Pa se je zmotil. Se je prej ko v desetih.

Dejstvo je da je bil center mesta pred 15 leti huda sramota Ljubljane.

Podhod Ajdovscina pa je tak se zdaj. Edina stvar ki bojda laufa je Ajda. Pa sploh nimajo svoh pleskavic. Pa skriti kot. Najcnej malca v centru LJ. 4,6€. Ostalo je porazno. Podobno je s Plavo laguno ki bi bla crknila do kraja da tam ni dveh ministrstev in petrola ter zavarovalnice triglav. Tudi tam je polovica prostorov praznih. Oni del ki je vezan na bezigrajski dvor (ex kasarna Ljube Sercerja) pa nikol zares zasivel ni).

Tam je en kup prostorov ki ne sluzijo ničemur.

Zdaj a so lih kinodvorane ono kar bi veljalo tja umestit.. ne vem. Morda pa. Sploh ker bi bile dvorane manjse. Za del populacije ki jim ne vem... Pase nekaj drugacnega. (Ce tebi nekaj ne pase, ne pomeni da nikomur drugemu ne).

Karkoli uporabnega bo bolje kot pa da se tam zbira kloseraj ob vsakem mal boljsem dezju, da spodaj smrdi po scaniji in vsakih 20 metrov vidis enega ki spi na kartonu.

Folk sam je pokazal da mu do trgovin tam spodaj ni.

[Endimion]
Karkoli uporabnega bo bolje kot pa da se tam zbira kloseraj ob vsakem mal boljsem dezju, da spodaj smrdi po scaniji in vsakih 20 metrov vidis enega ki spi na kartonu.
Folk sam je pokazal da mu do trgovin tam spodaj ni.

Jasno, da tam dol nihče ne pogleda. Ampak zakaj ne bi prepustili to zasebnim investitorjem? Pa naj tistim, ki niso zadovoljni z nadomestno ponudbo, dajo boljšo?

[MarijanMacek]
S prasci, ki citirajo samo del izjave sem pa rad NESRAMEN.

Vidim, da te je zelo ziritiralo, ker sem napisal bolečo resnico o tebi. Ker si šel še vohuniti za mano. In samo iskal izgovore, kako bi me diskreditiral.

Si pa sam itak manipulator - kar se ti vidi s selektivnim izbiranjem.

In vnetim zagovornikom necepljenja otrok.

Spet se lažeš. Sem namreč vnet zagovornik svobodne izbire. To tebi kot totalitaristu ni razumljivo.

[depersin]
> [MarijanMacek]
> S prasci, ki citirajo samo del izjave sem pa rad NESRAMEN.

Vidim, da te je zelo ziritiralo, ker sem napisal bolečo resnico o tebi. Ker si šel še vohuniti za mano. In samo iskal izgovore, kako bi me diskreditiral.

Me je ziritiralo. In še vedno ne znaš povedati/obrazložiti, zakaj citiraš samo en stavek in ne dvej ali treh.

Si pa sam itak manipulator - kar se ti vidi s selektivnim izbiranjem.

No Co, glej zgorbnji odgovor!

> In vnetim zagovornikom necepljenja otrok.

Spet se lažeš. Sem namreč vnet zagovornik svobodne izbire. To tebi kot totalitaristu ni razumljivo.

Seveda si vnet zagovornik svobodne izbire. In kar mene moti je to, da tvoja "svobodna" izbira temelji na mojem tveganju!

Pejd prodajat informirane kame, mene pa pusti na miru. V nasprotnem primeru boš dobol doživljensko, pa še malo več, dokler ne zgniješ, trajen spomin od enega kamna v butico!

Ti si zagovornik svobodne izbire obenem pa zagovarjas zakonsko zaprtje trgovin ob nedeljah.

Malo poglej. Tam oktobra smo imeli debato o tem.. ko sem bil ta huj komunajzar zato ker jaz zagovarjam možnost svobodne izbire..

Mimogrede.. takrat si mi zazelel da bi se mi poslabsalo. Cez 14 dni grem delat... Sam tolk.. da te poupdejtam...

[MarijanMacek]
Me je ziritiralo.

Ja, ker nimaš argumentov.

Seveda si vnet zagovornik svobodne izbire.

Ja, ker nihče nima pravice nikomur vsiljevati nečesar, česar noče.

In kar mene moti je to, da tvoja "svobodna" izbira temelji na mojem tveganju!

Ne ni.

V nasprotnem primeru boš dobol doživljensko, pa še malo več, dokler ne zgniješ, trajen spomin od enega kamna v butico!

Pa še groziš...