Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

bc123a sporočil: 48.253
[MarijanMacek]
Pod drugo, članek je eno čisto bluzenje, sama PS pravi, da DDV ne bo dvignjen.
Skoda, tudi z 24% stopnjo se ne bi ravno priblizali svetlemu zgledu slovenske desnice, Orbanovi Madzarski, ki ima 27% DDV.

(tole zgoraj je sarkazem, da kdo ne popizdi).

No, ocitno velja tisto, da vsak rad svoje futra. V sloveniji desnici ni uspelo "ciscenje" javnega sektorja v smeri lojalnosti desni opciji, in zato desnica full protestira, ce hocejo talevi dvigniti DDV zato, da bi nahranili obsezen, levo nagnjen JS.

Sem preprican, da ce bi ciscenje JS desnici uspelo na nacin, da bi JS bil fajn za SDS, bi tudi SDS ne imela zadrzkov za 27% DDV, da nahrani "svoje", kot kaze primer Orbana.

Dejansko pa, kot radi pozabljajo tudi na populisticni desnici, se do zmanjsanja javnega sektorja ne pride tako da vsako leto odpustis 10% zdravnikov, uciteljev ali policistov, ampak tako da privatiziras izvajanje dolocenih dejavnosti, za katere nima smisla da so drzavne. Recimo velik del zdravstva, katerega nenormalno velik del je v sloveniji v drzavni lasti.

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2691631

Strani: 1

0513ANITO sporočil: 10.796
[bc123a]
> [MarijanMacek]
> Pod drugo, članek je eno čisto bluzenje, sama PS pravi, da DDV ne bo dvignjen.

Skoda, tudi z 24% stopnjo se ne bi ravno priblizali svetlemu zgledu slovenske desnice, Orbanovi Madzarski, ki ima 27% DDV.

(tole zgoraj je sarkazem, da kdo ne popizdi).

No, ocitno velja tisto, da vsak rad svoje futra. V sloveniji desnici ni uspelo "ciscenje" javnega sektorja v smeri lojalnosti desni opciji, in zato desnica full protestira, ce hocejo talevi dvigniti DDV zato, da bi nahranili obsezen, levo nagnjen JS.

Sem preprican, da ce bi ciscenje JS desnici uspelo na nacin, da bi JS bil fajn za SDS, bi tudi SDS ne imela zadrzkov za 27% DDV, da nahrani "svoje", kot kaze primer Orbana.

Dejansko pa, kot radi pozabljajo tudi na populisticni desnici, se do zmanjsanja javnega sektorja ne pride tako da vsako leto odpustis 10% zdravnikov, uciteljev ali policistov, ampak tako da privatiziras izvajanje dolocenih dejavnosti, za katere nima smisla da so drzavne. Recimo velik del zdravstva, katerega nenormalno velik del je v sloveniji v drzavni lasti.
Daj ne pretiravaj.
sopranos sporočil: 11.404
[bc123a]
> [MarijanMacek]
> Pod drugo, članek je eno čisto bluzenje, sama PS pravi, da DDV ne bo dvignjen.

Skoda, tudi z 24% stopnjo se ne bi ravno priblizali svetlemu zgledu slovenske desnice, Orbanovi Madzarski, ki ima 27% DDV.

(tole zgoraj je sarkazem, da kdo ne popizdi).

No, ocitno velja tisto, da vsak rad svoje futra. V sloveniji desnici ni uspelo "ciscenje" javnega sektorja v smeri lojalnosti desni opciji, in zato desnica full protestira, ce hocejo talevi dvigniti DDV zato, da bi nahranili obsezen, levo nagnjen JS.

Sem preprican, da ce bi ciscenje JS desnici uspelo na nacin, da bi JS bil fajn za SDS, bi tudi SDS ne imela zadrzkov za 27% DDV, da nahrani "svoje", kot kaze primer Orbana.

Dejansko pa, kot radi pozabljajo tudi na populisticni desnici, se do zmanjsanja javnega sektorja ne pride tako da vsako leto odpustis 10% zdravnikov, uciteljev ali policistov, ampak tako da privatiziras izvajanje dolocenih dejavnosti, za katere nima smisla da so drzavne. Recimo velik del zdravstva, katerega nenormalno velik del je v sloveniji v drzavni lasti.
Ja, saj to je tisto, desnica pravilno opozarja na številne svinjarije, ki jih izvaja levica. Ampak problem je v tem, da oni samo hočejo obrniti vloge, ne pa spremeniti načina delovanja.

Če samo pogledam retoriko. Saj razumem, da jih zgodovina moti. Ampak zakaj dajejo temu prednost pred danmašnjimi problemi? Ali izzivi prihodnosti? Da bi se zavzeli za nižje davke tako odločno, ko se borijo proti partizanom, bi bilo precej drugače.

Desnici v Sloveniji manjka vizije za naprej. In odprtosti. No, saj tudi levica postaja vedno bolj zaprta in nepotistična zadeva.

In ja, javni sektor bi se dalo zmanjšati tako, da bi se določene dejavnosti preneslo v zasebno sfero. Da bi se plačevalo po opravljenem delu, ne po številu zaposlenih. To bi bila revolucija za Slovenijo.

Strani: 1