[hocevarb]
> [0126Bacis]
> > štirimegavatni hranilnik električne energije
>
> Še vedno se niste naučili kaj je moč (MW) in energija (MWh).
>
> Koliko časa bo ta 4MW hranilnik vrečal energijo?
> 5 minut ali 5 dni????
>
> Kdaj si boste na Financah omislili "tehničnega lektorja", ki bo pošlihtal vsaj osnovne pojme ?????

Ne razumem, kaj naj bi napisal narobe. In, ne skrbite, članek je pred objavo pregledala najprimernejša oseba za to opravilo v Sloveniji.

In to je....??

Ko se piše o hranilnikih je potrebno navesti VSAJ 2 podatka:
Nazivno moč in pa kapaciteto.

Ena je v kW (kilowattih), druga je v Ah (Amperurah...lahko pa tudi v kWh kilowattnih urah).

Brez zgornjih podatkov je vse skupaj, ...kar neki.

[0513ANITO]
> [hocevarb]
> > [0126Bacis]
> > > štirimegavatni hranilnik električne energije
> >
> > Še vedno se niste naučili kaj je moč (MW) in energija (MWh).
> >
> > Koliko časa bo ta 4MW hranilnik vrečal energijo?
> > 5 minut ali 5 dni????
> >
> > Kdaj si boste na Financah omislili "tehničnega lektorja", ki bo pošlihtal vsaj osnovne pojme ?????
>
> [hocevarb]
> Ne razumem, kaj naj bi napisal narobe. In, ne skrbite, članek je pred objavo pregledala najprimernejša oseba za to opravilo v Sloveniji.

[0513ANITO]
Ko se piše o hranilnikih je potrebno navesti VSAJ 2 podatka:
Nazivno moč in pa kapaciteto.

Ena je v kW (kilowattih), druga je v Ah (Amperurah...lahko pa tudi v kWh kilowattnih urah).

Brez zgornjih podatkov je vse skupaj, ...kar neki.

Aha, hvala za pojasnilo. Vas tehnike je včasih malce težje razumeti. Iz zapisa 0126Bacis sem namreč sklepal, da sem kaj napisal narobe, vi pa ste mi pojasnili, da sem napisal premalo podatkov :-)

Torej, manjkajo številni podatki, ne le kapaciteta. Članek je prva informacija o projektu in o vsem bomo še poročali. Tudi Bloombergov članek o bodoči korejski bateriji (glejte link v mojem članku) prinaša samo podatek o njeni moči, pa se ne vi niti 0126Bacis niste pritožili čez Bloomberga :-)