Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

hocevarb sporočil: 574
[0513ANITO]
Predlog Energetskega koncepta Slovenije, ki je nekakšen krovni dokument, pa so pisali predvsem tehniki.

No, pa jih prosim naštej...Da jih recenziramo...
Verjetno boste recenzirali delo, torej EKS, in ne avtorjev. Vsaj ponavadi se tako dela... sl.wikipedia.org/wik.../Recenzija

Odgovorni za EKS se niso skrivali: Klemen Potisek in Jože Dimnik z ministrstva za infrastrukturo, pri pripravi scenariejv pa je najbolj sodeloval Peter Novak, Energotech

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2679211

Strani: 1

0513ANITO sporočil: 6.677
[hocevarb]
> [0513ANITO]

Predlog Energetskega koncepta Slovenije, ki je nekakšen krovni dokument, pa so pisali predvsem tehniki.
>
> No, pa jih prosim naštej...Da jih recenziramo...

Verjetno boste recenzirali delo, torej EKS, in ne avtorjev. Vsaj ponavadi se tako dela... sl.wikipedia.org/wik.../Recenzija

Odgovorni za EKS se niso skrivali: Klemen Potisek in Jože Dimnik z ministrstva za infrastrukturo, pri pripravi scenariejv pa je najbolj sodeloval Peter Novak, Energotech
Naj ti odgovorim...

Po njih delij jih boste spoznali....
bc123a sporočil: 46.876
[hocevarb]
> [0513ANITO]

Predlog Energetskega koncepta Slovenije, ki je nekakšen krovni dokument, pa so pisali predvsem tehniki.
>
> No, pa jih prosim naštej...Da jih recenziramo...

Verjetno boste recenzirali delo, torej EKS, in ne avtorjev. Vsaj ponavadi se tako dela... sl.wikipedia.org/wik.../Recenzija

Odgovorni za EKS se niso skrivali: Klemen Potisek in Jože Dimnik z ministrstva za infrastrukturo, pri pripravi scenariejv pa je najbolj sodeloval Peter Novak, Energotech
Klemen Potisek = ekonomist
Dimnik Joze = res stromar, ampak on kot direktor direktorata prav gotovo ni sodeloval vsebinsko, bodimo no resni.
Peter Novak = strojnik

Bi pa res bilo nekaj vprasanj za zastaviti edinemu stromarju med njimi.

Strani: 1