Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Dan D za južno mejo

Strani: 1 2

kzupanc sporočil: 10.519
[#2661156] 29.06.17 09:24 · odgovor na: anon-202165 (#2660783)
Odgovori   +    2
[bacco979]
> [njivar]
> Kar bo jutri arbitraža dodelila Sloveniji, moramo še isti dan zasesti z vsemi možnimi sredstvi, sicer tega ne bomo nikoli in nikdar več imeli. Ampak naša vlada in vse institucije so v rokah rdečih kriminalcev in zločincev, njihov cilj je še nadalje nemotena kraja in zatiranje vsega in vsakogar kar ni zanje. Ne pride v poštev, da bi se izpostavljali za lastno rajo.

OK, in kateri od slovenskih politikov (ne glede na barvo) bi si kadarkoli upal narediti kaj takega?
So po TV kazali tam, kjer so gradili Hrvati cesto: Sedaj je vse zaraščeno in nobene ceste. Nekdo si je pa le upal in tudi nekaj dosegel. Samo primer.
najobj sporočil: 31.918
[#2661157] 29.06.17 09:33 · odgovor na: rx170 (#2661141)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: najobj 29.06.2017 09:34
[rx170]
Torej po 6 mesecih, ko je zadevo treba začeti implementirati bomo mi Hrvatom dali vse, kar bo sodišče prisodilo njim, oni pa nam ne, ker ne priznavajo sodišča?

Jaz ne vem, kako si Petrič predstavlja. Ali pa bomo tupili, da je za nas sodba, tako kot so Hrvati 26 let tupili o mednarodnem pravu?
... evo, ker naši in hrvaški politiki ves čas tupijo, češ da smo Slovenci in Hrvati bili vedno prijatelji in da med nami nikoli v zgodovini ni bilo vojne, je to iz enega samega razloga, ker smo eni in drugi bili vedno del iste države, ki ni bila pod našo komando ...
mato12 sporočil: 112
[#2661158] 29.06.17 09:39
Odgovori   +    4
Cela znanost - bodo/ne bodo priznali sodbe... ampak se mi pa zdi, da se kar malo pozablja, da smo si ta "dr k" sami zakuhali? Ali bosta glavna akterja kaj odgovarjala? Pa njuni nadrejeni?
Če jaz v podjetju kjer delam naredim škodo je verjetnost, da jo bom plačal kar velika. Kdo bo kril dodatne stroške uveljavitve sodbe, ki so nastali zaradi filozofiranja po telefonu?
kzupanc sporočil: 10.519
[#2661159] 29.06.17 09:39 · odgovor na: rx170 (#2661141)
Odgovori   +    2
[rx170]
Torej po 6 mesecih, ko je zadevo treba začeti implementirati bomo mi Hrvatom dali vse, kar bo sodišče prisodilo njim, oni pa nam ne, ker ne priznavajo sodišča?

Jaz ne vem, kako si Petrič predstavlja. Ali pa bomo tupili, da je za nas sodba, tako kot so Hrvati 26 let tupili o mednarodnem pravu?
Upam in verjamem, da ne bo čisto tako. Predvidevam, da bo na kopnem sicer res več primerov, ko bomo na slabšem mi kot Hrvatje. Bomo pač vršili različne pritiske za uveljavitev meje in se obnašali kot da sedaj meja velja; hkrati pa se izogibali večjim in hujšim incidentom. Držsva bo predvsem na svojem teritoriju izvajala svojo oblast, na Hrvaškem pa prepustila to Hrvatom. Na morju bo treba takoj uveljaviti nadzor do določene meje. Glede prostega izhoda ga uveljavljamo že ves čas.
kzupanc sporočil: 10.519
[#2661160] 29.06.17 09:40 · odgovor na: FIN-454644 (#2661143)
Odgovori   +    2
[FIN-454644]
Naj si zasluge za slamastiko pripnejo tisti, ki niso dovolili, da bi bil v arbitraznem sodiscu Petric. Tisti, ki so hoteli Sokolca. Merde.
Na to sem že pozabil. Ja, to je bila res še ena hudobija komunistov in udbovcev.
najobj sporočil: 31.918
[#2661161] 29.06.17 09:41 · odgovor na: FIN-454644 (#2661143)
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: najobj 29.06.2017 09:46
[FIN-454644]
Naj si zasluge za slamastiko pripnejo tisti, ki niso dovolili, da bi bil v arbitraznem sodiscu Petric. Tisti, ki so hoteli Sokolca. Merde.
... ja, če bi bil Petrič v arbitražnem sodišču, bi Slovenci dobili celo Istro in za dobro vago še kakšen otok v Kvarnerju ...

P.S.: zasluge za šlamastiko naj si pripnejo tisti, ki so dovolili, da Hrvati postavijo "začasni" mejni prehod na Dragonji namesto na sredi hriba, kjer je bila meja s tablo SR Hrvatska, ko sem kot mulc štopal na morje in sem po tistem hribu z dvignjenim palcem dostikrat hodil peš ... aja, in Savudrija v času Juge nikoli ni bila slovenska, ker sem tudi take gluposti že prebral na totem forumu ...
FIN-454644 sporočil: 10.889
[#2661166] 29.06.17 10:14 · odgovor na: najobj (#2661161)
Odgovori   +    5
Kaj bi bilo, ce bi bilo in cesa ne bi bilo. Verjamem, da Petrica ne bi tako nasrali, kot so Sekolca. ""Svetovljani"" so trdili, da je Petric prestar. Za prave svetovljane pa je predvsem izkusen diplomat. In to steje. Je mladosten, luciden, svetovljan. Eden redkih slovenskih svetovljanov. Kapo dol.
FIN-454644 sporočil: 10.889
[#2661180] 29.06.17 11:01 · odgovor na: (#2661179)
Odgovori   +    3
In Petrica so ponovno izvolili tam, kjer sposobnost steje.
kzupanc sporočil: 10.519
[#2661202] 29.06.17 13:00
Odgovori   +    1
www.novilist.hr/Vije...dluku-suda

Nemčija menda sporoča Hrvaški, naj razsodbo upošteva.
najobj sporočil: 31.918
[#2661241] 29.06.17 15:10 · odgovor na: FIN-454644 (#2661166)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: najobj 29.06.2017 15:11
[FIN-454644]
Kaj bi bilo, ce bi bilo in cesa ne bi bilo. Verjamem, da Petrica ne bi tako nasrali, kot so Sekolca. ""Svetovljani"" so trdili, da je Petric prestar. Za prave svetovljane pa je predvsem izkusen diplomat. In to steje. Je mladosten, luciden, svetovljan. Eden redkih slovenskih svetovljanov. Kapo dol.
... čuj, jaz ne govorim o Petriču in "kaj bi bilo, če bi bilo", ampak govorim o "začasnem" mejnem prehodu na Dragonji, ki namesto na sredi hriba ni "kaj bi bilo, če bi bilo", ampak na Dragonji že 26 let je, da bolj ne bi mogel biti ... no, kaj bi bilo, če bi bilo, če bi bil Petrič v arbitražnem sodišču, pa res ne vem, koliko svoje vsebine bi on lahko dodal, tako da bi mogoče bila razlika v primerjavi s Sekolcem zgolj v tem, da se Petrič po telefonu ne bi tako butasto pogovarjal s tisto butasto babo, ki so jo določili, da sodeluje v arbitražnem sodišču in ki je kljub katastrofi, ki jo je s kratko pametjo in dolgim jezikom povzročila, menda še vedno visoka državna uradnica ...
anon-278805 sporočil: 1.387
[#2661751] 02.07.17 16:01
Odgovori   +    3
To sporočilo je izbrisal avtor (03.07.2017 21:24)

Strani: 1 2