Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Še strožji pogoji za javne pokojnine

Strani: 1 2

anon-360327 sporočil: 66
[#2639693] 07.02.17 00:38 · odgovor na: bc123a (#2639199)
Odgovori   +    7
Zadnja sprememba: anon-360327 07.02.2017 00:45
Če na tem svetu ne bi bilo Švedske [in še nekaj deset poštenih držav], ki jim štima in cash flow in pošteno izplačilo kompletne kontribuirane mase pošteno revalorizirane na dan vsakokratnega izplačila mesečne rente, bi človek morda celo nasedel na mudologijo apologetov komunistične hajdučije in državnega brezkapičnega reketa.

Prevod za telebane: Švedska je za Slovenijo vtelešenje dobrega cash-flow majstra a pri tem ne uporablja prozorno slabega alibija za brutalno ropanje celotne nacije, od najmanj potentne prisilne kontributorke Fate Higijenićarević, higijenićarke f Krka Enterprajzis, do slovenskega najbolj potentnega prisilnega kontributorja, no-cap razoglavega Colarića - prezidenta Krka Enterprajzis.

Fato slovenska komunistićka hajduška tolpa oropa za celotno revalorizirano vrednost glavnice, Colariča pa za cca 600+ Fatinih glavnic.

Skratka, mudologija komunistične tolpe, češ, da Coleta reketirajo in pljačkajo zato, da bi Fati solidarno™ redistribuirali™ njegove peneze, da bi imela bolj dostojno rento, je seveda žvakaZaSeljaka™, kajti Fati niti njene mase v celoti ne izplačajo, saj ji celo njeno glavnico ukradejo.

Resnica je, da tolpa mešetari z namensko zaseženim denarjem in ga nenamensko porablja za dutebejevsko zakrivanje sledi lopovskih vdorov tolpe v državno blagajno, ter za netranspatentno zamegljevanje socialnega sistema s prevaljevanjem sociale na PAYG pokojninsko blagajno v nekajkrat večjem obsegu, kot potem dojebava blagajno iz proračuna, blagajno, ki s socialo na Švedskem in v poštenih sistemih poštenih držav nima blage veze.

To, da so prisilne kontribucije noCap, izplačila rent pa s sramitno nizko postavljenim cap, beri - vsakemu kontributorju fkradnejo del mase, ki je pri colaričih velika najmanj 95% glavnice in 100% obresti, ne najdeš v sistemu nobene poštene države in to s cash-flowom nima opraviti čisto nič.

To je zgolj slabo zamaskirana sprijena lopovska miselnost, ki skuša prikriti, da gre pri slo kontribucijah za diskriminatorne harače in rekete, na izplačilni strani pa za distortiran voluntaristični spačen beweridge najslabše vrste.

Zaključim: Slovenija si naj čimprej prizna, da zmore imeti le beweridge sistem, zato ga naj odkrito uvede, ker ga, distortiranega sicer, pri izplačilih rent že uporablja in v prehodnem obdobju 40ih let pošteno poplača vse tiste, ki so do sedaj kontribuirali.

LP shaman
FrRoSt sporočil: 4.023
[#2639695] 07.02.17 00:44 · odgovor na: anon-360327 (#2639693)
Odgovori   +    0
Zdaj si pa že Tok pameten, da že kar smrdi.

Še preprosto napiši, koliko je najvišja, najnižja in povprečna pokojnina na Švedskem.

DRŽAVNA NMREČ.
anon-360327 sporočil: 66
[#2639698] 07.02.17 01:04 · odgovor na: FrRoSt (#2639695)
Odgovori   +    8
Zadnja sprememba: anon-360327 07.02.2017 01:09
Najnižja je 85% najnižje plače najvišja pa 85% od tim Cap-zneska. Če se upravičenec upokoji na idealno leto starosti.

Z drugimi besedami - vsak počrpa ven do centa natančno pošteno revalorizirano vrednost mase vseh svojih vplačil, le te so, skupaj s projektirano letnico upokojitve, naciljani tako, da proizvedejo 85% neto plače.

Plus - 15% zneska mase se deduje, če upravičenec umre pred letom starosti 80, pa mase ne počrpa.

Plus - Šved lahko gre v pokoj kadar želi, renta mu bo izračunana iz pošteno revalorizirane vrednosti na dan upokojitve, ki bo temu primerno nižja, kot če bi v pokoj odšel v starosti projektirani, da proizvede rento v višini 85% plače.

PS Če nisi opazil, tam rent voluntaristično preko umetno izumljenih parametrov iz Kučanove lopovske marksistićke guzice ne potegne in ne določi sin partijskega veljaka Stanovnika, temveč je matematično enoznačen produkt formule in je neposredno odvisna od mase kontribuiranega in števila mesecev od dneva upokojitve do povprečne statistične starosti.

LP shaman
anon-417537 sporočil: 33
[#2639699] 07.02.17 05:38 · odgovor na: anon-360327 (#2639698)
Odgovori   +    1
čas vnosa: 07.02.17 04:05
Kaki za hudirja si pa ti prišel skozi. Imaš protekcijo ali je na delu korupcija. Jaz že dva meseca visim v vicih, stari račun pa so mi zablokirali, čeprav še zdaleč ni zablokiran. Le geslo so mi ukinili, novega pa mi ne dajo. Gustlšank ne toči več zastonj.
bigl sporočil: 13.650
[#2639829] 07.02.17 20:07 · odgovor na: anon-360327 (#2639693)
Odgovori   +    4
Tako imenovana solidarnost je zaradi nejasnosti nesolidarnost. Pa še dohodnino ocepijo na nad povprežne penzije. Ena sama javna kuhinja postaja vedno bolj osirotela Slovenija. Lep dan.
FrRoSt sporočil: 4.023
[#2639871] 08.02.17 14:26 · odgovor na: anon-417537 (#2639699)
Odgovori   +    0
[XXXPlAXXX]
Kaki za hudirja si pa ti prišel skozi. Imaš protekcijo ali je na delu korupcija. Jaz že dva meseca visim v vicih, stari račun pa so mi zablokirali, čeprav še zdaleč ni zablokiran. Le geslo so mi ukinili, novega pa mi ne dajo. Gustlšank ne toči več zastonj.
Preveč si črpal in premalo vplačeval.

Pa je pri tem komunajzerskem Gustlu zmanjkalo v sodu!:)

Ti še kaj ni jasno!?
FrRoSt sporočil: 4.023
[#2639912] 08.02.17 20:12 · odgovor na: anon-360327 (#2639698)
Odgovori   +    0
Sami BOLNIKI.

Nezmožni, vsaj okvirno furmulirati* in predstaviti idejo ..... v razumljiven slovenskem rovtarskem jeziku.

* Z vsemi svojimi dobrimi in slabimi lastnostmi in posledicami.
anon-360327 sporočil: 66
[#2640123] 09.02.17 20:25 · odgovor na: FrRoSt (#2639912)
Odgovori   +    1
Daj ti najprej artikulirano povej kaj ti ni jasno, pa boš videl kako artikulirano zmorem jaz tebi predstaviti ideje, observacije ipd. Bi šlo?

LP shaman
FrRoSt sporočil: 4.023
[#2640125] 09.02.17 21:10 · odgovor na: anon-360327 (#2640123)
Odgovori   +    0
Narediva takle kompromis.

Ti se s tem vprašanjem obrni na tovariša tasila, pa naj ti on razloži, artkiulira, in pojasni: KJE, ČE in KAJ je tukaj nejasno!? Če ima voljo in posluh za take in podobne; bom tukaj napisal: primerke.

BO šlo?
anon-360327 sporočil: 66
[#2640566] 13.02.17 17:29 · odgovor na: FrRoSt (#2640125)
Odgovori   +    2
[FrRoSt]
Narediva takle kompromis.

Ti se s tem vprašanjem obrni na tovariša tasila, pa naj ti on razloži, artkiulira, in pojasni: KJE, ČE in KAJ je tukaj nejasno!? Če ima voljo in posluh za take in podobne; bom tukaj napisal: primerke.

BO šlo?
Ne izgovarjaj po nemarnem imena TASILOVEGA, kajti TASILO ne bo pustil brez kazni tistega, ki po nemarnem izgovarja njegovo ime!
Bo šlo?

LP shaman
FrRoSt sporočil: 4.023
[#2640688] 14.02.17 13:10 · odgovor na: anon-360327 (#2640566)
Odgovori   +    0
S tem se pa popolnoma STRINJAM.

Tovariš tasilo se ne more ukvarjati z vsakim. In obratno.

Vsak pacient ne more dobiti njegove pomoči. Saj ne , da ne bi hotel pomagati. Samo zmogel ne bi. Časovno. In Tudi energijsko. Drugače povedano: nima toliko krvi, kolikor bi mu jo izsesali vampirji. :)

Kje nabavljaš gobice?

Strani: 1 2