Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek UKC Ljubljana bo pri pranju perila prihranil tri milijone evrov
Strani: 1
sporočil: 30.415
Pravo racionalno gospodarjenje na UKCL bo začelo šele s prepovedjo
sklepanja podjemnih pogodb z zdravniki, saj po težkem 8 urnem
garanju v ordinacijah, ne morejo še 12 ur izgorevati na zasebnih
klinikah.
sporočil: 62
Pred dnevi sem bil operiran v KC LJ. Dva dni po operaciji sem
zaprosil za novo/svežo brisačo, odgovor sestre je bil: bom
pogledala če jo imamo, "Periteks" nam dobavlja vedno premalo
perila. Tega ne razumem: ali vse ne operejo pravočasno, ali
izgubijo? Sicer pa je sestra še povedala, da imajo z dobavo perila
vedno težave. Sicer pa mene kot bolnika ne zanima Periteks ampak to
da imam vsaj dva ali tri dni po operaciji svežo (ne pa prepoteno)
brisačo. Saj to zavarovalnica menda plača? Prekleta korupcija!
sporočil: 48.253
[praksa]Bolj verjetno je, da UKC nima dovolj perila za normalen obrat - saj tako velike kolicine perila ne mores oprati v enem dnevu, torej rabis 2x ali 3x vec perila, kot so potrebe.
Pred dnevi sem bil operiran v KC LJ. Dva dni po operaciji sem zaprosil za novo/svežo brisačo, odgovor sestre je bil: bom pogledala če jo imamo, "Periteks" nam dobavlja vedno premalo perila. Tega ne razumem: ali vse ne operejo pravočasno, ali izgubijo? Sicer pa je sestra še povedala, da imajo z dobavo perila vedno težave. Sicer pa mene kot bolnika ne zanima Periteks ampak to da imam vsaj dva ali tri dni po operaciji svežo (ne pa prepoteno) brisačo. Saj to zavarovalnica menda plača? Prekleta korupcija!
sporočil: 48
Sploh pa, zakaj se toliko favorizira pranje?? V dobi preprečevanja
hospitalnih infekcij je dokazano v prednosti rokovanje s predmeti
za enkratno uporabo. Nekateri deli posteljnega perila(blazine) se
perejo in so po večkratnih pranjih prava mizerija za uporabnika, ko
prihajajo nazaj iz pralnice. Menim, da bi bilo boljše na trgu najti
ponudnika posteljnega perila za enkratno uporabo za krajše
hospitalizacije, za bolj specifično bolnišnično oskrbo pa
klasika.Tudi hoteli se poslužuje koncepta single use...
sporočil: 30.415
[praksa]
Pred dnevi sem bil operiran v KC LJ. Dva dni po operaciji sem zaprosil za novo/svežo brisačo, odgovor sestre je bil: bom pogledala če jo imamo, "Periteks" nam dobavlja vedno premalo perila...
V zdravstvu ne bo nikoli toliko denarja, kolikor bi ga potrebovali. Beremo, da primanjkuje denarja za nova zdravila med njimi tudi za hepatitis C. Torej, primanjkuje denarja za zdravljenje že bolnih ljudi, torej za ljudi, ki bodo brez zdravljenja umrli. Sprašujemo se, zakaj se naše zdravstvo na splošno najraje ukvarja z zdravimi ljudmi in zanemarja bolne, ki umirajo v vrstah. Zakaj ne odpravimo preventivne preglede zdravih ljudi velikokrat brezpotrebnih, ki vplivajo na daljšanje čakalnih vrst? Koliko bolnih ljudi čaka v vrstah na diagnostiko, ki bo omogočila nadaljnje zdravljenje, v tem času pa se popolnoma zdravi ljudje »sončijo« na dragih diagnostičnih aparatih? Glede na nekaj stotisoč v vrsti na smrt čakajočih bolnikov bi morali takoj prepovedati prav vse preventivne zdravniške preglede in vse kapacitete uporabiti za reševanje že bolnih, ne pa zapravljati denar in čas na zdrave ljudi. Če je zdravstvenega denarja premalo, naj ga bo manj za zdrave. Da zdrav človek hodi k zdravnikom oz. ga zdravniki na državne stroške kličejo na preventiven pregled ob toliki množici bolnih, ki čakajo na pregled ali ne dobijo nujnih zdravil, je bolano.
sporočil: 48.253
[FIN-311684]Razsvetli me, sem mislil da je hepatitis C neozdravljiv?
V zdravstvu ne bo nikoli toliko denarja, kolikor bi ga potrebovali. Beremo, da primanjkuje denarja za nova zdravila med njimi tudi za hepatitis C. Torej,
primanjkuje denarja za zdravljenje že bolnih ljudi, torej za ljudi, ki bodo brez zdravljenja umrli. Sprašujemo se, zakaj se naše zdravstvo na splošno najraje ukvarja z zdravimi ljudmi in zanemarja bolne, ki umirajo v vrstah. Zakaj ne odpravimo preventivne preglede zdravih ljudi velikokrat brezpotrebnih, ki vplivajo na daljšanje čakalnih vrst?Zato, ker izboljsujejo zdravstveno statistiko, in to delajo vsi zdravstveni sistemi po svetu. Bolniku ali svojcem se zdi to seveda absurdno (tudi meni), ker ce si bolan ti en drek pomaga novica, da se je obolevnost zmanjsala za 5% zaradi preventivnih pregledov. Imas prav, da je res stvar diskusije, za kaj bi moral iti denar zavarovancev, in ali ni malo prevec denarja namenjenega raznim brosuram in preventivnim akcijam, namesto bolanim ljudem.
Koliko bolnih ljudi čaka v vrstah na diagnostiko, ki bo omogočila nadaljnje zdravljenje, v tem času pa se popolnoma zdravi ljudje »sončijo« na dragih diagnostičnih aparatih? Glede na nekaj stotisoč v vrsti na smrt čakajočih bolnikov bi morali takoj prepovedati prav vse preventivne zdravniške preglede in vse kapacitete uporabiti za reševanje že bolnih, ne pa zapravljati denar in čas na zdrave ljudi. Če je zdravstvenega denarja premalo, naj ga bo manj za zdrave. Da zdrav človek hodi k zdravnikom oz. ga zdravniki na državne stroške kličejo na preventiven pregled ob toliki množici bolnih, ki čakajo na pregled ali ne dobijo nujnih zdravil, je bolano.Kot pravim, to izboljsa statistiko. Zal je statistika najvecji sovraznik zares bolanega cloveka.
sporočil: 30.415
[bc123a]
> [FIN-311684]
>
>...Sprašujemo se, zakaj se naše zdravstvo na splošno najraje ukvarja z zdravimi ljudmi in zanemarja bolne, ki umirajo v vrstah...
Zato, ker izboljsujejo zdravstveno statistiko, in to delajo vsi zdravstveni sistemi po svetu. Bolniku ali svojcem se zdi to seveda absurdno (tudi meni), ker ce si bolan ti en drek pomaga novica, da se je obolevnost zmanjsala za 5% zaradi preventivnih pregledov...Zal je statistika najvecji sovraznik zares bolanega cloveka.
Toliko, kolikor in kako se v zadnje čase piše o našem zdravstvu imamo občutek, da deluje v izrednem stanju. Vsega je premalo – denarja, aparatur, zdravnikov, novih zdravil...na drugi strani pa je 150 kilometrov dolga vrsta čakajočih bolnikov. Smo pač v stanju permanentne naravne nesreče in kot pri vsaki nesreči se poskrbi za poškodovane, za nepoškodovane preprosto ni časa...niti denarja.
sporočil: 2.264
[bc123a]
Razsvetli me, sem mislil da je hepatitis C neozdravljiv?Hepatitis C je ozdravljiv, sicer ne v 100% primer, a blizu temu. Zdravljenje pa ni ravno poceni; 12 do 24 tedenska kura z eno tableko na dan, katera stane cca. $1.000.
sporočil: 48.253
[dz1975]Nisem vedel, hvala. Sem vedno imel predstavo da je to taka zadeva, kjer se vdas v usodo in cakas na pojav raka na jetrih (ki je potem game over).
> [bc123a]
> Razsvetli me, sem mislil da je hepatitis C neozdravljiv?
Hepatitis C je ozdravljiv, sicer ne v 100% primer, a blizu temu. Zdravljenje pa ni ravno poceni; 12 do 24 tedenska kura z eno tableko na dan, katera stane cca. $1.000.
sporočil: 2.264
Saj v Slo. je še verjetno tako...dvomim za ZZZS plača 75-150.000
EUR za zdravljenje...
sporočil: 301
ZZZS (iz obveznega zdravstvenega zavarovanja) plača za zdravljenje
hepatitisa C z novimi zdravili po smernicah stroke, za koga je to
upravičeno. Lani v prvih petih mesecih so plačali zdravljenje z
novimi zdravili 133 bolnikom, letos v petih mesecih pa 217. Strošek
za enega za 12-tedensko zdravljenje je od 36 tisoč do 54 tisoč
evrov, odvisno od tega, katera kombinacija zdravil je potrebna. Več
o skokovitem naraščanju in (ne)obvladljivosti stroškov novih
zdravil za hepatitis C bom pisala jutri.
lp, Andreja
lp, Andreja
sporočil: 1.641
[praksa]
Pred dnevi sem bil operiran v KC LJ. Dva dni po operaciji sem zaprosil za novo/svežo brisačo, odgovor sestre je bil: bom pogledala če jo imamo, "Periteks" nam dobavlja vedno premalo perila. Tega ne razumem: ali vse ne operejo pravočasno, ali izgubijo? Sicer pa je sestra še povedala, da imajo z dobavo perila vedno težave. Sicer pa mene kot bolnika ne zanima Periteks ampak to da imam vsaj dva ali tri dni po operaciji svežo (ne pa prepoteno) brisačo. Saj to zavarovalnica menda plača? Prekleta korupcija!
Pravkar prihajam z Gastro na Japljevi 2. Tam to klapa. Vsako jutro je na voljo sveža pidžama inbrisača ali dve.
Strani: 1