Strani: 1

FIN-311684 sporočil: 17.391
[#2592877] 20.04.16 13:16
Odgovori   +    16
Zakaj že bum, bum , bum? Odgovor je: Javni sektor se spet bohoti...Podjetniki, delavci v gospodarstvu, kmetje...moramo vedeti, da Mramor ne pleni naš denar zaradi nekakšne abstrakcije, nekakšne nedefinirane države, naš denar dobijo javni uslužbenci npr. brežiški zdravniki, ki so si pravkar zaradi nekakšnih ur izplačali 327.247 evrov, dobijo učitelji, ki malo delajo in so dobro plačani, dobijo Mramor in profesorji, ki si izplačujejo nezakonite dodatke za pripravljenost, dobijo sodniki za delo v senatu, ki ga nikoli ni...Kmetje, delavci, vsi bi se morali upreti in na vsakem koraku nasprotovati vsem novim davkom.
anon-35077 sporočil: 49
[#2592880] 20.04.16 13:23
Odgovori   +    14
Vse lepo in prav, vendar ključ problema tiči v tem kako so birokrati, ki nikoli niso videli njive in gozda od blizu, kaj šele da bi kdaj delali tam prišli do podatkov o proizvodni sposobnosti zemljišč.
Preko evidenc GERK o rabi kmetijskih zemljišč se ve kakšne kulture rastejo na njih. Npr. za hektar travnika se pribljižno ve koliko sena je možno pokosit, kakšni so pri tem stroški in koliko je vredna bala sena na trgu. Za gozd se ve kakšen je pavšalni letni prirastek lesa, koliko stane sečnja, amortizacija strojev in kakšne so prodajne cene.
Vendar s kompliciranimi birokratskimi forami se da prihodke nabit do plafona in čez. So jih pač izračunali strokovnjaki. Kaj pa branjevke in kmetje vedo o matematiki.
anon-163499 sporočil: 950
[#2592881] 20.04.16 13:25
Odgovori   +    8
Zadnja sprememba: anon-163499 20.04.2016 13:28
Vse, ki delajo je treba obdavčiti. Tiste, ki pa imajo v lasti premoženje, tisti so pa nedotakljivi. Se pravi davki na vile, stotine nepremičnin, ki jih imajo magnati... to pa je obdavčeno najmanj v evropi. Tako so številne nepremičnine prazne ali komaj zasedene, mladi nimajo za visoke cene stanovanj, davki na premoženje v deležu BDP pa so najnižji v EU. Si zamislite. In noben šutast novinAr v Sloveniji nima nič za povedat glede tega. Kot da je dobro, da jim vsak mesec pri plači trgajo polovico. Sami idioti. Se zavzemajo za nizke davke, kao.
NIZKIH DAVKOV NI IN JIH NE BO. TU SE GRE SAMO ALI BOJO NABASALI MAGNATE ALI REVEŽE. MAGNATOV SE ZAENKRAT ŠE DOTAKNILI NISO. Samo na reveže se štarta: DDV, trošarine, zdaj še kmetje...
Kje je nepremičninski davek???
0513ANITO sporočil: 6.537
[#2592883] 20.04.16 13:31 · odgovor na: anon-163499 (#2592881)
Odgovori   +    14
[janko8]
Vse, ki delajo je treba obdavčiti. Tiste, ki pa imajo v lasti premoženje, tisti so pa nedotakljivi. Se pravi davki na vile, stotine nepremičnin, ki jih imajo magnati... to pa je obdavčeno najmanj v evropi. Tako so številne nepremičnine prazne ali komaj zasedene, mladi nimajo za visoke cene stanovanj, davki na premoženje v deležu BDP pa so najnižji v EU. Si zamislite. In noben šutast novinr v Sloveniji nima nič za povedat glede tega. Kot da je dobro, da jim vsak mesec pri plači trgajo polovico. Sami idioti. Se zavzemajo za nizke davke, kao.
NIZKIH DAVKOV NI IN JIH NE BO. TU SE GRE SAMO ALI BOJO NABASALI MAGNATE ALI REVEŽE. MAGNATOV SE ZAENKRAT ŠE DOTAKNILI NISO.
Kar drkaj.

Boš na koncu polek povišanja obstoječih davkov dobil še nove davke na premoženje (po tvoje Vile, Bajte, nepremičnine............

Zahtevati je potrebno sledeče. Nobenih NOVIH davkov in vse stare davke DOL!!!!
kuma sporočil: 133
[#2592888] 20.04.16 13:44
Odgovori   +    19
hahah, ko že človek misli, da ne moremo potoniti globje - sledi prosti padec, pa kaj, a dejansko misljio, da bomo delali res amo še za državo - javni sektor, denarja na kmetijah že tako ni, stroški se samo večajo in potem bodo geniji na podlagi nekih registrov, ki so tako ali tako narjeni "pavšalno" izračunali, koliko je komu kaj zraslo in hop, hitro davek, da ja ne bi komu kakšen evro ostal viška

Kaj pa ko je suša, pa ni pridelka, kaj ko je gozdove napdalel lubadr, polomil žledolom, na nekaterih zemjiščih še grmovja ni več, oni bodo pa ocenili letni prirastek, a bo to prirast kamenja?

Spet nekdo, ki nima dejansko nobenega znanja/vedenja o resničnem delu na kmetiji, gozdu in v življenju pa z rokami še niso zaslužili ničesar bo odločal za vse, ki cele dneve delajo

Najbole je sramotno to, da je denarja v Sloveniji dovolj, če bi le šel taj, za kamor je predviden...
anon-163499 sporočil: 950
[#2592893] 20.04.16 13:57 · odgovor na: 0513ANITO (#2592883)
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: anon-163499 20.04.2016 14:01
Kdo bo dobil? Kdo bo dobil več? .... Zaenkrat vse jaz plačujem. Trošarine, ddv, dohodnina, plačljiv vrtec, doplačilo za plombe, doplačilo za zadravila, dodatno zavarovanje pizde materine...
Jaz bom plačal bore malo nepremičninskega, plače mi vzamejo pa pol. Kolk plača nekdo ki ma za mio Eur nepremičnin. Par sto evrov, maš pa dva jurja plače morš pa še 2 jurja odvest za naše VSAK MESEC! Poglej si plačilno listo. Če imaš pa 10 nepremičnin te pa razumem.
jeanmark sporočil: 2.891
[#2592899] 20.04.16 14:19
Odgovori   +    4
Dokler bo Židan kmet tega ne bo. Tako da je brez veze paniko delat. Jasno pa da bi gospoda na MF to rada. In roko na srce, spremembe bi bile potrebne. Ampak to še zdaleč ni edini primer. Tudi pri igrah na srečo so potrebne. Ampak jih ne bo. Ker SD. Ker populizem. Ker razumno in z razmislekom peljemo voz v čedalje globje blato. Zato!
0513ANITO sporočil: 6.537
[#2592902] 20.04.16 15:09 · odgovor na: anon-163499 (#2592893)
Odgovori   +    7
[janko8]
Kdo bo dobil? Kdo bo dobil več? .... Zaenkrat vse jaz plačujem. Trošarine, ddv, dohodnina, plačljiv vrtec, doplačilo za plombe, doplačilo za zadravila, dodatno zavarovanje pizde materine...
Jaz bom plačal bore malo nepremičninskega, plače mi vzamejo pa pol. Kolk plača nekdo ki ma za mio Eur nepremičnin. Par sto evrov, maš pa dva jurja plače morš pa še 2 jurja odvest za naše VSAK MESEC! Poglej si plačilno listo. Če imaš pa 10 nepremičnin te pa razumem.
En prijazen nasvet (prijateljski)

Ne igraj se igric DAJ-DAM s Slovensko vlado.

Bo ostalo samo pir DAJ, DAJ, DAJ, ......

Bolj slikovito. Nategnili te bodo še dodatno z obljubami.
anon-163499 sporočil: 950
[#2592908] 20.04.16 15:28 · odgovor na: 0513ANITO (#2592902)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: anon-163499 20.04.2016 15:28
Zaenkrat je samo jaz dam tako, da igrico dobivajo nepremičninski mogotci.
ec.europa.eu/taxatio...report.pdf
Poglejte si na strani 6 na katerem mestu smo po pobranih davkih na premoženje v EU. Kje smo pri dohodnini, trošarinah, ddv ni treba govoriti.
Samo in izključno reveže se guli.
0513ANITO sporočil: 6.537
[#2592911] 20.04.16 15:39 · odgovor na: anon-163499 (#2592908)
Odgovori   +    2
[janko8]
Zaenkrat je samo jaz dam tako, da igrico dobivajo nepremičninski mogotci.
ec.europa.eu/taxatio...report.pdf
Poglejte si na strani 6 na katerem mestu smo po pobranih davkih na premoženje v EU. Kje smo pri dohodnini, trošarinah, ddv ni treba govoriti.
Samo in izključno reveže se guli.
S takim mišljenjem boš vedno revež.
anon-163499 sporočil: 950
[#2592914] 20.04.16 15:41 · odgovor na: 0513ANITO (#2592911)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: anon-163499 20.04.2016 15:45
S kakim mišljenjem? Da je dohodnina božjastna? Da je DDV previsok? Da so trošarine nenormalne?
Ali z mnenjem, da so na vladi levaki, ki samo dvigajo davke? Ne vem o kakem mnenju govoriš?

Jaz povem samo tako kot je. Ti imaš pa verjetno precej premoženja in zato interes... Jaz sem takoj da se davek na dediščine zamenja kar z dohodnino. Potem pa jodlaj, kako je moje mišljenje tralala in hopsasa. Vse naj gre v dohodnino in smo zmagali, če praviš da je ok kot je.
0513ANITO sporočil: 6.537
[#2592918] 20.04.16 15:47 · odgovor na: anon-163499 (#2592914)
Odgovori   +    5
[janko8]
S kakim mišljenjem? Da je dohodnina božjastna? Da je DDV previsok? Da so trošarine nenormalne?
Ali z mnenjem, da so na vladi levaki, ki samo dvigajo davke? Ne vem o kakem mnenju govoriš?
Ne s tem, pač pa s tem, da drugi plačajo premalo davkov. In ti naivnež zato misliš, da če bi jih drugi (za katere ti praviš, da imajo premoženje - nepremičnine, ...) plačali več, da bi jih potem ti manj.

Treba je zahtevati, da se davki znižajo, Za vse. Največ pa tisti najvišji (tu noti se pa verjetni ti vidiš).
anon-163499 sporočil: 950
[#2592921] 20.04.16 15:59 · odgovor na: 0513ANITO (#2592918)
Odgovori   +    3
Pa kdo ti bo znižal davke? Mramor? Partizani? Zdej al ne živim na istem planetu, al je šlo pa njegovo znižanje davkov povsem mimo mene.
Moram rečt, da se že neskončno veselim DDV-ja 5%, ukinitve DMV-ja, trošarnin na 10 centih, 20% zgornjega dohodninskega razreda... Vse to si lahko obetamo, sploh ko bo 700 jurjev pezionistov in še enkrat poštajgajo plače javnega sektorja in pokojnine.
kuma sporočil: 133
[#2592922] 20.04.16 16:10 · odgovor na: 0513ANITO (#2592918)
Odgovori   +    4
Tako je, filozofija oziroma usmeritev glede davkov bi morala biti, da ne šteje višina pobranega davka na neko enoto produkta, ampak kolikorat lahko ta davek dobiš, torej tako naprimer kot so akcije v trgovini,ceno - davek spustit in pridobit na količini - šteje masa

In če ljudem, podjetjem več ostane, več trošijo, da bi privabili več tujega kapitala, je pa tako že v Sloveniji bogokletno samo pomisliti

namesto da imamo 120 tisoč ljudi brezposlenih, a ne bi bilo enostavneje urediti zakondoajo, davčno politiko tako, da bi privabili nekega proizvajalca, ki masovno zaposluje, tako kot so madžari pridobili mercedes, polaki jaguar itd, pahorja bi bilo dobro povprašati, kako kaj napreduje slovenska silicijeva dolina, po mojem mnenju je že zarjavela,

Slovenija z svojo gografsko lego je unikat, naši velumni izvršilna in zakonodajna oblast pa se obnašata, kot da smo neka osamljena oaza.

Slovenija ima vse razen vodstva, pa naj bodo to levi, desni, sredinski, le komu je to še pomebno, če bi vsakdo vedel , da ima Slovenija kompas v boljši jutri, ne pa da imamo razpad sistema na vseh ravneh
0513ANITO sporočil: 6.537
[#2592924] 20.04.16 16:17 · odgovor na: anon-163499 (#2592921)
Odgovori   +    3
[janko8]
Pa kdo ti bo znižal davke? Mramor? Partizani? Zdej al ne živim na istem planetu, al je šlo pa njegovo znižanje davkov povsem mimo mene.
Moram rečt, da se že neskončno veselim DDV-ja 5%, ukinitve DMV-ja, trošarnin na 10 centih, 20% zgornjega dohodninskega razreda... Vse to si lahko obetamo, sploh ko bo 700 jurjev pezionistov in še enkrat poštajgajo plače javnega sektorja in pokojnine.
Nima smisla s tabo.

Še tvoja mama bi nad tabo obupala, če bi ji tole pravil.
anon-163499 sporočil: 950
[#2592928] 20.04.16 16:39 · odgovor na: 0513ANITO (#2592924)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: anon-163499 20.04.2016 16:45
Jaz ne vem od kod ste fantje, ampak Slovenija ljudi/tujcev ne privablja, ampak odganja. Že od nekdaj. To je osnovni trend z izjemo dohtarjev, gradbincev... iz juge. Še to se je obrnilo v krizi. To niti ni trend ampak bolj ksenofobija. Pejte v kako večje evropsko mesto in se čudite raznolikosti kultur.
Drugi osnovni trend je rast javnega sektorja. Neizpodbitno dejstvo, navzdol ne gre.
Tretji (ta bo poguben) je nezadržna rast števila upokojencev. Folk se upokojuje pri 55ih, še malo "čaka" in imamo že več generacij nagnetenih v penziji kar je pripeljalo do nevzdržne situacije.
Potem imamo domače državno lastništvo firm zaradi česar se nič ne naredi/spremeni. Folk gleda stran, medtem ko politika kadruje in pleni državne firme. Konec koncev je tudi luštno če se nič ne naredi.

To je osnova. Rezultantni trend se kaže v konstantnem zviševanju zadolžitve (državnem dolgu) Socialistične Republike Slovenije in konstantnem toku nastajanja novih in zviševanju obstoječih davkov.
In sedaj tukaj pride nekdo z idejo, da se bodo davki znižali. Za to ne obstaja niti milijoninka verjetnosti. Obstaja verjetnost, da bomo poleg vrtcev plačevali še šole, dohtarje... ali novi davki. Sodeč po preteklosti, stavim na davke. Glede na to, da prednjačimo v dohodnini, ddv in trošarinah je logičen predlog, da se nekaj davka dotakne tudi premoženja, pri katerem smo ZADNJI V EVROPI. S kom je brez veze debatirat in kdo je brezveznik je nekaj v kar se ne bom spuščal.
0513ANITO sporočil: 6.537
[#2592930] 20.04.16 16:53 · odgovor na: anon-163499 (#2592928)
Odgovori   +    5
[janko8]
Jaz ne vem od kod ste fantje, ampak Slovenija ljudi/tujcev ne privablja, ampak odganja. Že od nekdaj. To je osnovni trend z izjemo dohtarjev, gradbincev... iz juge. Še to se je obrnilo v krizi. To niti ni trend ampak bolj ksenofobija. Pejte v kako večje evropsko mesto in se čudite raznolikosti kultur.
Drugi osnovni trend je rast javnega sektorja. Neizpodbitno dejstvo, navzdol ne gre.
Tretji (ta bo poguben) je nezadržna rast števila upokojencev. Folk se upokojuje pri 55ih, še malo "čaka" in imamo že več generacij nagnetenih v penziji kar je pripeljalo do nevzdržne situacije.
Potem imamo domače državno lastništvo firm zaradi česar se nič ne naredi/spremeni. Folk gleda stran, medtem ko politika kadruje in pleni državne firme. Konec koncev je tudi luštno če se nič ne naredi.

To je osnova. Rezultantni trend se kaže v konstantnem zviševanju zadolžitve (državnem dolgu) Socialistične Republike Slovenije in konstantnem toku nastajanja novih in zviševanju obstoječih davkov.
In sedaj tukaj pride nekdo z idejo, da se bodo davki znižali. Za to ne obstaja niti milijoninka verjetnosti. Obstaja verjetnost, da bomo poleg vrtcev plačevali še šole, dohtarje... ali novi davki. Sodeč po preteklosti, stavim na davke. Glede na to, da prednjačimo v dohodnini, ddv in trošarinah je logičen predlog, da se nekaj davka dotakne tudi premoženja, pri katerem smo ZADNJI V EVROPI. S kom je brez veze debatirat in kdo je brezveznik je nekaj v kar se ne bom spuščal.
Z vsem se strinjam, razen s tem, da davkov ni mogoče zmanjšati.

To je mogoče in se MORA.
anon-163499 sporočil: 950
[#2592932] 20.04.16 16:56 · odgovor na: 0513ANITO (#2592930)
Odgovori   +    1
Ja in proračunski primanjkljaj bo svisec zavil v čokolado.
sopranos sporočil: 9.148
[#2592944] 20.04.16 17:25 · odgovor na: kuma (#2592888)
Odgovori   +    6
[kuma]
hahah, ko že človek misli, da ne moremo potoniti globje - sledi prosti padec, pa kaj, a dejansko misljio, da bomo delali res amo še za državo - javni sektor, denarja na kmetijah že tako ni, stroški se samo večajo in potem bodo geniji na podlagi nekih registrov, ki so tako ali tako narjeni "pavšalno" izračunali, koliko je komu kaj zraslo in hop, hitro davek, da ja ne bi komu kakšen evro ostal viška

Kaj pa ko je suša, pa ni pridelka, kaj ko je gozdove napdalel lubadr, polomil žledolom, na nekaterih zemjiščih še grmovja ni več, oni bodo pa ocenili letni prirastek, a bo to prirast kamenja?

Spet nekdo, ki nima dejansko nobenega znanja/vedenja o resničnem delu na kmetiji, gozdu in v življenju pa z rokami še niso zaslužili ničesar bo odločal za vse, ki cele dneve delajo

Najbole je sramotno to, da je denarja v Sloveniji dovolj, če bi le šel taj, za kamor je predviden...
Potem pa s temi pobranimi davki financiramo javne zavode, da tiskajo zloženke o tem, kako pomembna je zdrava prehrana. Potem so pa razpisi narejeni tako, da javni sektor odkupuje sadje in zelejavo iz Indije, Kitajske itd.

Nobene logike in zdrave pameti pri delovanju javnega sektorja. Očitno bomo morali vsi v davčne oaze.
0513ANITO sporočil: 6.537
[#2592966] 20.04.16 19:02 · odgovor na: anon-163499 (#2592932)
Odgovori   +    2
[janko8]
Ja in proračunski primanjkljaj bo svisec zavil v čokolado.
Ne posekat je treba porabo. To za začetek.

Potem pa narediti ugodno gospodarsko okolje, da čimveč davkoplačevalcev plačuje čim nižje davke.

PS Lahko tudi med sabo zamejaš zgornji vrstni red. (čeprav ne priporočam)
1357 sporočil: 4.213
[#2592975] 20.04.16 19:45
Odgovori   +    0
O kakšnem plenjenju se kle debatira. Pridelava hrana je gospodarska dejavnost kot vskaa druga in naj za njo veljajo tudi enaka pravila, tudi finačna, kot za vse ostale druge gospdarske dejavnosti. Pridelovalci hrane trajno dobivajo subvencije, ki so unikum napram ostalim gospodarskim dejavnostim, sedaj bi radi pa še bonuse pri davčnih obveznostih. Kar je dovolj je dovolj in enkrat je potrebno potegniti črto.
voda1 sporočil: 73
[#2592994] 20.04.16 20:46 · odgovor na: 0513ANITO (#2592966)
Odgovori   +    0
Izvoli, penzije so 30% previsoke glede na to koliko časa traja povprečen čas prejemanja pokojnine. Srečno pri reformi v letu 2030. Jih bodo ja "uskladili" navzgor.
Ne vem kje ti živiš, ampak pri nas gredo davki samo navzgor.
0513ANITO sporočil: 6.537
[#2593001] 20.04.16 21:01 · odgovor na: voda1 (#2592994)
Odgovori   +    2
[voda1]
Izvoli, penzije so 30% previsoke glede na to koliko časa traja povprečen čas prejemanja pokojnine. Srečno pri reformi v letu 2030. Jih bodo ja "uskladili" navzgor.
Ne vem kje ti živiš, ampak pri nas gredo davki samo navzgor.
Moram ti priznat, da mi je tvoj sarkazem težko razumljiv. :)
blink sporočil: 3.209
[#2593016] 20.04.16 22:37 · odgovor na: FIN-311684 (#2592877)
Odgovori   +    2
[FIN-311684]
Zakaj že bum, bum , bum? Odgovor je: Javni sektor se spet bohoti...Podjetniki, delavci v gospodarstvu, kmetje...moramo vedeti, da Mramor ne pleni naš denar zaradi nekakšne abstrakcije, nekakšne nedefinirane države, naš denar dobijo javni uslužbenci npr. brežiški zdravniki, ki so si pravkar zaradi nekakšnih ur izplačali 327.247 evrov, dobijo učitelji, ki malo delajo in so dobro plačani, dobijo Mramor in profesorji, ki si izplačujejo nezakonite dodatke za pripravljenost, dobijo sodniki za delo v senatu, ki ga nikoli ni...Kmetje, delavci, vsi bi se morali upreti in na vsakem koraku nasprotovati vsem novim davkom.
Zanimiva statistika javnega sektorja:
55.000 moških
110.000 žensk
bigl sporočil: 13.469
[#2593217] 22.04.16 08:23
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: bigl 22.04.2016 08:24
Za časa Marije Terezije je bil kmet "obdavčen" z 1/60 vrednosti grunta, zemljiški gospod pa z 1/100 vrednosti. Torej 1,67% davek na grunt.
Ko pa so računali davek od tega kaj se proda so rekli naj bo enotnih 12% ampak 9 letnega povprečja. Ker enkrat je toča, suša, pa tudi lepe letine. Nekako v tem smislu je bilo včasih, danes pa so drugačne potrebe in tudi možnosti. Upoštevat je treba oboje. Lep dan.

P.S. Nič ni bilo na možno. Rastiščni koeficient, pa se itak pozna pri prirastku in odkazilu ter sečnji. Te količine pa so merljive konkretno. Naj fantje sprožijo spor na sodišču. Tako se ne sme pustiti pleniti trenutni garnituri. Razmišljam.
johan55 sporočil: 95
[#2594053] 30.04.16 18:18 · odgovor na: bigl (#2593217)
Odgovori   +    1
Problem leži v načinu izračuna, kjer so zadeve zakomplicirali do obisti, da bi lahko prikrili nenormalno visok davek, pač računalnik je tako zračunal, on že ve. Ali bo kmet res toliko zaslužil, ko bo odštel vse stroške je njegov problem. Stvar je hujša, kot po vojni v času obveznih oddaj. Takrat so morali prit na njivo in so pobrali kolikor so lahko, danes računalnik določi in ti pošlje položnico.
johan55 sporočil: 95
[#2594054] 30.04.16 18:24 · odgovor na: 1357 (#2592975)
Odgovori   +    1
ne vem zakaj se potem več ljudi ne ukvarja s kmetijstvom, če je vse skupaj easy money in zakaj cel kup hribovskih kmetij propada in se zarašča.
FrRoSt sporočil: 3.843
[#2594067] 30.04.16 22:04 · odgovor na: 0513ANITO (#2592918)
Odgovori   +    0
[0513ANITO]
> [janko8]
> S kakim mišljenjem? Da je dohodnina božjastna? Da je DDV previsok? Da so trošarine nenormalne?
> Ali z mnenjem, da so na vladi levaki, ki samo dvigajo davke? Ne vem o kakem mnenju govoriš?
Ne s tem, pač pa s tem, da drugi plačajo premalo davkov. In ti naivnež zato misliš, da če bi jih drugi (za katere ti praviš, da imajo premoženje - nepremičnine, ...) plačali več, da bi jih potem ti manj.

Treba je zahtevati, da se davki znižajo, Za vse. Največ pa tisti najvišji (tu noti se pa verjetni ti vidiš).
Bevskaš Bedarije, da GLAVA BOLI.

Samo še republikan in njegove citirane izjave te prekosijo.

Če se že na davke spraviš s teorijo ekonomije obsega, potem je vsaj ne negiraj.

Slabo pobrani davki in `nepotrebni` davki ne povečujejo davčnega priliva. In s tem ne zmanjšujejo ostalih davčnih dajatev.

*Butale so večne. Naj žive Butalci.
1012RASLX sporočil: 454
[#2594153] 01.05.16 18:56 · odgovor na: 1357 (#2592975)
Odgovori   +    3
Subvencije rešujejo kmeta v toliko da ostane blizu nule. Sem prvi zato da se ukinejo, če mi pridelek plačajo toliko kot sem vanj vložil, oziroma je vreden. Vsako leto, ponavljam vsako leto so vhodne surovine (seme, gnojila, kemijska zaščita) dražja, cena pridelka pa nižja. Po kakšni ceni lahko prodaš pridelek ne določa zakonitost trga ampak določajo lobiji (mlinarji,mesno predelovalna industrija,mlekarne, trgovina).Predlagam, da poskusiš saj je propadajočih kmetij iz dneva v dan več in šele potem komentiraš v slogu... le čevlje sodi naj kopitar!

Strani: 1