Strani: 1

bc123a sporočil: 48.253
[#2592824] 20.04.16 10:53
Odgovori   +    10
Potresna izkaznica je veliko bolj smiselna kot energetska, saj potresne varnosti kupec ne more oceniti.

Energetske so pa navadna neumnost.
anon-130092 sporočil: 524
[#2592826] 20.04.16 11:03
Odgovori   +    2
Praktično vse stavbe grajene med letom 1945 in 1981 niso sposobne preživet niti malo hujšega potresa. Niti večnadstropne.
anon-49383 sporočil: 3.465
[#2592832] 20.04.16 11:13 · odgovor na: bc123a (#2592824)
Odgovori   +    1
[bc123a]
Potresna izkaznica je veliko bolj smiselna kot energetska, saj potresne varnosti kupec ne more oceniti.

Energetske so pa navadna neumnost.
Kaj pa vem, jasno je da bo v Ljubljani treslo in v Posčju tudi.
bc123a sporočil: 48.253
[#2592834] 20.04.16 11:20 · odgovor na: anon-49383 (#2592832)
Odgovori   +    1
[janeztomazic]
> [bc123a]
> Potresna izkaznica je veliko bolj smiselna kot energetska, saj potresne varnosti kupec ne more oceniti.
>
> Energetske so pa navadna neumnost.

Kaj pa vem, jasno je da bo v Ljubljani treslo in v Posčju tudi.
Ja, ampak ne ves, ali se bo tvoj blok prekucnil, ali ne.

Baje je tako, da so v Trnovem najprej zaceli zidati bloke na Ziherlovi. Ko so sezidali prvega (Ziherlova 2 se mi zdi) brez pilotov, so ugotovili, da so tla absolutno neprimerna za taksno gradnjo, zato so naprej vse ostale stevilke na pilotih.

Torej, ce je verjeti tej legendi, se bo ob potresu Ziherlova2 prekucnila v blato, ostali bodo pa preziveli.
0513ANITO sporočil: 10.814
[#2592841] 20.04.16 11:37
Odgovori   +    3
Pri nas vse propada tudi brez potresa. Še zobu časa ne znamo parirati.

Poglejte mostove: Medno, Videm, Velenje, ......

Hja, mogoče bi potres celo pospešil obnovo nekaterih objektov.
anon-204390 sporočil: 13.528
[#2592850] 20.04.16 12:08 · odgovor na: anon-130092 (#2592826)
Odgovori   +    0
[0817Suhad]
Praktično vse stavbe grajene med letom 1945 in 1981 niso sposobne preživet niti malo hujšega potresa. Niti večnadstropne.
Več ali manj drži, dokler niso začeli striktno uporabljati železobeton. Je pa možno, da so kakšni bloki tudi po tem datumu slabo grajeni, ali obratno. Zadnji močnejši potres , ki se ga spomnim v LJ je bil konec 70' ali začetek 80' , sicer se takrat k sreči ni nič zrušilo.
anon-187668 sporočil: 5.835
[#2592857] 20.04.16 12:35
Odgovori   +    0
Raziskava z naslovom Ocena ogroženosti Mestne občine Ljubljana zaradi potresa ima na 25. strani zapisano: "Avtorja ocenjujeta, da bi ob močnem potresu bilo v Ljubljani poškodovanih vsega skupaj nekaj manj kot štiri petine objektov (78,87 %) oziroma 27.558 stavb."

Ljubljana nujno potrebuje večje število protipotresno dobro zgrajenih stavb. Prostora za njihovo postavitev bo dovolj, ko bodo slabo zgrajene stavbe odstranili iz mestnega prostora. V Ljubljani je okrog 9000 stanovanj, ki so bila zgrajena še pred letom 1900 in za katere se ocenjuje, da so gradbenotehnično zelo vprašljive kakovosti. Evropska makroseizmična lestvica opredeljuje posledice potresa 8. stopnje kot močan potres. Ljudje se s težavo obdržijo na nogah, pohištvo se prevrača, težji predmeti popadajo na tla. Na potresno varnih zgradbah je škoda neznatna, slabše grajene zgradbe so delno ali popolnoma porušene.

Potres 8. stopnje MSK je v Ljubljani dokaj verjeten. Leta 1963 je že bil na vzhodnem robu ljubljanske kotline na območju Litije nekoliko blažji potres (7. stopnje po MSK), ki so ga močno čutili tudi prebivalci Ljubljane. Poškodovanih je bilo več kot 50 % zgradb, predvsem v Litiji in Šmartnem. Vseh stanovanj, ki so bila zgrajena pred letom 1964, je v mestu kar 32.767 in mnoga med njimi v primeru močnejšega potresa niso dovolj varna.

Strani: 1