Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Primož Ulaga: To, da se bo Elan znebil skakalnih smuči, ni nič hudega!
Strani: 1
sporočil: 1.010
Tale ideja z Red Bullom je kar zanimiva. Zakaj pa FIS tega ne
dovoljuje? Sicer pri naših skakalcih se tole verjetno ne bi
prijelo, ker je veliko odvisno od Gorenja, ampak za preživetje
Elana oz. programa pa je.
sporočil: 3.465
Ta ukinitev programa ni kot strela z jasnega. Otroške skakalnica
smuči Slatnar že obstajajo, zdaj verjetno tudi tekmovalne:
carbon.slatnar.com/s...170cm.html
sporočil: 482
Kot sem opazil, na Elanovih smučeh škače samo še peščica skakalcev
v svetovnem pokalu,...verjamem da bo tudi Prevc še naprej uspešen
na kakšni drugi znamki.
sporočil: 8.271
Za komentar, kaj ta Elanova poteza pomeni za Petra Prevca, smo vprašali Primoža UlagoPri nas so tako in tako vsi pametni.
Zakaj niste vprašali kar Petra Prevca??
sporočil: 111
Koliko denarja je že od l.1991 šlo iz Elana, bi lahko skakalne
smuči razvijali in prodajali še naslednjih 1000 let. Imidž je
odličen in seveda nekaj stane. Bedarija tale ukinitev. Kaj pravi
naš šampijon Peter? Ker ni obremenjen s politiko in je mojster med
mojstri bi lahko dal popolnoma neodvisno izjavo glede tega, kaj on
o tem meni. Tudi to nekaj stane, da je s smučmi ELAN dosegel
sanjske rezultate!!!
sporočil: 33
čas vnosa: 20.04.16 20:09
Treba jih je razumeti. 800 parov smuči poleg tega pa zalaganje
naših na gumb, ko en pokliče ni ravno donosen biznis. In s tem se
ukvarja sedaj pol države, še čudno da Cerar nima naloge. Treba se
bo navadit na nove smuči pa je.
sporočil: 2.309
Potezo Elana Ulaga ocenjuje kot pričakovano. Že prej sta posel
skakalnih smuči opustila Rossignol in Atomic.
Tudi Fischer je, mislim da pred dvemi leti napovedal opustitev programa skakalnih smuči. Kako so se potem zmenili, da nadaljujejo, pa ne vem. Je pa jasno, da skakalne smuči prinašajo samo izgubo za proizvajalca, je potrebno veliko razvoja in znanja za zelo malo količino prodanega proizvoda.
Najboljše ase pa morajo verjetno opremljati brezplačno. Če pa bi jih prodajali po ekonomski ceni, pa jih smučarske zveze verjetno sploh ne bi zmogle kupiti.
Po moje je edina možnost, da jih kupujejo sponzorji in podarijo skakalcem in klubom. Toda, kje najti sponzorje za tak obrobni, a lep šport?
Tipičen primer je Finska. Ko jim je zmanjkalo denarja, kar naenkrat nimajo več dobrih skakalcev, čeprav so bili pred leti svetovna velesila.
Res škoda za ta lep šport, ki bo na koncu verjetno sle ko prej obsojen na propad.
Tudi Fischer je, mislim da pred dvemi leti napovedal opustitev programa skakalnih smuči. Kako so se potem zmenili, da nadaljujejo, pa ne vem. Je pa jasno, da skakalne smuči prinašajo samo izgubo za proizvajalca, je potrebno veliko razvoja in znanja za zelo malo količino prodanega proizvoda.
Najboljše ase pa morajo verjetno opremljati brezplačno. Če pa bi jih prodajali po ekonomski ceni, pa jih smučarske zveze verjetno sploh ne bi zmogle kupiti.
Po moje je edina možnost, da jih kupujejo sponzorji in podarijo skakalcem in klubom. Toda, kje najti sponzorje za tak obrobni, a lep šport?
Tipičen primer je Finska. Ko jim je zmanjkalo denarja, kar naenkrat nimajo več dobrih skakalcev, čeprav so bili pred leti svetovna velesila.
Res škoda za ta lep šport, ki bo na koncu verjetno sle ko prej obsojen na propad.
Strani: 1