Vprašanje je ali je zaplankanost LM večja od njegovega ega ali obratno !

Kaj če ne prodamo Telekoma zdaj, kako bomo telefonirali čez 20 let?

Aja, saj imamo "pravno drzavo" in bodo do takrat vsi kradljivci drzavne srebrnine ze davno za zapahi.

Saj ga razumem, Lukec govori o stvareh, ki se jih je očitno naučil v rani mladosti, ko je gledal risanke. Seveda ne moremo mimo odgovornosti njegovih staršev, kaj so mu dovolili gledati.

PS Kaj je sedaj s tistimi parolami, ki so jih vpili pred volitvami, ali že prejemajo minimalno plačo... resnica je drugačna praktično so vsi postali kabinetni levi s kravatami, ki si jih kupujejo iz naših davkov.

Kakšna je družina (ata, mama, dedka, babici, šolski sistem), ki ji je uspelo vzgojiti tega "genialnega" mesečnika?

Naslov je kar objektiven, g. Lipnik
Ker Luka ne navaja objektivnih ovir za zaostajanje v gospodarskem razvoju, je njegovo razmišljanje enako humorju Šraufcigerja, ki ne more v Sloveniji nikoli uspeti.
Šest naštetih ovir, je pristen dokaz, zakaj ne gre!?
Ne vlaga se v nove tehnologije (gospodarstva in infrastrukture), zato nas skoraj cela Evropa prehiteva v ceni in kvaliteti. Velja le za državna podjetja, kjer je v njih prisesanih preveč politikov za nič dela. Pardon: za razna svetovanja in sponzorstva. Vse za neke politične "kao" usluge iz preteklosti, zato se bojujejo za svoj kader tam notri.
Nobena prodaja ne bi bila potrebna, če bi "lastninili vsi zaposleni" in ne le "kao" menedžer iz enostrankarskega sistema. - Da se to "očisti", bi imela Luka in Janša dosti dela na operativnem področju politike. Samo govorjenje ni dovolj.

Moje mnenje;
Če bi se leta 1990 odločili, da lastninijo vsi zaposleni, bi lahko ostal kader iz enostrankarskega sistema (ker so desni iz leve stranke,zato ne morejo nič spremeniti). Dovolili bi le več strank z več dežniki in prost uvoz, kot je sedaj, in ne bi rabili sedanjih pohlepnih Gazel in Tajkunov, ki so izpraznili BANKE, ki jih moramo neskončno dokapitalizirati davkoplačevalci.

Zato pa vse vlade od devetdesetega leta (leve in desne) pridno dvigujejo "davke" proizvodom, da lahko pokrivajo namišljena svetovanja in sponzorstva.

Lipnik navaja več prepričljivih argumentov v prid splošne privatizacije državnega premoženja. Moti le to, zakaj se po njegovih nasvetih ne ravna nobena druga evropska država (So sicer izjeme,a jih je v to prisilil tuji kapital). Vzemimo za primer Nemčijo in tri njena podjetja, ki so že kupila ali kupujejo pri nas: Fraport – kupil ljabljansko letališče; Telekom – njegov bo slej ko prej naš Telekom; DB (nemške železnice) – preko podjetja Avrigo na veliko kupuje naša manjša avtobusna podjetja. Vsa ta tri pojetja upravljavsko obvladuje nemška država. Vprašajmo se, zakaj Nemci vzstrajajo pri lastnštvu države v večjih podjetjih in bankah, če naj bi bilo tako ravnanje nadvse negospodarno. Lipnik verjetno pozna pravi odgovor na to vprašanje in številni bralci Financ mu bomo hvaležni, če nam ga bo v eni naslednjih kolumen zaupal.

[Florenca]
Kakšna je družina (ata, mama, dedka, babici, šolski sistem), ki ji je uspelo vzgojiti tega "genialnega" mesečnika?

Genialni mesečniki so vzgojeni v družinah,ki so bile tudi same deležne "genialne" vzgoje.Če se želimo izogniti hiper produkciji genialnih mesečnikov bo treba uvesti drug način vzgoje.

Ja, fant je šel direktno s fakultete v parlament! Morali bi ga prej poslati, da bi vsaj nekaj mesecev nosil npr. iverke ali pa vezane plošče v kakšni mizarski delavnici osem ur, da bi potem občutil, kaj je to delo.

Vse zgoraj napisano drži kot pribito.

Politiki pa tako ali drugače nikoli ne odgovarjajo za storjene napake (razen politično, karkoli že to pomeni jih to nič ne stane; gredo pa v kako drugo stranko ali pa na še boljši položaj).

Obvezna praksa
za politike bi morala biti "uzakonjena" tako da bi delali v proizvodnji in še kje med navadnimi delavci in na najnižjih delovnih mestih ampak ne samo za en dan pred očmi TV in ostalih medijev, kot to počne naš cenjeni predsednik ampak vsako leto, za en teden ali dva in višje ko je na položaje se ustrezno podaljšuje so enega meseca na leto (pri tem populistični obiski podjetij ne štejejo).

Pa lep petkov poletni pozdrav iz sočne S love ni je.
Branko

Saj ni problem ta mladi levičar Luka Mesec. Problem so old boysi, ki mu to sugerirajo. Mencinger end company to je problem.milan Kučan je problem.