Blaž Vodopivec je doktor psihologije in finančnik z 20-letnimi izkušnjami v upravah in nadzornih svetih družb.

Država ni dober gospodar. Država je slab gospodar.

Drži, ampak vsako podjetje bi bilo brez ekonomsko aktivnega lastnika slab gospodar!
On mora upravo in nadzorni svet svoje družbe ekonomsko nadzirati in ju
po potrebi nemudoma zamenjati, ko dobiček začne padati, ali že, ko dobiček ne narašča.
Se je g. B.V. to kdaj zgodilo?

klap, klap, klap

čudovit članek.

[menim]
> "Če gledamo levi del volilnega menija, je vsekakor najmanj neužitna izbira SMC. ... V programu najdete denimo »Spodbujati večjo prožno varnost z namenom lažjega vstopanja in izstopanja iz delovnih razmerij«. Končno."

Stranka Mira Cerarja (SMC) ima pri socialnem delu programa celo geslo Nihče pod pragom revščine. Ali v SMC-ju sploh vedo, da je v Sloveniji prag revščine višji od 600 evrov? Menim, da ne.

Trenutno se revščina meri relativno. Če imaš manj kot 60% mediane prihodkov (EU definicija) - si reven. S takšno definicijo se revščino lahko ukine samo s skoraj popolno uravnilovko ali s spremembo definicije.

Debata okoli nujnosti spremembe definicije se v skandinavskih državah vrti že enkaj let. Smešno je reči, da je nekdo, ki živi v občinskem "zastonj" stanovanju, ima otroke v državni šoli (ki ga nič ne stane), pri zdravniku pomaha s kartico in dobi vso oskrbo, kot drugi - reven. Samo zato, ker ima manj denarja na voljo za hrano in zabavo?

Lesena Lady.... that should stick :D

Vsi govorijo o tem da je Krka državna, pozabijo pa povedati da so z veseljem spustili v lastniško struktuto tuje pokojninske sklade, ko so se jih nacionalni šampioni tipa mercator branili z vsemi štirimi, da so skupaj z malimi delničarji potem lažje brzdali SOD in KAD...

Banke in tudi ostale zasebne družbe so v zahodnih državah prejeto pomoč povečini že vrnile, ponekod celo z obrestmi. Prav tako si nekatere države z nacionalizacijo prej zasebnih bank in družb obetajo vsaj delno poplačilo dane pomoči.

Pa pri nas? Ne moreš 2x nacionalizirati državnega premoženja. Mislim, da je Damijan enkrat že naredil račun, koliko so nas stale vse dokapitalizacije NLB in koliko smo prejeli dividend in kupnin. Je krepek minus.

Poleg tega bo Slovenija kar kmalu trčila v zid ekonomske realnosti, nepripasana in brez air baga.

Cerar bo, če bo seveda dobil večino, samo marioneta v rokah stricev.
Za to imajo še kup malih strank na levici s katerimi bo moral v koalicijo in ga bodo držale za jajca.
Me prav zanima ali bo v takšni situaciji, v skladu s svojimi visokimi etičnimi standardi, odstopil. Bomo šli letos 2 x na volitve?

[odisej]
> [jazorit]
> Vrhunsko napisano!
> A kaj, ko levičarski verniki verjamejo, da nas lahko rešijo le sladke besede doktorja prava, ki med delovnim časom na fakulteti piše pravna mnenja za svoje podjetje!

Uh, sem moral ponovno pogledati na naslov strani, če se morebiti nisem zmotil in berem Demokracijo ???

Toliko posploševanj in podtikanj lahko najdeš običajno tam.

Avtor tega članka je včeraj nervozno napadel Steinbucha, ampak on je znal najti neko temo in okoli nje zgraditi svoj članek na predvolilne teme.
Če pa primerjaš zdaj to Vodopivčevo revščino, pa je samo ena zlepljenka in recikliranje že davno prežvečenih manipulacij in cenenih spinov za naprimitivnejši del množice.
Ampak OK, vsakemu svoje ...

[jazorit]
Change we don't need. Just lot of time. Ne potrebujemo sprememb. Samo veliko časa.
Pravilno:
Changes we don't need....

www.google.si/search...83&bih=921

[marko32]
Banke in tudi ostale zasebne družbe so v zahodnih državah prejeto pomoč povečini že vrnile, ponekod celo z obrestmi.

Seveda so vrnile, ampak iz katerih virov? Iz dobičkov ali core businessa ne, pač pa iz naslednjih tisočev milijard, ki so jih dobile iz QE.

[FIN-259198]
V ponedeljek še ne. Tam nekje v septembru bo Cerar izjavi:"Vsega je kriv JJ!"

Prej, prej.
Ostali levaki to že sedaj trdijo nonstop. Poglej šiviljo v času mandata: dveh stavkov ne zna povedat, da ni vmes trditev, da za to in to pa je kriva bivša vlada ali pa ona iz 2004-08

Respect!

ODLIČNO!

dragi Blaž, vse lepo in prav, globoko se strinjam s teboj...
Vendar: niso politiki tisti, ki ustvarjajo probleme, edina težava v aktualnem trenutku so volivci, ki so slepi in gluhi že več kot 70 let.
Normalen človek bi se zjokal, če bi kaj pomagalo, žal- ne bo.
Ko vidim, kaj počnejo okoli Cerarja, pa kako spet obujajo pajdaški socializem, pardon - komunizem, pa ob tem, ko se na vse pretege trudijo, da bi homoseksualci prevlafali, bi, če bi bila stara 30 let, pomahala v slovo in jim rekla jebite se. Žal ne morem.....in to, ker ne vidim izhoda- boli.....

Odlično! *****

[udarnikk]
klap, klap, klap

čudovit članek.

Muzika je bolja.

www.youtube.com/watc...WFk7VP7FB0

[fibonaci]
skip<
PS
Vodopivcu bi koristilo, če bi znižal frekvenco svojih kolumen. Če bi pisal takrat, ko ima kaj povedati.
Tale stalni pritisk, naj nekaj napiše, ustvarja vedno večjo zmedo v njegovi glavi.

Zavist je mati zlobe in sestra neumnosti.

A bomo lahko kdaj v bliznji prihodnosti brali tak članek izpod peresa : Frakla ali Simonce ???

ali je to MISIJA NEMOGOČE F571

ah pa še to, kot bi rekel Srečko nacionale : Kapo dol !!

Če enkrat poskusim odgovorit na tole, mogoče kaj zaleže.

Moja vloga v skupini KS naložbe je bilo upravljanje naložb. Nekako do leta 2007 sem imel čez vse equity naložbe, tržne in netržne. Upravljal sem jih dobro. Kot veš, je Manager v tistem času štel Igorja za drugega najbogatejšega Slovenca. Potem smo se počasi začeli razhajati.

V nobenem skladu, kjer sem bi direktor, ni bila aktiva nikoli zavestno oškodovana. Seveda pa v investicijskem poslu vsi počnemo tudi stvari, zaradi katerih se čez leta tolčemo po glavi.

Tisto, kar se je žal dogajalo na pasivi, z delnicami in delničarji, bi se dogajalo, če bi bil tam jaz ali kdo drug. Kot mogoče veš, vse te zadeve niso v ingerenci uprave, ampak skupščine in delničarjev. Delničar nikoli nisem bil, ve pa se, kdo je bil ves čas kontrolni.

Kup ljudi, ki zadevo poznajo, ti lahko potrdi, da jaz nisem kriv niti za tvojo nesrečo niti za nesrečo nobenega malega delničarja Kompas skladov.

Vse to dobro ve tudi tvoj kolega Fibonaci, ki je z mano na veliko prijateljeval, dokler je želel mojo pommoč pri tem, da ga rešim iz nasedle naložbe v delnice KS skladov, s katerimi je želel izsiljevati Laha. Samo jaz nisem želel s tem imeti nič, zaradi slabe izkušnje, ki sem jo imel z njim pri nekem prejšnjem poslu. Od tedaj zamera do neba.
Če želiš, ti lahko še kaj pojasnim ob pivu. Za Fibonacija vem, da bi bilo to brez veze, da me bo do konca časa obtoževal za svojo bedo.

... Prosim, volite koga drugega. ...

... čuj, Blaž ... evo, če res prosiš, naj volimo koga drugega, potem bi ti moral enako secirati tudi vse ostale stranke postsocialistične države, ki kandidirajo sl.wikipedia.org/wik...ti_.5B4.5D na volitvah ...

P.S.: ker na totem forumu vsi dobro vemo, da sta NSi in SLS jugokomunističnaudbomafijska podtaknjenca, potem poleg starega titoljubca Jelinčiča ostane le še ... ja, seveda si uganil, koga ti predlagaš, naj ga volimo ...

[denac]
Švica, Nemčija, Avstrija, skandinavske države itd. Solidne države z visokim življenskim standardom. Nikoli niso imele komunizma.
Mi smo ga imeli. Največja škoda ni v tem, da smo gospodarsko na psu, ampak v tem, da je komunistični sistem dolgoročno ljudem hudo pohabil možgane. Ljudje ne znajo pomisliti, da evropske uspešne države, kjer se kar dobro živi, nikoli niso imele komunizma. Ljudje raje poslušajo naše komunajzarske politike, ki jim pred vsakimi volitvami obljubljajo "drugo Švico", država pa po vsakih volitvah še bolj potone.

V naši zgodovini sta se zgodila dva usodna kiksa:
1. Kraljevina Jugoslavija ni rigorozno počistila s tistimi komunisti, ki jih je imela v zaporih.
2. Leta 1945 bi vsaj Slovenijo morali osvoboditi zahodni zavezniki.

Tako pa bomo morali vse posledice "osvoboditve 1945" nositi še generacije dolgo.
Normalne in uspešne države že na nivoju "malega človeka" zavržejo pretiran socializem, da o komunističnih poskusih niti ne govorimo.

V Sloveniji se s komunizmom ne bo pocistilo se zelo dolgo. Najprej bo sedaj sledilo obdobje cistega pristnega komunizma a la slovenska verzija xy se vsaj eno do dve generaciji. Kaj bo potem pa ne vem vec. V glavah Slovencev je vse vec zelje po lepih casih bivse Juge, delavskega samupravljanja in enakosti v standard, hudobnih tujcih in gnilem kapitalizmu, med ljudmi pa osebnega sovrastva in delitev glede na odnos do kapitala, NOB, cerkve in politike.
Ja, komunizem je najbolj zlocinski system, kar ga je ustvarila cloveska narava, zal pa je sedaj v Sloveniji prepozno za njegovo lustracijo. Ne dobis ga vec iz glav ljudi.

[BlazVo]
Če enkrat poskusim odgovorit na tole, mogoče kaj zaleže.

Moja vloga v skupini KS naložbe je bilo upravljanje naložb. Nekako do leta 2007 sem imel čez vse equity naložbe, tržne in netržne. Upravljal sem jih dobro. Kot veš, je Manager v tistem času štel Igorja za drugega najbogatejšega Slovenca. Potem smo se počasi začeli razhajati.

V nobenem skladu, kjer sem bi direktor, ni bila aktiva nikoli zavestno oškodovana. Seveda pa v investicijskem poslu vsi počnemo tudi stvari, zaradi katerih se čez leta tolčemo po glavi.

Tisto, kar se je žal dogajalo na pasivi, z delnicami in delničarji, bi se dogajalo, če bi bil tam jaz ali kdo drug. Kot mogoče veš, vse te zadeve niso v ingerenci uprave, ampak skupščine in delničarjev. Delničar nikoli nisem bil, ve pa se, kdo je bil ves čas kontrolni.

Kup ljudi, ki zadevo poznajo, ti lahko potrdi, da jaz nisem kriv niti za tvojo nesrečo niti za nesrečo nobenega malega delničarja Kompas skladov.

Vse to dobro ve tudi tvoj kolega Fibonaci, ki je z mano na veliko prijateljeval, dokler je želel mojo pommoč pri tem, da ga rešim iz nasedle naložbe v delnice KS skladov, s katerimi je želel izsiljevati Laha. Samo jaz nisem želel s tem imeti nič, zaradi slabe izkušnje, ki sem jo imel z njim pri nekem prejšnjem poslu. Od tedaj zamera do neba.
Če želiš, ti lahko še kaj pojasnim ob pivu. Za Fibonacija vem, da bi bilo to brez veze, da me bo do konca časa obtoževal za svojo bedo.

Morda te po krivem obtožujem toda:
1. kdo je Fibonaci ne vem (morda ga poznam, pa ne vem da je Fibonaci)
2. vem kako je posloval Lah. In Peteh. In
3. bil si direktor podjetij (PID-ov), vsaj KS Naložb, katerih prospekt za uvrstitev na borzo z zelo burno zgodovino (točka 7. spodnejga prospekta)

www.ks-nalozbe.com/P...SPEKT2.pdf

4. marsičesa izpred 15+ let se ne spomnim podrobno, tudi na GOOGLE ne.

Skratka, nekdo se je zelo potrudil da je male delničarje po domače "zjebal". In nekdo je bil odgovorna oseba v teh podjetjih.

In zdaj nekdo iz tega kroga moralizira? Težko to pogoltnem

Če koga zanima kaj več pa naj poišče novice o KS naložbah, Megafinu, C2 naložbah iz tako naprej iz točke 7 prospekta.

[DarthRadar]
blaža vodopivca za urednika financ namesto franklna in tuplakove

Upam, da nisi tako naiven in ne verjames, da so Finance neodvisen casopis, odvisen zgolj od delovanja trga. Ce bi temu bilo tako, bi Finance ze zdavnaj bile Zurnal avstrijske Strye, torej bankrot.

[FIN-492434]
> [denac]
> Švica, Nemčija, Avstrija, skandinavske države itd. Solidne države z visokim življenskim standardom. Nikoli niso imele komunizma.
> Mi smo ga imeli. Največja škoda ni v tem, da smo gospodarsko na psu, ampak v tem, da je komunistični sistem dolgoročno ljudem hudo pohabil možgane. Ljudje ne znajo pomisliti, da evropske uspešne države, kjer se kar dobro živi, nikoli niso imele komunizma. Ljudje raje poslušajo naše komunajzarske politike, ki jim pred vsakimi volitvami obljubljajo "drugo Švico", država pa po vsakih volitvah še bolj potone.
>
> V naši zgodovini sta se zgodila dva usodna kiksa:
> 1. Kraljevina Jugoslavija ni rigorozno počistila s tistimi komunisti, ki jih je imela v zaporih.
> 2. Leta 1945 bi vsaj Slovenijo morali osvoboditi zahodni zavezniki.
>
> Tako pa bomo morali vse posledice "osvoboditve 1945" nositi še generacije dolgo.
> Normalne in uspešne države že na nivoju "malega človeka" zavržejo pretiran socializem, da o komunističnih poskusih niti ne govorimo.

V Sloveniji se s komunizmom ne bo pocistilo se zelo dolgo. Najprej bo sedaj sledilo obdobje cistega pristnega komunizma a la slovenska verzija xy se vsaj eno do dve generaciji. Kaj bo potem pa ne vem vec. V glavah Slovencev je vse vec zelje po lepih casih bivse Juge, delavskega samupravljanja in enakosti v standard, hudobnih tujcih in gnilem kapitalizmu, med ljudmi pa osebnega sovrastva in delitev glede na odnos do kapitala, NOB, cerkve in politike.
Ja, komunizem je najbolj zlocinski system, kar ga je ustvarila cloveska narava, zal pa je sedaj v Sloveniji prepozno za njegovo lustracijo. Ne dobis ga vec iz glav ljudi.

Problem tvoje logike je v naslednjem:
1. komunizem še nikjer ni "vladal", vedno je bil nekdo na poti v komunizem in
2. po besedah trenutnega papeža Frančiška so komunisti le prevzeli idejo krščanstva...

LIDERJI IN PARTITOKRACIJA

Naše politične stranke so z liderji koncipirane organizacije. Ti so nezmotljivi in njihovim odločitvam in stališčem se ne ugovarja. Osnovna logika takšnega delovanja je v tem, da tisti, ki je na vrhu pravi:"Sedaj sem jaz na vrhu in dokler sem jaz na vrhu, jaz odločam vse tisto kar je pomembno za stranko". Ugovorov ni, drugačno mišljenje je hereza, liderji imajo vedno prav. Oni imajo prav tudi takrat, ko odstopijo in tudi takrat, ko ne odstopijo in kaznujejo vse tiste, ki so se z odstopom strinjali. Liderji imajo prav, tudi ko ne odstopijo in ostalim pojasnijo, da je poraz zmaga, resnica laž in laži sploh ni. Liderji nikoli ne lažejo. Že po definiciji je jasno, da imajo prav takrat ko zmagajo. To je njihov poklic - zmagati. Liderji so plenilci in se bavojo s politiko. Ostali so infrastruktura. Infrastruktura deluje kapilarno.

Nesporno se liderji, ki imajo prav in brez izjeme, obkrožajo z ljudmi, ki jim ves čas govorijo, da so najlepši in najpametnejši. Takšne imajo za prijatelje, vse tiste, ki poskušajo misliti drugače, pa proglasijo za sovražnike, za frakcijo, ker pa frakcija ni dovoljena, se takšni odstranijo. O strategiji in taktiki liderji odločajo v skladu s svojim mišljenjem in nasveti okolice. Ker okolica misli, da je on/ona najlepši in najpametnejši, ostaja samo lastno mišljenje kot kriterij. Družinski prijatelji so del tega okolja in za njih se uporabljajo povsem drugi kriteriji. Oni so družinski prijatelji.

Zasluge za uspehe gre vedno pripisati liderju. To je izrek za odgovornost do stranke, ki jo takšen lider vodi. Odgovornost je zelo spodbudna, ker še naprej napihuje njegov ego in omogoča liderju, da je še bolj neprekosljiv, torej še boljši lider. Odgovornost za neuspeh ni nikoli liderjeva. Neuspeh je rezultat slabega dela na terenu (kapilarno delo infrastrukture), objektivnih okoliščin (ki se prikazujejo kot naravne nesreče in ne napačnih stališč liderja) in zlonamernosti, neizobraženosti in neumnosti velikega ljudstva.

Pri vsemu skupaj, pa ni pomembno, na kakšen način je lider prišel na položaj, da je postal to kar je. Zadnjih triindvajset let je to procedura bolj ali manj demokratičnega odločanja, saj je iz zgodovine znano, da se je na položaj prišlo z organizirano revolucijo (V.I.Lenin), institucionalnim klanjem (J.V.Stalin), vojaškim udarom (A.Hitler) ali vojno (J.B.Tito). Tehnologija funkcioniranja je vedno ista.

Kako ta sistem deluje? V prvi fazi sijajno. Vse cveti, vse napreduje, svetla bodočnost je pred nami in vsi so zadovoljni in srečni. V drugi fazi delujejo sile inercije. Še vedno je dobro, kapilarna struktura daje rezultate, privilegiji so razdeljeni in ni pesimizma. Ni niti pametnih rezultatov (resnični rezultati so katastrofalni, če jih nekdo analizira) ampak skupno stališče je, da je naš lider najboljši na svetu in nam edini dan.
V tretji fazi pride do rušenja sistema. Car je ves čas gol in sedaj se ti tudi vidi. Carja zamenjajo. Varianta je, da car umre, predno ga zamenjajo. V tem primeru, konec nastopi po njegovi smrti.

Kaj potem delajo naše organizacije? Najpogosteje izbirajo novega nespornega liderja in začnejo cirkus ponovno. Nihče ne vidi, da to ni krog, temveč spirala. Usmerjena navzdol. Vsak nesporni novi lider je na nižjem nivoju kot njegov predhodni. Pametjejše organizacije (glej Nemčijo po vojni) menjajo strukturo in odstopijo od liderskega načela vodenja. To nas v svetli bodočnosti tudi čaka. Problem je edino dočakati svetlo bodočnost.

Liderski način organizacije družbe (skozi politične stranke organizirane po liderskem načinu) stimulira vse tisto, proti čemur se družba (nominalno in deklarativno) bori - korupcijo, nepotizem, strankarsko izključenost, socialno neobčutljivost, laž in samoprevaro. Zato je potrebno pred izbiro novega liderja dobro razmisliti. To nikoli ni situacija ali/ali. Vedno je potrebno videti skozi meglo oportunizma, straha ali želje nekomu ugoditi ali odločiti se niti/niti. Namreč, državo smo ustanovili. Ali je bil potreben oče naroda, je danes nesmiselno razpravljati. Bilo je kakor je bilo. Vendar je povsem jasno, da za rojstvo družbe enakopravnih državljanov in poštenega odnosa proti njim, nesporni liderji niso potrebni. Oni so nevarnost in škoda.
pollitika.com/lideri...itokracija

Tole bi moral prebrati vsak, preden gre na volitve.

[philips]
> [BlazVo]
> Če enkrat poskusim odgovorit na tole, mogoče kaj zaleže.
>
> Moja vloga v skupini KS naložbe je bilo upravljanje naložb. Nekako do leta 2007 sem imel čez vse equity naložbe, tržne in netržne. Upravljal sem jih dobro. Kot veš, je Manager v tistem času štel Igorja za drugega najbogatejšega Slovenca. Potem smo se počasi začeli razhajati.
>
> V nobenem skladu, kjer sem bi direktor, ni bila aktiva nikoli zavestno oškodovana. Seveda pa v investicijskem poslu vsi počnemo tudi stvari, zaradi katerih se čez leta tolčemo po glavi.
>
> Tisto, kar se je žal dogajalo na pasivi, z delnicami in delničarji, bi se dogajalo, če bi bil tam jaz ali kdo drug. Kot mogoče veš, vse te zadeve niso v ingerenci uprave, ampak skupščine in delničarjev. Delničar nikoli nisem bil, ve pa se, kdo je bil ves čas kontrolni.
>
> Kup ljudi, ki zadevo poznajo, ti lahko potrdi, da jaz nisem kriv niti za tvojo nesrečo niti za nesrečo nobenega malega delničarja Kompas skladov.
>
> Vse to dobro ve tudi tvoj kolega Fibonaci, ki je z mano na veliko prijateljeval, dokler je želel mojo pommoč pri tem, da ga rešim iz nasedle naložbe v delnice KS skladov, s katerimi je želel izsiljevati Laha. Samo jaz nisem želel s tem imeti nič, zaradi slabe izkušnje, ki sem jo imel z njim pri nekem prejšnjem poslu. Od tedaj zamera do neba.
> Če želiš, ti lahko še kaj pojasnim ob pivu. Za Fibonacija vem, da bi bilo to brez veze, da me bo do konca časa obtoževal za svojo bedo.

Morda te po krivem obtožujem toda:
1. kdo je Fibonaci ne vem (morda ga poznam, pa ne vem da je Fibonaci)

Tudi jaz ne vem na katerega Fibonacija misli, verjetno jih je bilo preveč, da bi danes lahko vedel, kdo kam spada. Ampak tukaj prisotni fibonaci nikoli ni imel nobenega posla niti z njim, niti s KS skladi, na svoje veliko veselje in zadovoljstvo. Saj ne da bi bili zdaj pametni za nazaj, hipotetično bi bilo vse mogoče, ampak na srečo so morebitne Vodopivčeve žrtve čisto drugje. Če je bil v tem biznisu, se bo že moral navaditi živeti s tem. Jaz njega gledam samo kot primer takih, ki se jim je bolje na daleč izogniti. Nič več.

Gospod Cerar, zakaj ne bi raje stavili na ukrepe, ki sproščajo in nagrajujejo zasebno pobudo?

Zato, ker potem ne bi imel niti sans za vstop za parlament, d'oh!

[BlazVo]

Vse to dobro ve tudi tvoj kolega Fibonaci, ki je z mano na veliko prijateljeval, dokler je želel mojo pommoč pri tem, da ga rešim iz nasedle naložbe v delnice KS skladov, s katerimi je želel izsiljevati Laha. Samo jaz nisem želel s tem imeti nič, zaradi slabe izkušnje, ki sem jo imel z njim pri nekem prejšnjem poslu. Od tedaj zamera do neba.
Če želiš, ti lahko še kaj pojasnim ob pivu. Za Fibonacija vem, da bi bilo to brez veze, da me bo do konca časa obtoževal za svojo bedo.

Kakšen krasen dan, ker jaz nisem tisti, za katerega me imaš, xexe.
Ampak ravno ti bi lahko dodal en majhen prispevek z izobrazbi naših talibanov, in bi jim lahko tako teoretično, kot na podlagi svojih lastnih izkušenj razložil, zakaj je Cerarjeva rekla, da vsaka svinjarija še ni kaznivo dejanje. Danes lahko že mirno pišeš o tem, ker tudi če je kaj bilo, je že zastaralo. Saj bi jim jaz napisal, ampak tebi talibani bolj verjamejo ...

Carsko napisano :) tole bi bilo treba objaviti v vseh medijih. Za začetek delim povezavo na fb. Naj ljudje spregledajo končno!