[gsavli]
> [COP]
> Mislim da ne. Zlepljenko namreč ni vložil v spis za Vrhovno sodišče, saj ni neumen.
>

tudi če ni - manipuliral je s ponaredkom in na tiskovni konferenci na podlagi ponaredka obtoževal tožilstvo. po moje se brez težav predvideva, da je vedel, da je manipuliral s ponaredkom.

me pa zanima, če se bo uspel obraniti tudi obtožbe zaradi krive ovadbe.

vsekakor je tole in pa SP v fuzbalu super zadeva. volitve so zame meh in soočenj ne spremljam, še vedno so se izkazala za imbecilna in/ali dolgcajtna, ampak matoz in jj pa ne razočarata. :)

Dlje kot traja ta žajfnica Patrija Nostra, bolj je jasno, da je to samo politični cirkus, in da zapornik sploh ne računa resno na kakšne pravne možnosti, cilj je narediti političnega mučenika. Zato je manekem samo njegov pucflek, ki mora glumiti pravega advokata.
Ampak bolj kot zapornik čivka in premleva svoje blodnje, bolj se kaže njegova prava narava. V današnjem intervjuju za Siol se je pokazal kot pravi revolucionar in čisti boljševik: "Če bo zmagala SDS, bo režim padel" in v primeru volilne zmage rdečih sovražnikov: "Grozi nam svojevrsten državni udar".
Ko nima več prilike vsak dan pred kamero glumiti nedolžnega demokrata, se pokaže pravi ekstremist, ki komaj čaka, da sesuje to krivično državo, ki nima posluha za njegovo nebeško Pravico. Za ta plemeniti namen so za njega dovoljena vsa sredstva.

Ampak bolj kot zapornik čivka in premleva svoje blodnje, bolj se kaže njegova prava narava. V današnjem intervjuju za Siol se je pokazal kot pravi revolucionar in čisti boljševik: "Če bo zmagala SDS, bo režim padel" in v primeru volilne zmage rdečih sovražnikov: "Grozi nam svojevrsten državni udar".

intervju je v resnici grozen. ampak ok, bomo vsaj v nedeljo videli, koliko revolucionarnih komunistov je še v sloveniji

[shevchenko]
> Ampak bolj kot zapornik čivka in premleva svoje blodnje, bolj se kaže njegova prava narava. V današnjem intervjuju za Siol se je pokazal kot pravi revolucionar in čisti boljševik: "Če bo zmagala SDS, bo režim padel" in v primeru volilne zmage rdečih sovražnikov: "Grozi nam svojevrsten državni udar".

intervju je v resnici grozen. ampak ok, bomo vsaj v nedeljo videli, koliko revolucionarnih komunistov je še v sloveniji

No ja. Mene je ta intervju prperičal, da se v nedeljo odšetam preko ceste in obkrožim proti SDSu (pa sem imel namen ostati doma). Bolniki spadajo v oblazinjene sobe, ne pa na odprte oddelke zaporov.

[shevchenko]
> Ampak bolj kot zapornik čivka in premleva svoje blodnje, bolj se kaže njegova prava narava. V današnjem intervjuju za Siol se je pokazal kot pravi revolucionar in čisti boljševik: "Če bo zmagala SDS, bo režim padel" in v primeru volilne zmage rdečih sovražnikov: "Grozi nam svojevrsten državni udar".

intervju je v resnici grozen. ampak ok, bomo vsaj v nedeljo videli, koliko revolucionarnih komunistov je še v sloveniji

Škoda, ker je Hofer ob nedeljah zaprt, imajo razprodajo balkanskih ćevapov, pa bi jih lahko poštel vse na enem mestu

[fxm12000]
> [tasilo]
> Mali je zadnjič iz vrtca prinesel pobarvanko. Ampak sem takoj posumil, da gre za ponaredek. Kam smo prišli ...

Včasih sem znal algoritme boljše razbrat, zdaj bom pa rabil pomoč. Ok, Patrija pred volitvami je noter, pol Trenta, pol klinika, orožje, lepljeni dokumenti, diktatorstvo, zatiralec medijev , ..., kaj še pol?

Pa recimo vsaj to: kako je zdaj to v algoritmu urejeno, tako po zaporedju kot časovno, da se lahko v miru naslonim v fotelj, pa od časa do časa pogledam na koledar pa uro. Leta me dohitevajo, pa rabim malo reda, tako, da bi bilo fajn, če kak nadebuden matematični štrebar to lepo vrže na papir ali v kak file, pa mu bom zelo hvaležen.

Težko boš dobil odgovor. Lahko pa počakaš. da zmaga JJ in si od sina (vnuka) sposodiš tablico in problem rešiš na netu. Ampak kaj ti bo ta rešitev v drugem življenju :)

To državo so nam (smo) očitno zajebal. In mi (žal) samo gledamo, stojimo, lajamo in opazujemo.

[shevchenko]
> Ampak bolj kot zapornik čivka in premleva svoje blodnje, bolj se kaže njegova prava narava. V današnjem intervjuju za Siol se je pokazal kot pravi revolucionar in čisti boljševik: "Če bo zmagala SDS, bo režim padel" in v primeru volilne zmage rdečih sovražnikov: "Grozi nam svojevrsten državni udar".

intervju je v resnici grozen. ampak ok, bomo vsaj v nedeljo videli, koliko revolucionarnih komunistov je še v sloveniji

lahko se zgodi, da Puščava ne bo priznala izida montiranih volitev ... jebelacesta, kaj pa pol?

Zato vse to, kar zdaj dogaja ni "about Janša" ampak je o vseh nas, o obstrukciji demokratičnih volitev, o UDBA-i in o krivosodjeu in ogroženosti narodove svobode, ki se za tem jasno vidi v vsej svoji zverinskosti.<

Tega jim ne bo nobeden dopovedal,ker imajo zaradi obdelave s posebnimi "orodji" poškodovan lastni razum.Določeno število pa tudi aktivno sodeluje pri obdelavi.

[Petunija1]
> [Endimion]
> Zakaj pa ne? Tudi Janez Mandela Ghandi jo je sklical 2 dni pred odhodom na Dob, in povedal da so prisli 5 pred 12 do jebenoneverjetnega odkritja ki da bo imelo sokantne posledice in da je ze vlozeno pa da bo dopolnjeno pa neka jajca...
>
> Vlozeno je, dopolnjeno se ni, in obstaja sum (indic LOL), da je to jebenoneverovatno odkritje navaden kurcev kolaz..
>
> Ej to je boljse ko vsaka zajfnica :)

Sem mislila da je Ferlinc tožilec in ne politik. Čuj, na kateri listi pa kandididira, Murgelski satelit 1 ali Murgelski satelit 2?

A potem pa JJ lahko ponareja, zleplja in poljubno zlaga, aja sem pozabil da sedi zaradi korupcije, zakaj se bi lopov obremenjeval s takimi malenkostimi kot je en ponaredek.

Ta komentar je sposojen iz drugega foruma. Ker je zadel bistvo slovenske politične paranoje ga tukaj ponujam v branje:

Za razumevanje pojava izmikanja, laganja, zanikanja potrebno poiskati odgovor v TEORIJI DISONANCE, ki govori, da je potreba za skladnostjo tako velika, da bodo ljudje, ko se soočijo z dokazi le te preobračali v svojo korist ali pa jih bodo popolnoma zavrgli, da bi obdržali in celo učvrstili svoja prepričanja. In kaj dela Janša, Zobec, Dizajner, Petrič, Šorli, žena Zobec in drugi protestniki, ki se zbirajo pred sodiščem? Prevračanje dejstev in dokazov se imenuje TENDENCA POTRDITVE. Skratka, ves čas si moramo dopovedovati Janša ni kriv, ZVENI ZNANO kot npr. Alah je največji (5xna dan), Kristus je odrešenik (vsaj enkrat tedensko) in tako naprej v tem stilu. Ali imamo za te trditve dokaz?

Zato je največja neumnost dokazovati prepričanim kakšna je resnica. Samo poglejte, kaj se dogaja z dokumenti, ki jih predstavlja SDS. Vsi po vrsti so bili zlepljeni ali pomanjkljiov predstavljeni. Lepljenke so bile predstavljene celo v materialni obliki, zadnji finski dokument pa je finski tožilec (upam, da ne po navodilu Kučana) označil kot lepljenko. Torej teoretično in praktično finski tožilec naj ne bi bil udbovc. Pa vendar, Matoz že prevrača in preobrača. Zato pri primeru Patrija, zagovornikom Janše, sploh ne gre za dokaze. Pri tem je mogoče razumeti ljudstvo, upokojence in emocionalno prizadete posameznike. NI pa mogoče spregledati delovanje sodnikov in pravnikov, ki že v naprej, ne da bi upoštevali procesno pravo, 22.000 strani sodnega spisa in bi sami kot sodniki spoštovali pravno državo in vedeli, da obtoženi še ni izčrpal vseh pravnih sredstev, ter da je to sploh pogoj da pravna država deluje. Kajti v tem primeru se dejansko postavlja vprašanje o pravici po enakostih vseh državljanov v postopku pred sodiščem. Če nič drugega bi moralo biti prav to ustavno načelo RAZUMLJIVO IN JASNO VSAJ USTAVNIM SODNIKOM. Teoretično, zato ker v renici že dolgo ni več tako (eni so dejansko bolj enaki (Rupar, Janša, Krkovič...) kot drugi (Sleherniki, ki imajo tudi družine in imajo tudi pravico voliti n biti voljeni). Samo Tito in njegovi so imeli prej tovrstne privilegije, da so bili bolj enaki kot smo ostali. Z osamosvojitvijo in vsotpom v EU smo napačno verjeli, da je ta privilegij bolj enakega med enakimi izginil. Na žalost smo se ujeli v past, ko so nekdanji člani komunistične partije šolani v Kumrovcu in Jajcu obdržali pravico biti bolj enak pred zakonom kot priviligirani vladajoči. To nam celo Evropska ljudska stranka (tako kot nekoč beograjski pašaluk) pripoveduje in nas podučuje, kakšno sodstvo imamo in kakšnega naj bi imeli ter da bi nas bilo potrebno nadzorovati. Zveni znano? Počakajmo na skupna jedra!

[zgagar]
................. ne bom se spuščal v to kaj je res in kaj ne!je pa nekaj - če bi naše revolucionarno sodstvo sodilo pravično bi v spis kot dodatek vključilo še finski in(ali) avstrijski del in potem bi bile stvari bolj jasne in se ne bi moglo manipulirati!in potrebno se je vprašati zakaj tega niso naredili!pa neovisnost sodstva gor ali dol!in ko ni kontrole se nekateri smatrajo za male bogove!amen

Sodišča ne sodijo pravično, ampak po zakonih.

Ja, zakaj so ob obsodbi pozabili na dokaze, kaj je Janša sploh naredil? To naj veleslavni tožilec pove in naj ne klati neumnosti, kdo je kaj skupaj lepil.

Kje so dokazi in kaj je Janša sploh zakrivil, to je pravo vparašanje za tega komunističnega tožilca, ki so mu dokazi španska vas.

[0513ANITO]
> [Maj]
> > [Endimion]
> > Kriva izpovedba na sodiscu (krivo pricanje) je mislim da tut pri nas kaznivo v kolikor je zavestno in namensko
>
> Točno tako.
>
> Torej očitno čaka janšo še ne par let daljše bivanje za rešetkami še zaradi krivega pričanja....

Od kdaj je pa Janša v procesu proti Janši priča???

Matr ste eni blasavi.

Tudi v procesu, kjer si stranka, lahko pričaš.

[rx170]
Saj ta film smo že enkrat gledali pozimi leta 2011, ko so tudi kreativno skenirali in fotokopirali.

:)

Fotokopiranje in skeniranje ni ponarejanje.

[Endimion]
Lepijo dokumente o Predsedniku drzave pa se potem opravicijo bralcem spletne strani sds.si za "zmoto"

Pol nekje iz riti potegnejo nek bancni izpisek o neki Stefaniji Kucan, ki naj bi imela nekje neke silne miljone.

Zdaj limajo tole...

pa cedalje boljse jim gre :)

Komu vse so zlepili pokojnine, ki si jih niso vplačali?
Komu vse so zlepili kredite, ki jih niso vrnilli?
To se vprašaj in ne zakrivaj barabij levakov z nekim po pomoti skopiranim dokumentom.

[notomi]
Saj to delajo v SDS že vseskozi! JJ je pa sploh mojster pravar. Če ne z denarjem pa z več denarja!

Kdo je odnesel iz državnih financ dvajset milijard, če ne drug kot sanjska Pahorjeva vlada in plagiatorska Bratuškina vlada. To te pa nič ne moti. Moti te tam nek papir, ki je bil po pomoti skupaj zložen. Madona ste moralni. Ob tej vaši morali imamo vsak dan nižji standard.

Kaj pa imajo penzije in krediti veze s tem "po pomoti" skopiranim dokumentom?

Pa jebemu mast, to po pomoti kopiranje se Janezu in njegovim hoplitom ni prvič zgodilo no. IN če je bilo pri D. Tuerku stvar še nekako možno gledat v smislu političnega spopada in politične diskvalifikacije Predsednika Države, pa tole "po pomoti" fotokopiranje seže v Sodni proces!

[Maj]
Samo zaradi ponarejanja ključnih dokazov bi moral janša še za ene deset let več odsedeti za rešetkami-pa ne na odprtem oddelku ampak v samici!

Zanimivo pa je, da je janša iz dokumenta izbrisal tisti del kjer je pisalo, da janši pripada med 6 in 7 milijoni evrov podkupnine....

In tako kriminalno stranko naj bi volilo celo 20% volivcev???
Pa mi smo res Butale ali pa Trdoglav.

Ti si zbrisal 6 in 7 milijonov iz dokumenta, ko si potegnil vodo v školjki.

[Endimion]
Ce je to res kar se pravi, da so na novinarski konferenci prikazali zliman dokument, pa to niso vec grablje na katere so stopili ampak vile ki so si jih nabili v nogo.

VS bo imelo pravico dvoma v karkol bi dal Matoz na mizo.

Če so prikazali zliman dokument, pomeni, da so ga sami zlimali.

nagibam se k rešitvi, da se jim dodeli del slovnenije, pa naj se gredo potem tam svoj reakcionarni komunizem

Pudelj na debelo LAZE

nova Ugotovitev je : Glavar ( tozilec , ki gaje ZDENKA CERAR POSLALA V ZAPOR) je izprical, da FERLINC NI BIL NIKOLI VOJNI VETERAN , ker je med 10 dnevno vojno pobegnil cez Avstrijo v Italijo,kjer je bil ves cas vojne

PUdelj je Patoloski laznjivec

[valsidalado]
Ali mi lahko kdo tule na forumu nakratko pojasni, za kaj gre, ker meni v zvezi s tem dokumentom ni čisto nič jasno. Če prav razumem, pravi Ferlinc, da tega dokumenta ni uporabil nihče, ne finsko in ne naše sodišče. Janša bi pa sedaj rad, da se ta dokument upošteva, toda izključno kot insinuacija, ki da je vplivala na sojenje, pa to, da je tja nekaj pripisal nek kriminalist. Ja kaj pa, če to ni bil kriminalist, ali potem obramba sama sebe zafrkava?

Ferlinc citira finskega tožilca. Finski tožilec ima lahko prav, lahko pa se moti.

Ne vem, kaj je res, vendar se mi zdi bolj verjetno, da je finski tožilec spregledal dokument kot da bi ga JJ-jev vir (JJ, Matoz ali kdo drugi) zlepil.

V glavnem, tako ena kot druga informacija je zgolj medijski pomp, v katerega resničnost ne moremo biti prepričani na osnovi dosedaj predstavljenih spremljajočih informacij.

Pudelj na debelo LAZE

nova Ugotovitev je : Glavar ( tozilec , ki gaje Zdenka Cerar poslala v zapor) je izprical, da FERLINC NI BIL NIKOLI VOJNI VETERAN , ker je med 10 dnevno vojno pobegnil cez Avstrijo v Italijo,kjer je bil ves cas vojne

PUdelj je Patoloski laznjivec

[bozo666]
PRIČAKOVANO, saj je SDS še kako znan po svojih LEPLJENKAH, ko so hoteli diskreditirati predsednika Danila T.

Pa tudi po tisti umazani manipulaciji Leljaka in Eve Irgl glede Kučana , ko so odstranili prvo stran dokumenta.

Kaj zamerim tožilstvu ?

To, da takrat ni znalo stvari priti do dna in tega ponarejevalca in naredbodajalca iz SDS-a ni znalo obtožiti pred pristojnim sodiščem.

SDS je znan tudi po mnogih drugih neoudbovskih metodah, zato se čudim npr. Bogoviču, da jih ne toži zaradi manpiulacij v tistem filmu, kjer je glas posodil fant Eve Irgl.

Skratko, potrebno jih bo nenehno kazensko preganjati, da bodo po katarzi postali normalna politična stranka desnice kot sta SLS in NSi.

Tisti, ki lahko ubije Krambergerja, lahko še lažje kaj zlepi in laže, da so to naredili drugi. Saj je bilo pri uboju Krambergerja tudi tako.

[BOR]
> [0513ANITO]
> > [Maj]
> > > [Endimion]
> > > Kriva izpovedba na sodiscu (krivo pricanje) je mislim da tut pri nas kaznivo v kolikor je zavestno in namensko
> >
> > Točno tako.
> >
> > Torej očitno čaka janšo še ne par let daljše bivanje za rešetkami še zaradi krivega pričanja....
>
> Od kdaj je pa Janša v procesu proti Janši priča???
>
> Matr ste eni blasavi.

Tudi v procesu, kjer si stranka, lahko pričaš.

eh jbg, ne moreš, pri nas ne.

[BOR]
> [valsidalado]
> Ali mi lahko kdo tule na forumu nakratko pojasni, za kaj gre, ker meni v zvezi s tem dokumentom ni čisto nič jasno. Če prav razumem, pravi Ferlinc, da tega dokumenta ni uporabil nihče, ne finsko in ne naše sodišče. Janša bi pa sedaj rad, da se ta dokument upošteva, toda izključno kot insinuacija, ki da je vplivala na sojenje, pa to, da je tja nekaj pripisal nek kriminalist. Ja kaj pa, če to ni bil kriminalist, ali potem obramba sama sebe zafrkava?
>

Ferlinc citira finskega tožilca. Finski tožilec ima lahko prav, lahko pa se moti.

Ne vem, kaj je res, vendar se mi zdi bolj verjetno, da je finski tožilec spregledal dokument kot da bi ga JJ-jev vir (JJ, Matoz ali kdo drugi) zlepil.

Ker IJJ (in njegovi) še nikdar niso ponaredili (zlepili, spremenili vrstnega reda,...) dokumentov, ker se nikoli ne zlažejo...

Torej , ali bolj verjameš ODVETNIKU obsojenca ali uradnemu dopisu finskega tožilstva. Še posebej ker je zlepljeno vsebino najti v treh drugih dokumentih, ki pa so v spisu

[Endimion]
Zakaj pa ne? Tudi Janez Mandela Ghandi jo je sklical 2 dni pred odhodom na Dob, in povedal da so prisli 5 pred 12 do jebenoneverjetnega odkritja ki da bo imelo sokantne posledice in da je ze vlozeno pa da bo dopolnjeno pa neka jajca...

Vlozeno je, dopolnjeno se ni, in obstaja sum (indic LOL), da je to jebenoneverovatno odkritje navaden kurcev kolaz..

Ej to je boljse ko vsaka zajfnica :)

Ja, spregledal si, da obstoja tudi sodba, ki nima nobenih dokazov, kljub 20.000 stranem materiala in da je zaradi te politične sodbe nekdo zaprt nedolžen.

Pametovanje tožilstva še ni dokaz kakršnekoli krivde.

[Maj]
> [Petunija1]
> In to tiskovko je bilo treba sklicati par dni pred volitvami? C'mon Ferlinc, a si lahko še malo bolj navijaški.

Edino pravilno je, da se še pred volitvami izve kakšen kriminalec vodi sds.

Podtikaš laži.

[Maj]
> [0513ANITO]
> > [Maj]
> > Samo zaradi ponarejanja ključnih dokazov bi moral janša še za ene deset let več odsedeti za rešetkami-pa ne na odprtem oddelku ampak v samici!
> >
> > Zanimivo pa je, da je janša iz dokumenta izbrisal tisti del kjer je pisalo, da janši pripada med 6 in 7 milijoni evrov podkupnine....
> >
> > In tako kriminalno stranko naj bi volilo celo 20% volivcev???
> > Pa mi smo res Butale ali pa Trdoglav.
>
> Ne boš verjel, obtoženec se na sodišču lahko laže kolikor hoče, pa to ne sme vplivat na izzid sodbe.


Laže se lahko po želji, ponarejanje dokumentov je pa kaznivo dejanje.

Ali zato ti tako vestno lažeš po forumu?

[wizardofoz]
> [Endimion]
> Ce je to res kar se pravi, da so na novinarski konferenci prikazali zliman dokument, pa to niso vec grablje na katere so stopili ampak vile ki so si jih nabili v nogo.
>
> VS bo imelo pravico dvoma v karkol bi dal Matoz na mizo.

In kar dobiš minuse:). Če so to res sami falsificirali so totalni kreteni, z JJem na čelu.

Zakaj bi sami falsificirali dokumente, če je sodba izrečena brez dokazov?

[S5butl]
JA in JJ in MATOZ sta seveda TAKO neumna ; da bi se zlagala ::Dejto no A RES

Kot se spominm , so jim kup dokumentov poslali odvetniki primera Patria na FINSKEM
/ verjetno ne v slovenscini ) In po pregledovanju kupa dokumentov , so izlocili zaenkrat 3 , ki so jih predstavili na tiskovni konferenci .. Dejstvo je , da je velika razlika v TEZI , med obema sodnima spisoma ..KAKO hitro , pa lahko nasi vSO solato prevedejo in izlocijo zrna od plev PA RAZUMLJIVO zahteva cas ::za dobro pripravo ..

zanimivo ,kako se NE ujemajo izjave ODVETNIKOV in TOZILCEV v zadevi patria FINSKA
a FINSKI SODNIKI OS ODLOCILI KAJNE ::OPROSTILNO

TUDI SODISCE V AVSTRIJI NE KLICE KOT PRICO JJ ALI KRKOVICA

ce bi dokument z pripisi , ne bi bil ponarejen , BI BIL V SPISU ZAGOTOVO KAJNE ..ocitno so ga izlocili ze prej

Ferlinc pa SE SEVEDA NE IZRECE . o dokumentu, ki popolnoma razbremenjuje KRKOVICA

Dokument kjer lastnik PATRIJE .jasno pove da KRKOVIC NI MA NOBENEGA VPLIVA NA ODLOCANJE ..Tudi dejstvo ,da SE CEKUTA se 6 mesecev po KAO SLAVNEM SESTANKU IN SLAVNEM SPREJEMU KAO OBLJUBE , se vedno pogovarja KERA FIRMA BO SPLOH PREDSTAVLJALA PATRIO ...TO Ferlinc zamolci ..

ZAKAJ ZE:::ker je celotni obtozni predlog VISI na kao vezi in sestankih KRKOVIC in dejstvih, da so se pac poznali med sabo

CAS in KRAJ kao obljube padeta in tako vsa kontrukcija DOMIN obtozbe proti JJ

DA pa se TA PUDELJ , oglasa 3 dni pred volitvami je pa PROZORNOOOOOOO NAVIJASKO
JE PAC REZIMSKI NAVIJAC konstrukta JJ PADCA in LAZNJIVEC

Prav res.