V bistvuvlahko ker je nasprotna "stranka" v postopku...

Sodisce ne sme navijat ne za enega ne za drugega

Jao, kako je sedaj pa že res vse skupaj malo preveč prozorno. Brez močne desne vlade in posledično nujne lustracije napredka ne bo. V tujini je ljudem povsem jasno, kakšno je stanje pri nas in da vlada komunistična mafija, pri nas pa večina ljudi zgleda še vedno misli, da bo prišlo do izboljšanja, če dajo še eno priložnost komunistom.

In koga bi lustrirali? Resno vprasam. Kdo bi bil kandidat za odstrel?

Se strinjam. Zato bom ponovil še enkrat:

Če se Janezu dokumenti ne bi zlepili, današnje tiskovke tožilca ne bi bilo. Torej bi navijanje odpadlo. Simpl.

[COP]
Se strinjam. Zato bom ponovil še enkrat:

Če se Janezu dokumenti ne bi zlepili, današnje tiskovke tožilca ne bi bilo. Torej bi navijanje odpadlo. Simpl.

Če Janezu ne bi podtaknili afere patria, današnje tiskovke tožilca ne bi bilo. Torej bi navijanje odpadlo. Simpl, ane de.

Ker v kazenskih zadevah, kar Patria je, Drzava "v imenu ljudstva" nima vec pritozbene moznosti, ker obdolzenca ali obsojenca procesira ista drzava. A Ferlinc je oni ki je v imenu drzave, ergo ljudstva to pripeljal na 1. stopnji do konca.

Pri nas ima oseba, ki jo procesira drzava nekaj orodij, ki kontra strani (tozilstvu) niso na voljo

[tstih]
In te zavajujoče predvolilne manevre se gre tožilec dva dni pred volitvami o človeku, ki ne more imeti novinarske konference da bi se branil - ker je v zaporu.

Torej ni problem, da Janez na novinarski konferenci predstavi dokument 3v1. Problem je, ker tožilec opozori na dokument 3v1 in se Janez ne more braniti,

Se ti ne zdi, da bi Janez moral na to pomisliti preden se mu zlepijo dokumenti?

[tstih]
Tega, da se gredo tožilstva in sodišča družbeno-politične delavce res ni več mogoče trpeti. Tu ne gre za Janšo, ta del oblasti ne odgovarja nikomur razen incestnemu in hermetično zaprtemu sodnemu svetu in je enostavno ena takšna gnojna bula, ki jo je treba izpustiti ali odrezati.

Najboljši odgovor na to je udeležba na množičnih četrtkovih protestih na kongresnem trgu. Dovolj je bilo.

libertarec.blogspot....-mass.html

Lažnih dokumentov se delati ne sme.

[Petunija1]
> [Maj]
> > [Petunija1]
> > In to tiskovko je bilo treba sklicati par dni pred volitvami? C'mon Ferlinc, a si lahko še malo bolj navijaški.
>
> Edino pravilno je, da se še pred volitvami izve kakšen kriminalec vodi sds.

Ker ti tega do danes sploh nisi vedel, kajne?

Jaz vem kakšen kriminalec je janša in ga zato že nekje od leta 2006 kritiziram.

Ampak 20% zaostalih ovčic pa tega še kar ne dojame.

[Endimion]
In koga bi lustrirali? Resno vprasam. Kdo bi bil kandidat za odstrel?

V skladu z resolucijo sveta EU 1096. Zagotovo ne bi smeli tisti, ki so bili člani Udbe ali z njo sodelovali opravljati nobenih javnih funkcij.
Zanimivo, kako so že leta 1996 točno predvideli, kaj se bo zgodilo, če se komunistični režim ne razgradi. Točno opisuje stanje, kot ga imamo pri nas.

[FIN-466864]
če se ne motm so ble miljardice v igri €€€€€€e

Na originalnem dokumentu, pravi Ferlinc, da piše, da je janši pripadalo med 6 in 7 milijoni evrov.

Trije sodniki US padejo. Brezigarca pade. vinko Gorenak pade.

[rx170]
> [tstih]
> Tega, da se gredo tožilstva in sodišča družbeno-politične delavce res ni več mogoče trpeti. Tu ne gre za Janšo, ta del oblasti ne odgovarja nikomur razen incestnemu in hermetično zaprtemu sodnemu svetu in je enostavno ena takšna gnojna bula, ki jo je treba izpustiti ali odrezati.
> Najboljši odgovor na to je udeležba na množičnih četrtkovih protestih na kongresnem trgu. Dovolj je bilo.
> libertarec.blogspot....-mass.html
Lažnih dokumentov se delati ne sme.

Kot tudi ne izmišljevati, preden so sploh vloženi na podlagi gradiva za novinarsko konferenco; da bi se zameglilo dejstvo, da je predstavljena vsebina korektna in iz še kako sodnih spisov. Nismo stari pet let. Gremo lepo na protest, tele igrice se greste tako ali tako vsake volitve in nas ne zanimajo več...vi pa uživajte.

[nbrane]
> [COP]
> Se strinjam. Zato bom ponovil še enkrat:
>
> Če se Janezu dokumenti ne bi zlepili, današnje tiskovke tožilca ne bi bilo. Torej bi navijanje odpadlo. Simpl.

Če Janezu ne bi podtaknili afere patria, današnje tiskovke tožilca ne bi bilo. Torej bi navijanje odpadlo. Simpl, ane de.

Podtikanja se ne rešiš tako, da lepiš dokumente. Kaj tu ni jasno?

Bedni Ferlinc. Janšo je strpal v zapor potem pa pobrisal na dopust v tujino. Zdaj ko se je vrnil in videl kakšno štalo je naredil, želi oprati svoje že precej umazano ime. Kam se bo skril, ko bo padla ta sodba?

[tstih]

Nismo stari pet let.

Saj to je najbolj zaskrbljujoče pri celi stvari. Ivanovi verniki se namreč obnašate točno tako. :)

[Petunija1]
> [Endimion]
> V bistvuvlahko ker je nasprotna "stranka" v postopku...
>
> Sodisce ne sme navijat ne za enega ne za drugega

V katerem postopku pa?

Kolikor vem, je bil Ferlinčev postopek zaključen s sodbo na 1. stopnji. Od tu dalje Patria ni več njegova stvar.

Narobe. Zakaj ga potem VS sprašuje za njegovo mnenje o zahtevi za varstvo zakonitosti?

Pa dejte rdeče brihte razmisliti o dejanju in njegovih posledicah:

- a je bil ta dokument uporabljen za predstavitvene namene, ali je bila v dokumentu lažna in potvorjena vsebina?

- a je bil dokument uporabljen kot pritožno sredstvo, a je bila pritožba že vložena?

A mislite, da je res tak bedak, da bi tak dokument uporabil v urani pritožbi, od katere je odvisna njegova nedolžnost in posledično prostost?

Ko bodo posledice tega dejanja, obsodba za krivotvorjenje z namenom zavajanja ali pridobitev osebne koristi, takrat pa le sprostite svoje debilne registre, ki so sedaj uglašeni samo na "rekla kazala".

[Endimion]
Trije sodniki US padejo. Brezigarca pade. vinko Gorenak pade.

Če Brezigarca in Gorenak sodita med tiste, ki jih zadeva lustracija, ne vem. Mora pa veljati isti kriterij tudi za morebitne sedanje desne, če imajo takšno preteklost in so kršili človekove pravice, ne smejo imeti nobenih javnih funkcij. Slej ko prej bo do tega prišlo, ker drugače rešitve ne bo.

[COP]
> [tstih]
> In te zavajujoče predvolilne manevre se gre tožilec dva dni pred volitvami o človeku, ki ne more imeti novinarske konference da bi se branil - ker je v zaporu.

Torej ni problem, da Janez na novinarski konferenci predstavi dokument 3v1. Problem je, ker tožilec opozori na dokument 3v1 in se Janez ne more braniti,

Se ti ne zdi, da bi Janez moral na to pomisliti preden se mu zlepijo dokumenti?

Čakaj malo, ampak saj v tej fazi, ko je sodba že pravnomočna, sploh ne more več vlagati novih dokazov?!

[COP]
> [Petunija1]
> In to tiskovko je bilo treba sklicati par dni pred volitvami? C'mon Ferlinc, a si lahko še malo bolj navijaški.

Hja, če se Janezu dokumenti ne bi zlepili, današnje tiskovke ne bi bilo. Simpl.

Sploh pa, če lahko navija Janez, naj še Ferlinc. Kokice, prosim!

Na kateri listi kandidira Ferlinc?
Pa brez kokic, jaro. Odgovor bi mi bolj pasal.

[COP]
> [nbrane]
> > [COP]
> > Se strinjam. Zato bom ponovil še enkrat:
> >
> > Če se Janezu dokumenti ne bi zlepili, današnje tiskovke tožilca ne bi bilo. Torej bi navijanje odpadlo. Simpl.
>
> Če Janezu ne bi podtaknili afere patria, današnje tiskovke tožilca ne bi bilo. Torej bi navijanje odpadlo. Simpl, ane de.

Podtikanja se ne rešiš tako, da lepiš dokumente. Kaj tu ni jasno?

Tebi ni jasno! Če človeka ne obsodiš (ne po pravici niti po krivici) se tej osebi z ničemer ni potrebno braniti - torej tudi zlepljeni dokumenti nikoli ne zagledajo dneva! A je pretežko to razumeti?

Vprasanje je, kaj so poslali na Finsko. Iz vseh dosedanjih dogodkov je sklepati, da svinjarijo.

[bejbib]
> [Endimion]
> Trije sodniki US padejo. Brezigarca pade. vinko Gorenak pade.

Če Brezigarca in Gorenak sodita med tiste, ki jih zadeva lustracija, ne vem. Mora pa veljati isti kriterij tudi za morebitne sedanje desne, če imajo takšno preteklost in so kršili človekove pravice, ne smejo imeti nobenih javnih funkcij.

To je prazno lupetanje, s katerim je pred leti začel en esdeesovski bebec.
Če je kdo kdaj komu kršil človekove pravice, je to treba vsakemu posebej pravnomočno dokazati. Tu ni nobenega avtomatizma in nobenih resolucij, ki bi kar tako veljale za vse.
To je samo navadno grebenje po oblasti nekih idiotov (in kriminalcev med njimi), ki je po demokratični poti niso sposobni dobiti.

Hehehe, nimajo sreče.
Bodo morali malo na prakso h ponarejvalcem dokumentov.

................. ne bom se spuščal v to kaj je res in kaj ne!je pa nekaj - če bi naše revolucionarno sodstvo sodilo pravično bi v spis kot dodatek vključilo še finski in(ali) avstrijski del in potem bi bile stvari bolj jasne in se ne bi moglo manipulirati!in potrebno se je vprašati zakaj tega niso naredili!pa neovisnost sodstva gor ali dol!in ko ni kontrole se nekateri smatrajo za male bogove!amen

[tstih]
> [rx170]
> > [tstih]
> > Tega, da se gredo tožilstva in sodišča družbeno-politične delavce res ni več mogoče trpeti. Tu ne gre za Janšo, ta del oblasti ne odgovarja nikomur razen incestnemu in hermetično zaprtemu sodnemu svetu in je enostavno ena takšna gnojna bula, ki jo je treba izpustiti ali odrezati.
> > Najboljši odgovor na to je udeležba na množičnih četrtkovih protestih na kongresnem trgu. Dovolj je bilo.
> > libertarec.blogspot....-mass.html
> Lažnih dokumentov se delati ne sme.

Kot tudi ne izmišljevati, preden so sploh vloženi na podlagi gradiva za novinarsko konferenco; da bi se zameglilo dejstvo, da je predstavljena vsebina korektna in iz še kako sodnih spisov. Nismo stari pet let. Gremo lepo na protest, tele igrice se greste tako ali tako vsake volitve in nas ne zanimajo več...vi pa uživajte.

Tstih ima rad ponarejevalce dokumentov. Ko je Colin Powel zavestno lagal o sredstvih za množično unicevanje v Iraku in to dokazoval s ponarejenimi dokumenti, je čudak Tstih vreščal po vseh forumih: Sadam ma WMD, Sadam ma WMD, Sadam ma WMD. Ko se je izkazalo, da Sadam nima wmd in da je Powell lagal, pa je obrnil ploščo, češ znebili smo se diktatorja.

In enako zdaj, najprej nekaj vrešči, ko se mu dokaže, da so ga nategnili pa obrne ploščo in začne z 'to delate vsake volitve' ipd.

Bednik agitatorski.

[fibonaci]
> [bejbib]
> > [Endimion]
> > Trije sodniki US padejo. Brezigarca pade. vinko Gorenak pade.
>
> Če Brezigarca in Gorenak sodita med tiste, ki jih zadeva lustracija, ne vem. Mora pa veljati isti kriterij tudi za morebitne sedanje desne, če imajo takšno preteklost in so kršili človekove pravice, ne smejo imeti nobenih javnih funkcij.

To je prazno lupetanje, s katerim je pred leti začel en esdeesovski bebec.
Če je kdo kdaj komu kršil človekove pravice, je to treba vsakemu posebej pravnomočno dokazati. Tu ni nobenega avtomatizma in nobenih resolucij, ki bi kar tako veljale za vse.
To je samo navadno grebenje po oblasti nekih idiotov (in kriminalcev med njimi), ki je po demokratični poti niso sposobni dobiti.

Saj ne veljajo. Zato pa je stanje pri nas tako kot je. Države, ki so to že izvedle nas prehitevajo na vseh področjih.

[finigospod]
Bedni Ferlinc. Janšo je strpal v zapor potem pa pobrisal na dopust v tujino. Zdaj ko se je vrnil in videl kakšno štalo je naredil, želi oprati svoje že precej umazano ime. Kam se bo skril, ko bo padla ta sodba?

Pred zakonom vzroka in posledice, nikamor.
Karma press
PS
See you in next lives if not sooner.

[Petunija1]
> [COP]
> > [Petunija1]
> > In to tiskovko je bilo treba sklicati par dni pred volitvami? C'mon Ferlinc, a si lahko še malo bolj navijaški.
>
> Hja, če se Janezu dokumenti ne bi zlepili, današnje tiskovke ne bi bilo. Simpl.
>
> Sploh pa, če lahko navija Janez, naj še Ferlinc. Kokice, prosim!

Ne, dokler je Ferlinc tožilec, ne more navijat. Če navija, gre za zlorabo pravosodnega sistema v politične namene in točno to se tukaj dogaja.

Seveda navija. Je lepo razvidno iz stanja njegove pričeske, ki bo v doglednem času postala znana in slavna po vsej Evropi in še kje ;-)
Sam Ferlinc ob tem ne bo prav nič srečen.