A tole je sarkazem? Če ni, me zanima ali je tvoj dohodek tudi tako strukturiran?

PS Tisto kar trenutno najbolj potrebujemo je prav sigurno pravnik iz ceha, kjer se pravniki o nobenem zakonu niso enotni, po sistemu, Miro drž, jez bom spustu. (to je bil sarkazem)

Deloma se strinjam s tabo, vendar človek vseeno kandidira, čeprav je v zaporu! in če kandidira,menda lahko katero rečemo o njemu? A je državotvorno krititizirati samo MC? Če si opazil, sem bil ironičen tudi do njega.

[firbec3]
A tole je sarkazem? Če ni, me zanima ali je tvoj dohodek tudi tako strukturiran?

PS Tisto kar trenutno najbolj potrebujemo je prav sigurno pravnik iz ceha, kjer se pravniki o nobenem zakonu niso enotni, po sistemu, Miro drž, jez bom spustu. (to je bil sarkazem)

Ni sarkazem, dejansko nas bo potopil.
Moj dohodek ni tako strukturiran, ker od države ne dobim nič. Jaz ji le plačujem.
Pravnikov imamo kot dreka, pravo pa v razsulu. Z ekonomisti je isto.
Zakaj Cerar svetuje državi, ko ima ta kupe pravnikov? Naj oni zaslužijo svoj denar, ali pa naj jih naženejo.
Če je Cerar v sodelovanju z državo našel luknjo za zaslužek (pri kupu pravnikov on izredno služi) jo bo tudi pri vodenju države. Zase in za svoje.

Profesorji na slovenskih fakultetah imajo 6 ur/teden študijskih obveznosti (Preverjeno!)...ostali čas je namenjen raziskovalnemu delu. Cerar npr. že leta in leta raziskuje ustavo preostalih 34 ur/teden, zato jo tako dobro pozna. ;) :)

[Endimion]
Jaz si ne želim politika, ki bi zaslužil minimalno plačo.

Tudi jaz ne, prav tako pa si ne želim politika, ki zasluži veliko zgolj s posli z državo in državnimi firmami. (in to ob rednem delu, ki ga opravlja kot predavatelj).

Brez jajčni Cerar, brez nobenih političnih izkušenj, ter zagovornik komunizma in zadolževanja je za državljane Slovenije "odrešitelj"?
Čez eno leto bomo samo globlje v dreku, zadolženi za tri generacije vaših otrok in vnukov, Udbo-mafija pa za kakšno milijardo bogatejša.
Izvolite, prosim !?

Lepo ste navedli glavne kategorije iz odmere dohodnine po posameznih letih. Pregledno. Vendar,zakaj navajate podatke o doplačilu dohodnine. Podatek ne pove ničesar.
Navesti bi morali podatek o odmerjeni dohodnini, ki je v njegvem primeru bila v štirih letih odmerjena v najvišjem znesku 41.680,33€ leta2011, v najnižjem znesku 22.173,89€ pa leta 2013. Skupaj mu je bilo v štirih letih odmerjeno 122.501,28 € dohodnine.
Možakar je nadpovprečno dober davkoplačevalec in še več takih bi potrebovali ( davkoplačevalcev, da ne bo pomote, češ da sem njegov pristaš ali volilec). Ga pa je za vprašat zakaj imamo v naši državi tako visoke davke glede na ugotovljeno davčno osnovo.

in on bo privatiziral, neumen pa ni, sam pol adijo kao svetovanja

Cerar bi tudi moral hraniti napisana mnenja, v nasprotnem primeru če jih nima poleg računov ali kako drugače arhivirana mnenja so to bili fiktivni posli za pranje denarja. že zdaj goljufaš, kaj bo šele prišlo, če boš na oblasti.
Tvojega očeta smo občudovali, spoštovali, bil je vzornik mnogim mladim in še danes ga imamo v dobrem, le kaj mu delaš sin?????

Nepošteno poročanje - pač napadi pred volitvami! Zakaj ne navedete tudi zneskov dohodnine, ki jih je vplačeval med letom, ampak samo o doplačilu. Tako zavajate.

Lahko volilno zmago Cerarja uničita denar in razvpiti par Senica-Kresal?!

www.pozareport.si/?I...&type=tags

Cerar je nadaljevanje propadle LDS oziroma predstavnik kaviarlevičarjev, ki so nas že enkrat uničil. Glas za Cerarja je glas za RDEČO BANDO !

Janez Janša, politični zapornik: Utihniti ali pa se mi pridružiti na Dobu

6 Julij, 2014 - 20:00
Tekst: Reporter | Foto: Bobo

Za obrambo demokracije je na voljo samo ena rešitev, to je množična udeležba na nedeljskih volitvah, državljanom polaga na dušo politični zapornik Janez Janša. Z liderjem opozicije, ki je moral 20. junija, tri tedne pred predčasnimi volitvami, po pravnomočni obsodilni sodbi v zadevi Patria na prestajanje zaporne kazni na Dob, se žal nismo mogli pogovoriti v živo. Na odprtem oddelku zapora ga lahko obišče, pa še to samo dvakrat na teden za nekaj ur, le njegova družina in nekaj drugih oseb, ki jih je Janša moral prvi dan že vnaprej napisati na seznam. Predsednik SDS nam je na poslana vprašanja iz zapora tako odgovoril pisno. Janša pravi, da je treba preprečiti, da bi režim na predčasnih volitvah dosegel večino ali celo ustavno dvotretjinsko večino, saj bi v tem primeru prišlo do negativne revizije ustave.

Poznate še katero državo, kjer so tri tedne pred volitvami zaprli liderja opozicije? V vašem primeru se najbrž to ni zgodilo po naključju?

Poznam, to je Belorusija. Tam se je zgodilo nekaj podobnega pred leti, seveda ne po naključju. Tega ni bilo niti v mojem primeru.

Kdaj ste spoznali, da vam zapor ne uide? Marsikdo tega do zadnjega ni verjel?

Resen signal v tej smeri je bila nenadna sprememba v obnašanju sodnice Barbare Klajnšek maja 2013. Nenadoma je odpovedala že razpisane obravnave za ves junij ter oznanila zaključne besede. Prej je dve leti do onemoglosti zavlačevala proces, potem pa se ji je nenadoma neznansko mudilo. Bilo mi je jasno, da so zložili domine do konca, se prešteli vse tja do ustavnega sodišča in da je odločitev padla. Upal pa sem vseeno, da se bo pravna stroka po objavi sodbe enotno odzvala, se oglasila, saj smo vseskozi opozarjali, da mi obtožni predlog sploh ne očita storitev konkretnega kaznivega dejanja. Je bolj prazen, kot so bile obtožnice na dachauskih procesih ali pred vojaškim sodiščem JLA. Iz sodbe pa je bilo to še bolj jasno razvidno. A oglasilo se je le nekaj najbolj pogumnih, vsi drugi so poniglavo molčali, čeprav je večina sodbo prebrala. Poštenje, etika in morala sta v slovenski pravni stroki bolj na psu kot pred 25 leti.

»Sneli bomo Janši glavo,« je bil prvi stavek, ki ste ga slišali ob prihodu v zapore na Dobu. Se na odprtem oddelku zapora Dob v Puščavi počutite varno?

Delo je edini dnevni časopis, ki je v večjih količinah na stroške davkoplačevalcev na voljo osebju in kasneje tudi zapornikom na Dobu. Na zaprtem delu imajo na voljo samo slovenske in hrvaške TV-programe. Tisto kričanje prvi dan je bila pač le bolj ali manj preslikava hujskaških vsebin iz Dela in s POP TV v zaporniško okolje. Vprašanje, ali se človek v zaporu počuti varno, je že samo po sebi nenavadno. Varno se jaz počutim na svobodi, kjer sem odvisen od sebe in se lahko sam branim, če je potrebno. V zaporu spoznavam usode ljudi, ki so zelo različne, a komunikacija je na bistveno bolj dostojni ravni, kot če se pogovarjaš zunaj s pripadniki F571. In več občutka za čast, tako pri zapornikih kot paznikih, kot pa na predvolilnih soočenjih.

[mkrebs]
Nepošteno poročanje - pač napadi pred volitvami! Zakaj ne navedete tudi zneskov dohodnine, ki jih je vplačeval med letom, ampak samo o doplačilu. Tako zavajate.

www.delo.si/novice/v...evrov.html

oćitno zavaja tudi Delo.

Rdeči se žrejo med sabo,press

www.siol.net/novice/...panji.aspx

CK pa Mariboru ob tovaršu Lavrovu

Volitve so praznik DEMOKRACIJE ! Sam sem že opravil svojo državljansko dolžnost
IN PREDČASNO GLASOVAL (čas je še do vključno četrtka za predčasno glasovanje na sedežih Upravnih enot).

Sem ponosen DEMOKRAT in sem obkrožil stranko SDS !

Volilna kampanja iz zapora www.siol.net/novice/...panji.aspx

FAZ: Vojna med Janšo in pravosodjem traja že 30 let

Vodilni kandidat slovenskih konservativcev Janez Janša po vprašljivi obsodbi sedi v zaporu, se je o slovenskem opozicijskem voditelju ponovno razpisal nemški dnevnik Frankfurter Allgemeine Zeitung.

Nemški časnik je med drugim izpostavil, da je Janša zaporno kazen začel prestajali samo tri tedne pred volitvami. Nemški časnik je med drugim izpostavil, da je Janša zaporno kazen začel prestajali samo tri tedne pred volitvami.

FAZ, ki se je v zadnjem času že večkrat razpisal o Janši, tokrat piše, da vojna med slovenskim pravosodjem in Janšo poteka že 30 let in omenja, da se je prvi kazenski postopek leta 1984 nanašal na "kontrarevolucionarno udejstvovanje". Leta 1988 je Janšo jugoslovansko vojaško sodišče zaradi "izdaje tajnosti" obsodilo na 18 mesecev zapora, aretacija Janše pa je takrat sprožila val protestov, ki so pripeljali do padca komunističnega režima, piše nemški dnevnik.

FAZ, ki se je v zadnjem času že večkrat razpisal o Janši, tokrat piše, da vojna med slovenskim pravosodjem in Janšo poteka že 30 let in omenja, da se je prvi kazenski postopek leta 1984 nanašal na "kontrarevolucionarno udejstvovanje". Leta 1988 je Janšo zaradi "izdaje tajnosti" jugoslovansko vojaško sodišče obsodilo na 18 mesecev zapora, njegova aretacija pa je takrat sprožila proteste, ki so pripeljali do padca komunističnega režima.

Novinar časnika Karl-Peter Schwarz dodaja, da se je tokratni 159. postopek nedavno končal z dveletno zaporno kaznijo, ki jo je nekdanji premier začel prestajati 20. junija, samo tri tedne pred parlamentarnimi volitvami 13. julija. Po neodvisnosti leta 1991 je komunistično enovladje zamenjal pluralističen strankarski sistem, država je postala članica Nata in EU, v pravosodnem sistemu pa je vse ostalo po starem: sodniki in tožilci, ki so bili v starem režimi intimno povezani s starim režimom in med svojim delom tolerirali kršitve človekovih pravic, tako kot prej zasedajo vodilne položaje. "58-letni Janša kritizira pravosodje že od leta 1989 kot enega zadnjih mejnikov starega režima. Neprekinjene kariere prominentnih komunističnih pravnikov vidi kot grožnjo pravni državi," piše.

Tožilka poročena z agentom komunistične tajne službe


"Janša, vodilni kandidat konservativne opozicije, vodi volilno kampanjo iz zapora. Po mnenju uglednih slovenskih in tujih pravnikov je postopek proti Janši kršil temeljna načela pravne države," piše FAZ. Po pisanju časnika tudi obtožnica, ki jo je predložila tožilka Branka Zobec Hrastar, ni v skladu z evropskimi standardi.

Ob tem FAZ še poroča, da je tožilka poročena z agentom komunistične tajne službe, ki je leta 1988 aretirala Janšo. Leta 2005 pa so po pisanju FAZ njenega moža odpustili iz vojaške obveščevalne službe, ker naj ne bi izpolnjeval svojih dolžnosti.

Predstavitev procesa Patria


Časnik nato podrobno predstavi proces Patria, med drugim pa tudi zapiše, da je sodišče na prvi stopnji junija lani Janšo spoznalo za krivega in ga obsodilo na dveletno zaporno kazen, še pred začetkom postopka pa je predsednica sodišča Vesna Pivk Pavlič javnosti razkrila svoje politično nagnjenje, ko se je na javni prireditvi pokazala v uniformi Titove mladine in mahala z jugoslovansko zastavo.

"Takoj, ko se je Janša pritožil, se je oglasila tudi sodnica pristojnega ljubljanskega sodišča. Vesna Rakočević je kritike razsodbe, med njimi več uglednih pravnikov in intelektualcev, primerjala s podhranjenimi severnokorejskimi otroki, ki vzklikajo svojemu rejenemu voditelju," še piše časnik.

FAZ tudi omeni, da je januarja letos finsko sodišče v prizivnem postopku proti šefu koncerna Patria Jormu Wiitakorpiju in soobtoženim izreklo oprostilno sodbo glede obtožb korupcije, slovensko prizivno sodišče pa je to razsodbo in tudi na tisoče dokumentov, ki so jih predložili v finskem postopku, ignoriralo.

Masleša javno napada Janšo


Kot ob koncu še piše FAZ, ima zdaj vrhovno sodišče v Sloveniji možnost, da razveljavi zaporno kazen do svoje razsodbe.

"Ni pa zelo verjetno, da se bo to zgodilo še pred parlamentarnimi volitvami. Branko Masleša, predsednik vrhovnega sodišča, še naprej javno napada Janšo. Politični zapornik tako svojo volilno kampanjo poslej vodi iz zapora prek Twitterja," končuje časnik. www.siol.net/novice/...panji.aspx

Nemški dnevnik Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) piše, da je Janez Janša, vodilni kandidat slovenskih konservativcev, po vprašljivem postopku v zaporu. Pravosodje se je maščevalo nad svojim najostrejšim kritikom s politično sodbo, ki ogroža njegovo javno in zasebno življenje, piše FAZ

Objavljamo celoten prevod članka, ki ga je za FAZ napisal Karl-Peter Schwarz:

LJUBLJANA, v juliju. Že 30 let je vojna med slovenskim pravosodjem in Janezom Janšo. Prvi kazenski postopek leta 1984 je bil zaradi »kontrarevolucionarnega udejstvovanja«. Leta 1988 ga je jugoslovanski vojaški tribunal obsodil zaradi »izdaje tajnosti« na 18 mesecev zapora. Takrat je njegova aretacija sprožila val protestov, ki je privedel do padca komunističnega režima. Doslej 159. postopek je končal z dvoletno brezpogojno zaporno kaznijo, ki jo je 58. letni konzervativni vodja opozicije, prejšnji disident und dvakratni ministrski predsednik 30. junija nastopil – samo tri tedne pred parlamentarnimi volitvami, ki bodo 13. julija. Po mnenju prominentnih slovenskih in mednarodnih juristov krši postopek temeljna ustavna jamstva.

Slovenija je postala neodvisna leta 1991. Ne mesto komunističnega asbolutizma je nastopil pluralni strankarski system, država je postala članica Nata in EU, ampak v sodstvu je ostalo vse pri starem. Sodniki in tožilci, ki so bili tesno povezani s starim režimom in ki so pri opravljanju svojega poklica vzeli v zakup brez obotavljanja kršitve človekovih pravic, zasedajo še naprej ključna delovna mesta. 58.-letni Janša kritizira vse od leta 1989 sodstvo kot eno zadnjih trdnjav starega režima v samostojni Sloveniji. Meni, da neprekinjene kariere vidnih komunističnih juristov ogrožajo pravno državo. Zahteva temeljno reformo sodstva, ukinitev trajnih mandatov sodnikov in odstranitev sodnikov in državnih tožilcev, ki so sodelovali z represivnim aparatom Titovega režima.

In Janša navaja imena. Trenutnemu predsedniku Vrhovnega sodišča Branku Masleši očita kršitve človekovih pravic. Javni konflikt med nekdanjim disidentom in mogočnim predsednikom sodišča, ki na zadnji stopnji odloča o njegovi pritožbi, se vleče že skozi dve in pol desetletji slovenske neodvisnosti. Pravosodje se je maščevalo nad svojim najostrejšim kritikom s politično sodbo, ki ogroža njegovo javno in zasebno življenje. Kartel v politiki, gospodarstvu in mediji jubilira, ker je v vrstah konzervativne opozicije Janša edini, katerega se stara komunistična omrežja resnično bojijo.

Afera, poimenovana po finskem podjetju za oklepna vozila Patria, se je začela 2008, tik pred parlamentarnimi volitvami z obtožbami korupcije proti konservativnemu ministerskemu predsedniku. Mediji so takrat poročali in se sklicevali na nekega finskega televizijskega novinarja, da je prejel podkupnino za naročilo za dobavo kolesnih oklepnih vozil Patria. Samo dve leti kasneje, vendar še ravno pravočasno, da je zbudilo pozornost tik pred lokalnimi volitvami, je tožilka Branka Zober Hrastar vložila obtožnico. Da je zaradi tega nastal konflikt interesov, ji ni bilo mar. Branka Zobec Hrastar je poročena z agentom komunistične tajne službe, ki je leta 1988 aretiral Janšo. 2005 je bil njen mož odpuščen iz vojaške kontraobveščevalne službe z utemeljitvijo, da ni izpolnjeval svojih obveznosti. Obtoževal je Janšo, da se je zavzemal za njegovo razrešitev in mu grozil s tožbo. Z razliko od sodnikov tudi tožilcev v Nemčiji ni moč zavrniti zaradi pristranskosti, vendar pa je v pravnih državah samoumevno, da ne sodelujejo v kazenskih postopkih, na katere bi lahko vplivali njihovi osebni interesi.

Obtožnica, ki jo je predstavila Branka Zobec Hrastar, je bila v nasprotju z evropskimi standardi. Janšo je obtoževala, da je na „neznanem kraju", v „neznanem času“ in na „nedoločen komunikacijski način“ sprejel „ponudbo obljube“ za podkupnino. Po slovenskem pravu, je že sprejetje ponudbe za podkupnino kaznivo dejanje, ni potrebno, da denar teče. Vendar materialnega dokaza, da je Patria dejansko predložila tako ponudbo in da jo je Janša sprejel, v obtožnici manjka, in ga ni bilo mogoče niti med postopkom ugotoviti. Sodišče je trdilo, da je kriminalno dejanje speljalo skladno z logiko na podlagi indicev. Iz elektronske pošte naj bi bilo razvidno, da so posredniki finskega podjetja trdili, da lahko preko odnosov z Janšo usmerjajo oddajo naročila.

Na prvi inštanca je junija 2013 Janšo spoznala za krivega in ga obsodila na dve leti zapora. Še pred začetkom postopka predsednica sodišča Vesna Pivk Pavlić ni pustila nobenega dvoma o svoji politični pripadnosti, saj se je na javni prireditvi pokazala v uniformi Titove mladine in je mahala z jugoslovansko zastavo. Sodni svet je bil prisiljen opomniti sodnike, da se morajo vzdržati vsega, kar bi lahko vzbudilo dvom o njihovi nepristranskosti. S tem pa ni imel veliko uspeha, saj se je, komaj da je Janša vložil pritožbo zoper sodbo, javila k besedi sodnica pristojnega sodišča. Vesna Rakočević je primerjala kritike sodbe, med njimi so številni ugledni juristi in intelektualci, s podhranjenimi severnokorejskimi otroki, ki navijajo njihovemu dobrorejenemu vodji. Napisala je, da v tem primeru niso kritiki spoznali „resnice“, temveč pravosodje. Predsedniki pritožbenega sodišča in Vrhovnega sodišča se od te izjave niso distancirali, opravičevali so nastop sodnice z argumentom, da je končno le branila sodišče prve stopnje proti ponižujoči kritiki in pritisku javnosti. Predsedniki sodišča nimajo v Sloveniji samo upravne funkcije, od njihovih priporočil so odvisne kariere sodnikov in imajo možnost, da sprožijo „uradno preiskavo“ o delu nekega sodnika.

Januarja letos je finsko sodišče šefa koncerna Patria Jorma Wiitakorpija in soobtožene v pritožbenem postopku oprostilo obtožbe korupcije. Prišlo je do spoznanja, da v orožarskem poslu s Slovenijo niso bile podkupnine ne plačane in ne ponujene. Slovensko pritožbeno sodišče je to razsodbo in tudi tisoče dokumentov, ki so bili v finskem postopku predloženi, ignoriralo. Kljub temu, da se je javno obširno razpravljalo o pomanjkljivostih slovenskega postopka, je drugostopenjsko sodišče sodbo prvostopenjskega sodišča 28. aprila potrdilo. Janez Janša je šel 20. junija v zapor DOB. Njegov zagovornik je zoper odločbo Višjega sodišča vložil pritožbo, poleg tega pa tudi izredno pritožbo zaradi kršitev človekovih pravic v kazenskem postopku na Ustavno sodišče.

Ustavno sodišče je z večino pritožbo zavrglo z utemeljitvijo, da kršitev človekovih pravic „ni dovolj jasno" razloženo, da bi se primera lotilo predno je Janša izčrpal vsa pravna sredstva. Saj da ima sedaj Vrhovno sodišče možnost, da do sodbe suspendira zaporno kazen. Če bo to izrabilo še pred parlamentarnimi volitvami, bomo videli, verjetno pa to ni. Branko Masleša, predsednik Vrhovnega sodišča, javno napada Janšo še naprej. Politični zapornik vodi svojo volilno kampanjo iz zapora preko Twitterja. www.reporter.si/slov...erja/25751

170.000 javnih usluzbencev ni zadosti, morajo placevati se posebej te posvecene modrece za svetovanje?
Ja, karavana gre veselo dalje v prepad, psi lahko lajajo kolikor hocejo.

[readers]
To je toliko kot bi izgledala verjetno Janševa napoved, če bi prikazal še tistih 210.000€ neznanega izvora.

Blagor ubogim na duhu!

[kugy]
Kdaj le najde čas, da opravi delo za katerega ga plačujemo davkoplačevalci, namreč delo profesorja na Pravni fakulteti? Dan ima 24 ur tudi za Mira Cerarja!

Verjetno dobiva plačo po sistemu Slavoj Žižek, plačo na univerzi, dela in dodatno služi pa drugje, demokratični socialistični voluhar.

Neumnost! Saj davkoplačevalec v resnici ni on temveč je 100% država!
Cerar pa je gnida najhujše vrste, ki krade vsem ostalim, ki delamo v realnem sektorju.

[drvar]
Finance pohvalno! Zdej pa se po davcne napovedi od ostalih voditeljev strank (tudi tistih, ki se ne spomnijo od kod jim 10 tisoci evrov).

Tako je, le tako bomo uspešno zakrili tiste, ki so pokradli milijarde in so člani F21.

[aktaion]
> [firbec3]
> A tole je sarkazem? Če ni, me zanima ali je tvoj dohodek tudi tako strukturiran?
>
> PS Tisto kar trenutno najbolj potrebujemo je prav sigurno pravnik iz ceha, kjer se pravniki o nobenem zakonu niso enotni, po sistemu, Miro drž, jez bom spustu. (to je bil sarkazem)

Ni sarkazem, dejansko nas bo potopil.
Moj dohodek ni tako strukturiran, ker od države ne dobim nič. Jaz ji le plačujem.
Pravnikov imamo kot dreka, pravo pa v razsulu. Z ekonomisti je isto.
Zakaj Cerar svetuje državi, ko ima ta kupe pravnikov? Naj oni zaslužijo svoj denar, ali pa naj jih naženejo.
Če je Cerar v sodelovanju z državo našel luknjo za zaslužek (pri kupu pravnikov on izredno služi) jo bo tudi pri vodenju države. Zase in za svoje.

Veliko pravnikov (babic), kilavi(o) zakoni (dete)!

Veliko državnega denarja se vrti pri Cerarju. Tudi njegova družina je bila politično vplivna in je razporejala državni denar ter naročala različne posle za ministrstvo za..... Verjetno bo zmagal na volitvah. Podobno kot sta na zadnjih volitvah pred tremi leti zmagala Janković in Virant. Kmalu so jih mediji zaradi zaradi sumljivih transakcij in osebnega okoriščanja v smeti dala in danes sta politično mrtva. Verjetno vse Cerarjeve svetovalne pogodbe in transakcije niso čiste. Prej ali potlej bodo odkrita sumljiva znamenja. Po volitvah bomo še veliko o tem brali in se nam zdi, da Cerar ne bo dolgo vodil vlade.

Zopet bo Senica dobil volitve preko Cerarja in začelo se bo isto aferaško sranje, kot je to že bilo pod Kresalovo. Tudi takrat je volitve dobil Senica in strici iz Murgel. Nastradali so pa bulmastifi in oskubljeni, ter s kriminalom oblegani državljani.

Pa so vse pometli pod preprogo. Denarja iz bank in proračuna pa je izginilo na milijone. Kaj milijone, v resnici so izginile milijarde, ki so si jih razdelili.

[readers]
To je toliko kot bi izgledala verjetno Janševa napoved, če bi prikazal še tistih 210.000€ neznanega izvora.

Zate je vse verjetno in čim nekaj "naložiš" ti že izgleda resnično. Kajne?

[g213]
SMC = Reciklirana LDS

V razmislek vsem za nova stranka, novi programi!

Se strinjam z tvojim razmišljanjem in ugotovitvami.

[Endimion]
Jaz si ne želim politika, ki bi zaslužil minimalno plačo.

Tvoje želje so daleč od resničnosti. Marsikateri slovenski politik si ne zasluži minimalne plače, dobi pa več.

Ne vem kateri 'profesor' iz fakultete je sploh uspešno vodil državo... Tudi ta ne bo.