Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Dogajanje na kongresu PS do glasovanja
sporočil: 3.052
Hanibal, đabe posao... si pa že tolikokrat povedal, da bi si to še
pohorski granit zapomnil!
sporočil: 2.890
Baje da bi Zoki ekonomski program gradil na Mencingerjevi
filozofiji, ki "očitno deluje".
Boh dej, da Zoki zmaga. Slovenija to resnično potrebuje.
Boh dej, da Zoki zmaga. Slovenija to resnično potrebuje.
sporočil: 1.729
[WikiLeaks]vsegliharji so nevretenčarji, ki si ne upajo zavzeti jasnega stališča. Do tega je prišlo zaradi medijske gonje proti janši in posledično splošni družbeni klimi, kjer je edino zaželjeno žaljenje janše, čeprav večina teh, ki žalijo sploh ne ve zakaj to počne.
ker je gustl v oni svoji cakalnici zaklenil temo ti odgovorim tukaj. Lahko se odlocis za alternativo in jo izboljsujes, na gnilobo, ki jo imamo ze skoraj stoletje in se vsegliharsko prilagodis, al pa cakas na jebenega Godota, kar pomeni, da te bo vsake volitve znova nategnil en gregor, lubej al pa milan v preobleki, ker ti bo ponudil laznivi privid tega, kar si zelis, ampak samo dotlej, dokler mu bos pomagal zavihteti se na oblast, potem pa te bodo izsral kot vsi nosilci mask pred njim. Jaz ti nocem nic slabega in zame beseda vseglihar ni zaljivka, ker bi to bil nekdo, ki drugace misli, ampak je zaljivka zato, ker gre za nojevskega pizduna, ki vedno znova, ko bi moral zastaviti jetra, jajca in srce v tisto, kar verjame, stoicno potisne glavo v pesek in kot ze nickolikokrat poprej caka na novega Flesha Gordona, ki naj bi ga odresil. Tvojga Godoja, clovek bozji, nikoli ne bo, ker je koncept, zastavljen zato, da te drzi na mestu. Vcasih si je za to, da se premaknes, pac treba zastaviti bolj konkretne cilje in si tud zmeckat obleko pa zamazati hlace, samo da se gre naprej. Drugace pa vsa cast, ampak ko nas kao jansiste vi vsegliharji tako grdo napadate, ces da smo isti kot oni drugi, vas vprasam samo eno: kdo je tisti, ki onim drugim vedno omogoca prezivetje? Kdo je tisti,ki se vedno znova pusti nategniti kurcevemu tipu, ki nikol ne pride? Vsegliharji, ne pa jansisti!
Pa se to: Jansa ni svetnik in tega nihce od njega niti ne pricakuje. Je pa nekdo, ki ima jajca, za razliko od vsegliharskih sanjacev, je tip, ki si zamaze jebene hlace, da stvari premakne iz mrtve tocke. Zato ga tisockrat bolj razumem in tudi podpiram kot slehernega fufljaca, ki mi obljublja krasni novi svet. Vi vsegliharji pa medtem cakajte nove in nove odresitelje. Za antonom je prisla katarina, za njo solatar, za njim lubej, za lubejem soltes, nato tumpasta mojskra, za vsemi temi trsi, listji in nesnago pa vedno eden in isti vecni milan! Ma ko ga jebe, naj ze enkrat spoka v ropotarnico zgodovine z vsemi svojimi pritiklinami vred in nam pusti dihati. Jaz mu z vseglihanjem ne mislim olajsevati unicevalnega pohoda. Sicer pa preberi dobov odgovor valsivladu, kajti povedal je tocno to, kar stevilni nocete ne videti, ne slisati
Vsegliharji si zaradi tega ne drznejo povedati ne negativnega mnenja o janši ne pozitivnega. Mnenja, ne žalitev. Ker vejo, da bodo v javnosti fasali drek v obraz.
pač leta medijskega linčanja naredijo svoje in malo jih je sposobnih ne podleči prevladujočemu gonjenju živali k odstrelu. Še manj jih je, ki bi bili sposobni ugotovit kako so mediji zastrupili ozračje v sloveniji. nikjer na svetu se nekaj podobnega ne dogaja. En dan na forumu rtv ali dnevnika ali podobnih razkrije vso bedo slovencev, naroda lopovov in lažnivcev.
sporočil: 2.117
[MF-261561]Jap, samo tu še pridejo do korita, ali do posla za svoja podjetja, ali do stolčka z redno plačo, samo tu sumljivim poslom dajo podporo. Samo 2400 jih je, pa tako uspešno šahirajo nas vse.
Kakšna stranka! Samig rdeči toksični odpadki od LDS,Zares, SD, s "taglavnima" na čelu in palčkom iz murgel v ozadju.Da ne govorimo o četi 571, ki doživlja orgazme enega za drugim že cel teden. Za bruhat!
sporočil: 48.253
[WikiLeaks]Mene recimo Virant ni nategnil. Je eden od politikov, od katerega sem kot drzavljan imel obcutne koristi. Primer: nekega dne, letos februarja, sem moral v roku enega dneva dobiti kopije dveh rojstnih listov ljudi, ki sta se rodila v sloveniji 300 km narazen. Pred virantovim razglistenjem javne uprave, bi za to moral narediti 600 kilometrov in samo za bencin porabiti kar nekaj denarja, da casa niti ne omenjam. V koncni fazi sem rabil narediti samo 30 kilometrov do najblizje upravne enote.
kar pomeni, da te bo vsake volitve znova nategnil en gregor, lubej al pa milan
Tako da se spet zapletava v isto debato: ti govoris o ideologiji, jaz govorim o prakticnih receh. Kaj je zame naredila prakticno dobrega desnica? Zelo malo. Levica? Se manj.
Zato pa pravim da me ideologija ze dolgo ne briga vec. Nisem za to, da bi smeli homoseksualci posvojiti otroke, ce obstajajo primerni hetero pari. Pa bom zaradi tega letel na volisce volit desnico? Sori, to so otrocje zadeve. Dejansko me matra udeleziti se referenduma o odpiranju arhivov in glasovati za popolno odprtje, ampak tega ne jemljem kot sveto vojno, ampak kot nekaj, kar se mi zdi prav, se pa, ce bo referendum padel, ne bo podrl svet.
Se bo pa kmalu podrl svet na slovenijo, ce nihce ne bo naredil stvari, ki jih politicno preracunljivo noceta ne levica in ne desnica: znizanje penzij, znizanje minimalne place, in razglistenje togega trga delovne sile (o placah v JS tokrat ne bom, ker tule vsaj desnica kaze nek interes za nizanje).
Tako da, brezveze mi je debatirati o tem, ali zrem 52% drek ali 55% drek, sori.
sporočil: 48.253
[menitu]Se enkrat bi ponovil: jesti 52% drek ali 55% drek je zame eno in isto, ceprav je naceloma bolje jesti zmes, v kateri je manj dreka. Zato me radikalci pac ne boste prepricali v to, da bom tolkel vojno za 52% drek, se posebej, ker se redki biseri pozitivnih stvari za drzavljane potem se bolj izgubijo v bitki za oslovo senco.
vsegliharji so nevretenčarji, ki si ne upajo zavzeti jasnega stališča.
Osebno bi za premierja viranta. Pa naj mu placa Adria se kaksno karto zastonj, bi se to pozrl. Ce 2 miljardi minusa za penzije ni problem, tudi virantove karte niso. Je najmanjsi skodljivec enostavno zato, ker je kot politik naredil vsaj nekaj prakticno koristnih stvari.
Ampak SDSjevci ste pa totalno zaslepljeni od uzaljenosti, ker je Virant stegnil iz SDS in jansi odnesel del volilcev, tako da ste vse to pripravljeni pozreti in cisto noreti ob tem da je dobil nekaj 1000 EUR koristi z poceni kartami.
Sancta simplicitas!
sporočil: 48.253
[WikiLeaks]Nic ne bom stoicno cakal, naslednjic volim DL, ceprav vem da ne bo prisla niti blizu parlamentarnega praga.
Ma se huje je, mnogi med njimi so kriticni in pametni in jim je povsem jasno, da smo globoko v dreku, ampak nic ne naredijo, ker stoicno cakajo,
sporočil: 1.067
Jakić: "Pozdravljam tudi 114 novinarjev, med njimi tudi 7 iz tujine
... Sedaj pa vas prosim, da zapustite dvorano. Hvala."
sporočil: 2.300
He,he,he,kaj pa jim preostane drugega ob prerivanju za korita in
socialistično ludističnih idejah ,a naj narod vidi ,da gre za
norce,ki plešejo na državnen pogrišču -in potem naj bij jih še
volil?Nak ,ne gre.
sporočil: 9.830
[tomven]Granit že ... Cvelbar pa še ne.
Hanibal, đabe posao... si pa že tolikokrat povedal, da bi si to še pohorski granit zapomnil!
* Dragi prijatelj, ne bodi neučakan. Granit je rabil nekaj sto milijonov let. Dajmo vendar priložnost tudi slovenskim pisunom.
sporočil: 2.304
Poslušaj uvodni govor Bratuškove ob inavguraciji - transparentnost,
odprtost, poštenost,... Prav vsaka beseda si ji je do danes vsaj po
trikrat zataknila v grrrrrlu!
lp
Robert
lp
Robert
sporočil: 1.729
[bc123a]Pa gde si navalio.
> [menitu]
> vsegliharji so nevretenčarji, ki si ne upajo zavzeti jasnega stališča.
Se enkrat bi ponovil: jesti 52% drek ali 55% drek je zame eno in isto, ceprav je naceloma bolje jesti zmes, v kateri je manj dreka. Zato me radikalci pac ne boste prepricali v to, da bom tolkel vojno za 52% drek, se posebej, ker se redki biseri pozitivnih stvari za drzavljane potem se bolj izgubijo v bitki za oslovo senco.
Osebno bi za premierja viranta. Pa naj mu placa Adria se kaksno karto zastonj, bi se to pozrl. Ce 2 miljardi minusa za penzije ni problem, tudi virantove karte niso. Je najmanjsi skodljivec enostavno zato, ker je kot politik naredil vsaj nekaj prakticno koristnih stvari.
Ampak SDSjevci ste pa totalno zaslepljeni od uzaljenosti, ker je Virant stegnil iz SDS in jansi odnesel del volilcev, tako da ste vse to pripravljeni pozreti in cisto noreti ob tem da je dobil nekaj 1000 EUR koristi z poceni kartami.
Sancta simplicitas!
Sem volil resetirance, pa so me nategnili. Sedaj bom volil janšo, vsaj vem pri čem sem.
Prej sem analiziral zakaj do vsegliharstva sploh pride, in lahko obračamo kot hočemo, mediji so naredili ozračje, da ni dobro v javnosti nekaterih stvari govoriti, to se najbolje vidi po tem, da je v kavarni praktično nemogoče najti nekoga, ki bi rekel kaj dobrega ali pa vsaj normalnega o janši. Edini, ki si nekaj upajo, začnejo stavek z: Sicer mi janša ni všeč, a to ..
Ker pogosto vprašam te, ki ga smrtno sovražijo, zakaj je temu tako, se vedno zgodi, da nihče ne ve natačno tega razložiti. Tistih par, ki so nekaj stavkov spravili skupaj, pa vedno vprašam, v čem je torej drugačen od drugih politikov.
Pa še sam se bolj zanimam za italijansko politiko in tudi imam dosti opravka z italijani, in pogosto se mi zgodi, da sem v skupini, kjer imajo vsi različne poglede in so različnih političnih nazorov, a da bi kdo s tako strastjo nekoga sovražil, kot se dogaja v primeru janše, nisem še opazil.
Tako da sem se naučil en par lekcij političnega obnašanja in poslušanja mnenj drugih, v kar spadajo tudi tvoja mnenja, ki jih pogosto berem, čeprav se tudi pogosto ne strinjam z njimi.
sporočil: 48.253
[menitu]A na tem forumu pa je mozno reci kaj dobrega o virantu ali cuferju, brez da bi dobil po glavi gnojnico minusov?
to se najbolje vidi po tem, da je v kavarni praktično nemogoče najti nekoga, ki bi rekel kaj dobrega ali pa vsaj normalnega o janši.
Zadnje case je pregresno reci celo to, da se ekonomski kazalci popravljajo (zaradi eksternih vplivov, pa vendarle).
sporočil: 324
[bc123a]
A na tem forumu pa je mozno reci kaj dobrega o virantu ali cuferju, brez da bi dobil po glavi gnojnico minusov?...''brez da bi'' zamenjaj z ''ne da bi''.
Prej si pravilno ugotovil glede uporabe rodilnika, zato te na to opozarjem. Ker imamo radi slovenščino.
Glede vsegliharstva: Kako si preišel na idejo 52% in 55% sranje.
Kje je teh 52%, kjer se SDS pokriva z neokomunističnimi ošabnimi pijavkami? in kaj predstavlja 3% diference.
Hvala za ogdovor.
P.S.
Če te prepriča DL, good luck!
sporočil: 48.253
[ExileOnMainStreet]Vprasaj se, cesa oboji nocejo narediti. In kot sem ze prej rekel, tri glavne stvari, ki bi jih slovenija rabila, pa jih nocejo, so:
Glede vsegliharstva: Kako si preišel na idejo 52% in 55% sranje.
Kje je teh 52%, kjer se SDS pokriva z neokomunističnimi ošabnimi pijavkami? in kaj predstavlja 3% diference.
- znizati penzije
- znizati minimalca
- razglistiti trg delovne sile (in ukiniti studentsko delo, kar je nujna komponenta razglistenja)
SDS je recimo bila pripravljena nizati place v JS, to ji stejem v plus, ampak je bila pripravljena delati SAMO TO. Penzij pa se noben ne bo dotikal, ceprav je to najvecji proracunski slon v sobi - se malo, pa bodo celo place v JS postale nebistvene, davki se bodo placevali direkt penzionistom v usta...
sporočil: 324
[bc123a]Penzije, ki imajo pokritje v prispevkih, se mi ne zdijo problem. Tiste, ki ga nimajo, je hotela SDS rezati.
> [ExileOnMainStreet]
> Glede vsegliharstva: Kako si preišel na idejo 52% in 55% sranje.
> Kje je teh 52%, kjer se SDS pokriva z neokomunističnimi ošabnimi pijavkami? in kaj predstavlja 3% diference.
Vprasaj se, cesa oboji nocejo narediti. In kot sem ze prej rekel, tri glavne stvari, ki bi jih slovenija rabila, pa jih nocejo, so:
- znizati penzije
- znizati minimalca
- razglistiti trg delovne sile (in ukiniti studentsko delo, kar je nujna komponenta razglistenja)
SDS je recimo bila pripravljena nizati place v JS, to ji stejem v plus, ampak je bila pripravljena delati SAMO TO. Penzij pa se noben ne bo dotikal, ceprav je to najvecji proracunski slon v sobi - se malo, pa bodo celo place v JS postale nebistvene, davki se bodo placevali direkt penzionistom v usta...
Se pa strinjam, da SDS nima dovolj ekonomsko liberalnega programa za razmere, v katerih je Slovenija. A sva na liniji glede tega?
Ampak ozri se okrog, kakšni so ljudje, kaj kupujejo? in SDS pač to prodaja?
DL že takrat ne vem če je bila kvaliteten odgovor, danes pa res ni. Vsaj kar se mene tiče.
Lp, Groover
sporočil: 9.830
"Janković ali Bratuškova?"
Pokvarjenost ali nesposobnost?
* Šecto kosmatih pa taka izbira ... Dej še eno rundo, Špelca!
Pokvarjenost ali nesposobnost?
* Šecto kosmatih pa taka izbira ... Dej še eno rundo, Špelca!
sporočil: 8.635
Iz tabora AB: 'Najbrž je game over*'
.......... seveda!karkoli se zgodi ob uri strahov za nikogar ni dobro!in upati je da se bo za brunhildo ki sliši na ab tokrat slabo končalo!amen
.......... seveda!karkoli se zgodi ob uri strahov za nikogar ni dobro!in upati je da se bo za brunhildo ki sliši na ab tokrat slabo končalo!amen
sporočil: 9.830
"Zoran Janković je napovedal, da se bosta Alenko Bratušek nato
srečala sama, na štiri oči."
Miji je že vse dol padl ...
Miji je že vse dol padl ...
sporočil: 3.720
Komentar Financ: Ob vsem medijskem "pompu", ki so ga v zadnjih
tednih povzorčali člani Pozitivne Slovenije, se sprašujemo, v
čigavem interesu je, da se razprava skrije pred javnostjo? Česa se
boji članstvo stranke? Jih je strah lastnih stališč? Koga plačujemo
državljani in državljanke? Ta poteza namreč še najbolj spominja na
politični parket v Severni Koreji, Venezueli, morda koga spomni
tudi na sosednjo Madžarsko. Presodite sami.
Moja presoja je ta, da ste "medijski pomp" naredili mediji in ne PS. To je namreč čisto enostavni logični sklep. Če bi vaša teza namreč držala, bi pomenilo, da je PS lastnica medijev in je dnevno urednikovala izdaje časopisov, TV, Radia, Interneta. No, verjetno je celo tako, kar ni nič novega. Stranke nadzirajo medije. Zato se kar kujajte, sami ste si krivi. Mogoče korak bližje k temu, da boste ugotovili, da so mediji, po sodišču, št. 2, ki bi morali prevzeti odgovornost za totalni propad države v 20 letih. Kdor spremlja alternativne medije, kar je jasno manjšina, lahko ugotovi, kako so dobrodelneži, poštenjaki, tisti, ki delajo dobro, imajo dobre ideje in rešitve, dobre reference in ugled, tisti, ki bijejo bitke z mafijo, s pravoškodjem, s političnim reketom, praviloma TOTALNO PREZRTI s strani medijev. Da se razumemo, Finance ste v tem prostoru tiste, ki imate še najmanjšo odgovornost.
Moja presoja je ta, da ste "medijski pomp" naredili mediji in ne PS. To je namreč čisto enostavni logični sklep. Če bi vaša teza namreč držala, bi pomenilo, da je PS lastnica medijev in je dnevno urednikovala izdaje časopisov, TV, Radia, Interneta. No, verjetno je celo tako, kar ni nič novega. Stranke nadzirajo medije. Zato se kar kujajte, sami ste si krivi. Mogoče korak bližje k temu, da boste ugotovili, da so mediji, po sodišču, št. 2, ki bi morali prevzeti odgovornost za totalni propad države v 20 letih. Kdor spremlja alternativne medije, kar je jasno manjšina, lahko ugotovi, kako so dobrodelneži, poštenjaki, tisti, ki delajo dobro, imajo dobre ideje in rešitve, dobre reference in ugled, tisti, ki bijejo bitke z mafijo, s pravoškodjem, s političnim reketom, praviloma TOTALNO PREZRTI s strani medijev. Da se razumemo, Finance ste v tem prostoru tiste, ki imate še najmanjšo odgovornost.
sporočil: 679
[tasilo]Vazn da Zokanu stoji in da je sivilja zmohtna.
"Zoran Janković je napovedal, da se bosta Alenko Bratušek nato srečala sama, na štiri oči."
Miji je že vse dol padl ...
sporočil: 386
Odhajajoči člani so verjetno pristaši AB. Me veseli prihajajoča
zmaga Zokija, ker to pomeni, da tudi med tatovi še obstaja nekaj
časti in mu niso lastni priskledniki zarili nož v hrbet.
Trojka, prični pakirati kovčke in kupi karte za Slovenijo. Juhu!
Trojka, prični pakirati kovčke in kupi karte za Slovenijo. Juhu!
sporočil: 2.361
Pozitivna Slovenija kot močna stranka je preteklost: Janković je
bil odpisan že prej, Bratuškova pa danes. In ker Lukšiču nekako ne
gre (Damjanić mu je celo nameril, da ne pride v evropski
parlament), bo novi vodja levice Miro Cerar.
In zakaj ne Šoltes? Na mednarodnem parketu vzbudiš več simpatij, če si sin olimpijskega zmagovalca, kot pa, če si vnuk mesarja št. 2 neke pokojne države.
In zakaj ne Šoltes? Na mednarodnem parketu vzbudiš več simpatij, če si sin olimpijskega zmagovalca, kot pa, če si vnuk mesarja št. 2 neke pokojne države.
sporočil: 8.684
Če se je prej govorilo, da bolje kaže Bratuškovi, se je veter sedaj
obrnil. V taboru premierke menda menijo, da je najbrž "game over"
(konec igre). Alenčica pa, pa, ,.,.,.,.