Strani: 1 2 3 4 5

FIN-368181 sporočil: 2.753
[#2357901] 26.03.14 15:24
Odgovori   +    27
Draga PV, vprašanje je kakšen film si želimo videti davkolačevalci, ki zanj plačujemo, in ne vaša vlada
fcajt sporočil: 4.334
[#2357902] 26.03.14 15:26
Odgovori   +    32
Ob tem je opozorila, da se konsolidacije javnih financ niso lotili za vsako ceno, kot je ob koncu mandata delala prejšnja vlada.
... mojškra, v konsolidacijo javnih financ se zastopiš ko marica u krivi qurac ...
lebena sporočil: 719
[#2357904] 26.03.14 15:30 · odgovor na: anon-247964 (#2357842)
Odgovori   +    27
[kugy]
Bratuškova: Zadolževanja ne moremo končati čez noč

Poizkusite podnevi!
ne morejo - saj veš da lopovi delajo (samo) pomoči...
pomurski sporočil: 1.855
[#2357910] 26.03.14 15:32
Odgovori   +    4
Če bi hoteli res znižati primanjkljaj, bi razglasili vojaško nevtralnost. Če bi želeli znižati nezaposlenost med mladimi in zaustaviti beg možgan, bi popravili anomalije v pokojninah, znižali dobo za upokojitev. Če bi želeli dodatno napolniti proračun in zaposliti ljudi, bi legalizirali konopljo. Če bi želeli prihraniti pri zdravstvu ali celo zaslužiti z njim, bi legalizirali evtanazijo.

Ampak ne, treba je stopati ravno v koloni po bruseljskih smernicah, ki ne delujejo.
anon-293268 sporočil: 1.693
[#2357911] 26.03.14 15:33 · odgovor na: berni007 (#2357859)
Odgovori   +    14
Zadnja sprememba: anon-293268 26.03.2014 15:42
[berni007]
"Če bi že letos želeli proračun brez primanjkljaja, bi morali za 40 odstotkov odpustiti ljudi ali znižati plače, za 20 odstotkov znižati pokojnine ter praktično ukiniti socialne transferje,"

V javnem sektorju je 40% preveč ljudi, ki bi jih morali obvezno odpustiti. In če pomislimo na vse tiste agencije, ki samo cuzajo denar iz državne blagajne ter niti same ne vedo, zakaj obstajajo.In če pomislimo, koliko soglasije moraš dobiti, da gradiš nekaj večjega. 100 in 1 soglasje. Vse te birokratske agencije UKINITI!
Bomo doživeli, da bodo odgovarjali tisti, ki so 64.000 ljudi viška zaposlili- parkirali svoje? Ne, ker jih niti nihče vseh ne zna- noče poimensko navesti. Najprej je malo haloja, potem veter pojenja in karavana veselo počne enako naprej.
Ali pa se kaže zgolj na tiste iz druge strani, za svoje je 100 in 1 dobr razlog, zakaj je parkiran po vezah.

Toliko je namreč JS viška po teh od oka izračunih + 130.000 brezposelnih = 194.000 številka- ampak ta številka so ljudje. Kaj boste z njimi vsaj to povejte!

Ob vsem tem pa še vedno nimaš garancije, da boš gradil nekaj večjega brez kompliciranja s soglasji.

S temi % se igrača gospa PM in množica drugih, ob vsem tem, pa v 23 letih nisem prebral KAKO povečati zaposlenost- mislim, takih, ki bi tudi kaj naredili v dodani vrednosti. Mnogo teh so že prisilili, da so poiskali svoj jutri čez mejo.
Sem pa prepričan, da jih veliko misli, da je rešitev v tem, da vsem v javnem sektorju zmanjšajo dohodke, penzije,soc. transfere ne glede na njegovo upravičenost, njihovo. Skratka kakor da ni razlik med njihovim doprinosi k rezultatom.
Nismo že imeli neke ponudbe, ki se je glasila nekako tako, da naj zavodi pač enostavno poiščejo %5 ljudi in jih da na cesto? Kateri bi to bili? Se danes vidi v zdravstvu- dedki zdravniki sklepajo podjemne pogodbe za mesta, ki bi jim morali mladi. Potem pa ti pove, da se pa in s tem in tem pri 70 ne bo ukvarjal, ker je on zgolj za 4 ure na podjemni pogodbi.In se koristnik uslug, ki jih je vse življenje redno plačeval, obriše pod nosom.
Tisti, ki so moteči bi bili ob službe.
Moteči pa so tisti, ki naredijo nekaj več in ogrožajo, da se bolj opazijo tisti, ki naredijo slabše in manj.
anon-136180 sporočil: 84
[#2357925] 26.03.14 15:46
Odgovori   +    18
AB pa je res mojškra od mojškre: šiva in šiva, pa nič ne zašije.
Več kot milijardo lahko dobi:
pri preplačanih javnih naročilih
pri tajkunskih odvzemih premoženja
Lahko pa še malo poreže javni sektor - ne bo popolnoma nič narobe.
anon-298799 sporočil: 1.950
[#2357926] 26.03.14 15:47
Odgovori   +    18
Bratuškova: Zadolževanja ne moremo končati čez noč

... ko nam je tako dobro steklo! Mi se znamo absolutno zelo dobro zadolževati, s pufi se bodo pa tako ukvarjale naslednje vlade in predvsem shirani državljani!
krimsport sporočil: 252
[#2357929] 26.03.14 15:49
Odgovori   +    15
A ni logično, da se plače v tako globoki krizi, v kakršni smo, v javnem sektorju prilagodijo proračunskim prilivom? Če je bilo potrebno spremeniti zakonodajo, da se je z razlastitvijo vlagateljev v slovenske banke reševalo državo, je uskladitev plač s proračunskimi prihodki v javnem sektorju logična. Zakaj bi se bilo potrebno dodatno zadolževati, da bi se ščitilo javni sektor pred temeljito reformo? In ni potrebno, da javni sektor skrbi za prevelik padec BDP-ja s tem, da se njihove plače ne znižajo. Solidarnost za javni sektor, prevara in kraja za vlagatelje v slovenske banke.
anon-231230 sporočil: 4.037
[#2357931] 26.03.14 15:50
Odgovori   +    33
"Samo nova delovna mesta bodo zagotavljala socialno državo in vzdržnost pokojninske blagajne, zato ukrepov ne vodimo skozi brezglavo varčevanje, kot je bilo to leta 2012," je pribila.

Srčno upam, da bo to neskončno omejeno babše nekega dne pravično plačala za katastrofo, v katero nas je usmerila. Upam le, da to ne bo kako revolucionarno sodišče. Pa še bolj upam, da bodo odgovarjali tudi njeni lutkarji.
FIN-311684 sporočil: 19.104
[#2357932] 26.03.14 15:50
Odgovori   +    22
Odpustiti 40% delavcev, ki so na državni plači, bi bil res prehud ukrep, za 10% jim znižati plače, bi vendar bilo sprejemljivo, imeli bi še naprej redne plače, sicer nekaj manjše in obdržali bi službe. Odgovoren predsednik vlade bi to naredil in bi imel veliko podporo. Zadolževanje bi takoj bilo manjše, naslednje leto pa še manjše...
kb14 sporočil: 1.734
[#2357933] 26.03.14 15:51
Odgovori   +    17
we don't need money, we just need time :) Prekleta sprenevedavka.
Ta vlada pospešuje zadolževanje.
Niti namena nima niti malo zmanjšati tempo rasti zadolževanja.

torej, sploh ni več važno kdo je na vladi, samo da se zna pufat.
anon-274438 sporočil: 2.890
[#2357941] 26.03.14 15:55
Odgovori   +    16
Zanimive cifre. Takšen je torej manjko vrednosti za standard, ki "nam pripada"? In imamo vso pravico to obešati na prihodnje generacije? Fletno, ni kej.

Dokler se bo dalo zadevo financirati, sprememb ne bo. Ko se ne bo dalo več, bo pa itak že za vse prepozno.
anon-298799 sporočil: 1.950
[#2357943] 26.03.14 15:57 · odgovor na: pomurski (#2357910)
Odgovori   +    13
Tudi odkrivanje tople vode bi se obneslo, pa belega pulverja!
anon-243516 sporočil: 3.391
[#2357945] 26.03.14 16:00
Odgovori   +    22
Dr. Šušteršič: največja sovražnica Alenki Bratušek l. 2013 je Alenka Bratušek l. 2012. Kako preroško!!
anon-221237 sporočil: 3.746
[#2357946] 26.03.14 16:00
Odgovori   +    19
Zadnja sprememba: anon-221237 26.03.2014 16:02
Vlada Alenke Butlšek je na avto pilotu.......letimo dokler je še bencina potem pa bo sledil tresk ob tla.
FIN-527377 sporočil: 975
[#2357951] 26.03.14 16:04 · odgovor na: anon-231230 (#2357931)
Odgovori   +    16
[vinopivec]
"Samo nova delovna mesta bodo zagotavljala socialno državo in vzdržnost pokojninske blagajne, zato ukrepov ne vodimo skozi brezglavo varčevanje, kot je bilo to leta 2012," je pribila.

Srčno upam, da bo to neskončno omejeno babše nekega dne pravično plačala za katastrofo, v katero nas je usmerila. Upam le, da to ne bo kako revolucionarno sodišče. Pa še bolj upam, da bodo odgovarjali tudi njeni lutkarji.
Beri in poslušaj njene izjave. Ne bo imela problemov, vsako sodišče jo bo proglasilo za neprištevno. Pri Kučkotu, Golobčku in Zokiju bo bolje, vsi so dokazano opravilno sposobni.
anon-5355 sporočil: 3.129
[#2357952] 26.03.14 16:04 · odgovor na: brane (#2357890)
Odgovori   +    19
Edina zanka, ki jo vidim je tista na vratu slovenskega davkoplačevalca!
anon-163688 sporočil: 1.180
[#2357953] 26.03.14 16:04
Odgovori   +    16
A ta ženska sploh ve, kaj pomeni beseda delovno mesto in kako prideš do njega. Bog se je usmili, od naroda je itak že zdavnaj dvignil roke.
0513ANITO sporočil: 6.731
[#2357955] 26.03.14 16:05 · odgovor na: (#2357938)
Odgovori   +    14
[dob]
Bratuškova: Zadolževanja ne moremo končati čez noč

Da bi človek lahko odplačal dolg, mora biti sposoben najprej zaslužiti zase, torej za življenje, potem pa še nekaj malega čez, da lahko od presežkov vrača dolg.
Če to, da "ne moreš čez noč končati zadolževanja" pomeni, da je zate 22 let prekratka noč, pomeni, da potrebuješ še najmanj eno takšno noč, da boš sploh sposobna zaslužiti dovolj za življenje. To je dodatnih 20 let!

Potem pa potrebujemo še izkušnjo oz. znanje, kako ustvariti še nekaj presežka, da bomo lahko dolg vračali. To pomeni še dodatnih 20 let, glede na to, da so na tej geografski širini noči zate prekratke.

To pomeni, da dolga sploh nikdar ne boš sposobna vračati. Šestdeset let so tri življenja, tri generacije!

Meni se zdi, da si boš ti še kar naprej denar sposojala in se zadolževala. Boli tebe kita za to, kdaj bo ta država sposobna pridelati neko vrednost za lastno preživetje, torej samo za enostavno reprodukcijo.

Da se razumemo, prva štenga je: zadolžena, a zmožna poskrbeti sama zase!

Govorimo o nadaljevanju! Drugi štengi, na katero stopiš, ko prineseš domov nekaj malega več, kot pa porabiš! Tedaj šele lahko ZAČNEŠ vračati dolg.

Brez tega država sploh ne more obstajati samostojno.

Zdaj nismo sposobni pridelati niti za lastno preživetje! Ta država nima niti najmanjšega pojma, kako upravljati z imetjem, saj ima težavo z razumevanjem lastnine!!! če nekaj ni moje, ali pa je pogojno moje, ker se mi vpleta država v MOJE upravljanje z MOJO lastnino na način, da z MOJO lastnino ne morem upravljati, potem takšna država nima pojma o tem, kaj sploh pomeni vladati!

Moje mnenje je, da ti sploh nikdar nisi nameravala vračati dolgov in da boš noč, torej zadolževanje, preprosto raztegnila čez vse stoletje. Jebe se tebi za državo in za nas.

Lahko bi se že enkrat zbudila iz kučanovih tisočletnih sanj, ti lajdra smešno oblečena!
BRAVO!!!!

Baba nima namena vračati kreditov SPLOH.

PS Bogi moji otroci in njih otroci, če ne spomako-jo pravočasno.
0701CITYX sporočil: 790
[#2357956] 26.03.14 16:06 · odgovor na: BlazVo (#2357851)
Odgovori   +    14
[BlazVo]
> "Če bi že letos želeli proračun brez primanjkljaja, bi morali za 40 odstotkov odpustiti ljudi ali znižati plače, za 20 odstotkov znižati pokojnine ter praktično ukiniti socialne transferje," pravi predsednica vlade

Ali AB absolutno nima pojma o proračunu, ki ga mora narediti, ali pa debelo laže.
Oboje.
anon-231230 sporočil: 4.037
[#2357957] 26.03.14 16:06 · odgovor na: pomurski (#2357910)
Odgovori   +    13
[pomurski]
Če bi hoteli res znižati primanjkljaj, bi razglasili vojaško nevtralnost. Če bi želeli znižati nezaposlenost med mladimi in zaustaviti beg možgan, bi popravili anomalije v pokojninah, znižali dobo za upokojitev. Če bi želeli dodatno napolniti proračun in zaposliti ljudi, bi legalizirali konopljo. Če bi želeli prihraniti pri zdravstvu ali celo zaslužiti z njim, bi legalizirali evtanazijo.

Ampak ne, treba je stopati ravno v koloni po bruseljskih smernicah, ki ne delujejo.
In zakaj naj bi te kar evtanazirali? Saj te le redko kdo prebere, njema problema.
anon-221428 sporočil: 130
[#2357958] 26.03.14 16:07
Odgovori   +    15
"Samo nova delovna mesta bodo zagotavljala socialno državo in vzdržnost pokojninske blagajne, zato ukrepov ne vodimo skozi brezglavo varčevanje, kot je bilo to leta 2012," je pribila.
Zaposlenost se je strmo "povečala" s 791323 decembra 2013 na 781561 v januarju 2014.
grgl1976 sporočil: 270
[#2357963] 26.03.14 16:11 · odgovor na: Frenk4 (#2357844)
Odgovori   +    5
[Frenk4]
a ni celo vec kot 20% razlika med povprecnimi placami v JU in proizvodnem sektorju? aja sem pozabu, v proizvodnji sam se butalci delamo :D
Če bi razmišljal črno/belo se bi strnjal s teboj (ne mislim na zadnjo pripombo), ampak če pa razmišljam realno - v povprečju JU so zajeti raznorazni kadri, med drugim tudi zdravniki in predavatelji na fakultetah in drugi visoko strokovni kadri. In nerealno je pričakovati, da bo en zdravnik imel enako plačo, kot proizvidni delavec. Zdravnik začetnik ima tako in tako za svojo izobrazbo in odgovornost mizerno plačo cca. 1.300 EUR neto, brez kakršnekoli možnosti napredovanja še ne vem koliko časa. Zakaj pa misliš, da manjka recimo zdravnikov? Se pa strinjam, da so zagotovo v JU rezerve velike pri raznih agencijah itd. Vendar ko govorimo o JU, ne moremo kar tako "čez palc" rečt, da imajo vsi previsoke plače. Recimo policija ima res nizke plače, tako da tudi njim ni enostavno preživeti s tako plačo, enako velja recimo za razne referente na upravnih enotah in še kakšne uradnike na nizkih pozicijah. Večji problem, kot plače je obseg JU, ki je za tako majhno državo enostavno preobsežen.
0513ANITO sporočil: 6.731
[#2357966] 26.03.14 16:14 · odgovor na: grgl1976 (#2357963)
Odgovori   +    21
[grgl1976]
> [Frenk4]
> a ni celo vec kot 20% razlika med povprecnimi placami v JU in proizvodnem sektorju? aja sem pozabu, v proizvodnji sam se butalci delamo :D

Če bi razmišljal črno/belo se bi strnjal s teboj (ne mislim na zadnjo pripombo), ampak če pa razmišljam realno - v povprečju JU so zajeti raznorazni kadri, med drugim tudi zdravniki in predavatelji na fakultetah in drugi visoko strokovni kadri. In nerealno je pričakovati, da bo en zdravnik imel enako plačo, kot proizvidni delavec. Zdravnik začetnik ima tako in tako za svojo izobrazbo in odgovornost mizerno plačo cca. 1.300 EUR neto, brez kakršnekoli možnosti napredovanja še ne vem koliko časa. Zakaj pa misliš, da manjka recimo zdravnikov? Se pa strinjam, da so zagotovo v JU rezerve velike pri raznih agencijah itd. Vendar ko govorimo o JU, ne moremo kar tako "čez palc" rečt, da imajo vsi previsoke plače. Recimo policija ima res nizke plače, tako da tudi njim ni enostavno preživeti s tako plačo, enako velja recimo za razne referente na upravnih enotah in še kakšne uradnike na nizkih pozicijah. Večji problem, kot plače je obseg JU, ki je za tako majhno državo enostavno preobsežen.
Vsi, ki se v javnem sektorju počutijo preslabo plačane za svoje delo imajo vedno možnost, da prestopijo v privatni sektor in tam s svojim znanjem in pridnostjo OBOGATIJO.
anon-163688 sporočil: 1.180
[#2357968] 26.03.14 16:16 · odgovor na: BlazVo (#2357899)
Odgovori   +    21
[BlazVo]
> [brane]
> > [BlazVo]
> > > "Če bi že letos želeli proračun brez primanjkljaja, bi morali za 40 odstotkov odpustiti ljudi ali znižati plače, za 20 odstotkov znižati pokojnine ter praktično ukiniti socialne transferje," pravi predsednica vlade
> >
> > Ali AB absolutno nima pojma o proračunu, ki ga mora narediti, ali pa debelo laže. CIfre, ki jih navaja, niti približno ne držijo.
> >
> > Resnično potrebno znižanje je manj kot 15 % pri plačah in manj kot 10 % pri penzijah in transferih, pa bo cilkično prilagojen primanjkljaj izginil. In če to naredi, bodo letne obresti upadle za par sto mio in bomo takoj v strukturnem presežku.
> >
> > Krava lažniva.
>
>
> Daj se malo pri bratu pozanimaj o povratni zanki v sistemih, očitno ti to ne gre najbolje. To se enastavno brez dobrega modeliranja in simulacije ne da povedati, ker bi sistem s takimi ukrepi prešel v neko drugo stanje, ki bi se ga opisalo z drugačnim sistemom diferencialnih enačb.

Mislim, bla bla. A zna kdo ta sistem opisati s sistemom diferencialnih enačb. Bi ga rad videl. Še posebej da mi s svojim modelom opiše, zakaj je SLO izmed vseh EU držav, razen najbolj brezupnih primerkov Cipra in Grčije, najdlje pod predkriznim nivojem BDP.

Po drugi strani izkušnje držav v tej krizi kažejo, da sistem po takih varčevalnih ukrepih res preide v drugo stanje - stanje dolgoročnega izboljšanja konkurenčnosti in rasti.
Kmet in gospodinja tudi približno ne vesta kaj je to diferencialna enačba - tudi sam sem jih že nekako izgubil iz spomina - ampak oba vesta kako ravnati, da bo prav in da bosta preživela. Kmet nikoli ne bo načel semena za prehrano, kljub lakoti, gospodinja pa bo dala v lonec samo toliko, kolikor zmore domači proračun. Oba namreč mislita na jutri. Nikakor tega ni sposobna doumeti premierka, kaj šele ravnati po teh načelih.
bc123a sporočil: 46.982
[#2357970] 26.03.14 16:18 · odgovor na: bob507 (#2357864)
Odgovori   +    27
[bob507]
Naredila je škode v enem letu najmanj dvem bodočim generacijam!!

Prej se soočiš z realnm problemom: preveliko potrošnjo, manj boleče je! Pomisli samo na obresti.
Poglej, narod se ne bo soocil z realnim problemom, ker se noce. Konec. Ta problem je se posebej akuten v jugoevropskih (balkanskih, pa i sire) drzavah. ne mores jim nominalno nicesar zmanjsati. Ne gre.

Ce nekega dne ne bo plac ali storitev ali penzijo, bodo prisli k tebi domov in te nagnali ter na oblast dali tistega, ki bo to obljubil.

ce noben ne bo izpolnil zelja naroda, bodo pa vsak mesec menjali vlado, dokler ne bo nihce vec hotel biti ne minister ne predsednik.

v boljsi alternativi bodo izvolili nekoga, ki bo zacel nazaj ta isti narod mlatiti s pendreki in se ne bo pustil odnesti z oblasti, seveda je varianta boljsa samo v primeru, da bo dejansko naredil kako neprijetno reformo.

ampak najbolje jo pa bo odnesel tisti, ki bo neopazno zmanjsal prihodke in place preko inflacije.

Ce kdo misli, da to ni res, naj pomisli, kako velik del populacije se vedno malikuje Broza, ki je tocno to pocel.
tasilo sporočil: 9.745
[#2357971] 26.03.14 16:19 · odgovor na: anon-247964 (#2357842)
Odgovori   +    25
[kugy]
Bratuškova: Zadolževanja ne moremo končati čez noč

Poizkusite podnevi!
Hahaha :)

Ampak Ona je to mislila drugače. Takole:

Zadolževanja ne moremo končati čez noč, lahko ga pa čez noč še povečamo. In ga tudi bomo.


A zdej razumeš?
bc123a sporočil: 46.982
[#2357972] 26.03.14 16:20 · odgovor na: anon-49458 (#2357877)
Odgovori   +    11
[wizardofoz]
To ne da je možno teoretično, temveč se bo moralo zgoditi tudi praktično. Morda ne v takšni meri, vendar bo moralo biti in to boleče. Ne razumem kje vidite alternative?
Izstop iz evrocone, inflacija in devalvacija. Zgodovina teh krajev kaze, da je to bila vedno najbolj sprejemljiva resitev. Kot pravim poglej kak dober imidz ima Broz v teh krajih, pa drnovsek - oba sta delala tocno to: devalvacija valute, da je drzava ostajala kolikor tolikor konkurencna.
A kdo res verjame, da bo lahko zdrav del gospodarstva (ob višjem DDV, nepremičninskem davku, birokratizaciji...) toliko okreval, da bo lahko javno porabo še naprej financiral na taki ravni?
Seveda ne verjamem. Slovenija bo postala evropsko kosovo (ono kosovo, ki ga je juga ves cas subvencionirala), ali pa bo izstopila iz evrocone.
0513ANITO sporočil: 6.731
[#2357973] 26.03.14 16:21 · odgovor na: tasilo (#2357971)
Odgovori   +    10
[tasilo]
> [kugy]
> Bratuškova: Zadolževanja ne moremo končati čez noč
>
> Poizkusite podnevi!

Hahaha :)

Ampak Ona je to mislila drugače. Takole:

Zadolževanja ne moremo končati čez noč, lahko ga pa čez noč še povečamo. In ga tudi bomo.


A zdej razumeš?
Vse kaže, da je Alenka v žlahti s Cimerotičem

"Ova noč nije na dan"
bc123a sporočil: 46.982
[#2357974] 26.03.14 16:22 · odgovor na: BlazVo (#2357899)
Odgovori   +    7
Zadnja sprememba: bc123a 26.03.2014 16:32
[BlazVo]
> Daj se malo pri bratu pozanimaj o povratni zanki v sistemih, očitno ti to ne gre najbolje. To se enastavno brez dobrega modeliranja in simulacije ne da povedati, ker bi sistem s takimi ukrepi prešel v neko drugo stanje, ki bi se ga opisalo z drugačnim sistemom diferencialnih enačb.

Mislim, bla bla.
Mislim, bla bla tebi.

Daj, ponudi se za premiera. izvedi to. Samo ne potem, ko bodo mnozice slovencev divjale po trgih in ulicah ter zahtevale tvojo glavo, kriviti za to Kucana.

Minusarjem: res ste fuknjeni. Delati politiko tako, da sprejemas odlocitve ki jih volilci nocejo, potem pa za ves dissent okrivis "sile iz ozadja" je kvecjemu "janukovicevski" nacin vladanja.

Strani: 1 2 3 4 5