"...400 milijonov evrov, kolikor naj bi jih lahko dobili z nepremičninskim davkom, je praktično celoten letni obseg socialnih transferjev."

In to je to, zaradi se česa večina pusti napizdit, da so davki dobri, da imamo zaradi njih socialo, 'ker dugače bi ljudje umirali na cestah'? 400M? Koliko pa gre za maso plač naših vrlih neproduktivnih parazitskih prerazdeljevalcev tujega (našega) denarja? To se naj folk že enkrat vpraša, ne pa kdo je za partizane, kdo pa za bele, pa kdo za indijance in kdo za kavbojce...

"Naša naloga je ljudem povzročati čim manj problemov..."

T pa je že povsem odkrito norčevanje iz podložnikov. Ali jebi ga, če pa smo majmuni.

"Premierka pravi, da je cilj zmanjšanje administrativnih ovir."

Pizda, kako zmanjšanje? Če je nekaj ovira, to odpraviš, ne pa samo znižaš/zmanjšaš. Če na cesti ležijo podrta drevesa, jih odvlečeš proč, ne pa da jih samo malo po vrhu požagaš, potem pa se še vedno mučiš s plazenjem preko njih.

Svinja parazitska je očitno PREPRIČANA, da SMO DOKAZALI, da ZMOREMO ponuditi še več krvi. Saj še nismo crknili, torej ZMOREMO več! Logično, ne?

Marš!

"Naši državljani trenutno ukrepov še ne čutijo, a jih bodo. In to kmalu."


Nekaj mi pravi, da to ni obljuba, ampak grožnja prve šivilje.
Sicer pa ima po svoje prav: ko dobiš informativni izračun nepremičninskega davka, ga pravzaprav res še ne čutiš - začutiš ga šele, ko pride položnica s štirimestno cifro.

Ko pa se bo izkazalo, da se bo nepremičninskega davka za hipertrofirani javni sektor nateklo premalo, pa ima Alenka Absolutna na zalogi še krizni davek, ki nas bo dotolkel - če ne bom imeli nore sreče s morebitnim prihodom EU Trojke, ki bi prišla narediti red.

Kje pa piše da vaša nesposobna leva vlada kljub katastrofalno načrtovanemu nepremičninskemu davku ne bo primorana posegati z radikalnimi ukrepi v javni sektor,saj niste naredili nobene reforme,ki bi zavrle nenasitni in neučinkovit javni sektor.Dvigovanje davkov pa resnično niso nobene reforme.Dvigovanje davkov je povečalo število brezposelnih,je povečalo število stečajev v Sloveniji in dvigovanje davkov je znižalo konkurenčnost Slovenije in odvrnilo tuji kapital.Rezanje odhodkovne strani je neizbežno če ne danes pa jutri,samo da bo jutri toliko bolj boleče za javni sektor ker bo slovensko gospodarstvo uničeno zaradi politike nesposobne leve vlade Alenke Bratušek.

Bom zelo kratek. Ta lažniva, napihnjena in nesposobna (mag.) Alenka Bratušek, niti do kolen ne seže Janezu Janši.
Ampak, ker ste volili PS, vam verjetno že ustreza....?

"Krizni davek bi bil precej manj pravičen kot nepremičninski davek. "Krizni davek ne bi bil pravičen, ker bi obdavčili že tako obremenjeno delo, obdavčeni bi bili še tisti, ki so že tako brez zaposlitve in nimajo možnosti za zaposlitev.""

Halo, o čem govori ženska? To je povsem nekaj novega. Ali torej tisti brez zaposlitve in tisti, ki nimajo možnosti za zaposlitev, nepremičninskega davka ne bodo plačevali? Ali ti ne bivajo v nepremičninah? Zadeva je ravno obratna. V primeru nepremičninskega davka bodo obremenjeni prav vsi lastniki nepremičnin, tudi tisti, ki prejemajo bedno nizke plače ali penzije. Pri kriznem davku bi seveda ljudje dobili za višino davka manj v žep, a vendarle gre za nek denarni tok. Ampak, ne gre za to, kaj je bolje in kaj slabše, gre za traparije, ki jih ženska govori poslancem. In ti jo poslušajo z odprtimi usti. Težko najdeš večjega spin doktorja. En sam PR, težko nam.

In kje je komentar spoštovanega tovariša novinarke oz. urednice financ, ki sta povzela članek, po načelu "zdravo za gotovo"?

Ali res niste sposobni na koncu pripisati enega samega samcatega stavka, kot je npr. "premierka v vseh njenih dosedanjih izvajanjih ne ve kaj govori!". A ste finance postali čvek časopis, za umsko zaostale slovence ali je vaša novinarska politika "čokoladno rjavo obarvana"? V vsakem primeru ne pričakujte, da bodo komentarji tisti, ki namesto vas povedo, kar si VI NE UPATE!

p.s samo spoznanje ni rešitev, štejejo dejanja!

Pa ta Bratuškova res ne ve kaj govori. enkrat pravi da bomo pobrali 400 mio € več davka, nato skoraj v isti sapi da bodo štirje od petih podjetij plačali manj S tako matematiko pa res ni čudno če gre vse navzdol
Finance - preveriti pri navedenih podjetjih če je res kar pravi šivilja. - če si upate objaviti !!!!!!!!!!!!!!!!
Davekje pravičen, pravi bratuškova. To je laž Največ bo plačalo gospodarstvo in delavci, ki so si v prejšnjem sistemu pretežno z lastnim delom in odrekanjem postavili (včasih prevelike) hiše Danes imajo pa majhne dohodke ( penziijo ali plačo)

Kaj pa tisti, v glavnem iz javnega sektorja, ki imajo solidne plače, živijo v družbenih stanovanjih denar pa "zagonijo " za luksus. Ti nebodo plačali nič!!!!!!!!!!!!!!!!
Sicer pa smisel uravnoteženja proračuna bi bilo, če bi zmanjšali javni sektor - predvsem državno upravo in agencije - (za katere tudi država ne ve koliko jih je). Ti ljudje bi - silom prilike-poiskali koristno delo. S tem bi kot družba potrošili manj ustvarili pa več. V sedanjem primeru ko država pobere 400 mio € od gospodarstva in in posameznikov pomeni da bodo le ti toliko manj trošili. Kar pomeni padec potrošnje in posledično manj vseh davkov

Bratuškova, ni problem vzeti, to zna vsak lopov. treba je znati USTVARITI dodatno vrednost. To je za to vladno garnituro preveč.

Tovarišica PM, se je državljanom, ki so imeli nevšečnosti z nepremičninskim, opravičila. Glede na to, da pred vladno palačo in parlamentom ne demonstrira 20.000 razjarjenih in zrevoltiranih državljanov, ki so se sicer najavili za obisk na GURS-u, je očitno, da je opravičilo akceptirano. Zelo dobro.

[0602Krajn]
> [sopranos]
> Finance, kot časopis namenjen gospodarstvu morate tole trditev obvezno preveriti:
> "V nadaljevanju pa povedala še: "Na vsakem sestanku z gospodarstveniki preverim, kako nanje vpliva nepremičninski davek. Od petih, s katerimi sem govorila prejšnji teden - med njimi so Julon, Talum, Paloma -, bodo štirje plačevali nižji davek na nepremičnine," trdi premierka."
>
> In če ne drži, potem pričakujem v prihodnjih dneh naslovnico: Alenka Bratušek se je spet nesramno zlagala!!!!


Definitivno je to laž. Pri nas: davek je 10x večji !!

pri nas doma natanko x3 znesek....

[jankuc]
"Krizni davek bi bil precej manj pravičen kot nepremičninski davek. "Krizni davek ne bi bil pravičen, ker bi obdavčili že tako obremenjeno delo, obdavčeni bi bili še tisti, ki so že tako brez zaposlitve in nimajo možnosti za zaposlitev.""

Halo, o čem govori ženska? To je povsem nekaj novega. Ali torej tisti brez zaposlitve in tisti, ki nimajo možnosti za zaposlitev, nepremičninskega davka ne bodo plačevali? Ali ti ne bivajo v nepremičninah? Zadeva je ravno obratna. V primeru nepremičninskega davka bodo obremenjeni prav vsi lastniki nepremičnin, tudi tisti, ki prejemajo bedno nizke plače ali penzije. Pri kriznem davku bi seveda ljudje dobili za višino davka manj v žep, a vendarle gre za nek denarni tok. Ampak, ne gre za to, kaj je bolje in kaj slabše, gre za traparije, ki jih ženska govori poslancem. In ti jo poslušajo z odprtimi usti. Težko najdeš večjega spin doktorja. En sam PR, težko nam.

še več, v davku kao piše, da kdor ne bo zmogel plačila davka, bo lastninska pravica prenešena v korist republike slovenije :D po domač povedan....obstajajo nepremičnine, ki nimajo hipoteke, prej se je plačevalo recimo navem cca 150eur davka letno....zdej po njihovih izračunih pride 450, kljub temu, da posplošeno tržno vrednost osnovnih sredstev, katera so se financirala naprimer s krediti NLB tuji revizorji razvrednotijo iz 500.000eur na 50.000eur (ker je toliko po standardih bančnih revizorjev vredna nepreičnina), kar je krepko pod posplošeno tržno vrednostjo...uglavnem kdor se tega iz zraka določenega - popolnoma fikcijskega zneska v odstotkih posplošene tržne vrednosti ne bo zmogel plačevati (ker je pač količnik x2 x3 ali celo več), bo izgubil nepremičnino - država katere lastnik je davkoplačevalec mu bo določila, koliko je na prostem trgu vredna njegova nepremičnina (kljub temu da je po njihovih zneskih neprodajljiva) in od tega imaginarnega zneska boš potem realno obremenjen :D sounds like a red brainfuck

input: plonk ceglci in demokraticki socializam. output: bandiera rossa. na vse grlo, a nje.

Gospa se iz dneva v dan bolj blamira. Do kdaj bomo njene laži še mirno prenašali?

Alenka Nazionale ve samo 1 stvar, ki se jo je naučila od začetka kariere. Vsakega 5. v mesecu z neba kapne plača in to je vse, kar rabi vedeti. Glede preostalega dela življenja ali opravljanja kake funkcije pa ima naučene 4 fraze, ki jih obrača pogosto tudi v koliziji s samim predmetov razpravljanja. Ker sem z njo že komuniciral, vam lahko zatrdim, da ima resne težave. Ne bom rekel kakšne, je pa večini komentatorjev Financ glede na komentarje logično za kaj gre... Tukaj pa spet paradoks. Tako kot se nam zdi povsem neprimerna za katerokoli javno funkcijo, se zdi za tiste, ki so jo postavili odlična. Boljše ne bi mogli izumiti...

Glede vračanja stroškov, ki so jih imeli državljani s tem, ko so spreminjali podatke o prebivališču ali osebni služnosti, da bi imeli nižjo stopnjo davka, se je vprašala, kdo bo vrnil državljanom okoli 20 milijonov evrov, kolikor je država doslej porabila za vzpostavitev tega davka, če projekt vržejo v koš.

nekdo fino služi, nekomu gre še fino, nekdo še ima posel...

Edina politika levakov je davek. DAVEK! Iz nekaj čez 300€ se nam bo po novem rubilo skoraj 1100€. Edina protiutež gnusu in besu v moji glavi je močan signal kako po inženirsko od države tako ali drugače dobiti to nazaj! Ali pa ne plačati oz. prišparati z nakupi v tujini. Pa magari evro pri nakupu. Tej bedni imbecilni udbomafijski skoruptirani državi in njeni levi strahovladi pa en velik HVALA! Hvala za to ker ste me prisilili da sem družinske finance spravil v red in sledim točno zastavljenemu lastnemu cilju. Ki pa je....:))

"Ukrepi na odhodkovni strani bi bili bolj radikalni" (pravi Alenčica, sestra Gregčeva).

Ne da BI BILI, ampak BODO. To še pride. Ampak z njimi se bo ukvarjal tisti, ki bo dovolj korajžen (ali pa neumen), da bo prevzel polomljeno državo iz rok Alenčice.
Ona bo pa sedela doma na balkonu in še 50 let lagala in čivkala, kako uspešna PM da je bila.

P.S.: Na bruhanje mi gre.

Prej so pobrali 200 M€ nadomestil za uporabo stavbnega zemljišča. Po zakonu o davku na vrednost nepremičnin pričakujejo 400 M€. Torej 200 M€ več. In trdijo;
- da je to le 3€ na družino več mesečno (letno torej 36 € na družino več,
- in tule trditev "od petih podjetij bodo štiri plačevala manj".
Tistih 200 M€ več, razdeljeno na 2 miljona prebivalcev pomeni novih 100€ bremena na prebivalca, od dojenčka do starca. Če jih ne damo (tistih 200 M€ razlike, ki jih prinaša ta novi davčni cirkus), pa najprej grožnja z omejevanjem sociale - na pol. Ker je, kot pravi 400 M€ "praktično celoten letni obseg socialnih transferjev." Teh 200 M€ je ob tem okroglo 2% proračuna in 18% mase plač javnega sektorja. Torej "socialna država" in njena leva oblast bo najprej varčevala pri sociali. Če jim znižate plače za teh 18% (celo manj - dohodnina) ni potrebno odpustiti nikogar !
www.uradni-list.si/1...vilka=2458

Res je, ženska nima nikakršnega besednega zaklada. Ponavlja par floskul, pa če paše v odgovor ali ne, važno je, da nekaj izjavlja, pa čeprav mašila. Zdaj je iznašla najbolj pravičen davek, popolnoma nedodelan, ki ga diletantsko brani, ker ji teče voda v grlo. Nič pa ne razmišlja o davčnih blagajnah, oziroma se jih brani, češ, da je to prevelik strošek. Naj ji vsi tisti, ki se jim je informativni izračun premičninskega v primerjavi z nadomestilom za stavbnega povečal za desetkrat pomolijo pod nos dokaz, da nobena davčna blagajna ne more biti dražja. Z uvedno davčnih blagajn ji ne bi bilo treba dodatno zaposlovati, dovolj bi bili naključni pregledi. Malo težje ji bo omejiti klasično sivo ekonomijo, saj ob pomanjkanju delovnih mest, ljudje vendar morajo od česa živeti. Država je namreč nepravična, dovoljuje pogodbena dela z javnim sektorjem ljudem, ki že imajo dohodke iz redne zaposlitve ali pa pokojnine in s tem ovira mladim vstop na trg dela.
Preden pa bo šla premierka v krčenje socialnih pravic, kar jo zagotovo čaka, naj najprej osvoji in predela v svoji glavi, da
- penzije, ki so bile dosežene z vplačilom, niso socialna kategorija
- visokošolski študij ne more biti več brezplačen, ker je to privilegij in ne potreba. Vse prevečkrat je to le prikrit status zaposlovanja ne samo študentov, temveč tudi univerzitetnih uslužbencev, ki si z administrativnim vpisom le teh, ščitijo svoja delovna mesta.
- javno zdravstvo mora ostati dostopno vsem in ne posebej plačljivo. Zdravje je edina kategorija, na katero človek kaj bistveno ne more vplivati, lahko si ga s slabimi navadami poslabša, ne more pa si ga z dobrimi zagotoviti.
Ne nazadnje, pa jo čaka občutno krčenje državne uprave. Potencialni volilci gor ali dol, vsaka vlada do sedaj je za poplačilo svojih "vernikov" prispevala nekaj. Levi več, ker so bili tudi več na oblasti, vsem, pa mora biti jasno, da se mora ta pravljica tukaj končati.

Kaj pravzaprav dela cela armada vladnih uslužbencev, če pa
mafija sistemsko obvladuje vsa področja, povezana s financami.
Dokaz - zadnji v nebo vpijoč primer - nabava nepotrebne oz. predimenzionirane
računalniške opreme na UKC.

Ko, ko, ko, dajs, a ta šivilja misli da krizni davek ne gre iz istega družinskega proračuna? Po njenem mi bo nepremičninski davek plačal Božiček, krizni davek pa jaz! Veliko lažje bi se plačeval krizni davek, si pač ne bom privoščila dveh čokolad mesečno, kje pa naj dobim za nepremičninski davek, ki so ga naračunali v višini skoraj polovice moje borne pokojnine? Nezaposleni , ki jih je veliko tudi brez podpore, pa nekje živijo in bodo morali ta denar pričarati, ali pa bodo ostali brez domov. A se ta kura sploh zaveda, kaj dela narodu, Na koncu bomo vsi klošarji, samo v JS bodo imeli polne riti, dokler se bodo lahko pufali. Pa ji je vseeno, za nami potop si misli, dokler jo narod posluša z odprtimi usti.

Pa ta baba je total utrgana.Ko je prejšnja vlada povedala kakšno je stanje v državi je vpila,da samo strašijo ljudi in da naj prepustijo vladanje drugim,ker da ne znajo vladat. Zdaj po enem letu njenega vladanja,ko pa smo že defacto v bankrotu, zaradi podivjanega nepremičninskega davka pa so ljudje dejansko obupani njena vlada pa futra nenasitni javni sektor na plečih obubožanega gospodarstva pa nam soli pamet kako da je zdaj boljše kot bi bilo,če bi še vedno bila neka druga vlada.
Slabše vlade nebi mogla vodit niti kakšna mama Manka iz Radia1 kot pa je tole kar mamo z tole afno,ki misli da je premierka.Treba je it na ulico in tole vlado čim prej vreč in jih pozapret skupaj z tajkuni in bankirji sicer nam tudi bog in alah skupi ne moreta več pomagat.

[hrvatini]
Dečko, niem rekel, da JS ni pomemben. Rekel sem da to ni glavno, razumete ?

JS ni drugorazredna tema in je pomemben, CROatini.
Dečko, ajde oladi.
www.dailymotion.com/...-oladi_fun