"Joj, kam bi dél? I, kjer si vzel!"

Če pa (ne znaš ali) nočeš vrniti,
potem vsaj nehaj posiljevanja množiti.

Sodražan

Komiji harajo, tako kot so navajeni, do onemoglosti in tudi najboljša kamuflaža jim ne pomaga, da bi to prikrili. Res moraš biti slep ali pa totalni idiot, da tega ne skužiš. Vse skupaj je zelo podobno obdobju po letu 2001, ko so LDS-ovci, pijani od oblasti in vladanja, totalno zgubili kompas in so se, do volitev 2004 ko so pušnili, dobesedno izživljali nad narodom in to na vsakem koraku - od nalepk za tehnični, pa predpisanih trikotnikov za avto, do vladnega falkona (v prvotni verziji s tremi motorji in pozlačenimi armaturami) itd. Vzgledi očitno vlečejo.

Ne ""uveljavljamo"", scitimo paralelni sistem, ki deluje ne glede na vlado od osamosvojitve dalje.

Vlada je zrela za ustavno obtožbo. Zakaj? Zakon, ki ga je sprejel Državni zbor in je v veljavi je enostavno ignorirala, torej deluje proti ustavno. O tem ni nobenega dvoma. Zakaj molči Ustavno sodišče? Vem, da bodo rekli, kjer ni tožnika ni sodnika. Vendar tudi to ne drži. Ustavni sodniki so javni izvoljeni funkcionarji in so po zakonu dolžni reagirati, če vedo za kaznivo ali celo protiustavno dejanje.

[NavadniNimda]
> V času gospodarske krize je nesprejemljivo in neokusno, da za prejemke organov vodenja družb, ki jih upravlja SDH, ne bo veljal zakon o omejitvi menedžerskih plač, je opozoril poslanec Desusa Ivan Hršak.

S temi omejitvami boste dobili predvsem možgansko-omejene kadre, sladokusec socialistićen.

... čuj, NavadniNimda ... evo, ker vem, da si ti stručko za šport in ostale finančne zadeve in ker je šport verjetno edina stvar na svetu, kjer so zmagovalci resnično tudi najboljši na svetu, imam jaz zdaj eno vprašanje za tebe ... alzo, kaj potem ti praviš, da kakšnega tenisa od najboljših na svetu danes sploh noben več ne bi hotel igrati, če bi se ekscesne denarne nagrade www.wimbledon.com/en...69863.html vrnile na nivoje izpred petih, desetih let ... khmm, da o tistih izpred dvajsetih ali več let niti ne govorim ...

P.S.: ker je očitno po tvojem pamet in plača pravzaprav ista stvar, je torej dupli Gašpar petkrat pametnejši od povprečnega možgansko-omejenega Slovenca ... pizda, kaj šele bi si o svoji silni pameti mislil dupli Gašpar in ti o njem, če ne bi bilo omejitve plač in bi on bil lahko tudi stokrat pametnejši od tebe ...

[NavadniNimda]
Lepo in pazljivo si daleč naokoli in daleč stran odpeljal debato - do tenisa in 2xG.

A jaz sem le rekel, da tudi pri plačah na delovnem mesto velja ponudba in povpraševanje: za več denarja, dobiš več robe. Za boljšo plačo, dobiš boljšega delavca. Zelo enostavno in celo vsakemu "ušesa ima kot osel" privržencu demokratićnega socializma razumljivo. Še vedno pa obstajajo izjeme in robni pogoji, ki to potrjujejo. Ti je sedaj bolj jasno, kaj sem hotu povedat? :D

... ja, seveda mi je jasno ... alzo, hotel si povedati, da Nadal, Djoković, Federer, Murray in še kdo, ki so tudi pred petimi leti igrali in bili najboljši na svetu, danes tenisa za tako sramotno nizke nagrade ne bi hoteli več igrati ...

P.S.: tukaj www.theguardian.com/...al-federer si preberi, kaj je o svoji in o nagradah preteklih zmagovalcev povedal lanski zmagovalec Andy Murray ... khmm, sploh naslov članka je zelo zanimiv ...