Sramota

A tako se vodi preiskavo ? Preprosto povprašamo par ljudi in če ni nihče nič videl pol se ni nič zgodilo ????

Tako amaterske preiskave pa še ne.

Vam js povem kako se naredi preiskava. Pregledati je treba papirno sled !!! Pregledati pogodbe in nato kazensko terjati ljudi, ki so podpisali. Šele takrat ima oseba motiv da pove kaj se je zgodilo in kdo je kaj lobiral !!!!!

Če bo komisija samo zasliševala in nič preverjala materialne dokaze ne bo nikoli prišla resnica na dan.

"Napaka je, da iščete posameznika, ki je odgovoren,"
Vsaka pogodba ima svoje podpisnike in v vsaki pogodbi piše nekaj o zavarovanju izpolnitve pogodbenih obveznosti! V pravu obstaja le individualna odgovornost (to so podpisniki pogodbe)!
"Ker je Slovenija beležila rast, ki se je pričakovala še naprej, so bile banke verjetno manj kritične,"
In zakaj so bile manj kritične in se niso ustrezno zavarovale?
"Prepričan je, da je Banka Slovenije takrat storila vse, kar je bilo v njeni moči, vedenju in sposobnosti, da je bančni sistem deloval pod ustreznim nadzorom ter v skladu s pravili."
Banka Slovenije hrani dokumnetacijo; pa jo poslanci naj pregledajo.
"Sicer pa tako enostavno ne gre, je dejal, a dodal, da pa je zagotovo prihajalo do določenih priporočil ali lobiranja."
No, ampak banke imajo pravila za zavarovanje izpolnitve pogodbenih obveznosti, ki jih je potrebno spoštovati s strani delavcev banke, ne?

Za bančno luknjo ne krivite posameznika

.................... oslarija!saj lahko tudi stranke okrivimo!ampak v strankah pa so seveda ljudje z imeni in priimki!pa strankarski trabanti,posvečeni in maziljenci imajo prav tako ime in priimek!

[valsidalado]
> [FIN-366791]
> Za na psihiatrijo.
> Prav zato, je imel tako visok položaj.
> Zato, da nič ni videl in nič razumel.
> Zato daje, tako otročje izjave.
> Neveredno univerzitetenega izobraženca.
> Tipično patološko.

Patološko je pa tudi verjeti da je sistem, kakršnega imamo, normalen (mislim na podržavljen in sproti naprej podržavljan javni kapital) - in verjeti, da je napaka (abnormalnost) samo v ljudeh ... Ad hominem pomeni medsebojno kriviti drug drugega, obenem pa ne vedeti in ne znati popraviti slabega sistema (pomeni biti nevede sokriv: pritrjevati sistemu neglede na napako v njem; kriviti ljudi, ne pa sistema in tistih, ki so tak sistem zasnovali).

Vem, da bom v tebi sprožil odpor, podoben, kot ga čutiš, če pogoltneš antibiotik. A vzemi to kot pogovor in kot moje priznanje tebi za tvoj post kot za dobro iztočnico ...

Trije moji današnji posti v pojasnilo:
forum.finance.si/?m=...324&single
forum.finance.si/?m=...384&single
forum.finance.si/?m=...391&single
pa vse, kar pišem:
forum.finance.si/?user=234632

Odlično napisano. Nisem pa prepričan, da bo naslovnik ( in trop sledilcev) razumel.

Če smo imeli taksnega viceguvernerja pa me bancna luknja ne čudi.Ali mogoče veste,kje je bila v tem casu zaposlena njegova žena???

Ker je Slovenija beležila rast, ki se je pričakovala še naprej, so bile banke verjetno manj kritične

Toliko manj kritične, da so dale nekaj milijonov kredita provincialnemu gradbeniku, ki je za to zastavil ponarejeno sliko. In nihče v možganskem trustu sistemske banke seveda ni niti pomislil, da s tistim guggenheimom na slovenskem podeželju mogoče nekaj ne štima. In tako je šlo po sistemu kamen na kamen palača, slika na kuliso bančna luknja.
Res niso bili posamezniki. Bilo je več tolp in hord in strank.

Nučič je lepo povedal, samo prebrati je treba. Res je, denar je bil nenormalno poceni in vsakemu z zdravo pametjo je bilo jasno, da bo počilo, slej kot prej. Ker pa so iz tujine od strašnih znalcev prihajali komentarji kakšni luzerji da smo, ker imamo manjšo gospodarsko rast, kot primerljivi vzhodnjakarji, smo seveda, blesavi kot smo, zadevo pograbili z obema rokama. Še 1x bi rad povdaril, da je bilo posiljevanje s poceni denarjem od zgoraj navzdol neverjetno in kdor ni imel počiščeno v podstrehi se je zaj... . Prav tako, kot je Rupel videl iraške premične laboratorije s strupi, tako so vsi videli prvovrstne "finančne instrumente", ki niso bili nič drugega, kot zapakiran drek. Mimogrede, ker se nam je vstop v Evro območje zdel tako fin, nismo premorali kanček skeptike, da tale Evro zona pa ni tako oh in sploh, če je notri Grčija, kjer se je videlo iz vesolja, da ne ustreza niti približno kriterijem. Seveda pohlepnežem, ki so čez noč hoteli postati ugledni bogataši s svojimi podjetji ni bilo treba 2x reči, da so pograbili, kar se je pograbiti dalo.
Skratka, zaslepljenost in pohlep, ter to, da nismo premorali kanček lastne pameti, na koncu pa še odlašanje, ko smo v dreku bili do grla, nas je pripeljalo sem, kjer smo. Naši politiki pa so vodili kolo, sedaj pa skomigajo z rameni, ekonomisti so pa itak sami bleferji, slabši od šlogarce.

Kake kritike so tile komentarji...sem se prav nasmejal. Ja velika večina je že čisto zaslepljena. Je mogoče kdo natančno prebral kaj je rekel in o tem razmislil s svojo glavo. Se je morda kdo vprašal zakaj so podjetja, ki so imela leta 2007 najboljšo bonitetno oceno A in imajo sedaj najslabšo? Ne zato ker so jim banke dajale kredite! Se je morda vprašal, kje bodo naša podjetja ki imajo danes najboljšo oceno A čez tri leta? Se je morda kdo vprašal zakaj danes nobeno podjetje z npr. boniteto nekaj nižjo ne dobi več kredita za financiranje? Ker se gremo to kar se gremo, populizem proti nekim normalnim odobravanjem kreditom. Kdo bo pa še dal kredit, če bo potem takle populizem. In kaj to pomeni za našo zaposlenost... Naj raje odgovarja politika, ki bo gospodarstvo spravila na kant in ki ga spravlja že 20 let, vi pa verjamete, da imajo bančniki milijarde v svojih žepih in vas bo čedalje več brezposelnih in samo še slabše. V vseh državah je bila bančna kriza, tudi v Nemčiji (večja kot pri nas) pa danes cveti, vendar jo politika ni pripeljala na beraško palico kot nas in je ukrepala hitro in učinkovito. Kaj pa pri nas? Preganjanje bančnikov, ukrepov za gospodarstvo pa samo preko nekih subvencij, ostalo pa poden od podna. Pri nas samo populizem političnih skupin s takimi komisijami, ki pozornost usmerjajo drugam tako na desni, kot na levi z g. Virantom (ki bi moral prvi odstopit zaradi po mojem mnenju največjega škandala - gledanje in sledenje takih komentarjev policije brez kakršnekoli sodne uredbe, kar so delali le nacisti pred vojno glede židov v Nemčiji (dokazov ne bodo morali uporabit, gre pa za najhujši vdor v zasebnost vsakega izmed nas-ko so dobivali vase podatke kdo je kaj napisal, medije razumem, da se v to ne bodo vtikali saj so posredno vpleteni) in g. Musarjevo, ki je koga za kako izrečeno besedo takoj ovadila, v tem primeru ni mignila niti s prstom, kaj šele zahtevala kakšen odstop ali podala ovadbo proti odgovornemu gospodu ministru Virantu).

Bravo Nučič,da ste nam bedakom ,razložili kdo je kriv za bančno luknjo.
Pričakujem, da boste osebno tožili Evropo in ZDA za povzročeno več miljardno
krajo.

Bla bla,...

Pri fuzbalu je bolj razumljivo; daš gol in greš naprej in pokasiraš. Dobiš gol (po domače si pokasiral :)) in si kao spušil rezultat in tud gnar.
Kaj se zgodi lastnikom, selektorju, trenerju, igralcem, ... če je preveč "pokasiranja" je treba samo malce brat sportske al pa gledat sport...(nete, tvje, ...)
Gledalci so sicer pregovorno pomemben igralec, a še vedno le gledalci in zaradi rezultatov ostajajo na tribunah, lahko pa gredo gledat kaj drugega, ko jim preseda.
Kako žicamo za fuzbal klube v SLO lahko spremljamo po medijih, kje igrajo dobri SLO igralci pa tudi.

Kdo pa je sprejel takšno zakonodajo ki je to dopuščala in ni tega prepovedovala in kdo je tudi kasneje sprejel zakon o prevzemih, ki je to dopuščal. Levi in desni. Vglavnem politika in bančniki niso po mojem nič kršili. No razen kakšnih kaznivih dejanj, ki naj se jih kaznuje.

[Smudlek]
Nučič je lepo povedal, samo prebrati je treba. Res je, denar je bil nenormalno poceni in vsakemu z zdravo pametjo je bilo jasno, da bo počilo, slej kot prej. Ker pa so iz tujine od strašnih znalcev prihajali komentarji kakšni luzerji da smo, ker imamo manjšo gospodarsko rast, kot primerljivi vzhodnjakarji, smo seveda, blesavi kot smo, zadevo pograbili z obema rokama. Še 1x bi rad povdaril, da je bilo posiljevanje s poceni denarjem od zgoraj navzdol neverjetno in kdor ni imel počiščeno v podstrehi se je zaj... . Prav tako, kot je Rupel videl iraške premične laboratorije s strupi, tako so vsi videli prvovrstne "finančne instrumente", ki niso bili nič drugega, kot zapakiran drek. Mimogrede, ker se nam je vstop v Evro območje zdel tako fin, nismo premorali kanček skeptike, da tale Evro zona pa ni tako oh in sploh, če je notri Grčija, kjer se je videlo iz vesolja, da ne ustreza niti približno kriterijem. Seveda pohlepnežem, ki so čez noč hoteli postati ugledni bogataši s svojimi podjetji ni bilo treba 2x reči, da so pograbili, kar se je pograbiti dalo.
Skratka, zaslepljenost in pohlep, ter to, da nismo premorali kanček lastne pameti, na koncu pa še odlašanje, ko smo v dreku bili do grla, nas je pripeljalo sem, kjer smo. Naši politiki pa so vodili kolo, sedaj pa skomigajo z rameni, ekonomisti so pa itak sami bleferji, slabši od šlogarce.

Politiki ne samo da skomigajo z rameni, z javnimi zasliševanji preusmerjajo pozornost. Ker če oni preiskujejo očitno ne morejo biti "ta krivi".

Na Probanki.

Saj ne krivimo posameznika, krivimo predvsem tiste, ki so vodili banko Slovenije in imeli slab nadzor nad delom bank. Torej tebe!!

'Ali mu kdo verjame?'

saj v tem je problem, 60% Slovencev mu verjame!!!!

Čudno vse zapušča spomin nič ne vedo nič niso krivi!In take nesposobneže drago plačujemo,da zavozijo banke in z tem osiromašojo celo Slovenijo.spucajte z svojih položajev nesposobni bumbarji!!!!

Novo zavajanje Financ. Saj kreditov ne podeljuje BS, ampak banke. Kot regulator je BS otrpnil vse do danes. Še vedno je v k.o. Nučič je pajdaš NLB. Malo si poGuglite za osnovno razjasnitev o liku in delu Nučiča. Aktualni predsednik uprave Save d.d., Matej Narat bi moral biti primarna tarča NPU !!!

Ne vem zakaj še vedno zaseda mesto generalnega sekretarja najbolj naluknjane banke, na pol pismen Kreten & Debil, Girardelli?

najbrž ste že slišali rek: "dolg 10kEUR je osebni problem, če si dolžan 100kEUR je bančni, če pa 100 MEUR pa državni problem"

[valsidalado]
> [0611ISKRA]
> > [valsidalado]
> > > [FIN-366791]
> > > Za na psihiatrijo.
> > > Prav zato, je imel tako visok položaj.
> > > Zato, da nič ni videl in nič razumel.
> > > Zato daje, tako otročje izjave.
> > > Neveredno univerzitetenega izobraženca.
> > > Tipično patološko.
> >
> > Patološko je pa tudi verjeti da je sistem, kakršnega imamo, normalen (mislim na podržavljen in sproti naprej podržavljan javni kapital) - in verjeti, da je napaka (abnormalnost) samo v ljudeh ... Ad hominem pomeni medsebojno kriviti drug drugega, obenem pa ne vedeti in ne znati popraviti slabega sistema (pomeni biti nevede sokriv: pritrjevati sistemu neglede na napako v njem; kriviti ljudi, ne pa sistema in tistih, ki so tak sistem zasnovali).
> >
> > Vem, da bom v tebi sprožil odpor, podoben, kot ga čutiš, če pogoltneš antibiotik. A vzemi to kot pogovor in kot moje priznanje tebi za tvoj post kot za dobro iztočnico ...
> >
> > Trije moji današnji posti v pojasnilo:
> > forum.finance.si/?m=...324&single
> > forum.finance.si/?m=...384&single
> > forum.finance.si/?m=...391&single
> > pa vse, kar pišem:
> > forum.finance.si/?user=234632
>
> Odlično napisano. Nisem pa prepričan, da bo naslovnik ( in trop sledilcev) razumel.

Bodo razumeli!

Ni pa nujno, da bodo to povedali... (Evo, enega prijatelja več vseeno imaš. Zaupaj v ljudi, ker edino na ta način iz njih izvabljaš tisto najboljše. Mogoče si kdaj koga ljubil tako močno, da si bil do konca iskren, neglede na to ali si je dotični to res zaslužil ('Moja ljubezen je moja ljubezen', citat, film Bela orhideja) - in opazil, kako nora zadeva postaja, kako adrenalinska in kako zelo tvegana (v vsej nežnosti tudi) - in kam vse te je tveganje in iskrenost ponesla, še sploh čeje nisi usmeril le v eno samo zadevo in obenem še kaj drugega raziskoval - v spoznanja tudi o sebi in svetu, ki jih nikoli ne bi niti v sanjah pričakoval itd. Misliti o drugih slabo ali o mrtvih npr. pomeni pa klicati demone, pa čeprav gre za iste ljudi ali sile, le v tem je keč, da jih ne boš več obvladoval in se zato potem dobro demonsko zdi!).

Dobra naprava, dober sistem, sam sebe nadzira. Daj pa otrokom v roke orožje (dopusti vladavino npr.) ...

Če kaj , sem iskren (glej nick). Zato iskreno povem, da o drugih načeloma ne mislim nič slabega ( o mrtvih pa še posebej ne), me pa vedno znova "zagreni" negativna frustracija forumašev do drugače mislečih. Zato sem vedno z nova skeptičen do njihovih sposobnosti dojemanja, saj s svojimi "posti" sicer največ povedo o sebi....Ampak, to morem reči iz izkušenj, se tega ne zavedajo. na žalost.

Če nočeš rešiti problema, ustanovi komisijo....

[0611ISKRA]
Hočete imena? Politična odgovornost.??Za začetek naštejte vse poslance državnega zbora od osamosvojitve do danes.VI ( izjeme boste že izvzeli, če bo potrebno)STE KRIVI. Vi sprejemate zakone in ustvarjate sistem, in s tem okolje, ki je pripeljalo do devijacij. In sedaj se sprašujete o imenih?? Ogledalo, prosim.

Potem slede faza na "nižjem" nivoju....Ampak , tam nimate kaj iskati. Za to so drugi organi.

V komisiji bi rad z veseljem sodeloval. Pogovarjal bi se, spogledoval in bil plačan. Odlično.

p.s.
Zadnje, torej, biti plačan, je tudi edini učinek te in njej podobnih komisij. Škoda časa.

Zanimivo je,kose začnejo "poštenjaki " sprenevedati in na debelo lagati.
Večina dobro ve kdo so ti ljudje in kje jih najti.
Seveda pa je problem slovenska "pravna država" ,ki jih nebi našla četudi bi jim jih postavili v sodno dvorano.
Če bi v Ameriki šlo za tako krajo,denarja državi ,bi tam(oz. po njihovem sistemu),Klemenčič,Capriolova,Jazbec,Arhar,Nuči č,Kranjc,Gaspari in večina bankirjev že čepela v ječi medtem ,ko bi jih FBI in tožilstvo zvijalo na vse načine ,da bi peli kot "vengerli" na veji,koga je treba poizkati.
A žal je slovenska realnost drugačna in bolj kruta do naroda in zato se "poštenjaki" vseh sortt pač veselo norčujejo iz Slovencev ,saj vedo ,da se nebo zgodilo nič,dokler bodo zadeve tekle tako kot tečejo sedaj.

Ko gledaš to mumijo on nućića in pa jašovića, ne veš, a se norca delata iz nas, al sta res taka kretena. Ona dva in ostala banda, niso krivi za luknjo v bankah.. kdo pa je potem? Stara mamca s 400eur penzije? Kreteni

[TetaPehta]
Družbena odgovornost? Socialistićka republika Slovenija.

AKA, Socialistićna demokratićna republika kućostan.

Kaj, ko bi začela kar pri sebi? Je res mogoče, da večkrat izgubiš nedolžnost, pa za to ne veš?

Če je skupna vrednost zloglasne po-osamosvojitvene trgovine z orožjem, ki jo je brezplodno premlevala vsaj ena parlamentarna komisija, znašala nekaj deset milijonov evrov, obseg bančne luknje pa je čez palec stokrat tolikšen, lahko pričakujemo čez 10-15 let izdajo tristologije o teh poslih. (pri založbi kurje sanje o švici press)