51 min
Tesla zaradi varnostnih razlogov odpoklicala model poltovornjaka
2 uri
Hrvaško ustavno sodišče: Milanović ne more biti več ne mandatar ne premier. Trije sodniki menijo, da je taka "grožnja" protiustavna 5
2 uri
Bruselj: platforme Pornhub, Stripchat in Xvideos bodo morale izpolnjevati najstrožje obveznosti EU 2
2 uri
V Petrolu bodo predlagali 1,8 evra dividende bruto, več kot lani 1
2 uri
Petrolovi delničarji o dividendi 23. maja
3 ure
Ko se upokoji vodja gradnje
4 ure
Podjetja imajo le še do ponedeljka čas za predložitev dokazil o škodi v lanskih poplavah
4 ure
DZU vidijo priložnost v krepitvi digitalnih prodajnih kanalov
5 ur
Kako ravnati ob kibernetskih incidentih? Razlagamo v šestih korakih
5 ur
Kaj se lahko naučimo od lanskih poplav? (PRO)
6 ur
Odlagališče odpadkov za NEK že zdaj presega 227 milijonov evrov 2
6 ur
V Indiji so stekle maratonske volitve - zmago si obeta premier in šef nacionalistične stranke Modi
6 ur
Sandoz začenja gradnjo razvojnega centra v Ljubljani, Novartis v bližini dokončuje novo tovarno
7 ur
Koliko so lani zaslužili menedžerji borznih družb in koliko jim je pobrala država 10
7 ur
Renault in CMA CMG z dodatnimi milijoni za projekt lahkega električnega dostavnika
7 ur
TOP ČLANKI - Kaj danes berete
7 ur
Z brniškega letališča lani za skoraj tretjino več potnikov kot leto prej
8 ur
Globalno bo letos prodaja gradbene opreme malenkost upadla
8 ur
Cene industrijskih proizvodov mesečno malenkost gor, na letni ravni navzdol
8 ur
Kakšna bo slovenska zgodba najbolj razkošne škode

Strani: 1 2 3 4

bozo666 sporočil: 3.026
[#2294430] 16.12.13 18:25 · odgovor na: FIN-330867 (#2294267)
Odgovori   +    0
Prodano je bilo Bavčarju in Šrotu, ker je bil Janšin cilj dobiti nadzor nad Delom.

Bavčar je bil član ZSMS, partije........tako kot Janša.......stara sodelavca........vsak na eno stran pozneje, vendar ju skupni spomin le pri srcu greje.

Kobajagi sta se razšla........potem se pri Merkatorju pokaže, da to ne drži......prav tako na obletnicah pijeta skupaj........bosta pa kmalu pila skupaj restantski čaj z bromom, kar glede na njuna leta ni fer, saj je brom bolj za tiste pod 55 let.
Kanzon sporočil: 2.392
[#2294449] 16.12.13 18:59
Odgovori   +    2
Bratuškova obljublja, da bodo poiskali odgovorne za stanje v bankah

Ob letu osorej.
anon-245953 sporočil: 539
[#2294460] 16.12.13 19:10 · odgovor na: anon-313182 (#2294079)
Odgovori   +    3
[Eurofighter]
Še vsako besedo je držala!
Načeloma je to res, vendar je držala samo tisto besedo, ki je meso postala.
anon-93129 sporočil: 2.117
[#2294461] 16.12.13 19:11
Odgovori   +    4
Nisem ne levi ne desni volilec. Sem samo žalosten davkoplačevalec, ki me izkoriščajo eni in drugi. Nobenih imen ne navaja, jasno je da so oboji. Za higijeno in vzpostavitev zaupanja, pa naj prične kar pri njenih najbližjih v svoji stranki. In to takoj. Potem ji bom verjel, da misli zares. Osebna integriteta. Sicer si mislim, da gre še vedno samo za izmikanje in prenašanje na druge.
anon-245953 sporočil: 539
[#2294469] 16.12.13 19:17 · odgovor na: (#2294087)
Odgovori   +    4
"Če bi naša država imela kakršenkoli namen postati normalna in etična v svojem delovanju, bi v četrtek na tiskovni konferenci, kjer sta nam čufer in Jazbec posredovala info o velikosti bačnenga kraterja, nastopila tudi tretja članica samooklicane trojke, naše samooklicana odrešiteljica, naša premierka ter na njej odstopila.
Že zaradi higiene in polnih ust obljub, namreč bila je nadzornica ene bolj naluknjanih bank.
Tako se to dela v normalnem razvitem svetu. Pri nas pa so jih sam polna usta, tako polna, da morajo pred vsako javno povedano besedo, debelo pogoltniti slino."

Naša presvitla gos "Lenka se šeta" se je navadila požiranja "sline" na srečanjih pri racman Zokiju (ne vem če je prav, da sem dal slino v narekovaje?).
anon-304369 sporočil: 788
[#2294471] 16.12.13 19:19
Odgovori   +    4
Nimam besed, nimam ene lepe besede za to pokvarjenko, ki prekaša murgeljskega palčka in solatarja. POPOLNOMA NIČ ME NE ZANIMA OBDOBJE, AMPAK HOČEM ČRNO NA BELEM NAPISANA IMENA!DOBRO DA IMA BABA DEŽURNEGA KRIVCA! NAJ GRE NA OBISK, VERJETNO JANŠA SPI NA 8 MILJARDAH.
Janša je kriv, ker smo v tistih letih dobro živeli in so bila finančna sredstva lahko dostopna. Tudi gospodinjstva so si v tistih letih lažje najemala kredite. Krivdo vali na JJ, sama je bila pa v banki in pri Bajuku na odgovornih položajih, pokvarjenka. Samo da usta odpre, se zlaže.
anon-313182 sporočil: 1.111
[#2294477] 16.12.13 19:27 · odgovor na: (#2294437)
Odgovori   +    0
Nisi ravno brihtne sorte. Če bi bil bi vedel da sem se tudi jaz norčeval iz nje :) Mnogi so brihtnejši od tebe.
anon-232922 sporočil: 1.429
[#2294479] 16.12.13 19:29 · odgovor na: anon-187609 (#2294075)
Odgovori   +    4
....farje so za 500 Mio kupili delnice od tistih, ki so pobasali 5 Milijard ;)))))
anon-232922 sporočil: 1.429
[#2294485] 16.12.13 19:34 · odgovor na: anon-162251 (#2294252)
Odgovori   +    4
...pa da ne bomo pozabili generalne sekretarke NČP!!!!
anon-232922 sporočil: 1.429
[#2294488] 16.12.13 19:38 · odgovor na: anon-71529 (#2294289)
Odgovori   +    3
.. ja ne pozabiti Dr.Križaniča ;)))))
anon-245953 sporočil: 539
[#2294498] 16.12.13 19:48 · odgovor na: (#2294360)
Odgovori   +    5
[dob]
> [bozo666]
>
> Ker je Levica v tem pogledu popolnoma nedorasla zvitemu Janši, temu uspe marsikatero resnico spremeniti v njegovo "resnico".
>
> Če tega Levica ne bo dojela, bo enostavno oplela.


Jasno, da bo oplela, ker ne bo dojela.
Levica ne bo oplela, ker je pletje delo, tega se pa izogiba.

Levico bo plevel prerasel, ker bo dobro pognojen z njo samo.
anon-242092 sporočil: 5.152
[#2294511] 16.12.13 19:57 · odgovor na: anon-187668 (#2294114)
Odgovori   +    7
čas vnosa: 16.12.13 18:30
[menim]
> Dejstvo je, da se je bruto zunanji dolg v 2004-2008 podvojil s 15,3 milijarde evrov na 39,2 milijarde evrov, danes pa je 40,8 milijarde evrov," je dodala Bratuškova.

Velik zunanji dolg zelo malo pove o tem, kako je država stabilna ali nestabilna makroekonomsko. Imamo celo države, ki imajo zelo malo javnega dolga in hkrati ogromen zunanji dolg, Luksemburg je takšen primer.

V Luksemburgu, Švici, na Nizozemskem in še marsikje drugje je vrsta multinacionalk, ki imajo kredite najete pri velikih svetovnih bankah, vsem tem državama se to šteje v zunanji dolg, ki so ga dolžne odplačati firme, ki so ga najele in ne država.
> "Bratuškova je zagotovila, da ne ona ne koalicija nimata težav z ugotavljanjem odgovornosti, kdo je v bankah povzročil škode za 15 odstotkov bruto domačega proizvoda (BDP), kolikor bo davkoplačevalce stala sanacija bančnega sistema."

In kaj bo sledilo potem, ko se bo ugotovila odgovornost?
Saj ne morem verjeti, da kmetica manipulira na nacin, kot se ga posluzujejo podporniki demokraticnega socializma za sanki sirom zemlje. V obdobju 2004-2008 gre pretezno, tako kot pravis, za dolg fizicnih in pravnih oseb, ne pa za dolg drzave (torej dolg davkoplacevalcev).
anon-201798 sporočil: 627
[#2294546] 16.12.13 20:46 · odgovor na: bozo666 (#2294426)
Odgovori   +    4
Zadnja sprememba: anon-201798 16.12.2013 20:56
Tetica je vedela za vse svinjarije, sedaj se pa dela nevedna in nedolžna, de. Seveda je bila tudi ona v nadzornih svetih po bankah, će se ne motim.
FIN-330867 sporočil: 661
[#2294572] 16.12.13 21:38 · odgovor na: bozo666 (#2294430)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: FIN-330867 16.12.2013 21:39
Prodano je bilo Bavčarju in Šrotu, ker je bil Janšin cilj dobiti nadzor nad Delom.
Bavčar je bil član ZSMS, partije........tako kot Janša.......stara sodelavca........vsak na eno stran pozneje, vendar ju skupni spomin le pri srcu greje.
Kobajagi sta se razšla........potem se pri Merkatorju pokaže, da to ne drži......prav tako na obletnicah pijeta skupaj........bosta pa kmalu pila skupaj restantski čaj z bromom, kar glede na njuna leta ni fer, saj je brom bolj za tiste pod 55 let.
Drnovšek je želel Bavčaritateja videti na čelu LDS.
Sicer sem to že lepil ampak za tebe še 1x. Priča je bil baje Brodi.
Citat iz Mladine:
No, stranka ima vendarle tudi resnejše pretendente na predsedniško mesto. Kot eden takšnih je bil menda vprašan tudi Igor Bavčar. Osamosvojitelj in član LDS, ki v zadnjih letih vodi veliki Istrabenz. Bojda je na Drnovškovo vprašanje (na srečanju je bil tudi pes Brodi) ali bo postal predsednik stranke, odgovoril, da z veseljem, pred nekaj leti.
PS Kako pade v ta mozaik Šrot (SD)? Ena teorija pravi, da je Šrot (SD) pridobil zaupanje J, ker je bil v tapravi stranki (SD) he,he
anon-187668 sporočil: 5.835
[#2294614] 16.12.13 22:51 · odgovor na: anon-242092 (#2294511)
Odgovori   +    2
Nič ni čudnega, če državljan, ki se ne ukvarja s finančnimi zadevami, ne razlikuje med zunanjim dolgom (external debt) in javnim dolgom (public debt).

Ko pa tega ne vedo visoki predstavniki vlade, je zaskrbljujoče.

O tem je pisal tudi TadejK. Morda koga zanima kaj več izvedeti o teh dveh dolgovih: "Merjeno na prebivalca je Luksemburški zunanji dolg celo desetkrat večji kot kateri koli drugi na svetu. ... Država in davkoplačevalci morajo pa odplačevati javni dolg, ki je zato precej bolj relevanten, saj je to tisti dolg, ki tepe državno blagajno in prek nje državljane." forum.finance.si/?m=...092&single
janov sporočil: 726
[#2294629] 16.12.13 23:11 · odgovor na: (#2294490)
Odgovori   +    2
[denac]
> [bozo666]
> Ker je Janša velemojster manipulacije, bi morali vsi poslanci Levice.....v Janšinem stilu.....ponavljati resnico, to je, navajati številke, ker bo v nasprotnem uspel Janšin manipulacijski manever kričanja v stilu " držte lopova".
>
> On je za njih velemojster manipulacije, ker se drži tiste goebelsove maksime, da 10x ponovljena laž postane resnica.
>
> Ker je Levica v tem pogledu popolnoma nedorasla zvitemu Janši, temu uspe marsikatero resnico spremeniti v njegovo "resnico".
>
> Če tega Levica ne bo dojela, bo enostavno oplela.
>
> Rešitev je sprejeti Janšino igro oz. njegovo orožje, to je ponavljanje resničnih podatkov , z navedbo uradnih virov, ker se samo tako prepreči janšine manipulacije.

Čarli, ki je v vsakem postu videl "jajota", gre. Z enakimi nameni pride bozo.
Izmenjava bolnikov.
A misliš, da je ta pandemija že kakšnega pobrala?
Endimion sporočil: 10.300
[#2294727] 17.12.13 08:34 · odgovor na: anon-242092 (#2294511)
Odgovori   +    2
[oQI23IDCN0948R]
Saj ne morem verjeti, da kmetica manipulira na nacin, kot se ga posluzujejo podporniki demokraticnega socializma za sanki sirom zemlje. V obdobju 2004-2008 gre pretezno, tako kot pravis, za dolg fizicnih in pravnih oseb, ne pa za dolg drzave (torej dolg davkoplacevalcev).
Seveda tebi s to tvojo progasto-pikčasto mentaliteto ne more biti jasno, da nihče ne manipulira. To so fakti brutti in glede na članek, niti ne vem kako upa Černač govorit Bratuškovi, da je odgovorna za Brutto zunanji dolg, ki ga sestavlja tako:

1. Negarantirani zasebni dolg
1. Javni in javno garantirani dolg

Oboje v razmerju Slovenija-Tujina.

www.google.si/url?sa...7247,d.ZGU

Tukaj se lepo vidi, da sta v času največje konjukture naraščala oba. Od poplave poceni denarja in posledičnega orgijanja so imeli koristi (in glavobol kasneje) VSI.

Če štejeva za leta vladavine progastih (ali pikčastih, odvisno v katero pleme pač spadaš) leta 2005 do konca leta 2008, se je naš, vse slovenski zunanji dolg napel s 20 na 39 miljard. Od tega Javni in javno garantirani s 3,8 mlrd€ na 8 mlrd€, Zasebni negarantirani pa iz 15,3 mlrd€ na 25,3 mlrd €.

That's just a fact. IN Janez je vse to vedel. Vedel je da "zmagujemo2 z zelo veliko dopinga. A bi lahko pri tem orgijanju kaj naredil? Morda. A ceno tega zadolževanja danes plačujemo vsi... IN to ni neka podalpska posebnost... Ta isti špil so se šli vsi :)

Še več. Če že želiš še en dokaz "ekonomskega genija" Janeza Janše, lahko pogledaš v Bilten Banke Slovenije za November 2013, kjer imaš na strani II-50 ovrednoten saldo menjave Slovenije s tujino v celoti. Pa poglejva:

2005: -495,8
2006: -544,5
2007: -1440,7
2008: -2028,3

Pa potem Poharjeva vlada:
2009: -172,5
2010: -49,9
2011: 148,1

Leto Janševe II. vlade:
2012: 1159,3

In leto Bratuškine vlade:
2013 (sešteto po mesecih): 1723,5

IN še to za prvih 9 mesecev leta.

Alzo, da prevedem v domačo latovščino.

Če je odgovornost predsednika vlade za BRUTTO ZUNAJI DOLG, potem smo imeli v Janezu jJanši kategorično najslabšega predsednika vlade. Ne le to, v času njegove prve vlade smo slovenke in slovenci daleč največ trošili PREKO svojih zmožnosti...
anon-294564 sporočil: 819
[#2294745] 17.12.13 08:56
Odgovori   +    0
Če Finance že navajajo prirejene ankete javnega mnenja o popularnosti strank časnika Delo, bi lahko za spremembo kdaj navedli tudi kak "manj verodostojen vir", ki si upa objaviti tudi kak dokument. Tale članek, ki je objavljen danes pravi, da bi predsednica vlade, lahko obrnila prst tudi proti sebi, ne samo proti drugim.
www.pozareport.si/?I...&type=tags
FIN-466864 sporočil: 3.316
[#2294826] 17.12.13 10:16 · odgovor na: jezst (#2294315)
Odgovori   +    0
[jezst]
> [FIN-466864]
> > [zgagar]
> > ................ jebeš številke!te so nam sedaj že dobro poznane!hočem imena in ne babjega nakladanja da se je to zgodilo pred letom 2009!pika
>
> 2004-2008

Seveda, Forum 21 je takrat pospešeno tajkuniziral, ker so se bali, da bodo izgubili nadzor nad večino t.i. državnih podjetij, saj bi nova oblast lahko zamenjala upravne in nadzorne organe, pa ode renta u 3pm. Vsi takrat nastali tajkuni in direktorji bank pa so bili iz Foruma 21. Zdaj pa mi razloži, kako je Janša lahko vplival na kar koli, preden bi zamenjal te uprave??? Če pa je že koga zamenjal, pa so vsi mediji skočili v zrak in vpili KADROVSKI CUNAMI!!!! Popolna namještajka!

To je vsa zgodba tega obdobja! Idioti, kot si ti, tega niso sposobni dojeti, še bolj verjetno pa je, da si navaden rdeči troll.
za take k si pa(I) ti je pa tole vse skupi šov program....
je*e se JJ-ju za tebe...!!!!!
če verjameš vsemu skupaj....?????
anon-1670 sporočil: 14.712
[#2294986] 17.12.13 11:58 · odgovor na: anon-309880 (#2294343)
Odgovori   +    0
[menitu]
>Bratuškova obljublja, da bodo poiskali odgovorne za stanje v bankah

ha, ha, he, he, ha, ha, he, he, ha, ha, he, he, ha, ha, he, he, ha, ha, he, he, ha, ha, he, he, ha, ha, he, he, ha, ha, he, he, ha, ha, he, he, ha, ha, he, he, ha, ha, he, he, ha, ha, he, he, ha, ha, he, he, ha, ha, he, he, ha, ha, he, he, ha, ha, he, he, ha, ha, he, he, ha, ha, he, he, ha, ha, he, he, ha, ha, he, he, ha, ha, he, he, ha, ha, he, he, ha, ha, he, he, ha, ha, he, he, ha, ha, he, he, ha, ha, he, he, ha, ha, he, he, ha, ha, he, he, ha, ha, he, he, ha, ha, he, he, ha, ha, he, he

Zakaj se pa smeješ, če se je pa za zjokat???
;-(((((((((((((((((((((((((((((((((((((( (((((((((((((((((((((((((((((((((((
anon-242092 sporočil: 5.152
[#2295613] 18.12.13 07:35 · odgovor na: Endimion (#2294727)
Odgovori   +    0
čas vnosa: 17.12.13 17:21
[Endimion]
> [oQI23IDCN0948R]
> Saj ne morem verjeti, da kmetica manipulira na nacin, kot se ga posluzujejo podporniki demokraticnega socializma za sanki sirom zemlje. V obdobju 2004-2008 gre pretezno, tako kot pravis, za dolg fizicnih in pravnih oseb, ne pa za dolg drzave (torej dolg davkoplacevalcev).

Seveda tebi s to tvojo progasto-pikčasto mentaliteto ne more biti jasno, da nihče ne manipulira. To so fakti brutti in glede na članek, niti ne vem kako upa Černač govorit Bratuškovi, da je odgovorna za Brutto zunanji dolg, ki ga sestavlja tako:

1. Negarantirani zasebni dolg
1. Javni in javno garantirani dolg

Oboje v razmerju Slovenija-Tujina.

www.google.si/url?sa...7247,d.ZGU

Tukaj se lepo vidi, da sta v času največje konjukture naraščala oba. Od poplave poceni denarja in posledičnega orgijanja so imeli koristi (in glavobol kasneje) VSI.

Če štejeva za leta vladavine progastih (ali pikčastih, odvisno v katero pleme pač spadaš) leta 2005 do konca leta 2008, se je naš, vse slovenski zunanji dolg napel s 20 na 39 miljard. Od tega Javni in javno garantirani s 3,8 mlrd€ na 8 mlrd€, Zasebni negarantirani pa iz 15,3 mlrd€ na 25,3 mlrd €.

That's just a fact. IN Janez je vse to vedel. Vedel je da "zmagujemo2 z zelo veliko dopinga. A bi lahko pri tem orgijanju kaj naredil? Morda. A ceno tega zadolževanja danes plačujemo vsi... IN to ni neka podalpska posebnost... Ta isti špil so se šli vsi :)

Še več. Če že želiš še en dokaz "ekonomskega genija" Janeza Janše, lahko pogledaš v Bilten Banke Slovenije za November 2013, kjer imaš na strani II-50 ovrednoten saldo menjave Slovenije s tujino v celoti. Pa poglejva:

2005: -495,8
2006: -544,5
2007: -1440,7
2008: -2028,3

Pa potem Poharjeva vlada:
2009: -172,5
2010: -49,9
2011: 148,1

Leto Janševe II. vlade:
2012: 1159,3

In leto Bratuškine vlade:
2013 (sešteto po mesecih): 1723,5

IN še to za prvih 9 mesecev leta.

Alzo, da prevedem v domačo latovščino.

Če je odgovornost predsednika vlade za BRUTTO ZUNAJI DOLG, potem smo imeli v Janezu jJanši kategorično najslabšega predsednika vlade. Ne le to, v času njegove prve vlade smo slovenke in slovenci daleč največ trošili PREKO svojih zmožnosti...
Predsednik vlade da je odgovoren za bruto zunanji dolg? Since when? Sicer pa drzi, Cernac je kriv, da komunjarske vlade povecujejo javni dolg.

Strani: 1 2 3 4