[foore]
> [adana]
> > [foore]
> > > [adana]
> > > In to je tvoja argumentacija, ha,ha, koliko vas je še takih neargumetiranih komentatorjev.
> > > Me nisi prav nič razočaral!
> >
> > Če te nisem razočaral, potem nisem med neargumentiranimi komentatorji...hvala za pohvalo, ali pač....
>
> Ja, res me nisi razočaral kar si potrdil tudi s tem odgovorom.
> Bog se usmili takega razmišljanja!.
> Se tudi ne čudim fanatizmu v Janšo.

In to je tvoja argumentacija. Kje si videl v mojih postih Janša...Ali se ti prikazuje ponoči v sanjah, da o njem razmišljaš še podnevi.........Bog se usmili takega razmišljanja!.

Poimensko ga nisi omenil, si se pa cinično zahvalil, na moj komentar,da Janša ni primerna protiutež levakom.
Poglej se, kako se sprenevedaš!!!!
In slovenčki so ti za to tvoje sprenevedanje talali pluse,in taki ustvarjajo prihodnost naroda. Bljak, slovenčki!

[adana]
> [foore]
> > [adana]
> > > [foore]
> > > > [adana]
> > > > In to je tvoja argumentacija, ha,ha, koliko vas je še takih neargumetiranih komentatorjev.
> > > > Me nisi prav nič razočaral!
> > >
> > > Če te nisem razočaral, potem nisem med neargumentiranimi komentatorji...hvala za pohvalo, ali pač....
> >
> > Ja, res me nisi razočaral kar si potrdil tudi s tem odgovorom.
> > Bog se usmili takega razmišljanja!.
> > Se tudi ne čudim fanatizmu v Janšo.
>
> In to je tvoja argumentacija. Kje si videl v mojih postih Janša...Ali se ti prikazuje ponoči v sanjah, da o njem razmišljaš še podnevi.........Bog se usmili takega razmišljanja!.

Poimensko ga nisi omenil, si se pa cinično zahvalil, na moj komentar,da Janša ni primerna protiutež levakom.
Poglej se, kako se sprenevedaš!!!!
In slovenčki so ti za to tvoje sprenevedanje talali pluse,in taki ustvarjajo prihodnost naroda. Bljak, slovenčki!

Kot razumem in izgleda sploh nisi Slovenec, zato tako razmišljanje in nepoznavanje stvari. Sicer imam prav, balkanci na pohodu, veš dovolj vas imamo takšne primitivne ljudi, ki nas Slovence zmerjate slovenčki. Koliko dolgo časa. Če ti ni kaj prav pojdi tja, od koder si prišel. Verjemi ne bomo se pustili zajebavati od teh balkancev oziroma balkanskih poslov..

Nimam te namena žaliti, vendar ker me žališ ti nastavljam samo ogledalo. Dovolj se poglej in začni drugače razmišljati o tvojih slovenčkih..........

[adana]
> [foore]
> > [adana]
> > Sploh nisi poskušal odgovoriti na dejstva ,da Janša ni primerna protiutež levakom.(navedla sem tudi primer v čem ni primerna, torej???)
> > Ampak kar nekaj užaljeno nabijaš.
>
> Kdo pa je potem lahko protiutež levakom

Trenutno ga ne vidim nobenega!

Potem izgleda, da si lahko slep, ali se ne potrudiš, da bi videl..........

[jutri2052]
zastonj se veseliš novih zgodb, dokler ne bodo tisti, ki proizvajajo gnojnico- odstranjeni.
Tudi če pride do novih zgodb, jih drek zaduši.

Nove zgodbe so enaka (samo)prevara, kot novi obrazi na levici - vsi izgledajo tako kot kucan nasopan z botoxom.

[adana]
> [foore]
> > [adana]
> > In to je tvoja argumentacija, ha,ha, koliko vas je še takih neargumetiranih komentatorjev.
> > Me nisi prav nič razočaral!
>
> Če te nisem razočaral, potem nisem med neargumentiranimi komentatorji...hvala za pohvalo, ali pač....

Ja, res me nisi razočaral kar si potrdil tudi s tem odgovorom.
Bog se usmili takega razmišljanja!.
Se tudi ne čudim fanatizmu v Janšo.

Celo zmerni socialist in polskodljivec Jansa je za hard core linijo tako nesprejemljiv, da je bil zrusen z drzavnim udarom, ki ga mediji prikazejo kot spontano vstajo.

Kako bi torej po tvojem lahko "prava protiutez" komunistom, recimo konservativec ali ekonomski liberalec, prisel na oblast in ostal na njej, ne da bi bil odstranjen s kakrsnimikoli sredstvi?

Tvoja naivnost je mnogo vecja od domnevnega fanatizma, ki ga ocitas fooretu.

[adana]
Dobro si se opisal, si slep in še kastriran slovenček!

V cakalnico...

[Gustl]
> [adana]
> Dobro si se opisal, si slep in še kastriran slovenček!

V cakalnico...

Resnica boli, mogoče pa zaradi slepote, boste tudi vi šli v "čakalnico".

[oQI23IDCN0948R]
> [adana]
> > [foore]
> > > [adana]
> > > In to je tvoja argumentacija, ha,ha, koliko vas je še takih neargumetiranih komentatorjev.
> > > Me nisi prav nič razočaral!
> >
> > Če te nisem razočaral, potem nisem med neargumentiranimi komentatorji...hvala za pohvalo, ali pač....
>
> Ja, res me nisi razočaral kar si potrdil tudi s tem odgovorom.
> Bog se usmili takega razmišljanja!.
> Se tudi ne čudim fanatizmu v Janšo.

Celo zmerni socialist in polskodljivec Jansa je za hard core linijo tako nesprejemljiv, da je bil zrusen z drzavnim udarom, ki ga mediji prikazejo kot spontano vstajo.

Kako bi torej po tvojem lahko "prava protiutez" komunistom, recimo konservativec ali ekonomski liberalec, prisel na oblast in ostal na njej, ne da bi bil odstranjen s kakrsnimikoli sredstvi?

Tvoja naivnost je mnogo vecja od domnevnega fanatizma, ki ga ocitas fooretu.

Za komunajzle je škodljiv vsak, ki bi jim utegnil škodovati, (od medijev pa do JU, pa vsak posameznik- tudi navaden državljan.)Janša je od vseh teh, ki sem jih omenila njim najbolj škodljiv, ker je pač direkten javni tekmec. Vsebinsko kaj dosti ne/recimo v preganjanju komunizma in posledic tega), ker ko pride na oblast, se jim skuša prilagoditi, to je dokazal obakrat.(Kar sedaj počenja v zvezi z resolucijo EU, je samo reševanje lastne riti) Jim je pa nevaren pri prevzemu finančnih interesov, to pa!
Ampak za državljane bistvene razlike ali Janša ali ti, ki so na oblasti, ni.
Je pa tvoj zorni kot, glede česa je bil Janša odstranjen zelo omejen.Kar navajaš je samo zunanja oblika prevrata, v bistvu pa se je Janša sam odstranil z oblasti in to še preden jo je zasedel. Seveda to kar trdim ti ne boš nikoli razumel, zato se tudi ne bom trudila z razlago.
Prava protiutež tem, ki so na oblasti je lahko samo tista oseba,ki kar govori tudi udejanja. In seveda zelo močnega karakterja.Pa tudi dosti znanja mora imeti, pa ne tega ,ki je potrebno za direktno vodenje oblasti(recimo finančno-za to so svetovalci). To je drugo znanje, znanje o medsebojnih interakcijah.IN seveda tega se mora dosledno držati. Ampak Slovenci, da bi to spregledali, ste še svetlobna leta za tem razvojem.

Da je moja naivnost večja od fanatizma ki ga očitam fooreju, je pač tvoja pregrada, ki si si jo sam postavil,(kot si jo je Janša), da bi tvoj komentar izpadel čim bolj suveren, ampak v notranjosti si pač to kar sem napisla za fooreja(in večinskega dela prebivalstva) in za kar me je Gustl dal v čakalnico.(nrp, isto dela Gustl; kot smo že videli pri Kovaču blokira resnico)
Ta narod ima previsoko mnenje o sebi,kar pa je le-protiutež temu kar je v resnici-preberi si par postov nazaj.
Karkoli lahko napišeš, da sem (recimo naivna) dejstev to ne spremeni.
Je samo samoslepljenje.

veš, kaj je najbolj žalostno?
To, da ti ne morem oporekati.
še bolj žalostno pa je, da je na Dnevnikovih in MMC forumih takšnih, ki bi nama nasprotovali- kot listja in trave.

[adana]
> [oQI23IDCN0948R]
> > [adana]
> > > [foore]
> > > > [adana]
> > > > In to je tvoja argumentacija, ha,ha, koliko vas je še takih neargumetiranih komentatorjev.
> > > > Me nisi prav nič razočaral!
> > >
> > > Če te nisem razočaral, potem nisem med neargumentiranimi komentatorji...hvala za pohvalo, ali pač....
> >
> > Ja, res me nisi razočaral kar si potrdil tudi s tem odgovorom.
> > Bog se usmili takega razmišljanja!.
> > Se tudi ne čudim fanatizmu v Janšo.
>
> Celo zmerni socialist in polskodljivec Jansa je za hard core linijo tako nesprejemljiv, da je bil zrusen z drzavnim udarom, ki ga mediji prikazejo kot spontano vstajo.
>
> Kako bi torej po tvojem lahko "prava protiutez" komunistom, recimo konservativec ali ekonomski liberalec, prisel na oblast in ostal na njej, ne da bi bil odstranjen s kakrsnimikoli sredstvi?
>
> Tvoja naivnost je mnogo vecja od domnevnega fanatizma, ki ga ocitas fooretu.

Za komunajzle je škodljiv vsak, ki bi jim utegnil škodovati, (od medijev pa do JU, pa vsak posameznik- tudi navaden državljan.)Janša je od vseh teh, ki sem jih omenila njim najbolj škodljiv, ker je pač direkten javni tekmec. Vsebinsko kaj dosti ne/recimo v preganjanju komunizma in posledic tega), ker ko pride na oblast, se jim skuša prilagoditi, to je dokazal obakrat.(Kar sedaj počenja v zvezi z resolucijo EU, je samo reševanje lastne riti) Jim je pa nevaren pri prevzemu finančnih interesov, to pa!
Ampak za državljane bistvene razlike ali Janša ali ti, ki so na oblasti, ni.
Je pa tvoj zorni kot, glede česa je bil Janša odstranjen zelo omejen.Kar navajaš je samo zunanja oblika prevrata, v bistvu pa se je Janša sam odstranil z oblasti in to še preden jo je zasedel. Seveda to kar trdim ti ne boš nikoli razumel, zato se tudi ne bom trudila z razlago.
Prava protiutež tem, ki so na oblasti je lahko samo tista oseba,ki kar govori tudi udejanja. In seveda zelo močnega karakterja.Pa tudi dosti znanja mora imeti, pa ne tega ,ki je potrebno za direktno vodenje oblasti(recimo finančno-za to so svetovalci). To je drugo znanje, znanje o medsebojnih interakcijah.IN seveda tega se mora dosledno držati. Ampak Slovenci, da bi to spregledali, ste še svetlobna leta za tem razvojem.

Da je moja naivnost večja od fanatizma ki ga očitam fooreju, je pač tvoja pregrada, ki si si jo sam postavil,(kot si jo je Janša), da bi tvoj komentar izpadel čim bolj suveren, ampak v notranjosti si pač to kar sem napisla za fooreja(in večinskega dela prebivalstva) in za kar me je Gustl dal v čakalnico.(nrp, isto dela Gustl; kot smo že videli pri Kovaču blokira resnico)
Ta narod ima previsoko mnenje o sebi,kar pa je le-protiutež temu kar je v resnici-preberi si par postov nazaj.
Karkoli lahko napišeš, da sem (recimo naivna) dejstev to ne spremeni.
Je samo samoslepljenje.

Suvereno trdis, da je moj zorni kot omejen, obenem pa se ne potrudis z razlago, ker ves, da tega ne bom nikdar razumel. Povej mi, kaj mislis z zunanjo obliko prevrata - kako izgleda notranja? Kako se je Jansa sam odstranil z oblasti, preden jo je zasedel?

Strinjam se, da mora biti pravi protikomunist moralno mocna in sposobna oseba - oboje mnogo bolj, kot je Jansa. Samo se vedno ne razumem, na osnovi cesa sklepas, da bi medijski prostor pustil taki osebi dihati. Mediji ne pustijo dihati niti socialistu Jansi, pa naj bi to pustil nekemu iskrenemu protikomunistu brez dlake na jeziku? Mar ni to naivno misliti? Zakaj je ta preprosta ugotovitev samoslepljenje?

Tudi sam sem v cakalnici, ker sem primerjal slovensko javno zdravstvo s sovjetskim kozmonavtskim programom.

P.S.: Minus ni moj.

[0329Softb]
Še vezano na Kovača!

Nekje sem zasledil hvaljenje foruma Financ. Finance imajo super urejen forum in sistem komentiranja člankov. Ko se bo konkurenca "zbudila" na tem področju, bo hudo.

forum financ je stvar evolucije prakticno 15 let. jaz sem z njim z nule (poletje 1998, se pod povsem drugo domeno in 2 leti pred nastankom online financ). gustl in se par drugih ljudi, ki so danes admini, prav tako ali blizu tega.

ko maham s to dobo, ne govorim tu toliko o evoluciji tehnike (ceprav je prav ona primarno moje podrocje). tehnicni advantage lahko imas, ni pa to nekaj, na kar lahko trajno racunas. tehnicno te lahko dohiti kdorkoli z nekim solidnim tehnicnim znanjem.

se je pa v tem casu nabral tudi vsebinski know-how, kako upravljati taksno ladjo. po moje imajo glede tega finance nekoliko tezje ulovljivo prednost. ali ce drugace recem, scasoma se pokaze razlika v obsegu in bistvu med postavljanjem in vzdrzevanjem. tako kot pri X drugih stvareh, seveda.

ta prednost lahko izhaja tudi iz tega, da so finance pripravljene kadarkoli forum v celoti vreci stran, ce bi se izkazalo, da je razvoj stanja in uporabnikov taksen, da pricakovani cost/benefit nima vec smisla.

there's nothing like the threat of imminent death to wonderfully concentrate the mind :)

[crt]
> [0329Softb]
> Še vezano na Kovača!
>
> Nekje sem zasledil hvaljenje foruma Financ. Finance imajo super urejen forum in sistem komentiranja člankov. Ko se bo konkurenca "zbudila" na tem področju, bo hudo.

forum financ je stvar evolucije prakticno 15 let. jaz sem z njim z nule (poletje 1998, se pod povsem drugo domeno in 2 leti pred nastankom online financ). gustl in se par drugih ljudi, ki so danes admini, prav tako ali blizu tega.

ko maham s to dobo, ne govorim tu toliko o evoluciji tehnike (ceprav je prav ona primarno moje podrocje). tehnicni advantage lahko imas, ni pa to nekaj, na kar lahko trajno racunas. tehnicno te lahko dohiti kdorkoli z nekim solidnim tehnicnim znanjem.

se je pa v tem casu nabral tudi vsebinski know-how, kako upravljati taksno ladjo. po moje imajo glede tega finance nekoliko tezje ulovljivo prednost. ali ce drugace recem, scasoma se pokaze razlika v obsegu in bistvu med postavljanjem in vzdrzevanjem. tako kot pri X drugih stvareh, seveda.

ta prednost lahko izhaja tudi iz tega, da so finance pripravljene kadarkoli forum v celoti vreci stran, ce bi se izkazalo, da je razvoj stanja in uporabnikov taksen, da pricakovani cost/benefit nima vec smisla.

there's nothing like the threat of imminent death to wonderfully concentrate the mind :)

Forum je res dober. Sicer koncepta ni težko prekopirati, je pa bolj enostavno znanje in kodo kar kupiti.
Te je Urbas že vprašal za ceno? Jaz bi na njegovem mestu poskusil.

[crt]
> [0329Softb]
> Še vezano na Kovača!
>
> Nekje sem zasledil hvaljenje foruma Financ. Finance imajo super urejen forum in sistem komentiranja člankov. Ko se bo konkurenca "zbudila" na tem področju, bo hudo.

forum financ je stvar evolucije prakticno 15 let. jaz sem z njim z nule (poletje 1998, se pod povsem drugo domeno in 2 leti pred nastankom online financ). gustl in se par drugih ljudi, ki so danes admini, prav tako ali blizu tega.

ko maham s to dobo, ne govorim tu toliko o evoluciji tehnike (ceprav je prav ona primarno moje podrocje). tehnicni advantage lahko imas, ni pa to nekaj, na kar lahko trajno racunas. tehnicno te lahko dohiti kdorkoli z nekim solidnim tehnicnim znanjem.

se je pa v tem casu nabral tudi vsebinski know-how, kako upravljati taksno ladjo. po moje imajo glede tega finance nekoliko tezje ulovljivo prednost.

Forum je tehnično res kilometre pred vsemi forumi, kar sem jih imel priložnost videti. Tudi moderiranje je na nivoju ne glede na to, da me je Gustl nekoč že poslal pred zid za 3 mesece, "valjda" neupravičeno (zaslužil mesec dni):).

Veliko komentatorjev je izjemno kvalitetnih skratka, forum je za čisto 10tko. Zame so Finance kot paket (še vedno) vredne naročnine.

Hvala za podporo.

[abraxas]

Forum je res dober. Sicer koncepta ni težko prekopirati, je pa bolj enostavno znanje in kodo kar kupiti.
Te je Urbas že vprašal za ceno? Jaz bi na njegovem mestu poskusil.

Sploh ne gre za kodo. Koda je en del v mozaiku, samo s kodo ne bos uspel nic narest.

Kopiram iz ene prejsnje debate, kaj po mojem razlikuje ta forum, da je v primerjavi z ostalimi komentarji vecjih medijev za silo znosen:

Jaz bi takole naštel razloge:

1) Publika - zaradi narave medija je publika v povprečju:

- zelo nadpovprečno izobražena v primerjavi s splošno publiko

- zelo nadpovprečno starejša in posledično manj zaletava in predvsem bolj artikulirana

2) Forum ima kilometrino in orodja, ki pomagajo pri moderiranju in uporabi foruma

3) Admini smo vsegliharji.

forum.finance.si/?m=...908&single

Glede Siola pa :)

"Gustl deluje samo v finančno vzdržnih in lastniško stabilnih organizacijah, Planet Siol ni nič od tega :)"


forum.finance.si/?m=...276&single

[abraxas]
Te je Urbas že vprašal za ceno? Jaz bi na njegovem mestu poskusil.

finance (primarno gustl in sekundarno frankl) so zame (poleg zelo dolgoletnega sodelovanja) stranka, ki ve, kaj bi sploh rada + si po potrebi pusti tudi kaj razloziti.

to je po mojih vtisih v sloveniji kar precejsnja redkost, zal. vprasanje, a bi nekdo lahko vseeno ponudil vec, se prek tega zvede na vprasanje, a bi kdo lahko ustrezno placal amortizacijo cloveskega materiala pri stranki, ki ne najde svoje riti z obema rokama in/ali ima neke zblj fiksne ideje. take namrec mocno prevladujejo. jaz amortizacijo cloveskega materiala vrednotim dokaj visoko.

lp crt, prijavljen s testnim imenom, ker sem sredi nekega sraufanja...

[0329Softb]
Forum je tehnično res kilometre pred vsemi forumi, kar sem jih imel priložnost videti. Tudi moderiranje je na nivoju

Sem enakega mnenja.

Le glede videza foruma menim, da ima od slovenskih forumov slo-tech.com lepši videz, ko izberem svoj nick/ nastavitve/ stil/ in od štirih stilov, ki so na voljo, izberem hladno-modro shemo. Besedilo je na barvni podlagi slo-tech.com lažje brati, kot če je na sijoči beli podlagi, ki jo imajo na nekaterih drugih forumih.

[Gustl]

"Gustl deluje samo v finančno vzdržnih in lastniško stabilnih organizacijah, Planet Siol ni nič od tega :)"

Tudi jaz razmišljam podobno, vendar imamo ponavadi omejeno izbiro, sploh v teh časih, ko ni lahko priti do pametne službe.

Planet Siol je res na trhlih nogah, ampak tudi Financam ni zagotovljeno preživetje in stabilno lastništvo. Ugibam, da se bo s sedanjim zasukom uredniške politike finančna vzdržnost vašega časopisa slabšala. Avtomobilski oglasi vas ne bodo rešili.
Tudi ne vem, ali je serija Elikan-Urbas-Kovač že končana. Če ni, kdo bo naslednji?

Da ne bo nesporazuma: želim vam uspešno poslovanje. Kljub spremembam ste še vedno boljši od drugih slovenskih dnevnikov.

[moogie]
> [abraxas]
> Te je Urbas že vprašal za ceno? Jaz bi na njegovem mestu poskusil.

finance (primarno gustl in sekundarno frankl) so zame (poleg zelo dolgoletnega sodelovanja) stranka, ki ve, kaj bi sploh rada + si po potrebi pusti tudi kaj razloziti.

to je po mojih vtisih v sloveniji kar precejsnja redkost, zal. vprasanje, a bi nekdo lahko vseeno ponudil vec, se prek tega zvede na vprasanje, a bi kdo lahko ustrezno placal amortizacijo cloveskega materiala pri stranki, ki ne najde svoje riti z obema rokama in/ali ima neke zblj fiksne ideje. take namrec mocno prevladujejo. jaz amortizacijo cloveskega materiala vrednotim dokaj visoko.

lp crt, prijavljen s testnim imenom, ker sem sredi nekega sraufanja...

Štekam. Saj nisem mislil, da bi moral prekiniti s Financami, da narediš še kak dodaten posel.

[abraxas]
> [Gustl]
>
> "Gustl deluje samo v finančno vzdržnih in lastniško stabilnih organizacijah, Planet Siol ni nič od tega :)"
>

Tudi jaz razmišljam podobno, vendar imamo ponavadi omejeno izbiro, sploh v teh časih, ko ni lahko priti do pametne službe.

Po Financah, kadarkoli ze to bo, nimam namena vec delat v medijih. Se oosebej ne v kaksnem vecjem mediju.

Planet Siol je res na trhlih nogah, ampak tudi Financam ni zagotovljeno preživetje in stabilno lastništvo. Ugibam, da se bo s sedanjim zasukom uredniške politike finančna vzdržnost vašega časopisa slabšala. Avtomobilski oglasi vas ne bodo rešili.
Tudi ne vem, ali je serija Elikan-Urbas-Kovač že končana. Če ni, kdo bo naslednji?

Na tole imam drugačen pogled in vpogled, tako da ne vlecem podobnih zakljuckov iz tega.

Zunanja oblika je vedno odsev notranje.
Slovenija rabi pokončnega, predvsem pa načelnega človeka- kar govori, da tudi udejani.
Janša je pač daleč od tega.(nekaj tega sem ti že v prejšnjem postu odgovorila)
Je podoben tem ,ki nam vladajo, edina razlika med njimi je ta, da je Janša pač manjši pokvarjenec.(Predvidevam, da zato, ker se zaveda, da v tem ne more kontrirati ostalim komunajzlom) In zaradi podobnosti, Janša v bistvu v svojih dejanjih vedno nastavi idealno pot levakom. Zato se tudi sam sebe v bistvu odstavi. Recimo primer, ko je Pahor vladal in je imel vedno nižjo podporo ljudstva, ga je Janša javno zaradi tega pozval,naj odstopi, nezavedajoč, da bo na istem razlogu on odstranjen..
H,aha, kako se vrne, če v svojih ravnanjih nisi pošten!!!
Kako bi ravnal načelen človek? Glede Pahorja bi bil tiho (prav iz razloga ker vemo kako se delajo javnomnenjske raziskave), glede svojega odstopa ali pa vseslovenskih vstaj, pa bi dal to na referendum. Naj se večinski narod izjasni, ne pa organizirana tolpa luzerjev.
Isto glede fiskalnega pravila. Ha,ha, ha, ne moreš verjeti kak butelj je. Tukaj na portalu sem bila ena izmed maloštevilnih, ki so bili proti zapisu fiskalnega pravila v Ustavo. Danes se potrjuje, da sem imela prav. Če bi narod lahko odločal o tem, bi tudi JU čutil posledice kraje družbenega premoženja, tako pa zaradi omejitve referendumov danes vemo kako se ta vlada niti dotaknila ni JU. Vidiš, in Janša je to ustavno pravilo vehementno zagovarjal. (in tako omogočil današnji bandi na vladi, da hara po ostalih državljanih) Če bi bil pošten(ali vsaj približno temu), bi tega pravila ne zagovarjal (in tako je za vse kriv)in o pomembnejših vprašanjih bi odločal narod na referendumih. (Mimogrede, ne moreš verjeti njihovi majhnosti, takrat jim je šlo za cca 10 milijonov, kot bi stal referendum, danes pa desetine milijonov mečejo v zrak- ob ponovni zadolžitvi je nekdo samo za posredovanje zaslužil 60 milijonov –izraz butalci je žalitev za butalce))
Torej Janša je samo blažja kopija teh pokvarjencev na oblasti. In žalost za narod , da izbira samo med zlom. Včasih sem zagovarajala manjže zlo od večjega. Danes pa ne več. Taka izbira omogoča vedno zlo na oblasti. Danes sem za bojkot volitev in to bom tudi tukaj na portalu zagovarjala.(seveda dokler bodo samo ti za izbiro)
No sem malo zašla. Prav zaradi podobnosti, se v bistvu sam odstavlja in seveda obširne medijske podpore levakom.. Kot sem napisala, pripravlja, ko je na oblasti, idealno pot za haranje levakov. (teh primerov je ogromno)
Torej vidiš, da ima enako razmišljanje.
Moral pa bi iti svojo pot in večinski narod bi ga podprl(dokaz za to je neopredeljenost 50% volivcev), tako pa ima samo še fanatike tipa foore ali pa tudi ti,še edine volivce. Tako da v parlament bo vedno prišel, ampak kaj kakovostnejšega za narod ne bo naredil.
Kdo je lahko protiutež tem ,ki so na oblasti. Definitivno nasprotne osebnosti Janši in kučanovi bandi. Se strinjam s tabo, da bi ga medijsko sesuvali, ampak dolgoročno(kaj vem lahko tudi 10 let; sicer bomo še stoletja v tem dreku), če vse to preživi, bi imel večinsko podporo v narodu. In po moji presoji, samo tak ima perspektivo in boljše pogoje za življenje v tej greznici. Sicer se bomo selili iz ene v drugo greznico.
In vedno težje bo. Kot sam vidiš, vedno več tujcev zaseda pomembne položaje v državi, sedaj hočejo še status manjšin; narod je v tem kaosu vedno bolj zmeden in na volitvah tisti, ki so neopredeljeni, bodo podlegali novim-.starim obrazom in mi ustaljenim tirnicam naproti.
Zate je to naivno, zame pa edina pot k normalnemu življenju. Sicer bo tukaj pekel(seveda za tiste, ki vidijo novejšo različico izkoriščanja človeka po človeku) kot je bil od 45 naprej.


P.S. Me ne moti, da si mi dal minus(ali pa med ignore), moti me to, da veliko minusov kaže samo na nadaljevanje agonije.

forum.finance.si/?m=...622&single

[adana]
Zunanja oblika je vedno odsev notranje.
Slovenija rabi pokončnega, predvsem pa načelnega človeka- kar govori, da tudi udejani.
Janša je pač daleč od tega.(nekaj tega sem ti že v prejšnjem postu odgovorila)
Je podoben tem ,ki nam vladajo, edina razlika med njimi je ta, da je Janša pač manjši pokvarjenec.(Predvidevam, da zato, ker se zaveda, da v tem ne more kontrirati ostalim komunajzlom) In zaradi podobnosti, Janša v bistvu v svojih dejanjih vedno nastavi idealno pot levakom. Zato se tudi sam sebe v bistvu odstavi. Recimo primer, ko je Pahor vladal in je imel vedno nižjo podporo ljudstva, ga je Janša javno zaradi tega pozval,naj odstopi, nezavedajoč, da bo na istem razlogu on odstranjen..
H,aha, kako se vrne, če v svojih ravnanjih nisi pošten!!!
Kako bi ravnal načelen človek? Glede Pahorja bi bil tiho (prav iz razloga ker vemo kako se delajo javnomnenjske raziskave), glede svojega odstopa ali pa vseslovenskih vstaj, pa bi dal to na referendum. Naj se večinski narod izjasni, ne pa organizirana tolpa luzerjev.
Isto glede fiskalnega pravila. Ha,ha, ha, ne moreš verjeti kak butelj je. Tukaj na portalu sem bila ena izmed maloštevilnih, ki so bili proti zapisu fiskalnega pravila v Ustavo. Danes se potrjuje, da sem imela prav. Če bi narod lahko odločal o tem, bi tudi JU čutil posledice kraje družbenega premoženja, tako pa zaradi omejitve referendumov danes vemo kako se ta vlada niti dotaknila ni JU. Vidiš, in Janša je to ustavno pravilo vehementno zagovarjal. (in tako omogočil današnji bandi na vladi, da hara po ostalih državljanih) Če bi bil pošten(ali vsaj približno temu), bi tega pravila ne zagovarjal (in tako je za vse kriv)in o pomembnejših vprašanjih bi odločal narod na referendumih. (Mimogrede, ne moreš verjeti njihovi majhnosti, takrat jim je šlo za cca 10 milijonov, kot bi stal referendum, danes pa desetine milijonov mečejo v zrak- ob ponovni zadolžitvi je nekdo samo za posredovanje zaslužil 60 milijonov –izraz butalci je žalitev za butalce))
Torej Janša je samo blažja kopija teh pokvarjencev na oblasti. In žalost za narod , da izbira samo med zlom. Včasih sem zagovarajala manjže zlo od večjega. Danes pa ne več. Taka izbira omogoča vedno zlo na oblasti. Danes sem za bojkot volitev in to bom tudi tukaj na portalu zagovarjala.(seveda dokler bodo samo ti za izbiro)
No sem malo zašla. Prav zaradi podobnosti, se v bistvu sam odstavlja in seveda obširne medijske podpore levakom.. Kot sem napisala, pripravlja, ko je na oblasti, idealno pot za haranje levakov. (teh primerov je ogromno)
Torej vidiš, da ima enako razmišljanje.
Moral pa bi iti svojo pot in večinski narod bi ga podprl(dokaz za to je neopredeljenost 50% volivcev), tako pa ima samo še fanatike tipa foore ali pa tudi ti,še edine volivce. Tako da v parlament bo vedno prišel, ampak kaj kakovostnejšega za narod ne bo naredil.
Kdo je lahko protiutež tem ,ki so na oblasti. Definitivno nasprotne osebnosti Janši in kučanovi bandi. Se strinjam s tabo, da bi ga medijsko sesuvali, ampak dolgoročno(kaj vem lahko tudi 10 let; sicer bomo še stoletja v tem dreku), če vse to preživi, bi imel večinsko podporo v narodu. In po moji presoji, samo tak ima perspektivo in boljše pogoje za življenje v tej greznici. Sicer se bomo selili iz ene v drugo greznico.
In vedno težje bo. Kot sam vidiš, vedno več tujcev zaseda pomembne položaje v državi, sedaj hočejo še status manjšin; narod je v tem kaosu vedno bolj zmeden in na volitvah tisti, ki so neopredeljeni, bodo podlegali novim-.starim obrazom in mi ustaljenim tirnicam naproti.
Zate je to naivno, zame pa edina pot k normalnemu življenju. Sicer bo tukaj pekel(seveda za tiste, ki vidijo novejšo različico izkoriščanja človeka po človeku) kot je bil od 45 naprej.


P.S. Me ne moti, da si mi dal minus(ali pa med ignore), moti me to, da veliko minusov kaže samo na nadaljevanje agonije.

Kako me lahko zopet žališ in zmerjaš s fanatikom....
Če boš pogledala poste, sem v določenih zadevah odločno bil še kako proti odločitvam JJ oziroma njihovim sodelavcem, kot si povedala in opisala sama.

Sam sem najbolj kritiziral pokojninsko reformo, ki je dejansko sedaj še slabša, tudi o delovnih razmerjih..., ki je obe reforme pripravil VIZJAK....

Se stabo strinjam, da iščejo z levico bolj kompromise, namesto, da bi odločno nastopali z resnico in pravico. Vendar jih nekako razumem, ker so želeli pokazati EU, da stvar ni tako huda, da se znama tudi dogovoriti. Levica ima povsod določene prednosti, ni pa samo "elita posvečenih priviligirancev" tista, ki diktira našo politiko, ampak je premočna tudi prostozidarska loža balkana in balkanska mafija, posebno pa imamo sodstvo, ki ni naklonjeno, da bi se kaj dobrega v Sloveniji naredilo in napredovalo......

Da ne greš volit te ne razumem. Mislim, da je to najslabše, vendar po svoje imaš prav, ker nimamo pravega volilnega sistema.....

Ne vem no, kaj naj rečem ,ali imaš slab spomin ali se sprenevedaš. Poglej poste nazaj. Cinično si se zahvalil, ko sem rekla, da Janša ni primerna protiutež tem, ki so na oblasti.
Glede moči levice že izhaja iz mojega posta, da jim tudi Janša zelo lajša njihovo vladanje.
Janša jim v bistvu niti ni nasprotnik oziroma tekmec (no edino glede finančnih interesov). In prav glede sodstva je Janša v obeh volilnih kampanijah obljubljal pravno državo ampak samo do izvolitve, potem pa ko j…narod.
Glede volitev, menim, da bo kmalu vedno več ljudi blokiralo volitve(pač enim prihaja počasi), ker s temi, ki jih imamo, ne bo sprememb.
Tudi pravi volilni sistem ni kriv, ampak samo osebki, ki so nam na razpolago. Ker eno govorijo, drugo delajo.
PREVARE je pravi razlog za to kar imamo.

[adana]
Ne vem no, kaj naj rečem ,ali imaš slab spomin ali se sprenevedaš. Poglej poste nazaj. Cinično si se zahvalil, ko sem rekla, da Janša ni primerna protiutež tem, ki so na oblasti.
Glede moči levice že izhaja iz mojega posta, da jim tudi Janša zelo lajša njihovo vladanje.
Janša jim v bistvu niti ni nasprotnik oziroma tekmec (no edino glede finančnih interesov). In prav glede sodstva je Janša v obeh volilnih kampanijah obljubljal pravno državo ampak samo do izvolitve, potem pa ko j…narod.
Glede volitev, menim, da bo kmalu vedno več ljudi blokiralo volitve(pač enim prihaja počasi), ker s temi, ki jih imamo, ne bo sprememb.
Tudi pravi volilni sistem ni kriv, ampak samo osebki, ki so nam na razpolago. Ker eno govorijo, drugo delajo.
PREVARE je pravi razlog za to kar imamo.

Ne vem zakaj si mislil, da sem se cinično odzval, dejansko sem se stabo še kako strinjal, zato sem se ti zahvalil za takšen pogled. Hvala za takšne politike......

Si pa mislil, da te zafrkavam in ker si odločen in poveš direktno svoje mnenje, kot si ga povedal Gustlju...Pri njem si bil odločen in preveč direkten, zato sva sedaj oba na čakanju....

Tudi to čakanje kaže, kako se lahko nekateri postavljajo nad drugačno resnico....

Na forumu ljudje resnično tudi sam samo debatiramo, kaj bi morali narediti, vendar ni prave odločne akcije ne pri politikih ala JJ, niti mi se ne znamo organizirati.

To dobro ve levica in si misli, dokler bomo imeli v rokah sodstvo, ki samo nas podpira nimamo kaj izgubiti.....

JJ jim zaenkrat ne more biti sam nasprotnik, ker ima vmes zelo slabe poslance, ki dejansko ne znajo delovati z državljani, saj jim sploh ne odgovarjajo na njihove poste.....emaile....

Še kako se stabo strinjam: PREVARE je pravi razlog za to kar imamo. Vendar te laži in sprenevedanja nas Slovence učijo že vse od leta 1945.....

Je pa res, da človek postaja pasiven in nemočen, saj dejansko še tistih nekaj Slovencev, ki bi želeli, da se pri nas kaj stori ostane nemočen, ko vidi, da se zadeve sploh ne razrešujejo odločno in PRAVIČNO...

Da se nam zelo slabo piše bi želel povdariti še eno dejstvo, kako se Klavora s svojimi ljudmi oborožuje in dejansko to levo opcijo ščiti, da so še bolj sigurni, da jim nihče nič ne more in so začeli kar javno s veliko krajo dajanja denarja tudi privat bankam.....

Poglej kaj si napisal.
Moj zadnji stavek v tistem postu je: Hvala za takega politika!!!!!
Ti pa: In hvala za tak tvoj odgovor......!!!!!!
Iz povedanega in pikic ter klicajev ne izgleda , da si se z mano strinjal in zahvalil za tak pogled. Bolj zgleda cinično, zajedljivo.
Sicer pa pustiva to.

Glede Gustla. Sicer sem to že napisala, oni so na tnalu med bralci in oblastjo. Nočejo se preveč zameriti ne enim ne drugim. V končni fazi to pomeni, resnici se ne sme priti do dna. Zanje je v tej fazi primerna samo polresnica.
Kar je več, je sežiganje čarovnic-čakalnica.

O JJ sem zadosti že povedala v prejšnjih postih;glede njegovih poslancev pa je to tako- kot vodja tako ostali. To kaže samo na to, kar je navedeno že v prejšnjih postih: za izvolitev »sladke« obljube, potem pa ko vas j….
Iz vseh postov, na katera mi odgovarjaš mi sicer daješ prav, v resnici pa posredno ščitiš Janšo.
Ne vem ali se tega ne zavedaš ali pa se tudi ti sprenevedaš.

Levaki imajo zelo dobro orožje in to je pokraden denar:
www.pozareport.si/?I...&type=tags
potem sodstvo kot si ti že napisal,
potem JU , ki jim služi kot obe roki na telesu (torej izvrševalec zločinov do državljanov-v ključnih točkah, da se ne boš spotaknil v posploševanje)
in seveda volivce oziroma socialno državo ali pa če hočeš drobtinice iz bogatinove mize.

Menim, če bi se samo sodstvo dotaknili, bi dosti izboljšali življenje v tej državi, ker s tem bi neposredno vplivali tudi na kraje levakov in etc. in tako poslabšali njihov položaj oziroma jim odvzeli moč vplivanja na državo v vseh oblikah.

Kje vidim rešitev?????
To kar Gustl zadnje čase na Financah zelo spodbuja. V gospodarstvu. Seveda mislim v obratni smeri. Čim bolj zapreti pipice, oziroma gospodarstveniki naj životarijo samo toliko, da preživijo ali pa selitev v tujino. In seveda privatizirati gospodarstvo katerega se politiki v državni lasti prisvajajo.

Kaj si pa mislil s Klavoro(katerim), mi ni znano in krajo denarja v privat bankah. Na kakšen način? Lahko o tem malo več poveš.

[adana]

Levaki imajo zelo dobro orožje in to je pokraden denar:
www.pozareport.si/?I...&type=tags

Kako bodo pošteni Slovenci sodelovali s stranko SOLIDARNOST,ki nikakor ne more biti solidarna, poštena in PRAVIČNA, če sprejme goljufivi in pokradeni denar.

Vsaka usluga se mora še kako plačati...........

Zato slovenski narod, ne nasedajte stranki SOLIDARNOST, ker že v osnovi bo stranka , ki zagovarja goljufijo, krajo in stem tudi laž....
In taka stranka, ki že v osnovi ni poštena od nje ne moreš pričakovati kaj dobrega.....

Glede Klavore poišči na internetu govor KLAVORE in ti bo takoj jasno, kakšen program so si zastavili...Glede oboroževanja in zbiranja pa lahko greš na stran VINKA GORENAKA, kjer je dovolj jasno razložil ...