[Gustl]
> [ski41]
> Navdušen sem, kadar eni prispevajo k diskurzu sprememb, drugi pa so do predlogov kritični (kar ni samo po sebi nič narobe), vendar nimajo nobenega predloga, kako na bolje. Sicer pa - kot ustavni sodnik mahne tistih nekaj jurčkov plače in j..e se njemu, kako bo živel bivši Vegradov, Sct-jev, NLB-jev,... delavec po tistih nekaj mesecih unteršticunge. Zato tudi nima potrebe, da bi iskal sprejemljive spremembe, ampak modruje ex katedra in iz nezavednega ščiti svoj pridobljeni status.
>
> Itak.
>
> (PS: tudi jaz ne verjamem v demokratični socializem, a vzpodbujam in pozdravljam diskurz družbenih sprememb)

Demokraticni socializem ni predlog družbene spremembe, temvec vnovicen poizkus uvedbe stare. Oziroma zaostritve trenutne.

Druzbena sprememba bi bila recimu uvedba trznega kapitalizma.

To pač ni nobena spremmba, tržni kapitalizem funkcionira po celem svetu.
Družbena sprememba se bo zgodila z uvedbo demokratičnega kapitalizma z delnico države in kontrolno dividendo.

S socialo in demokratično socialo ne bi smelo biti nič narobe. Socialna načela je treba, posebej še v revnih državah, še posebej skrbno gojiti. Paziti je treba pred vsem, da na področju "demokracije" ne prevlada "demokracija denarja" (kot to čutimo sedaj), pač pa demokracija za vse, čim bolj na široko. Kapitalizem ima več različnih stopenj, v svoji skrajni obliki popolnoma zanika socialo, in daje popolna pooblastila kapitalu - za kapitalom pa stojijo posamezniki ali skupine posameznikov, ki si na račun drugih predvsem kopičijo bogastvo in moč - kot kažejo razmere sedaj, pa vedno bolj pospešeno ustvarjajo podlago za "suženjstvo" v raznih oblikah, predvsem pa brezobzirno plenijo naravna bogastva (še najraje daleč od lokacij, kjer prebivajo sami....)

Ker nisem vedel ali gre za pogrevanje nečesa iz leta 193x ali 196x, sem s pomočjo gugla našel pomladni članek v Mladini. Podpisal ga je uveljavljen slovenski specialist za pornografijo. Članek sem na hitro preletel in se najprej navdušil nad tole točko:

6. Dvig minimalne plače na vsaj 70 % povprečne plače. Obrniti je treba trend rasti socialnih neenakosti in določiti največje možne razlike v plačah.
www.mladina.si/14357...ocializem/

Topoglav pobalin mislim, da gre za razmeroma zapleteno matematično operacijo, ki ji demokratosocialistična oblast-bi-bila mogoče niti ne bi bila kos. Recimo, da se vedno večje število minimalnih plač dvigne na 70% sedanjega povprečja. S tem se jasno dvigne povprečna plača. Na podlagi novega povprečja se minimalne plače spet dvigne na 70% itn. Se tako demokratosocialistično "usklajevanje nesorazmerij" opravlja vsak mesec? Se konča pri centih ali gre vse do nano centov? Od pravih demokratičnih socialistov bi pričakoval, da bodo za odpravo minimalnih plač in uvedbo enakih plač. To bi bila najbolj enostavna in pravična socialistična rešitev. Morebitne pribitke k univerzalni enotni plači bi določal centralni socialistični komite.

To demokratično preseganje kapitalizma poteka:
na mikroekonomski ravni z uvajanjem oblik ekonomske demokracije, kot so skupno lastništvo zaposlenih, so- in samoupravljanje ter zadružništvo;

Pobudniki demokratičnega socializma bi aprila letos seveda že lahko vedeli, da imajo lahko tudi najbolj hvaljene zadruge zelo realne gospodarske težave. Na primer baskovski Mondragon. Seveda pa niso še mogli vedeti, da bo Mondragonova korporacija Fagor Electrodomesticos, ki je večja od Gorenja, že jeseni objavila stečaj. Zdaj skoraj 6000 zaposlenih v Španiji, Franciji, na Poljskem... upa, da bodo v okviru zadruge, s pomočjo vlad ali pa zlih kapitalistov ohranili čim več delovnih mest.
www.mondragon-corpor.../1740.aspx

Ker pobalin verjamem, da je etičen in moralen kapitalist boljši od neetičnega in nemoralnega tovariša, da je pravna država boljša od nepravne in da je pri nas vse to skrajno zgodlano, sem se s temi para-pobudami iz ideološko slepih zablod resignirano nehal ukvarjati na točno tej točki:

“Trenutna kriza ni moralna kriza ali kriza pravne države, ampak je kriza kapitalizma,” je bilo rečeno na predstavitvi iniciative za demokratični socializem. Gibanju naj bi sledila stranka, ki se bo iz njega napajala.
www.rtvslo.si/sloven...zem/307815

!!! Jebemumast, Orwella in Huxleya je vsaj intelektualno zanimivo in tudi zabavno brati!

Kar na vse povprek se jezi tale naš ustavni sodnik; s
svojimi zobmi ugrizne Zobec tu, ugrizne tam, navpično
in počez, (iz)pljune kar Janu se ne zdi zares, da ja pomešal
bi vse kar je še dobrega ostalo vmes, in iz česar je naša
družbena zmes. Je mar tako prestrašen tale sodnik, da
bi globalnemu klicu po večji pravičnosti in dostojanstvu
človeka, v svojem vrtičku, najraje zaukazal zapik ?

(Družbeni razvoj pa gre/bo šel naprej, ves svet je v tranziciji, vsak se bori na svoji poziciji…)

Sodražan

[Demokraticni socializem = adijo privatna lastnina]

[republican]
> [sstanislav]
> > [Gustl]
> > Druzbena sprememba bi bila recimu uvedba trznega kapitalizma.
>
> To pač ni nobena spremmba, tržni kapitalizem funkcionira po celem svetu.

Razen pri nas ;)

Tudi pri nas, v tisti začetni fazi akumulacije kapitala.

[republican]
> [karnel]
> S socialo in demokratično socialo ne bi smelo biti nič narobe. Socialna načela je treba, posebej še v revnih državah, še posebej skrbno gojiti.

Pa se ti ne zdi čudno, da so najbolj revne države ravno najbolj socialistične?

(Severna Koreja, Kuba.press)

Preglejmo še najbolj revne "kapitalistične" in kakšne razmere za prebivalstvo vladajo tam!?

.............socialistična nebesa, kjer se brez pretiranega truda cedita med in mleko.... za to se pa ja splača boriti, ali ne?

da je mladina, še posebej študentarija usmerjena levo, je normalno po celem svetu. Kasneje pa se začnejo pogledi razlikovati. Tisti, ki nekaj ustvarjajo, predvsem če imajo svojo firmo in se borijo s tekmeci na trgu, se praviloma usmerijo na desno, vsaj v sferi produkcije, tukaj namreč mora vladati tržna logika in konkurenca, sicer preprosto ni dobička in ni kaj deliti. V sferi delitve pa se potem spet lahko pogovarjamo. Oni drugi pa, ki celo življenje prevegetirajo prisesani na državni proračun, pa ostajajo do smrti zakleti levičarji, ki bi vse kar prerazdeljevali, saj drugega ne poznajo. Tako dobimo razne Hanžke in Plute, ki v življenju niti kioska z burekom niso vodili, imajo pa neizmerno veselje voditi vlado. Dajte se nad tem malo zamisliti levaki, ker takšni nas ne bodo izvlekli iz krize.

Ena sama demagogija!

[Eurofighter]
Kar upaj. Upanje zadnje umre.
V resnici je kapitalizem šele v svoji najzgodnejši fazi.
Narave in naravnih zakonov se ne da kar tako pretentati.
Dokler bo obstajal naravni vesoljni red, bo obstajal kapitalizem ki ga kdo lahko poimenuje tudi drugače ampak bo še vedno ista zadeva. ž
Hrano bodo vedno pridelovali delovni in sposobni in vedno bo tako da tega ne bodo počeli če za to ne bodo nagrajeni bolj kot tisti ki sedijo doma in čakajo da jim pade kaj v usta preko sistema.
Niso kapitalisti tisti ki sedijo doma in čakajo da jim kaj pade v žep ampak so socialisti tisti na čakanju.
O virtualnem denarju pa zadeve niso tako enostavne da bi o tem lahko objektivno sodil kar vsak ki se tega spomni. Tak v bistvu pojma nima kaj se v resnici dogaja.

Kapitalizem nikakor ni kar "naravni red".
Človeštvo jer znalo živeti v različnih družbenih ureditvah še pred uvedbo denarja, ki niso bile "kapitalistične", pa so bile visoko uspešne.

[FIN-520760]
ja dobro napisano - ampak kako to uresničiti pri 600.000 javnih uslužbencih, 400-500.000 penzionerjih - nekaj sto tisoč otrok, dijakov in študentov in razne raje ki cuza denar za katerega vemo da ne prihaja v zadostni meri iz gospodarstva....??

"Javni uslužbenec" je tudi avtor članka - on bo seveda izvzet iz "pogroma" nad javnimi službami in njihovimi uslužbenci?

Na primer?

P.S.: kar izvoli nazaj v nabiralno gospodarstvo in nomadstvo.

Saj res, v samoupravnem socializmu so imeli vsi otroci za jest in oblečt, šli so na morje, starši so dobili zastonj stanovanje, vsako leto je vsaka družina šla na morje in to zastonj s polnim penzionom za 10 dni, pri zobozdravniku si bil takoj na vrsti, brez doplačil, dobil si kredit za avto in to za stoenko, v podjetju je bilo vsaj delno odločanje, informiranost o poslovanju podjetja, vsi smo imeli delo,... Zavozili pa ste tisti, ki ste še vedno proti. Seveda kdo pa bi danes imel socializem???

[WikiLeaks]
Delegatski sistem, samoupravni socializem, oblast kaste posvečenih, odvzem vseh individualnih (osebnostnih in lastniških) pravic in svoboščin v imenu nekakšne socialne enakosti in diktature kolektivizma?

Zlo, ki smo ga že imeli?

Samo preko mojega trupla, ljubčki!

Kaj sploh imamo? Klavora je v okrilju ZZB NOB, kjer se zbirajo ostareli udbaši in jugo oficirji zbiral odrede, ki bi strli glavo Janši in menda imel v njih 4000 (b)norcev, kaj pa imamo mi? Kako platformo, kaka sredstva, kako organizacijo? Orožje? Bodi prepričan, da imajo tisoče kosov orožja in ta trenutek vsaj par deset ubijalcev, ki so to pripravljeni početi, takoj pa bi iz njih nastali tisoči ubijalcev.

Kaj imamo mi? Bomo mogoče imeli pol ure, da spakiramo torbo in bežimo čez mejo?

Sodrga si je izbrala po petsto evrov na mesec, sovraštvo in večno zabitost. Kaj lahko storiva jaz in ti? Misliš, da besede in razlage kaj pomagajo, da bedaki razumejo in udbofašiste zanima kaj drugega od njihovih polnih riti?

Dejstva ravno ne potrjujejo razmišljanj avtorja. Primer tranzicije samoupravljanja v delniško družbo lahko opišem na primeru Iskraemeco. Do prihoda paradržavnega KAD-a, ki je izvršil sovražni prevzem in z motivom prodajne provizije (beri - kraje dela kupnine) anuliral vrednost delnice na minimum in prodal tovarno v Egipt. Na srečo je novi lastnik premogel več poslovne morale, kot od države pooblaščeni tatovi in so odkupili delnice zaposlenih.
Glede demokratičnega socializma smo videli scenarij, da se ukinjajo samo dobre stvari - socialna država, medtem, ko slabe stvari - birokratizem in zakonodaja ostajajo. Zakaj za vraga ne dojamejo, da je družba, za katero sem položil svoj ustanovni kapital in plačal vse potrebne davke - izključno moja last in da po tem ključu NIKOLI ne morem biti dolžnik svoji družbi?? Zakaj končno ne dojamejo, da je obrazec "potreba po delavcu" katerega moramo oddajati na Zavodu ostanek neke socialistične miselnosti, po kateri so vsi prosilci za delo izenačeni?? Kot lastnik svoje družbe zaposlim, kogar sam hočem, za to ne potrebujem nekega soglasja "državne uprave"... pa še bi lahko našteval (zakaj pa bi na tem mestu omenjal II.svetovno vojno in povojne žrtve??) Jan Zobec, to je bolano, tu pade na preizkusu ves tvoj intelekt...

[alek14]
> [dillinger]
> Demokraticni socializem = adijo privatna lastnina

Ali še bolje: adijo vsaka lastnina. Socializem tak ali drugačen se vedno neha, ko se potroši dobrine iz prejšnjega sistema. Primerjalna revščina naredi svoje.
V socializmu že po definiciji nikomur ni treba delat.
Se pa socializem dostikrat prevesi v tiranijo, kjer socialistična oblast sposobne s silo prisili delat...

V Yu je še kar šlo, ampak samo zaradi specifike:
- Taktiziranje med USA/USSR je generiralo denarne donacije in kredite
- velik trg južnih republik in celotne USSR
- poceni delovna sila in s tem konkurenčnost kljub tehnološki zaostalosti
- kitajcev še ni bilo

Danes nič od tega ne velja več, YU postavljena v današnje geopolitične razmere bi bila totalni Zimbabve, revščina in sčasoma verjetno vojna.

Demokratični socializem je pa tam nekje kjer bi bila danes YU, če ni še slabši.

Lp
M

Spoštovani!

Če le malce (namenoma) pretiravam - od danes naprej lahko Finance ukinejo prispevke večino svojih dosedanjih avtorjev (nekatere so očitno in ne na željo večine bralcev "sporazumno" itak že ukinile ...) in ohranijo le Jana Zobca in morda še enih par! Amen!

Mimogrede - zgornji esej je pravzaprav eden onih, za katere se retorično sprašujem, kako vendarle je možno, da ima takšen prispevek oceno manj od 5 (z besedo: petih) zvezdic?!

[Eurofighter]
Saj jim ne bo ratalo.
Ni sedaj druga niti tretja svetovna vojna ko bi jim drugi pomagali pri temu.
Sami zase kot vojaki ali strokovnjaki ali karkoli podobnega so zanič in v bistvu nenevarni. Ropanje in politični mafijski način delovanja in podtalno rušenje države kot EU članice - je maksimum dosega teh.
Seveda bodo čakali na svojo priložnost ampak to bo račlun brez krčmarja zaradi novih razmerij sil v svetu. Tokrat se še Rusi zgražajo iz njih. Mafijcev pa nihče ne mara.

Je pa dolžnost desnice da se vspostavi prava desnica ne pa tole kar imamo sedaj ker če je desnica zanič gre to na mlin levici. Saj dobra levica nebi bilo nič slabega. Ena in druga stran se morata znebiti lopovo, nesposobnih in nepoštenih - pa bo šlo na bolje.

Družbene pogoje so komufašisti tako zaostrili, da se mimo njih ne more izoblikovati nič novega. Javna občila - zaprta. Javna zbiranja - prepovedana, če bodo proti njim, posegli bodo policaji in sodstvo. Za začetek te bodo oglobili, da boš imel komaj za živeti, če si nekje v povprečju. Vstajnike so pustili, ker so kolovodje njihovi plačanci, udeleženci pa koristni idioti, da so pustili videz pluralnosti in spuščanja ventilov.

Ekonomija? Če imaš posel in nisi njihov te bodo pohodili z njihovim dursom in inšpekcijami, z njihovimi obdavčitvami, ki jih bodo na naspotnikih dosledno izvajali, s subvencijami svojim.

Takoimenovana levica je prešla v naslednjo fazo, v totalni kriminal. To kar pišeš so blodnje naivneža, razumeš, da so vsemu zaprli prostor? Edino, kar bo sprostilo prostor, da bo možen napredek, je poraz udbomafije.

Za oblast in korist bodo pobijali, tudi fizično, če bo treba. Skozi zlorabo inštitucij ljudi davijo in pobijajo že zdaj.

No ja. Dal sem ti plus čeprav mislim da si ravno ti naiven.
Naiven si če misliš da jim bo tole ratalo na dolgi rok. Denarja ni moč služit na tako enostaven način na dolgi rok. Denarja bo zmanjkalo. Ko bo zmanjkalo denarja bodo izgubili podporo. Folk bi v momentu spregledal da ne gre za neoliberalne finte ampak za nesposobne lopove. Potem bo pravila igra postavil tisti ki bo dal denar. Evropa samo čaka..... kdaj bo lakota opravila svoje. Sledil bo pregon krivcev in to bo zahteval narod. Podobno kot je bilo pri miloševicu. Najprej so ga fanatično podpirali potem pa fanatično preganjali.
Oni lahko govorijo o gospodarski rasti kar hočejo, nesporno dejstvo je da se država vse bolj zadolžuje in samo bedak lahko misli da to lahko traja v nedogled. Sedaj bodo razprodali še tistih nekaj podjetij, vzeli še nekaj kreditov in zdržali še nekaj let s tem. To je vse. Potem bo pa počilo.
Desnica bi lahko veliko naredila če bi imeli poštene in sposobne voditelje. Ker tega nimate imate problem. Zaradi istega razloga celo Ljudmila postaja vse bolj popularna ker čeprav povprečna je vseeno med vašimi še najboljša.

Saj USSR ni slovenski trg. Oni ne bodo kupovali od nas ker nas imajo radi. Pač veliki so in kaj kupijo. Če kdo misli da nas bo rusija nekaj reševala je v zablodi. Vse je odvisno od podjetnikov. Ti pa selijo firme in rezidenco v tujino. Rusi so zapriseženi kapitalisti in svetovljani. Južni trg bo pa velikor aje kupoval od kitajcev kot od slovencev. Ti časi da bi jim slovenci preprodajali kitajsko robo so mimo.

Aha. OK. Se opravičujem. Med delom vmes pišem še na forum... pa.... :)

[republican]
Slovenci nimamo K od kapitalizma... Pa smo kljub temu ugotovili, da kapitalizem ne deluje in hočemo demokratični socializem. Adijo pamet.

Socializem sploh ne more biti demokratičen, demokratičen je lahko samo kapitalizem, toda ne tak, kot ga danes prakticirajo vse države, ki je samo polovičen.
Polovico družbenega produkta še vedno upravlja nikogaršnja država, torej nikomur odgovorni politiki, kapitalisti, lastniki kapitala v gospodarskih in drugih družbah, pa ostalo polovico.
Dokler tudi kapital podjetja država ne bo v enaki in neprenosljivi lasti vseh državljanov, o čistem kapitalizmu sploh ne moremo govoriti, niti o demokraciji, kajti ravno lastništvo kapitala države daje državljanom volilno, upravljalsko pravico, en državljan - en glas.
Brez DD ni prave demokracije, niti čistega kapitalizma.

[republican]
Slovenci nimamo K od kapitalizma... Pa smo kljub temu ugotovili, da kapitalizem ne deluje in hočemo demokratični socializem. Adijo pamet.

Komufašisti so debilčkom Slovencem dali kar si predstavljajo pod kapitalizem in je v Dickensonovih romanih. Brutalni nemoralni kapitalist živi v zlati palači, zato pa mrcvari zaposlene, ki delajo v slabih pogojih (fizično!), krši zakone, na plačilni listi pa ima vse od politikov do policajev. To so sicer kot novopečeni lastniki počenjali in še počenjajo sami ampak Slovenčka navajenega na doublethink nič ne premakne. V sebi pa ima še latentni strah ob vseh jamah in grabnih z gorami nepokopanih trupel.

Upam samo, da bo Nato posegel, ko bo tule eskaliralo. V neki meri bo, ne vem pa v kakšni, ker ne bo povsem racionalno.

[cccp]
Tole od ustavnega sodnika? Lahko rečem samo
BRAVO!

Verjetno se že pripravljajo načrti kako človeka očrnit ali spravit s te funkcije.

Lp,
M

[karnel]
> [Eurofighter]
> Kar upaj. Upanje zadnje umre.
> V resnici je kapitalizem šele v svoji najzgodnejši fazi.
> Narave in naravnih zakonov se ne da kar tako pretentati.
> Dokler bo obstajal naravni vesoljni red, bo obstajal kapitalizem ki ga kdo lahko poimenuje tudi drugače ampak bo še vedno ista zadeva. ž
> Hrano bodo vedno pridelovali delovni in sposobni in vedno bo tako da tega ne bodo počeli če za to ne bodo nagrajeni bolj kot tisti ki sedijo doma in čakajo da jim pade kaj v usta preko sistema.
> Niso kapitalisti tisti ki sedijo doma in čakajo da jim kaj pade v žep ampak so socialisti tisti na čakanju.
> O virtualnem denarju pa zadeve niso tako enostavne da bi o tem lahko objektivno sodil kar vsak ki se tega spomni. Tak v bistvu pojma nima kaj se v resnici dogaja.

Kapitalizem nikakor ni kar "naravni red".
Človeštvo jer znalo živeti v različnih družbenih ureditvah še pred uvedbo denarja, ki niso bile "kapitalistične", pa so bile visoko uspešne.

Res je. Povprečna starost je bila 40 let, ljudje so umirali od bolezni in infekcij. Po več se jih je v povprečju stiskalo v enem slabo ogrevanem prostoru.

Ves znanstveni napredek zahodne civilizacije izhaja iz kapitalizma, samo zaradi njega ljudje bolje živijo kot so pred stoletji.

[macon]
> [republican]
> Slovenci nimamo K od kapitalizma... Pa smo kljub temu ugotovili, da kapitalizem ne deluje in hočemo demokratični socializem. Adijo pamet.

Komufašisti so debilčkom Slovencem dali kar si predstavljajo pod kapitalizem in je v Dickensonovih romanih. Brutalni nemoralni kapitalist živi v zlati palači, zato pa mrcvari zaposlene, ki delajo v slabih pogojih (fizično!), krši zakone, na plačilni listi pa ima vse od politikov do policajev. To so sicer kot novopečeni lastniki počenjali in še počenjajo sami ampak Slovenčka navajenega na doublethink nič ne premakne. V sebi pa ima še latentni strah ob vseh jamah in grabnih z gorami nepokopanih trupel.

Upam samo, da bo Nato posegel, ko bo tule eskaliralo. V neki meri bo, ne vem pa v kakšni, ker ne bo povsem racionalno.

Jaz pa upam, da bo lube Solvence še pravočasno srečala sol.

[Eurofighter]
No ja. Dal sem ti plus čeprav mislim da si ravno ti naiven.
Naiven si če misliš da jim bo tole ratalo na dolgi rok. Denarja ni moč služit na tako enostaven način na dolgi rok. Denarja bo zmanjkalo. Ko bo zmanjkalo denarja bodo izgubili podporo. Folk bi v momentu spregledal da ne gre za neoliberalne finte ampak za nesposobne lopove. Potem bo pravila igra postavil tisti ki bo dal denar. Evropa samo čaka..... kdaj bo lakota opravila svoje. Sledil bo pregon krivcev in to bo zahteval narod. Podobno kot je bilo pri miloševicu. Najprej so ga fanatično podpirali potem pa fanatično preganjali.
Oni lahko govorijo o gospodarski rasti kar hočejo, nesporno dejstvo je da se država vse bolj zadolžuje in samo bedak lahko misli da to lahko traja v nedogled. Sedaj bodo razprodali še tistih nekaj podjetij, vzeli še nekaj kreditov in zdržali še nekaj let s tem. To je vse. Potem bo pa počilo.
Desnica bi lahko veliko naredila če bi imeli poštene in sposobne voditelje. Ker tega nimate imate problem. Zaradi istega razloga celo Ljudmila postaja vse bolj popularna ker čeprav povprečna je vseeno med vašimi še najboljša.

V redu in sem ti tudi dal plus. Sprašujem se do kje se lahko zaostruje. Pišeš lakota. Bi rad gledal lakoto, jo sam doživljal? Ko zadeve pridejo na ta nivo, pozabi racionalno in logično razmišljanje. Takrat ljudje umirajo.

Slika o nepoštenosti voditeljev desnice je sestavljana iz strani kriminalne levice. Marsičesa ne veva ne ti ne jaz, dejstvo je, da se je Janša formiral v bolj svobodnih devetdesetih. Novi "voditelj" na desnici je lahko samo kak Tonin, ki kučanu leze v rit. To je vse kar dopuščajo. Tako močne se počutijo, da se jim ni treba odrekati ničemur, niti na realnem niti na simbolnem nivoju. Rdeče zastave vihrajo, gazda ima dodatek, da se vidi kdo je, lačni otroci marš stran izpred kamer, lačni so zaradi neoliberalizma in Wall Streeta.

Bojim se, da imamo opravka z norci, ki bodo tudi pobijali. Verjetno ne dolgo, ampak pripravljeni so tudi na to.

[republican]
> [sstanislav]
> Jaz pa upam, da bo lube Solvence še pravočasno srečala sol.

Sstanislav, ti si moderni Martin Krpan ;)

Ti pa pravi republikanec, ker republika pomeni samo podjetje država v enaki in neprenosljivi lasti ljudstva, v lasti vseh republikancev.

Jan Zobec je ustavni sodnik.

Vau, pogumno, da si upa nekdo, ki dela v sistemu, celo oglasiti in povedati resnico. Ampak bralci Financ vse to že vemo. Morda bi nekdo, kot je gospod Zobec, kaj takega skušal objaviti recimo v Dnevniku, Delu, Večeru? Pa morda še imenoval tiste, ki v rokah držijo vse vzvode oblasti (čeprav bralci Financ tudi te že poznamo)?