[valsidalado]
> [sstanislav]
> > [valsidalado]
> > > [sstanislav]
> > > > [valsidalado]
> > > > > [sstanislav]
> > > >
> > > > > Z lastnim interesom ni nič narobe, ta je vgrajen v gen vsakega živega bitja.
> > >
> > > > O lastnem interesu samem po sebi je pravzaprav težko govoriti, ker ga v filozofskem smislu sploh ni. Oz. nismo na stopnji stvarnika.
> > >
> > > Seveda je, še vsak filozof je raje živel, kot pa umrl.
> >
>
> > Pa kljub temu umrl.
>
> Tega pred svojo smrtjo ne boš izvedel.
> Morda tudi po njej ne.

Nirvana! (Nirvana je ne samo sinonim za spoznanje, pač pa je neke vrste smrt.) Grem v 'nirvano'; 1:00 je že. LP

Le pojdi, pa zbudi se tudi, da bova še rekla katero.
Lepe sanje ti želim ;)

Glas razuma. V Financah. Glas vpijočega v puščavi. So se cenzorji na Financah (začasno) potuhnili, potem ko so opravili s Kovačem? Vam, gospodje in gospe s Financ, vam mora ustavni sodnik pokazati, kako je mogoče pisati brez skrivenčene hrbtenice? Ali pa ste svoje duše dokončno zabarantali za drobtine z gospodarjeve mize?

Malo je žal ljudi, ki si upajo posvetiti v temino greznice, kamor nas tira bratovščina zla. Še manj jih dobi prostor v režimsko podjarmljenih medijih. Orkestrirana medijska gonja čaka vsakogar, ki dvigne glas proti povzročiteljem nesreče in pogube slovenskega naroda. Hobotnica iz varnega zakulisja prodaja nove in nove zvarke istih prevar in nategov. Vsakokratne volitve znova in znova jasno pokažejo »dobro« opravljeno delo medijev, šolstva in drugih podpornih sistemov pranja možganov in lomljenja hrbtenic. Po sedmih desetletjih je Slovenija upravičeno deležna prezira in pomilovanja ne le EU držav, civilizacijsko nas prekašajo celo sumljivi režimi Afrike in Latinske Amerike. Je mogoče še nižje, še globlje v blato kaosa in brezpravja?

Dejavnost sedanje tragikomične vlade na čelu s plagiatorko ne obeta nič dobrega. Njen cilj je obdržati oblast mafijske paradržave, pa čeprav za ceno potopitve Slovenije. Bo le prišlo do »čudežne« razsvetlitve v glavah pišmeuhovske večine? Se bo vendarle končalo nasedanje na laži in prevare, bo večina vendarle spregledala umazano igro preusmerjanja krivde za polom na ljudi, ki se tej beštiji še edini upirajo?

Trojka EU tega problema ne bo rešila namesto nas. Postavila bo trde pogoje, a oblasti, pa čeprav s pedigrejem »demokratičnega socializma« ne bo zamenjala. Resda bo z zahtevano privatizacijo odvzela plenilcem dostope do sinekur in potokov denarja, a ranjene zveri v bitki za preživetje ni mogoče podcenjevati. Prav vztrajanje klike na preživelem in povsem diskreditiranem nekakšnem »demokratičnem« socializmu (navkljub članstvu v EU) daje misliti, da je (za lastne koristi) le-ta pripravljena zaigrati tudi to karto.

Slovenija je na usodni preizkušnji. Čas za prepotrebno (večinsko) »razsvetlitev« pa se izteka…

"V krizo te ne more spraviti nekaj, česar nimaš." Lahko. Ne-Dostop do normalnega kreditiranja, recimo. Ne-Dostop do novega zemljišča, če se želiš širiti, da ne govorim o najpomembnejšem, če nimaš ustreznih kadrov itd. in tako naprej. Ter, če nimaš stabilnih politično davčnih pogojev za to kar delaš. Vse to te lahko porine v krizo vsako posebej, vse skupaj pa še toliko hitreje in lažje. In pristaneš kot keks v demokratičnem socializmu. Lep dan.

Navdušen sem, kadar eni prispevajo k diskurzu sprememb, drugi pa so do predlogov kritični (kar ni samo po sebi nič narobe), vendar nimajo nobenega predloga, kako na bolje. Sicer pa - kot ustavni sodnik mahne tistih nekaj jurčkov plače in j..e se njemu, kako bo živel bivši Vegradov, Sct-jev, NLB-jev,... delavec po tistih nekaj mesecih unteršticunge. Zato tudi nima potrebe, da bi iskal sprejemljive spremembe, ampak modruje ex katedra in iz nezavednega ščiti svoj pridobljeni status.

Itak.

(PS: tudi jaz ne verjamem v demokratični socializem, a vzpodbujam in pozdravljam diskurz družbenih sprememb)

Tisto, kar ta država nujno potrebuje, je vladavina prava, preglednost, predvsem pa pluralizem, razsrediščenost in odprtost.

In ljudi , ki bodo to vspostavili boš pripeljal iz marsa ? Nehajte se že enkrat zajebavat in mešat zažgano mineštro.
Vsi novinarji , pisatelji in kolumnisti samo bluzite in bluzite .Na koncu ste sami v ogledalu , ki ga nastavljate družbi.

[ski41]
Navdušen sem, kadar eni prispevajo k diskurzu sprememb, drugi pa so do predlogov kritični (kar ni samo po sebi nič narobe), vendar nimajo nobenega predloga, kako na bolje. Sicer pa - kot ustavni sodnik mahne tistih nekaj jurčkov plače in j..e se njemu, kako bo živel bivši Vegradov, Sct-jev, NLB-jev,... delavec po tistih nekaj mesecih unteršticunge. Zato tudi nima potrebe, da bi iskal sprejemljive spremembe, ampak modruje ex katedra in iz nezavednega ščiti svoj pridobljeni status.

Itak.

(PS: tudi jaz ne verjamem v demokratični socializem, a vzpodbujam in pozdravljam diskurz družbenih sprememb)

Demokraticni socializem ni predlog družbene spremembe, temvec vnovicen poizkus uvedbe stare. Oziroma zaostritve trenutne.

Druzbena sprememba bi bila recimu uvedba trznega kapitalizma.

www.dnevnik.si/slove...cna-fronta


Bruh

Bravo in še enkrat bravo!
Malo sem presenečen, da je to objavljeno v Financah po tem, ko sta jih morala zapustiti S. Kovač in Elikan. Res, da spodaj piše, da je to mnenje avtorja, ki ni nujno enako mnenju časopisa in seveda še manj mnenje Ustavnega sodišča.
Precizno napisano in hudo resnično. Mi nikdar nismo zares izstopili iz prejšnjega sistema, mi smo si le nadeli novo fasado. Edina stvar, ki smo jo naredili je bila uvedba političnih strank, ki bi jih sedaj radi ukinili in zamenjali z nekim neposrednim odločanjem ali celo propadlim delegatskim sistemom. Prav tam kjer smo obdržali delegatski sistem stvari v državi najbolj škripljejo, so najmanj transparentne (zdravstvo, pokojninski sistem, Državni svet, sindikati z večnimi voditelji, sodstvo ...).
Absolutno pa je Jan Zobec premalo poudaril pomen šolstva, od vrtca do doktorata, in ustvarjajo pohabljeni um naroda, ki sploh omogoča razmišljanja o demokratičnem socializmu. Temu sledijo mediji in ukoreninjen strah, ki ga nosi narod v sebi od leta 1945 dalje.
Hvala za glas razuma v tej rdeči puščavi.

Takoimenovani "demokratični socializem" (kar je mimo grede protislovna skovanka; socializem ni demokratičen) hočejo uveljaviti zločinci; komunisti, udbaši in kriminalci.
V Sloveniji se danes pogovarjamo o tem zato, ker to državo vodijo tisti, ki so bili ob osamosvojitvi proti in Slovenije nikoli niso marali.
Kakšen cinizem in idiotizem naroda, ki je na volitvah to omogočil.

Končno članek z nekaj vsebine.

Izjemen komentar

* * * * *

[dillinger]
Demokraticni socializem = adijo privatna lastnina

Saj to je namen, drzavna podjetja ne zmorejo vec financirati ugrabiteljev drzave . Z demokraticnim socializmom nastopi taksna ali drugacna vrsta nacionalizacije in potem se lahko gremo se en krog privatizacije, kraj . Nemogoce, ne pri kolicini butastih politikantov, ki jih izvolimo ali pa se instalirajo na polozaje po posamicnih interesih in "eminentnih" pravnikih, ki za denar spisejo kar kdo placa in lahko svoja placana stalisca kadarkoli zlobirajo tudi na vrhovnem sodiscu, ni nic nemogoce !

ČESTITAM AVTORJU IN HVALA ZA ODLIČEN PRISPEVEK.

[darekop]
Ali ni ščuvanje k odpravi veljavnega družbenega sistema in razpihovanje sovraštva do evropskih vrednot kaznivo dejanje zoper ustavno ureditev RS? Zakaj se teh ljudi sodno ne preganja?

Zato, ker tisti, ki bi morali omenjen pojav preganjati po uradni dolznosti raje scitijo " nase lopove" kot pa drzavno ureditev in evropske vrednote. In zato, ker so tisti, ki bi morali po uradni dolznosti kaj postoriti iz istega politicnega gnezda kot tisti, ki bolj ali manj odkrito prodajajo demokraticni socializem za lastne politikantske interese in zraven se upajo, da se bodo prej ali slej tudi materialno okoristili .

Komunisti, socialisti in tudi nacisti in fašisti so vedno "učili" vernike, da je kapitalizem na robu propada. To so začeli takoj na zazačetku tekme, ki se imenuje kapitalizem, oziroma kdo bo boljši, kdo bo več in ceneje proizvedel in kdo bo to tudi uspešno prodal, kar vse je osnova kapitalizma, povedano tako po domače. Kapitalizem tudi potrebuje zaščito privatne lastnine, vsled tega tudi vladavino prava in demokracijo. Seveda v tem maratonu ne morejo vsi prispeti prvi na cilj. V kapitalizmu se najslabše piše tistim, ki so preleni, da bi tekmovali, ampak raje čakajo na zastonjkarsko kosilo. Ker imajo preobilico časa, lahko ti leni in zahrbtni marginalci načrtujejo kraje in rope in tudi krvave revolucije, ki so v končni fazi navadno ropanje in prisvajanje tujega dela in za priboljšek v takšnih revolucijah in vojnah ti banditi še posiljujejo žene in hčere tistih, ki so bili uspešni v teku, ki se imenuje kapitalizem in so si ustvarili primerne pogoje za življenje. Zaradi tega uspeha so jim te barabe lene vedno zavidale. Eto to si mislim jaz o demokratičnem socializmu in tudi o slovenskih komunistih. Pa saj so velecenjeni moneyžerji F21, YES-LDS in kar je še te socialistične "iteligence" mislili, da znajo voditi podjetja tudi v kapitalizmu, pa poglejte kam smo prišli !!!!!!

Odlicno.

Je pa en problem...precej vec ljudi bo danes bralo (in prikimavalo) to: www.dnevnik.si/slove...cna-fronta

In da jim ne bo treba razmisljat, jim Dnevnikov pisec sam pomaga:

"Nove stranke in gibanja, ki se oblikujejo iz vstajniškega, protestniškega potenciala, imajo všečen program."

Spoštovani g. Jan Zobec,

hvala vam za zapisano, saj se bere kot katekizem Resnice. Gotovo je, da bo Slovenija nekoč le prišla do spoznanja (kritične mase naroda), da nihče ne bo uredil države namesto nas samih. Zato pozivam Slovence in Slovenke ter vse ostale državljane k takojšnjemu ukrepanju in na volitvah po novem volilnem sistemu naredimo konec noriji, ki vlada v naši domovini.

Bravo g. Zobec, veseli me, da imamo tudi med ustavnimi sodniki pametne, razmišljujoče ljudi z neopranimi možgani.
Le tako naprej!!

S takim vzorcem ni težko vladati. Ko enkrat obvladuješ - ugrabiš - tako močno državo, kot je slovenska, ko imaš pod seboj vse družbene podsisteme in v rokah vse vzvode njene mogočne infrastrukture, potem si zmagovalec - vsaj kratkoročno. >Postopoma si podrediš tudi nadzorne institucije in prek njih imunske mehanizme ter njihova represivna pooblastila, ki jih, če je treba, prekoračiš, zlorabiš in izkoristiš za utrditev svoje oblasti.

Država potem ni več res publica, temveč res privata, v kateri vladavino prava spodriva vladavina interesov vplivnih posameznikov, omrežij, lobijev. S tega vidika je Slovenija še vedno predmoderna družba in se od tistega, kar družbo dela moderno - v resnici normalno -, vse bolj oddaljuje.

Želo mi je žal ampak še en novinar, ki bo zgubil službo kajti že veliko jih je odletelo iz financ, ki so pisali podobne članke. Piši raje o dobrotah demokratičnega socializma, plačuj davke in počuti se varno.

Se en link, da bodo vedeli bralci o cem pise avtor in da si groznje demokraticnega socializma ni kar izmislil:

www.demokraticni-soc...alizem.si/

[Karaya]
*****

Ampak! Zdaj je čas za operativce. Da demokratični socializem ne bo zaživel je potrebno nekaj "terenskega dela". Za začetek, spraviti medijski prostor iz enoumja. Prepričevat kolege, sorodnike, ne bit tiho, s traktorji pred DZ, pred RTV, bit dovolj glasen, da te več ne morejo ignorirati. Ker na vsak tak članek pride 10 člankov za demokratičen socializem. Če tega ne obrnemo, še Zobčevih komentarjev ne bomo več brali. En glasen komunist preglasi 99 tihih forumašev.

Problem je, da razmerje ni 1 glasen komunist na 99 tihih forumasev, ampak 1 razumen na 9 za demokraticni socializem zagretih (ker nam je bilo tako fajn v casu titeja, sluzbe so bile, pa na morje smo lahko sli press).

[schodr]
> [darekop]
> Ali ni ščuvanje k odpravi veljavnega družbenega sistema in razpihovanje sovraštva do evropskih vrednot kaznivo dejanje zoper ustavno ureditev RS? Zakaj se teh ljudi sodno ne preganja?

Zato, ker tisti, ki bi morali omenjen pojav preganjati po uradni dolznosti raje scitijo " nase lopove"

Si ziher? A mislis, da bi v nemciji bilo mozno narediti Bundesamt fur V erfassungschutz ( en.wikipedia.org/wik...nstitution ) ce bi vecina namcev podpirala nacizem? Najprej so jih morali stolci v zemljo z bombniki, da so razumeli sporocilo, potem je prislo do denacifikacije, potem pa sele do normalne ustavne ureditve.

Slovenija je po sili narave padla ze na prvi stopnji: slovenci so iz socializma prisli sicer zelo jamrajoci, a z veliko speha: lepe velike bajte, spomini na to da "ce nisi bil glasen si imel kar fajn zivljenje" - dalec od enega nemca, ki je 1945 prilezel iz podzemnega skrivalisca in ugotovil, da je 3/4 njegove druzine pobite, vojske ni vec, fuehrer pa je naredil samomor. Nekako, kako bi clovek rekel, spremeni perspektivo.

Slovencem je VEDNO ostal dober spomin na socializem, ki ga zgodovinska distanca se olepsuje: takrat smo baje imeli vsega (kdo pa rabi mehcalec, a ne?) in noben ni bil reven (smo bili kar vsi).

Zato pac ne mores v zapore pakirati ljudi ki opletajo z demokraticnim socializmom, ker bo to med narodom dojeto kot napad na njih, saj nostalgicno verjamejo v iste "ideale".

[whatmeworry]
Briljantno.

Glede Marxa:
a) svojo analizo kapitalizma je utemeljil na napačni teoriji vrednosti (torej tudi njegova analiza ne drži)
b) nobene alternative kapitalizmu ni sestavil

Osnova družbe je pravni sistem, ekonomski je le njegov odsev. Če je pravni sistem slab, so tudi ekonomski pogoji za prebivalstvo slabi. Kje je torej treba začeti čistiti? V gospodarstvu? Ne. V volilnem sistemu? Ne. Za začetek moramo vzpostaviti pravno državo in zaščito zasebne lastnine. Tako, kot se spodobi: zares.

Pa še to; Marx je bil prvi v zgodovini, ki je nas Slovensce v sklopu Slovanov imenoval kot manj vredna rasa.

[frendi]
www.dnevnik.si/slove...cna-fronta


Bruh

Zato je pa grozljivo poslusati pozive k revoluciji in da naj gre narod na ceste. Taksni bodo sli na ceste, in kaj bodo tam kricali, je itak jasno.

Mislim, moras pa bit res prfuknjen da mislis, da bodo na cesto sli protestirat sami liberalci?

Hvala Bogu,da tle niso še čisto vsi pobebavili

Še nikoli in nikjer niso svinje same očistile svinjaka, potem ko so ga posrale.

To delo je vedno opravil kmet.

Zaključek: Za pravosodje je rešitev samo kmet z vilami v trdni kmečki roki.

Bravo! Odlična analiza.

V redu, takoj sem za, naj ukinejo. Samo, prosim, potem naj to, kar želijo odpravili, najprej dovolijo vzpostaviti. Ali bolj razumljivo: naj vendar upoštevajo Marxa, da »nobena družbena formacija ne propade prej, preden se ne razvijejo vse produktivne sile, ko je zanje dovolj prostora, in novi, višji produkcijski odnosi se nikoli ne pojavijo prej, preden ne dozore materialni pogoji za njihov obstoj v okviru stare družbe same«.*

Vendar: Komunistični vodje so Marxa in Engelsa vedno le citirali (pogosto celo napačno) nikoli pa dejansko izvajali. Stalin ga ni niti bral, bil ja pač bolj praktik in je vsiljeval svoje lastne ideje. Podobno Tito in Kardelj pri nas. Takoj po prevzemu oblasti so si povsod v komunizmu podredili vso lastnino z izgovorom industrializacije. A demokracije ni bilo (kljub deklaracijam in parolam) nikoli.

Saj tole z vstajniško stranko postaje podobno NOBju.
v NOBju so si komunisti prisvojili narodnoosvobodilni boj in potem eliminirali prave vstajnike proti okupatorju (OF), tule sedaj pa so si infiltrirani podmladki levih strank in jugonostalgiki - prilastili vstaje ki sicer veze nimajo z njimi ampak je v osnovi šlo samo za upor za odstranitev VSEH političnih elit ki uničujejo državo zadnjih 22 let.

Boljševiki so si tako prilastili kapitalističnega Marxa kot si je katoliška cerkev prisvojila židovskega Jezusa ko papež ves v zlatu na križu kaže razcepanega in izstradanega Jezusa.
Sedaj je jugosocialiste zafrknil Obama saj so upali da bodo z njim neuvrščeni premagali Ameriko in se bodo lahko polastili in izropali Ameriko tako kot so nekoč kraljevino jugoslavijo.
Imajo jugonostalgiki smolo zadnje čase. Že Žižek jih je izdal in se zgraža nad njimi pa čeprav sam zase trdi da je levičarski nacist (skrajni levičar oziroma nacionalni socialist).

..................... kardeljev duh očitno še vedno živi!