[Pezo]
> In mimogrede, z minimalcem se da preziveti. Z dvema pa sploh. Gotovo je bolje, da v druzini dva delata in nosita domov vsak 400 EUR kot pa da ne dela nobeden, ali pa eden za 570.

Se pravi, če te narava ni ravno obdarila z nekim hudim IQjem ali pa , bi rekel tudi v tvojem primeru, podjetniško žilico, si obsojen na rintanje za male pare, tvoji otroci ne bodo nikoli videli morja, meso

Kako mislis, da zivijo prebivalci nemcije, ki se "niso rodili z nekim hudim iqjem ali podjetnisko zilico"? Pa res mislis, da tam vsak bukselj brez izobrazbe gre kar v Audi in dobi 3000 EUR neto place?

Ne, taksni imajo tam 400 EUR place ("minijobs"). Pa morajo od tega ziveti, ce imajo upraviceno visje stroske, jim pomaga sociala. Ampak filma, da bi bukslje, ki ne znajo nic, ki niso nauceni za nic, in ki se (in zato bukslji) NISO PRIPRAVLJENI IZUCITI ZA NIC, kar delodajalci bogato obdarijo s sanjskih 3000 EUR?

Mimogrede, imam sorodnike na zahodu... izseljence in gastarbajterje. Ki delajo ali pa so delali kot "delavci". Za solidne place. In sem preprican, da veliko slovenskih delavcev na minimalcu, pa tudi marsikateri diplomant, na njihovem delovnem mestu ne bi znal delati.

bo pa na jedilniku ob nedeljah.... Se mi zdi , da je takšen svet že bil in če bi kak dan vzel v roke namesto Financ recimo Prešerna ali Cankarja, bi tudi sam to spoznal. Na srečo s(m)o se iz tega nekaj naučili in svet se spreminja na bolje, čeprav se , tako kot pri nas,

Svet se en kurac spreminja na bolje. To je bila iluzija razsipavanja izposojenega denarja.

revščina spet tiho plazi med ljudmi in ustvarja krivice predvsem mladim; da ne omenjam, da ponekod še vedno menijo, da so nekateri res

Seveda povzroca krivice mladim: iz sole pridejo slabo nauceni (po krivdi uciteljev, a vecinoma po svoji krivdi), prakticno brez izkusenj, potem pa Semolic v njihovem imenu zahteva 1000 EUR neto, da se smejo zaposliti in sploh dobiti izkusje. To je krivica, samo tega ti ne razumes ravno.

PS. Spet gledam plakate po ljubljani za neko kurcevo "management" solo, "vpis tudi v oktobru" pise. Kdo bo kriv tem diplomantom, ko bodo vrzeni na trg delovne sile in jih nihce ne bo hotel zaposliti?

Pač ga ne zaposliš oz. zaposliš človeka, ki bo naredil za toliko, kot delodajalec smatra, da je primerno. Če v državi ne najdeš uporabne delovne sile, zaposliš tujo ali pa preseliš firmo v tujino. Enostavno, ne? Če je v Avstriji več funkcionalno pismenih in bolje kvalificiranih ljudi, ki naredijo več profita in stanejo manj kot Slovenci pri nas, potem seli firmo tja in zaposluj Avstrijce pod avstrijskimi pogoji. Ne pa sanjat, da ti bo Slovenec delal za 300 € na mesec, za ta denar ti jaz še v obraz ne pridem prdnit kaj šele da bi delal cel mesec za ta denar. Sem delal za ca. 300€/mesec kot študent pred 12 leti telefonske ankete pa sem že takrat kljub študentskemu statusu s težavo preživel s tem denarjem, danes bi bilo še težje, da ne rečem nemogoče, v vsakem primeru pa je to totalna revščina, slabše kot v Bolgariji in celo slabše kot v izropani Bosni in Hercegovini.

In še odgovor na vprašanje zakaj pri nas toliko brezposelnih vztraja. EU pač ni ZDA, kjer je angleščina univerzalni delovni in kvazi uradni jezik v vseh državah. Poleg tega ima ogromno brezposelnih v lasti nepremičnine , družine, bolne (stare) starše ali pa so preprosto navezani na rodno grudo in jo stežka zapustijo. Nekateri so pa tudi večni optimisti in upajo, da bo situacija kmalu boljša in jim ne bo treba s trebuhom za kruhom v tujino.

[trance0]
Rešitev za slovensko prebivalstvo je torej ukinitev socialne podpore ter zmanjšanje minimalne plače s 590 EUR na cca. 300 EUR. To bi z veseljem videli tudi tujci, ki bodo kmalu poceni dobili večino slovenskih mastodontskih podjetij v last pa jim je naša minimalna plača previsok strošek. Nimaš kaj, južno od Avstrije si Nemčija želi mini Turčije/Romunije s poceni pridno delovno silo. Seveda ob tem ne gre zanemariti dvigov davkov in rasti ceni, ki bodo ob znižanju plač in zvečanju konkurenčnosti slovenskega gospodarstva na dolgi rok vplivali na dvig standarda povprečnega Slovenca... Seveda lahko par s 600 EUR mesečnega dohodka brez težav preživi, posameznik pa če stisne, je en obrok na dva dni in ne plačuje položnic za stanovanje ali pa živi v sobi s še šestimi sostanovalci prav tako lahko preživ(otar)i naslednjih 10, 15, 20 let s 300 EUR/mesec, da se mu potem končno dvigne standard spet na 50% avstrijskega. Butalske fore sodobnih ekonomistov! Treba je znižati strošek na enoto dela(beri: pahniti reveže v nadbedo), da bo gospodarstvo lahko konkurenčno. Aja, da bo gospodarstvo čim bolj konkurenčno avstrijskemu, nemškemu in kitajskemu, je potrebno nujno poleg nižanja minimalne plače ukiniti tudi indeksacijo oz. usklajevanje le-te z inflacijo ali pa, kot priporočajo naši vrli mladoekonomisti in delodajalci, vezava indeksacije na gospodarsko rast, ki pa, kot vsi vemo, zadnja leta močno raste, še bolj kot cene! Sarcasm off!

Vse plače, tudi minimalne, so previsoko obdavčene. Pri minimalni je akontacija dohodnine okoli 60 Evrov, če bi zvišali dohodninske pragove tega ne bi bilo več in neto bi lahko ostal enak, delodajalec pa bi imel nižje stroške. To je samo za začetek, potem pa gledanje v smer proti monopolistu ZZZS in vampirskemu zdravstvu, ki pobije tisoče ljudi vsako leto. Potem sper proti pokojninskim prispevkom, vožnjam in malicam.

[trance0]
Pač ga ne zaposliš oz. zaposliš človeka, ki bo naredil za toliko, kot delodajalec smatra, da je primerno. Če v državi ne najdeš uporabne delovne sile, zaposliš tujo ali pa preseliš firmo v tujino. Enostavno, ne? Če je v Avstriji več funkcionalno pismenih in bolje kvalificiranih ljudi, ki naredijo več profita in stanejo manj kot Slovenci pri nas, potem seli firmo tja in zaposluj Avstrijce pod avstrijskimi pogoji. Ne pa sanjat, da ti bo Slovenec delal za 300 € na mesec, za ta denar ti jaz še v obraz ne pridem prdnit

No, in kaksna resitev je potem za nase brezposelne? Namesto da nakladas o zarotah, se vprasaj, kaj je za njih boljse? Da so na sociali za 200 EUR ali da delajo za 400 EUR?

Odgovor je jasen vsem, razen tebi, ocitno.

To je pa drug sicer povezan problem s plačami. Vendar rešitev ni enostavno znižanje minimalnih plač pod minimum za preživetje ob hkratnem nabijanju davkov in taks na vse živo, npr. bencin, kurilno olje, elektrika itd....

[macon]
Vse plače, tudi minimalne, so previsoko obdavčene. Pri minimalni je akontacija dohodnine okoli 60 Evrov,

In placila v ZPIZ okrog 150 EUR.

Sedaj mi pa povej, kako naj je taksen pokojninski sistem, s taksnimi pokojninami, in taksnimi prispevki, kot ga ima slovenija, vzdrzen?

Strinjam se okrog zdravstva, ampak ravno minimalci so vedno v prvih vrstah ko se govori o normalizaciji zdravstva (privatizaciji izvajalcev, kot imajo to Nemcija in Avstrija)

Pa tudi se nisem slisal, da bi se kaksen sindikalist "realnega sektorja" na glas uprl, ko javnosektorasi norijo, da jih bo ob 10% znizanju plac kar pobralo.

Kot ze velikokrat povedano: place v JS za 30% dol, minimalc prav tako, in penzije isto. Pa se morda lahko izkopljemo iz krize. Sicer pa ne.

Tule pač ne bova prišla skupaj. Ti trdiš, da je treba delati skoraj zastonj ob obstoječih stroških in davkih, jaz ti pa pravim, da zastonj oz. za tretjino zdajšnje plače ne bi bil pripravljen niti s qrcem mrdnit, raje grem v tujino svojo srečo skušat. K sreči še nisem zelo star in bi mi to verjetno še zneslo, čeprav uspeh ni zagotovljen, medtem ko marsikdo nima takšne sreče. Pač vendarle znam nemško, angleško, BSC in vsaj jezik ni problem, starost pa tudi ne pretirano. Kako boš ob minimalni plači 400 € plačeval recimo vedno dražje dopolnilno zdravstveno zavarovanje in vse ostale stroške ter hkrati še varčeval za penzijo? Kakšna bo pokojnina čez 30 let nekoga, ki prejema večji del svoje delovne dobe 400 EUR plače? Kakšen dom upokojencev si bo lahko plačal s 300 € pokojnine?

[trance0]
Tule pač ne bova prišla skupaj. Ti trdiš, da je treba delati skoraj zastonj ob obstoječih stroških in davkih, jaz ti pa pravim, da zastonj oz. za tretjino zdajšnje plače ne bi bil pripravljen niti s qrcem mrdnit, raje grem v tujino svojo srečo skušat

Jaz sem ti pa ze ene pet sporocil nazaj napisal, da ocitno temu ni tako, ker iz slovenije odhajajo sposobni, solani in izurjeni, NKV kader pa ostaja tule (ne stejemo tistih bosancev, ki jih po Hildi izkorisca se bosnskaa mafija in jih kao zaposluje v nemciji, pa sploh ne dobijo plac). Verjetno ta fakt o tem kdo bezi v tujino pove tudi nekaj o tem, kaksna bi bila cena slovenskih brezposelnih na nemskem trgu.. Verjetno tistih NKV v rangu nemskih minijobs, 400 EUR.

To je klobasanje na pamet. Me res zanima koliko nemških državljanov živi od zgolj 400€/mesec, enako me zanima za Avstrijo.

[kajulci]
pri nas ni NITI ENEGA najemodajalca, ki bi bil pripravljen oddati stanovanje celemu tropu ljudi

Evo, jaz recimo bi takoj šel v tako varianto, če bi lahko kupil solidno stanovanje za 500-1000 EUR po kvadratu in kasiral cca 50-100 EUR mesečno po glavi. Count me in.

na minimalno plačo se ne more gledati samo iz enega zornega kota, ker ostali zorni koti zelo spremenijo sliko.

Ja, recimo en zorni kot si tudi ti pozabil in sicer da minimalna plača (posebej če je predpisana na previsoki ravni, kar je pri nas) povzroči splošen dvig nivoja cen in ravno to se je pri nas zgodilo.
Pizdite da se ne da preživeti s 300-400 EUR plače (no saj je res težko), ampak take plače so bile pred 10-15 leti v bistvu normalne za manj zahtevna dela (pravzaprav celo diplomiranci so frišni s faksa začeli tam nekje!). 570 EUR je 136.000 SIT in kdor je recimo leta 2004 imel toliko plače, je bilo to še kar OK. Če je pa 570 EUR minimalec, se pa tudi nivo cen počasi zviša... če se minimalec zniža ali bolje kar ukine, bi slej ko prej tudi marsikatere cene padle.

[matjazfinance]
Ja, recimo en zorni kot si tudi ti pozabil in sicer da minimalna plača (posebej če je predpisana na previsoki ravni, kar je pri nas) povzroči splošen dvig nivoja cen in ravno to se je pri nas zgodilo.
Pizdite da se ne da preživeti s 300-400 EUR plače (no saj je res težko), ampak take plače so bile pred 10-15 leti v bistvu normalne za manj zahtevna dela (pravzaprav celo diplomiranci so frišni s faksa začeli tam nekje!). 570 EUR je 136.000 SIT in kdor je recimo leta 2004 imel toliko plače, je bilo to še kar OK. Če je pa 570 EUR minimalec, se pa tudi nivo cen počasi zviša... če se minimalec zniža ali bolje kar ukine, bi slej ko prej tudi marsikatere cene padle.

Uh, matjaz, to je rekel Friedman, ti, ti grdi zahrbtni neoliberalec :)

Seveda je to ocitna posledica, ki je bila V ZIVO videna v sloveniji po uvedbi evra in dvigu minimalcev. Dejansko so norci ki so denar metali okrog kot da ni nic vreden, najbolj odgovorni za dvig cen in torej draginjo, se najbolj pa je efekt viden pri nepremicninah.

Potem pa (evo tule popizdi desnica, ce je prej pizdila levica) pa na to dodamo se efekt nominalno lepljivih plac in je sranje popolno.

Ti si pa res cvetka. Kaj pa cena nafte, je nanjo tudi vplivala previsoka minimalna plača? Res je sicer, da v določeni meri višja minimalna plača povzroča inflacijske pritiske, a ne se slepiti, da je v EU danes možno imeti inflacijo zaradi nespremenjene minimalne plače enako 0, ker je to utopija, sploh odkar imamo skupno monetarno politiko.

[trance0]
Ne pa sanjat, da ti bo Slovenec delal za 300 € na mesec, za ta denar ti jaz še v obraz ne pridem prdnit

Oh, jaz bi pa se za ta denar šel tebi ne samo prdnit, ampak celo posrat v obraz. Morda imam več delovne etike, kdove...

(TO JE BILA ŠALA - sori, si nisem mogel pomagat, tako dobro si se nastavil, bilo bi greh zamuditi priložnost :)

[trance0]
Ti si pa res cvetka. Kaj pa cena nafte, je nanjo tudi vplivala previsoka minimalna plača? Res je sicer, da v določeni meri višja minimalna plača povzroča inflacijske pritiske, a ne se slepiti, da je v EU danes možno imeti inflacijo zaradi nespremenjene minimalne plače enako 0, ker je to utopija, sploh odkar imamo skupno monetarno politiko.

Haha, a nemcija je pa imela prva leta eura ekstra dobavo nafte iz marsa, ali zakaj je bila tam inflacija toliko nizja kot drugje v evroconi, eh?

Obnasanje prebivalstva oziroma razpolozljivost denarjaa je BISTVENI faktor. A na to, da so cene kofeta sle iz 100 SIT na 1 EUR je tudi nafta vplivala?

[trance0]
To je klobasanje na pamet. Me res zanima koliko nemških državljanov živi od zgolj 400€/mesec, enako me zanima za Avstrijo.

Nemcija:

en.wikipedia.org/wik...employment

4.9 miljona.

To je vec kot 10% delovne sile v nemciji.

Super so ti mini jobi, sponzorirajo pa banke tudi v Španiji uvedbo take revščine, da delaš za manj kot minimum, da lahko konkuriraš Kitajcem. Jaz sem za to, da pri nas to uvedejo namesto minimalne plače. Še več, najbolje, da postane to kar edina dovoljena plača za vse državljane vključno s tajkuni in bankirji. Katastrofa, kam nas silijo 'liberalni' ekonomisti.

[trance0]
Super so ti mini jobi, sponzorirajo pa banke tudi v Španiji uvedbo take revščine, da delaš za manj kot minimum, da lahko konkuriraš Kitajcem. Jaz sem za to, da pri nas to uvedejo namesto minimalne plače. Še več, najbolje, da postane to kar edina dovoljena plača za vse državljane vključno s tajkuni in bankirji. Katastrofa, kam nas silijo 'liberalni' ekonomisti.

Jaz ze ene 10 sporocil moledujem za alternativne recepte, s katerimi bodo ti brezposelni dobili delo, ce je pa mozno pa se visjega minimalca. S predlogi na plan.

[kajulci]
A cene da bi postopoma padle, če se plače znižajo? Katere cene?
Nafta- ne
DDV - ne
raznorazne državne takse za to in ono - ne
komunalni prispevki, ki jih zaračunavajo požrešne občine - ne
trošarine - hahahaha

Smesno, kako se vedno ljudje cene dojemajo kot odraz stroskov, ne pa kot trzno kategorijo.

Popolnoma marksisticno dojemanje ekonomije.

Lej, cena je tisto, po cemer prodajalec proda, kupec pa kupi. Stroski imajo samo deloma prste vmes.

[kajulci]
edine cene, ki bi potencialno lahko padle, so cene trgovcev, pa tudi ti nimajo več neke rezerve zaradi: visokega DDV, zaradi fiksnih stroškov, ki so posledica mnogo predrage države, prispevka za stavbno zemljišče, po novem nepremičninskega davka itd.

... ter zaradi previsokega minimalca, si pozabil, in strošek delovne sile je pomemben faktor pri maloprodajnih trgovcih, gotovo neprimerno večji kot nepremičninski davek oz. dosedaj NUSZ.

:)

[bc123a]
Smesno, kako se vedno ljudje cene dojemajo kot odraz stroskov, ne pa kot trzno kategorijo.

Popolnoma marksisticno dojemanje ekonomije.

Ja, pa res, hehe.

Vmes sem že hotel reči da je ta debata o minimalcih v bistvu precej offtopic v tejle temi - ampak na nek načimn pa tale koncept izpeljevanja tržnih cen izključno iz stroškov, precej spominja na tisti del preteklih nepremičninskih debat na forumu, ko so apologeti visokih cen ceglov stalno ponavljali svoje teorije glede stroškov gradnje in da zaradi njih kao cene ceglov nikoli ne morejo pasti pod nivo X (X = številka, ki si jo je posamezni forumaš vnaprej zamislil)

Skrtaka vedno znova neumorno pod nos rinejo podobne bebave argumente iz istih postanih receptov, že dolgočasno...

A to vsem danes na faksu tako možgane operejo ali si ljudje sami takšne poglede ustvarite? Ja ljudje, danes bi morali govoriti o univerzalnem dohodku in ne o tlačenju ljudi v geto na kruh in vodo z minimalno plačo pod podnom. Tehnologija je na nivoju, da bodo kmalu roboti opravljali dela, ki jih danes folk za minimalca. Za vse je dovolj vsega, vendar ne, če elite pokradejo 90% vsega zase. Joj, kje jaz živim, med samimi egoističnimi voluharji. Da ne bo kdo mislil, da delam za minimalno plačo, a vseeno mislim, da danes nikomur ne bi bilo potrebno živeti v revščini pa tudi če ne dela nič. Včasih je bolje, da nesposobneži ne delajo nič, kot da delajo škodo ali pa nekaj, kar lahko že danes dela namesto njih robot. Saj nismo v srednjem veku, čeprav eni razmišljate prav srednjemu veku primerno.

[matjazfinance]
> [kajulci]
> edine cene, ki bi potencialno lahko padle, so cene trgovcev, pa tudi ti nimajo več neke rezerve zaradi: visokega DDV, zaradi fiksnih stroškov, ki so posledica mnogo predrage države, prispevka za stavbno zemljišče, po novem nepremičninskega davka itd.

... ter zaradi previsokega minimalca, si pozabil, in strošek delovne sile je pomemben faktor pri maloprodajnih trgovcih, gotovo neprimerno večji kot nepremičninski davek oz. dosedaj NUSZ.

:)

Nasprotno, minimalec je prenizek in ga je treba povišati na 1.000 neto. To pa kompenzitari z rezanjem vseh plač nad 2.000 eur v javnem sektorju. Tisti, ki nima dovolj, naj gre privat. Na drui strani se davke zniža in ukine prispevke z sedanejga nivoja dvojne obdavčitve na nivo 35% od dohodka in 15% od kapitala. Potem bo Slvoenija šla zelo hitro naprej, tako kot bi lahko šla že leta 1993, če je ne bi osli in lopovi dobili v roke.

Enfrice.

Potem lahko ukinemo tudi DDV in trošarine, hehe.

[trance0]
A to vsem danes na faksu tako možgane operejo ali si ljudje sami takšne poglede ustvarite? Ja ljudje, danes bi morali govoriti o univerzalnem dohodku

lej, ti samo povej, kako bi te stvari financiral, odgovori mi na prej zastavljena vprasanja, pa lahko se kaksno receva. dokler pa samo nabijas brez stevilk in mi na moje jasno izpostavljene probleme (npr. dilema brezposelni vs nizji minimalec) ne das odgovora, do takrat pa je cist brezveze.

[kajulci]
Stroški imajo vse prste vmes. Če prodajna cena ne pokrije stroškov, gre firma v stečaj.

Tako je. Vprasanje je, ali se da izsiljevati kupce z visjo ceno, ali pa se rajsi niza stroske.

Recimo: imas kava bar - bos stregel ultrapremium ekstra drago kavo, kot si navajen se iz cajtov, ko je folk za kavo placal toliko, kot si mu rekel, in vihali nos, ce kava ni bila ta najbolj bio, obrana s strani brazilskih devic ob polni luni. Bos lepo spekel tortice za 10 centov na kos sam, ali pa bos prodajal "presno pecivo brez sladkorja, glutena, in iz bioloske pridelave ter slajeno z agavinim sirupom", ki te ze pri nabavi stane, ne vem, 1 eur po kosu?

Jaz tule ne vidim, da stroški nimajo prstom vmes. In jaz govorim točno o tem. Z zniževanjem cen v trgovinah bo postopoma vse pocrkalo, ker je država predraga.

Osebno sem rekel, kaj mislim. Place v JS 30% dol (ker z manj ne bo nihce umrl, ce mu pa teh 30% naredi taksno divjo razliko, potem je pa narobe nekaj drugega, verjetno njegovo trosenje ali pa se bolj verjetno, pufi), minimalc 30% dol (da bodo tudi ta najbolj nekvalificirani z dvema levima rokama imeli vsaj sanse za sluzbo) in penzije za 30% dol (ker se iz pobranih prispevkov iz aviona vidi, da ta visina penzij ni vzdrzna).

In dolgoročno to pomeni, da boš tudi ti brez zaposlitve in brez prihodkov. In tule ni nič marksističnega, čisti kapitalizem.

Zakaj so znizanja plac v JS, penzij, in minimalca nesprejemljiva? A je tu kaksen kapitalizem? Gre samo za politiko in politikantsko hujskanje, da slabse pa ne more biti. Oooo, se ful slabse je lahko. Tako kot so kreteni nabijali leta 2005, da so ljudje lacni in da jejo kruh iz smetnjakov in so sindikati kricali, da slabse pa ne more biti, a ne?

Kapitalizem pravi: ce si gostilnicar, imas izbiro: znizaj ceno in obdrzi stranke (ki imajo manj razpolozljivega dohodka), ali pa trmari in bos bankrotiral. Enaka logika velja za vse udelezence trga, s tem, da gostilnicarju nihce ne preprecuje znizati ceno tako dalec da obdrzi biznis, delavcu pa drzava prepoveduje, da bi se prodajal pod 570 EUR neto, ceprav bi sam rajsi delal za 400 kot bil brezposeln ob 200 EUR socialne.

[bc123a]
> [kajulci]
> Stroški imajo vse prste vmes. Če prodajna cena ne pokrije stroškov, gre firma v stečaj.

Tako je. Vprasanje je, ali se da izsiljevati kupce z visjo ceno, ali pa se rajsi niza stroske.

Recimo: imas kava bar - bos stregel ultrapremium ekstra drago kavo, kot si navajen se iz cajtov, ko je folk za kavo placal toliko, kot si mu rekel, in vihali nos, ce kava ni bila ta najbolj bio, obrana s strani brazilskih devic ob polni luni. Bos lepo spekel tortice za 10 centov na kos sam, ali pa bos prodajal "presno pecivo brez sladkorja, glutena, in iz bioloske pridelave ter slajeno z agavinim sirupom", ki te ze pri nabavi stane, ne vem, 1 eur po kosu?

Seveda bo zaradi tega normalizacija nastopila sele takrat, ko ne bodo crkovale domace gostilne s trmastimi in zapufanimi gostilnicarji, ampak ko bodo namesto tega zapirali vrata proizvajalci luksuznih dobrin, ki so orientirani na slovenski trg (luksuzne dobrine: presne tortice, bio zelenjava, bio sadje in podobne) in storitev (friziranje psov, in podobne).

Zalost slovenske krize je v tem, da se to ne dogaja, ampak crkujejo predvsem trmasti, ki so se nemalokrat zakopali v pufe iz katerih ne morejo, ali pa enostavno niso sposobni razumeti, da so se casi spremenili in da bo treba temu prilagoditi ponudbo.

Vse skupaj utegne z zamikom vplivati tudi na najemniški trg. Ta je prepojen z veliko ponudbo. Tisti, ki jim stanovanj ni uspelo prodati, so se odločili za oddajo. Cene najemnin so upadle, posledično pa za najemodajalce tudi donosnost naložbe.

Cene najemnin so upadle mogoče le za večje nepremičnine, za manjše so se povečale, vsaj po oglasih sodeč. Zato po mojem mnenju tole zgoraj gotovo, da ne drži.

Zdaj bo višja obdavčitev donosnost še dodatno sklatila, še zlasti tistim, ki oddajajo na črno. Najbrž bodo davek poskušali prevaliti na najemnike, toda ti imajo veliko izbiro, zato bodo tisti najbolj prilagodljivi pač poiskali novo najemniško stanovanje.

Tudi tole je gola teorija, če ne celo fikcija. Vsaj zaenkrat. Tisti, ki oddajo na črno imajo možnost prijaviti najemnika z minimalno najemnino, ali celo zastonj, ane ? Po tem odpade obdavčitev po kriteriju "praznosti".

Potem, če bi držala trditev, da bodo najemniki poiskali novo stanovanje bi stanovanja tistih, ki bi hoteli prevaliti davek na najemnika ostala prazna, ane ? Oziroma, da ne bi ostala prazna se tisti, ki oddajajo stanovanja tega ne bodo posluževali.

Pravzaprav je vse skupaj brez veze...

[trance0]
Me res zanima koliko nemških državljanov živi od zgolj 400€/mesec

Nemci imajo precej visoko socialno varnost, kar nekateri izkoriščajo. Arno Dübel, 54-letni Nemec iz Hamburga že 36 let živi od socialne podpore, zavrača ponujene službe in se z veseljem pojavlja na televiziji, kjer sploh ne skriva dejstva, da je pač lenoba, in da je to v resnici edini razlog, zaradi katerega ne dela.

Več o njem je napisano na cekin.si v članku z naslovom: 36 let zavrača vse službe, pa vseeno dobi 1000 € socialne podpore.

Med drugim je zapisano tole: »Ko so se oblasti pred nekaj meseci le dovolj razjezile in ga poslale k zdravniku urada za delo, ki je ugotovil, da je možak seveda sposoben za delo, je moral na tečaj likanja, nato pa v službo. Zdržal je štiri tedne. Ko je prišel čas, da socialno pomoč zamenja za plačo, pa je preprosto rekel: "Ne, hvala. To delo ni zame, ker mi škoduje."

In sledil je neverjeten scenarij: socialno pomoč, ki vključuje plačilo najemnine za dvosobno, 47m2 veliko stanovanje, plačilo elektrike, prehrambeni paket in 359 evrov gotovine, je dobil nazaj!«

cekin.si/clanek/kari...dpore.html