Zato, da v tranzicijski državi obogatiš, se ne rabiš spoznati na finance.Bistveno bolj koristno je, če se spoznaš na politiko in če si blizu politikom.

Kako pa mislite, da so obogateli novodobni ruski tajkuni....tako, da so natančno študirali ekonomijo?

Pri članku me moti, da daje naslov vtis, da je Smiljan med premožnejšimi Slovenci. Ob nadaljnem branju pa se mi poraja vse več sumov, da gre za popolnega povprečneža, ki se najverjetneje prebija skozi življenje z nižjimi dohodki od večine nas. Prav zanima me, če so niso prihodki njegovih podjetij nekoliko napihnjeni, zato da bi si s tem delal reklamo za prodajanje megle. Podatki o prihodkih bi sicer morali biti že v samem članku, ki je brez tega ena sama megla.

Mene je pa zmotilo to, da Morija članek prikazuje kot nekakšnega guruja, ki ljudem kaže pot v finančno neodvisnost, kar seveda ni.
 
V resnici je bedni zavarovalniški agent, ki se je pač znašel in uporablja leporečje motivacijskih knjig, da popestri svoja predavanja o bogatenju, ki jih uporablja kot taktiko za pridobivanje novih zavarovancev. V svojem prepričljivem posiljevanju je sicer dovolj uspešen, da proda ne samo zavarovalno polico, temveč celo samo predavanje. Ampak težava tovrstnih gurujev v Sloveniji je majhno število prebivalcev in jezikovna izoliranost. V bazenu z 2 milijoni ljudi mu kaj hitro prične zmanjkovati klientov. V ZDA je zato lahko njegov vzornik A. Robbins (kot me je spomnil nekdo na tem forumu) dosegel veliko večji krog poslušalstva in seveda prihodkov, kot bo Mori sploh kdajkoli lahko sanjal.

Dam pa mu lahko brezplačen namig. Naj si obnovi znanje srbohrvaščine. Na jugu je še 10x večji trg od Slovenije, ki prav tako obupno potrebuje svojega vodnika do bogastva.