Kaj če bi zdaj Patria slovenskim davkoplačevalcem plačala kakšno odškodnino za posledice njenega koruptivnega dejanje? Morda pa ne bi izbrali njih, če ne bi bilo, zdaj dokazane korupcije...
Kolikor se spomnim, je bilo javnosti že pred leti preko medijev obveščanja povedano, da je v pogodbi s Finci (baje nepodkupljivimi po naravi) člen, ki pravi da se pogodba lahko razdre, če se pojavi le sum korupcije.
Naši luzerčki pohlepni, pa so donedavna jokali, da bi nas prekinitev pogodbe lahko drago stala. Le kdo bi kasiral kaj?
Pa potem predstavili prekinitev pogodve kot nekakšen uspeh ob razumevanju Patrije do krizne situacije. Bulšit, beboti proračunski! Nesposobni nabavit nekaj brez priskledniških pijavk in lastnih materialnih koristi.

Jao, desničarji se mečete na zobe, se obešate na posamezne besede, kaj je kdo rekel, kaj ni dokazano. Čakam kaj bo napisal "pablik anemi", na koga bo bruhal ogenj? Kučan, avstrijska udba, ozna, ah pa še to predavanje v Berlinu o človekovih pravicah, bog se nas usmili, kot biHitler govoril na komemoraciji v krematorijih skurjenih,-
"k sodelovanju na predavanjih vabljeni vsi, ki jih tematika zanima" ha ha ha, Janša je sam še sprdačina po forumih in slaba šala. Sam še za posmeh je dober... da vam bo jasno

[MF-367189]
V avstrijskih časopisih je bilo navedeno da je bila posredovana podkupnina. Pri nas pa so vsi vsevedneži in tokaj vsi vejo, da je denar prišel do Janše. Zanimivo je to kar so nekateri že navedli, da se lahko zgodi da bo Wolf v Avstriji oproščen vseh obtožb. Če se to zgodi se bodo naši vrli vsevedneži lahko na zobe metali a primer Patria bo zaključen kot si mnogi nasprotniki Janše ne želijo.

Vedno bolj se pa postavlja vprašanje kam je Cekuta denar nesel.Kolikor spremljam zadeve v tujini vse manj kaže na to da je bil denar sploh namenjen Janši.

Kdor bere še naše časopise in spremlja informativne oddaje na naših kanalih...pa mu žal ni pomoči.

Mnogi so mnenja da se jim je v preteklem letu slabo godilo, češ trda roka JJ-a. Ti mnogi se mi prav smilijo, ko bodo v kratkem ugotovili da jim je/bo "brhka" AB prinesla namesto Mleka in meda....bedo,bedo in še enkrat bedo.

in spet bo za vse kriv Janez Janša, čeprav ga ni niti blizu DZ-a.

Jaz bi rekel, da vrli nekdo ni dobro počistil in
"se lahko sedaj na zobe meče pa mu žal ni pomoči in se mu bo slabo godilo, češ trda roka JJ-a. Za vse ga bo krivil Janez Janša, ki bere še naše časopise in spremlja informativne oddaje na naših kanalih, čeprav ga ni niti blizu DZ-a."

[picikato]
Po poročanju portala je sodnica dejala, da ni nikakršnega dvoma, da so bili slovenski politiki podkupljeni in da so razpis priredili v korist Patrie.
A da ga res ni -:))

če ni dvoma,pazite,dvom,upravičen dvom,al kako že..z imeni na dan,jodlarka!!!!kle napadaš dobro ime suverene države,in to v maniri svojih nacističnih predhodnikov...prav tako za njih ni bilo dvoma da so poljaki napadli faterland

in jure cekuta ni noben politik...sam tko omenim,mimgrede...

kar se pa tiče priredbe razpisa...un avtrijsko ameriški jajc je bil še na deskah,al kako...in zopet..če ni dvoma da je bil razpis prirejen...na dan z dejstvi in imeni,ne se jebat tkole..

[gsavli]
> [fibonaci]
> > [tilenrexi]
> > Komu je pa dajal?
>

> Neznanemu človeku, neugotovljenega dne, na neugotovljenem kraju.

temu opisu pa janša ustreza. :)

tud ti,dottore...sej veš,jaz sem spartak,pa ti,poa milan kučan tud, itd..

[čarli]
> [fibonaci]
> > [čarli]
> > > [fibonaci]
> > > Janša bo dobil polovico manj.
> >
> > Khm, jajo sploh ne bo dobil nobene kazni, ker pač udbovci svojih ne zapirajo:)
>
> zakaj pa potem Avstrijci zapirajo svoje udbovce?

Khm, nisem vedel, da imajo tudi v avstriji udbo:) Drugače pa se pri nas držijo za jajca zaradi preprodaja orožja v 90ih. Pri severnih sosedih predvidevam, da se torej ne držijo tolik za jajca kot pri nas;)

še bolj,mater si pa res en naivko...sam na hypo te spomnim...

[kirman69]
> [Naiven]
> Kučan širi svoje lovke na avstrijsko pravosodje. Komunistična zarota hoče na vsak način umazati našega velikega brezmadežnega vodjo. Še sreča, da bo predaval o človekovih pravicah. Upati je, da bo na predavanju prisotna udbaška sodnica iz Avstrije, da bo spoznala v kakšni zmoti živi. Butale press!

Pisda. Potrošnja antidepresivov pri janšajzerjih pa v nebo :))

po drug stran pa spet vsa kvaziintelektualna lublana pijana do daske.. kot na dan ko so odstavl janšo kot obrambenga...Pi sd a!en to ne en kurčec delov nateg...in se mate za pametne in razgledane...neverjetn

[jani639]
> [picikato]
> Po poročanju portala je sodnica dejala, da ni nikakršnega dvoma, da so bili slovenski politiki podkupljeni in da so razpis priredili v korist Patrie.
> A da ga res ni -:))

če ni dvoma,pazite,dvom,upravičen dvom,al kako že..z imeni na dan,jodlarka!!!!kle napadaš dobro ime suverene države,in to v maniri svojih nacističnih predhodnikov...prav tako za njih ni bilo dvoma da so poljaki napadli faterland

in jure cekuta ni noben politik...sam tko omenim,mimgrede...

kar se pa tiče priredbe razpisa...un avtrijsko ameriški jajc je bil še na deskah,al kako...in zopet..če ni dvoma da je bil razpis prirejen...na dan z dejstvi in imeni,ne se jebat tkole..

Če bi rad povedal, da un avnojski jajc ni bil podkupljen potem na dan s tem, ne se jebat tkole.

[kirman69]
> [0602Krajn]
> Bebavi opranoglavi forumaši pa doživljajo orgazem za orgazmom.....

Oh... uh.... ooooo... ohh.... aaaah.... aaaaaaahhaaah..... (špric, press)

z mehkim gre težko,hh?pisda,a morte met zmer pse zraven da se vem dvigne?

Ne glede na dejstvo da g.Riedl ni oškodoval Avstrijske davkoplačevalce je bil pač obsojen pa pika. Ob prebiranju komentarje pa v Sloveniji nič novega. Trdno sem prepričan, da prav vsi, ki pišejo-mo komentaterje dobro vemo, da je do podkupnin prišlo pa pika. In glej ga zlomka. Ni važno, če je do podkupovanje in kraj prišlo, pomembno je le ali je to koordiniral Kučan ali Janša. Prav ta kultura SLO naroda je SLO pahnila v situacijo v kateri smo. Prav razmišljanje "ni važno če krade naš, ker sugurno krade tudi njihov" je realnost v kateri živimo kar nenazadnje dokazujejo tudi številni komemtatorji. Zarato z leve na desno in obratno, nezakonito pridobljenei dokazi, raznorazne bolniške ki imajo za posledico zastaranja..... Za posrat

prekleti komunajzarski sodniki, rdeča zalega, gotovo je vse politično motivirano :) Bog ne daj, da bi si drznil kdo pri nas kakšno rečt oz še huje, koga obsodit za nečednosti, takoj bi se znašel pod plazom žaljivk dejavnih sds-aktivistov.
lp

Ti si kao nepristranski - ne levi ne desni. No, iz tega tvojega odgovora se jasno vidi, kdo si. To, da se nekomu sodi brez dokazov (iz opredelitve kaznivega dejanja, ki se mu očita, je to jasno razvidno), je grozno in sramotno. In to vse pove. Vsaj toliko bi lahko bil pošten.

Ali ste prebrali sodbo? Ali samo prepisujete iz Dela. Malček vas je pa lahko sram! Preberite vsaj avstrijski tisk!

MIROKO - ta tekst potrjuje tvojo navedbo:

Die Presse je o zadevi malo bolj obširno poročal, glede izjav sodnice Zöllnerjeve pa je zapisal: »Es gibt ausreichend Beweismittel, dass eine Bestechung stattgefunden hat, und das Ausschreibungsverfahren in Slowenien damit beeinflusst wurde”, sagte Richterin Zöllner in ihrer Urteilsbegründung. V prostem prevodu bi se njene besede glasile: “Obstajajo številni dokazi, da je prišlo do podkupovanja, z namenom vplivanja na razpisni postopek v Sloveniji.” Nič torej o politikih, ki naj bi bili podkupljeni. To sta si Večer in Delo enostavno izmislila! (diepresse.com/home/w...rn.portal)

Sedaj pa pozor: v 2. točki obtožnice, ko je Wolfgang Riedl bil spoznan za krivega kaznivega dejanja podkupovanja, je sodnica podala naslednjo obrazložitev: ”Tožilstvo je g. Riedlu nedvomno dokazalo nakazilo slovenskemu državljanu Juretu Cekuti v višini najmanj 150.000 evrov, ki mu je nato v zameno dostavil nezakonito dokumentacijo, ki je g Riedlu omogočila pridobitev posla s podjetjem Patria v škodo podjetja Stayer.”

IZVOR: www.politikis.si/?p=87691

[mrki2]
levaki spet padajo v delirij , ampak iz te moke ne bo kruha!1 od Ridla je cekine dobil samo Jurček Cekutov , pa nihče drug .

A to da je jurček cekutov dobil celotno riedlovo podkupnino imaš dokaze al to so vas na trstenjakovi napumpali? Jao, jao. Človek bi se smejal, če ne bi blo vse skup žalostno

[jarla]
Ne glede na dejstvo da g.Riedl ni oškodoval Avstrijske davkoplačevalce je bil pač obsojen pa pika. Ob prebiranju komentarje pa v Sloveniji nič novega. Trdno sem prepričan, da prav vsi, ki pišejo-mo komentaterje dobro vemo, da je do podkupnin prišlo pa pika. In glej ga zlomka. Ni važno, če je do podkupovanje in kraj prišlo, pomembno je le ali je to koordiniral Kučan ali Janša. Prav ta kultura SLO naroda je SLO pahnila v situacijo v kateri smo. Prav razmišljanje "ni važno če krade naš, ker sugurno krade tudi njihov" je realnost v kateri živimo kar nenazadnje dokazujejo tudi številni komemtatorji. Zarato z leve na desno in obratno, nezakonito pridobljenei dokazi, raznorazne bolniške ki imajo za posledico zastaranja..... Za posrat

Kdo je zadevo koordiniral je pomembno v drugem koraku. V prvem koraku je pomembno to, da je Delo zapisalo prvo, slovenski mediji pa kopirali, nekaj kar ni res. Trdijo da citirajo avstrijsko sodnico, vendar citati tega istega izreka v avstrijskih medijih govorijo nekaj drugega. Poročanje slovenskih medijev de facto in aktivno preprečuje, da bi stopili na pot spoznavanja resnice. Zato se večina ne more odločati na podlagi dejstev, ampak na podlagi čustvenih preferenc. Zato se ne gre čuditi, da univerzitetni profesorji en dan s peno na ustih navijajo za neodvisnega županskega kandidata, naslednji dan pa stokajo kako so jih nategnili. Zato se ne gre čuditi, da gradbenik s kreditom državne banke gradi stanovanja z računico prodaje po 4000 EUR/m2, čeprav trg prenese max. 1100 EUR/m2. Končni rezultat je beda, životarjenje in zastrupljeno ozračje. Odrekli smo se razumu, častimo bedake, lažnivce in psihopate. Zakaj? Ker nam jih mediji naslikajo kot odrešenike, vsako dejstvo, ki odstira resnico pa pometajo pod preprogo. Tako v resnici ne vemo ali ima sliko na podstrešju Milan, ali Janez, ali morda oba. Gotovo je samo, da jo ima Zoki.

Če nebi bilo podkupnin pri poslu s Patrio v Sloveniji bi ves posel tekel preko Autocommerca, ki je uradni in legalni zastopnik za celotno skupino EADS, katere član je tudi Patria, za trge ex Yugoslavije . Na Hrvaškem in Poljskem na koncu ni bilo nobene afere okoli Patrij, ker so posredniške provizije posredno pobrali kar lastniki Patrie ( EADS)preko svojih posrednikov v katerih so tudi lastniško udeleženi ( zastopstva se brez lastniške udeležbe nadzorne velikosti ne da dobiti) To je posredni dokaz, da s poslom v Sloveniji ni bilo vse legalno, ker so posredniške provizije pobrali lokalni poslovneži sumljivega slovesa povezani z lokalno politiko ne pa tisti katerim dejansko pripadajo te provizije ( uradni zastopniki podjetja na lokalnem trgu).

Nepristranski komentatorji na Financah bodo zagotovo uspeli poiskati običajnim smrtnikom skrite niti, ki so jih povlekli komunisti, da so zopet izvedli prevaro stoletja in še enkrat očrnili ničhudega slutečega Janeza, ki v žviljenju ni storil še niti ene slabe stvari. Ubogi Janez, pa tako se trudi biti dober, pošten in pozitivno naravnan.

Čarli, Jajotovi verniki ne razumejo dejstva, da nekdo ki se ukvarja s politiko je lahko le v službi gospodarstva, podjetništva, države, ne more biti pa hkrati tudi aktivni udeleženec poslovnih procesov v času mandata. Ta značilnost je drugače skupna vsem, ki iamjo kakršno koli stopnjo "Kumrovške" izobrazbe ( teh je pri nas veliko, v vseh strankah in političnih opcijah).

V Sloveniji ni nihče nič kriv. Ali ne razumeš tega, smo pač banana republika.

[prerok]
> [jarla]
> Ne glede na dejstvo da g.Riedl ni oškodoval Avstrijske davkoplačevalce je bil pač obsojen pa pika. Ob prebiranju komentarje pa v Sloveniji nič novega. Trdno sem prepričan, da prav vsi, ki pišejo-mo komentaterje dobro vemo, da je do podkupnin prišlo pa pika. In glej ga zlomka. Ni važno, če je do podkupovanje in kraj prišlo, pomembno je le ali je to koordiniral Kučan ali Janša. Prav ta kultura SLO naroda je SLO pahnila v situacijo v kateri smo. Prav razmišljanje "ni važno če krade naš, ker sugurno krade tudi njihov" je realnost v kateri živimo kar nenazadnje dokazujejo tudi številni komemtatorji. Zarato z leve na desno in obratno, nezakonito pridobljenei dokazi, raznorazne bolniške ki imajo za posledico zastaranja..... Za posrat

Kdo je zadevo koordiniral je pomembno v drugem koraku. V prvem koraku je pomembno to, da je Delo zapisalo prvo, slovenski mediji pa kopirali, nekaj kar ni res. Trdijo da citirajo avstrijsko sodnico, vendar citati tega istega izreka v avstrijskih medijih govorijo nekaj drugega. Poročanje slovenskih medijev de facto in aktivno preprečuje, da bi stopili na pot spoznavanja resnice. Zato se večina ne more odločati na podlagi dejstev, ampak na podlagi čustvenih preferenc. Zato se ne gre čuditi, da univerzitetni profesorji en dan s peno na ustih navijajo za neodvisnega županskega kandidata, naslednji dan pa stokajo kako so jih nategnili. Zato se ne gre čuditi, da gradbenik s kreditom državne banke gradi stanovanja z računico prodaje po 4000 EUR/m2, čeprav trg prenese max. 1100 EUR/m2. Končni rezultat je beda, životarjenje in zastrupljeno ozračje. Odrekli smo se razumu, častimo bedake, lažnivce in psihopate. Zakaj? Ker nam jih mediji naslikajo kot odrešenike, vsako dejstvo, ki odstira resnico pa pometajo pod preprogo. Tako v resnici ne vemo ali ima sliko na podstrešju Milan, ali Janez, ali morda oba. Gotovo je samo, da jo ima Zoki.

Ja podkupovalo se je in to je slabo. To je edini problem- ne kdo. Ker taka praksa škodi tebi in meni.
Vse ostalo okoli tega sestavka in večina komentarjev je le politična folklora.

[vilhy]
Nepristranski komentatorji na Financah bodo zagotovo uspeli poiskati običajnim smrtnikom skrite niti, ki so jih povlekli komunisti, da so zopet izvedli prevaro stoletja in še enkrat očrnili ničhudega slutečega Janeza, ki v žviljenju ni storil še niti ene slabe stvari. Ubogi Janez, pa tako se trudi biti dober, pošten in pozitivno naravnan.

Normalni še vedno zaupamo, da je Avstrija urejena država (zato smo tudi pobrali cekin in slovenskih bank in ga nesli u Grac il Filadelfiju, jebote), znamo pa tudi brat avstrijske cajtnge in razumemo, da je frau Richterin rekla da je do podkupovanja prislo z namenom prirejanja razpisa. Nic pa o imenih, še manj pa o politikih. Avstrijska sodnica ni rekla tega, kar slovenski mediji citirajo, da je rekla! Temu kar delajo slovenski mediji rečemo laž. In ker je v primer Patria v Sloveniji zamešanih kup laži, do obsodbe ne bo prišlo. Zopet bomo imeli nek sluzast, neoprijemljiv konec.

[mhorva35]
> [prerok]
> > [jarla]
> > Ne glede na dejstvo da g.Riedl ni oškodoval Avstrijske davkoplačevalce je bil pač obsojen pa pika. Ob prebiranju komentarje pa v Sloveniji nič novega. Trdno sem prepričan, da prav vsi, ki pišejo-mo komentaterje dobro vemo, da je do podkupnin prišlo pa pika. In glej ga zlomka. Ni važno, če je do podkupovanje in kraj prišlo, pomembno je le ali je to koordiniral Kučan ali Janša. Prav ta kultura SLO naroda je SLO pahnila v situacijo v kateri smo. Prav razmišljanje "ni važno če krade naš, ker sugurno krade tudi njihov" je realnost v kateri živimo kar nenazadnje dokazujejo tudi številni komemtatorji. Zarato z leve na desno in obratno, nezakonito pridobljenei dokazi, raznorazne bolniške ki imajo za posledico zastaranja..... Za posrat
>
> Kdo je zadevo koordiniral je pomembno v drugem koraku. V prvem koraku je pomembno to, da je Delo zapisalo prvo, slovenski mediji pa kopirali, nekaj kar ni res. Trdijo da citirajo avstrijsko sodnico, vendar citati tega istega izreka v avstrijskih medijih govorijo nekaj drugega. Poročanje slovenskih medijev de facto in aktivno preprečuje, da bi stopili na pot spoznavanja resnice. Zato se večina ne more odločati na podlagi dejstev, ampak na podlagi čustvenih preferenc. Zato se ne gre čuditi, da univerzitetni profesorji en dan s peno na ustih navijajo za neodvisnega županskega kandidata, naslednji dan pa stokajo kako so jih nategnili. Zato se ne gre čuditi, da gradbenik s kreditom državne banke gradi stanovanja z računico prodaje po 4000 EUR/m2, čeprav trg prenese max. 1100 EUR/m2. Končni rezultat je beda, životarjenje in zastrupljeno ozračje. Odrekli smo se razumu, častimo bedake, lažnivce in psihopate. Zakaj? Ker nam jih mediji naslikajo kot odrešenike, vsako dejstvo, ki odstira resnico pa pometajo pod preprogo. Tako v resnici ne vemo ali ima sliko na podstrešju Milan, ali Janez, ali morda oba. Gotovo je samo, da jo ima Zoki.

Ja podkupovalo se je in to je slabo. To je edini problem- ne kdo. Ker taka praksa škodi tebi in meni.
Vse ostalo okoli tega sestavka in večina komentarjev je le politična folklora.

Podkupovanje ima podkupovalca in podkupljenega. Avstrijci so našli prvega, pri nas pa je zgodba tako prepletena z očtnimi lažmi, da drugega ne bomo nedvoumno našli in obsodili. In podkupovanje bo teklo naprej. To je po mojem uvidu tudi namen mojstrov, ki vlečejo niti slovenskih medijev. Je kakšen slovenski medij morda že korektno zapisal kaj je rekla sodnica? Ni in tudi ne bo, ker ni namen najti podkupljenega.

[prerok]
> [vilhy]
> Nepristranski komentatorji na Financah bodo zagotovo uspeli poiskati običajnim smrtnikom skrite niti, ki so jih povlekli komunisti, da so zopet izvedli prevaro stoletja in še enkrat očrnili ničhudega slutečega Janeza, ki v žviljenju ni storil še niti ene slabe stvari. Ubogi Janez, pa tako se trudi biti dober, pošten in pozitivno naravnan.

Normalni še vedno zaupamo, da je Avstrija urejena država (zato smo tudi pobrali cekin in slovenskih bank in ga nesli u Grac il Filadelfiju, jebote), znamo pa tudi brat avstrijske cajtnge in razumemo, da je frau Richterin rekla da je do podkupovanja prislo z namenom prirejanja razpisa. Nic pa o imenih, še manj pa o politikih. Avstrijska sodnica ni rekla tega, kar slovenski mediji citirajo, da je rekla! Temu kar delajo slovenski mediji rečemo laž. In ker je v primer Patria v Sloveniji zamešanih kup laži, do obsodbe ne bo prišlo. Zopet bomo imeli nek sluzast, neoprijemljiv konec.

Zelo dobro razumemo, kaj je rekla sodnica, smo prebrali izvirnik izjave. Vsak si potem lahko naslika v glavi neko logično zgodbo, ki sledi iz te izjave. Podkupnine so šle očitno v Slovenijo k slovenskim politikom, ker nihče drug nima takega vpliva na slovenske razpise, kot slovenski politiki. Dalje, kdo je v tem obdobju imel največji vpliv med slovenskimi politiki? Odgovor je spet na dlani. Seveda, možno je da se motim, menim pa, da je še večja možnost, da se motijo tisti, ki apriori, še preden pride do prave razprave, izključijo Janeza Janšo kot kandidata za karkoli slabega, ker on je pa pač revež, ki se mu že 20 let nekaj podtika, v resnici je pa le nedolžen angelček, ki nikomur nič noče. Če verjamete v pravljico, potem je seveda tudi to mogoče.

Kolega, a ti razumeš razliko med citatom in komentarjem? Slovenski mediji so C I T I R A L I sodnico, kot citat pa navedli nekaj, česar sodnica ni rekla. Peščica razumnih, ki prebere original, si lahko ustvari svojo sliko, večina pa laž vzame za resnico. Na volitvah pa ima vsak en glas, zato je jasno, da ne moremo imeti drugačne oblasti kot zlagane. Potem, ko v Sloveniji ne bo nihče šel sedet se bo pa ljudstvo čudilo kako to, da jih Avstrijci zaprejo pri nas pa nič! Normalno, če so pa še tisto malega dokazov okužili z lažmi. Korupcija bo pa tekla naprej. In mediji bodo temu še naprej botrovali z gnojenjem. Torej, ko medij poroča o dejstvih naj navede dejstva, svojo interpretacijo pa naj jasno loči od dejstev.

Sodnica je samo navedla, da je podkupnina vplivala na izbor patrie, ni omenjen noben politik, tudi besedne veze s politiko ni v zapisu.

Če si danes zjutraj kaj pogledal naše portale boš videl, da je razsodba Riedlu izginila kot top novica razen na tem portalu in na Dnevniku povsod drugod je ali na zelo majhno napisano ali pa novice sploh ni. Na MMC so zelo spremenili prispevek. Če bi sodnica res izjavila tisto o čem pišejo naši mediji mislim, da bi 14 dni bila to top novica, pa še nekaj se jim je sfižilo in to je vezni člen med Riedlom in slovenskimi politiki in to je Wolf. Ker v Sloveniji je Riedel poznal samo dva človeka in eden je Wolf drugi pa Jure Cekuta in če je res kar piše Politikis je jasno da je Jure Cekuta dobil denar in ta seveda ni kakšen prijatelj od Janše.

[prerok]
> [mhorva35]
> > [prerok]
> > > [jarla]
> > > Ne glede na dejstvo da g.Riedl ni oškodoval Avstrijske davkoplačevalce je bil pač obsojen pa pika. Ob prebiranju komentarje pa v Sloveniji nič novega. Trdno sem prepričan, da prav vsi, ki pišejo-mo komentaterje dobro vemo, da je do podkupnin prišlo pa pika. In glej ga zlomka. Ni važno, če je do podkupovanje in kraj prišlo, pomembno je le ali je to koordiniral Kučan ali Janša. Prav ta kultura SLO naroda je SLO pahnila v situacijo v kateri smo. Prav razmišljanje "ni važno če krade naš, ker sugurno krade tudi njihov" je realnost v kateri živimo kar nenazadnje dokazujejo tudi številni komemtatorji. Zarato z leve na desno in obratno, nezakonito pridobljenei dokazi, raznorazne bolniške ki imajo za posledico zastaranja..... Za posrat
> >
> > Kdo je zadevo koordiniral je pomembno v drugem koraku. V prvem koraku je pomembno to, da je Delo zapisalo prvo, slovenski mediji pa kopirali, nekaj kar ni res. Trdijo da citirajo avstrijsko sodnico, vendar citati tega istega izreka v avstrijskih medijih govorijo nekaj drugega. Poročanje slovenskih medijev de facto in aktivno preprečuje, da bi stopili na pot spoznavanja resnice. Zato se večina ne more odločati na podlagi dejstev, ampak na podlagi čustvenih preferenc. Zato se ne gre čuditi, da univerzitetni profesorji en dan s peno na ustih navijajo za neodvisnega županskega kandidata, naslednji dan pa stokajo kako so jih nategnili. Zato se ne gre čuditi, da gradbenik s kreditom državne banke gradi stanovanja z računico prodaje po 4000 EUR/m2, čeprav trg prenese max. 1100 EUR/m2. Končni rezultat je beda, životarjenje in zastrupljeno ozračje. Odrekli smo se razumu, častimo bedake, lažnivce in psihopate. Zakaj? Ker nam jih mediji naslikajo kot odrešenike, vsako dejstvo, ki odstira resnico pa pometajo pod preprogo. Tako v resnici ne vemo ali ima sliko na podstrešju Milan, ali Janez, ali morda oba. Gotovo je samo, da jo ima Zoki.
>
> Ja podkupovalo se je in to je slabo. To je edini problem- ne kdo. Ker taka praksa škodi tebi in meni.
> Vse ostalo okoli tega sestavka in večina komentarjev je le politična folklora.

Podkupovanje ima podkupovalca in podkupljenega. Avstrijci so našli prvega, pri nas pa je zgodba tako prepletena z očtnimi lažmi, da drugega ne bomo nedvoumno našli in obsodili. In podkupovanje bo teklo naprej. To je po mojem uvidu tudi namen mojstrov, ki vlečejo niti slovenskih medijev. Je kakšen slovenski medij morda že korektno zapisal kaj je rekla sodnica? Ni in tudi ne bo, ker ni namen najti podkupljenega.

Moj odgovor se NE nanaša na optimalno rešitev- najti prejemnika, ampak na komentarje ob tem, ki dajo čutiti, da če prejemnik ni odkrit, NI BILO DEJANJA.
Sam se bojim, da mi sploh drugače več ne znamo. Edino upanje, da krog, ki je meni nekoliko znan, deluje tako le "slučajno" :). Ali res ? Ne vem, kaj so potem bili vseh 20 let zgolj prividi o nepoštenosti?
A veš kaj mene najbolj moti pri ljudeh- isto dejanje in različna merila ocenjevanje dejanja.

V tej (www.vienna.at/patria...en/3538218 ) in tej (www.format.at/articl...gang-riedl ) novici piše to:
Riedl hatte mit Patria ein Erfolgshonorar in Höhe von 7,5 Prozent des Auftragswerts vereinbart, von dem der Löwenanteil (4,5 Prozent) an Wolf gehen sollte. Ihm war aufgrund seiner Kenntnisse der slowenischen Wirtschaft und Politik die Aufgabe zugedacht, das Geld in Slowenien zu “verteilen”, wie es in einem E-Mail Riedls hieß.

in potem še to:
Sackmann zeigte sich empört über die Dreistigkeit der Tatbeteiligten und trug etwa Patria-Dokumente vor, in denen wenig verschleiert von geplanten Schmiergeldzahlungen an slowenische Politiker die Rede gewesen sei.

Očitno je bilo govora tudi o podkupovanja slovenskih politikov. Vseeno je pa malo verjetno, da pri 280 milijonskem razpisu ne bi sodelovali politiki, ki so takrat bili na oblasti. Lahko se zdaj vrtimo okrog tega, kaj in kako je Delo citiralo navedbe sodnice, ampak greh je tukaj podkupovanje, ne citiranje, in do podkupovanja je glede na sodbo avstrijskega sodišča prišlo, namen podkupovanja pa je bil prirejanje razpisa, ki so ga razpisovali in vodili ljudje, ki so bili takrat na oblasti.

[kenguru72]
Če si danes zjutraj kaj pogledal naše portale boš videl, da je razsodba Riedlu izginila kot top novica razen na tem portalu in na Dnevniku povsod drugod je ali na zelo majhno napisano ali pa novice sploh ni. Na MMC so zelo spremenili prispevek. Če bi sodnica res izjavila tisto o čem pišejo naši mediji mislim, da bi 14 dni bila to top novica, pa še nekaj se jim je sfižilo in to je vezni člen med Riedlom in slovenskimi politiki in to je Wolf. Ker v Sloveniji je Riedel poznal samo dva človeka in eden je Wolf drugi pa Jure Cekuta in če je res kar piše Politikis je jasno da je Jure Cekuta dobil denar in ta seveda ni kakšen prijatelj od Janše.

In problema več ni v Sloveniji? Je vse v redu ali kako?
Daj razloži mi, kdo je slikar Jure Cekuta, da lahko rožlja z državnim orožjem. Bom lažje vse skupaj razumel.