Mi to vemo!
A kaj storiti?
Zapustiti to zemljo?
LP PW

[geno]
G.Kovač - rezultati JJ vlade so večji padec DPB kot napovedno ob nastopu valde JJ, izredno povečanje števila nezaposenih in večja zadolžnost države. To so rezulati valde JJ in g. Šušteršiča. Morda bi bilo potrebo na to napisati kako razmišljanje. Če bi ga seveda bili zmožni. Ali je jasno, v kaj smo prišli po samo enem letu valde. In še to JJ bi glede na poročilo KPK moral odstopti in tako opevana kvalitetna desna valda bi lahko mirno delal dalje, za prvega ministra pa bi lagko dali ali Tanka, ki se na vse spozna ali pa g. Širceljna ali celo g, Šušteršiča.

Tebi ne bo nikoli nič jasno.

[pirhovec]
25.media.tumblr.com/...o1_500.jpg

Zapomnite si to, pravilno vzgajajte otroke in če bi kdaj podlegli idejam komunizma, jih samo vrzite skozi vrata. Naredili boste uslugo njim, sebi in sodržavljanom.

Za vse ostalo je pravi Baz Luhrmann

youtu.be/g5QgT3vgIOA

lp

*****
Le kje najdeš te linke? Če se ti lup daj prilepi kakšnega desetaka linkov po lastni izbiri.

Odlicna analiza perspektive Slovenije pod vlado Alenke Bratusek. Ta zenska neprestano ponavlja: zagon gospodarstva, zagon gospodarstva, zagon gospodarstva...
Ni pa se z nobeno besedo povedala, od kod bo vzela denar za ta zagon!!!

A bo kvazi ekonomista Mencingerja vprasala? Ta clovek nosi veliki del krivde, da je Slovenija danes v takem stanju, je pravi predstavnik politicne ekonomije.

[janezpizdek]
Le en problem je s tvojim postom. Ta, da si ti Kovačevo kritiko družbenega trenutka označil za "kritiziranje vse vprek".
Mar si vsaj pomislil, da tvoja kvalifikacija morebiti ni niti pravilna niti realna? Nisi, ne? Mene to ne preseneča.
Tvoje ravnanje je tipično ravnanje med pogromaškimi linčarskimi bufetskimi debatami o nekomu, ki izraža bufetskemu pepeku neljube ideje in to na način, kot jih je Pepek razumel, a v 99% primerov jih sploh ne razume. In se tega sveda ne zaveda. Itak!

Takšno je, kakor ga je opisal luciden srbski pisec aforizmov v času najhujše opresije v svinčenih sedemdesetih prejšnjega stoletja, ko je rekel tako: "Če hočeš človeka [sogovornika novinarja pisca v javnem političnem diskurzu (Kovača)] iz debate ali med debato "likvidirati", mu hitro napopaš etiketo ultimativnega zla. To najlažje storiš tako, da ga najprej pljuneš potem pa na pljunek nalimaš poljubno etiketo.

Dovoli, da ti, v izogib kakšnemu nesporazumu, iz čiste previdnosti, ipak prevedem svojo poanto: Tvoja celotna kasnejša izvajanja si naslonil na nepravilno in nekorektno začetno observacijo, da je Kovač "kritiziral vse vprek", kot nasprotje realnemu stanju, ki je bilo "izrazil, argumentirano in z neprijetnimi dejstvi, s facti bruti, podprto kritično observacijo družbenega trenutka oz namer komunistične vlade". Pri tem pa nisi niti ene od Kovačevih trditev niti poskusil argumentirano ovreči. Mar potrebujem napisati še kaj?

PS
Zakaj ti, ki si se s tem, ko si napisal post na Forumu, v diskurz priglasil, kot oseba, ki želi sodelovati v debati, raje ne pokažeš vsaj toliko spoštovanja do Kovača, s katerim tu neposredno polemiziraš in tudi malo spoštovanaj do tega Foruma, pa nam vsaj v enem stavku ne izdaš, kaj konkretno je po tvojem Kovač povedal, kar je netočno. In utemeljiš, magari tak, kot Kovač, z grafi, ali pa vsaj z obrazloženim mnenjem, zakaj je netočno oz. zakaj ti to vidiš, kot netočno. Ali pa, če je vse točno, tebi neprijento točno, če smo natančni, kar nam malo tudi sam namigneš medvrstično, ko omeniš grafe, povej potem, katera ideja tebi gre tako zelo za nokte, da si tako čustveno iracionalno zanikalno odreagiral.

LP shaman

Nemesto, da bi ti odgovoril se je potuhnil in ti primazal minus.

Brez zamere gospod Kovač, taki smo, vse bi storili, da bi nas avantgarda vodila v svetlo bodočnost, tudi okovati bi se dali.

Ko sem prebral tale članke sem dobil še dodatno energijo in razloge za selitev v tujino. Slovenija, srečno in težko rečem, da je bilo prijetno.

ker pod to vlado so tuji investitorji kar drli k nam,cepec žerjav jih je moral z gajžlo naganjat stran

seveda ga bo kupil, ampak ... -10posto.puta2 press

Ne razumem zakaj se v vlado gospe Bratuškove ni javil ta ekonomski genij Šuštaršičevega tipa, Public enemy!?
Finance očitno še vedno dobivate ošpice na Jankoviča! :)

Tale Kovač nas želi prepričati, da bi nekdo kupil deset let starega Golfa zato, da bi ga prebarval, servisiral, okrasil s kromiranim cirom ter za visoko plačo zaposlil šoferja, ki bi zastonj vozil klošarje na piknik. Le kdo (razen Frankla, ki mu daje prostor na papirju) mu verjame?

[kalimba]
Public enemy dne 31.01.2013: Projektna koalicija Alenke Bratušek je prevara
Public enemy dne 03.03.2013: Alenka Bratušek je bankrotirala Slovenijo
Public enemy dne 20.03.2013: Pod vlado Alenke Bratušek smo gotovi

Kljub vsemu menim, da ni treba biti tako črnogled.

Pomislite samo, kako bi nam bilo, če bi za predsednico imeli npr. Mašo Kociper, ali nemara Tamaro Vonta?

Še huje: kaj če bi naša nova predsednica vlade bila Barbara Žganjer-Tavš?

Ampak, Bog obvaruj, da bi to bila Melita Župevc Ropar!

Bogu moramo biti hvaležni za majhne milosti. Torej, še vedno je bolje, da imamo Alenko Bratušek, mar ne?

[denac]
Ob podpisu koalicijske pogodbe in danes ob nastopu "vladanja", me je pri govorjenju Bratuškove spreletaval srh. Nič konkretnega, ampak splošne besede, s prikrito grožnjo med vrsticami. Tako govorijo diktatorji, ki ne mislijo poslušati strokovnjakov in naroda. Vladali bodo za vsako ceno s pomočjo pravih vladarjev v ozadju. Mene je strah, posebno še, ker je "ona" govorila o koncu strahu in ustrahovanja.
Tole je dokončen potop Slovenije! Sledilo bo nasilje!

*****

[VIKTOR1]
> [kirman69]
> > [VIKTOR1]
> > > [FIN-428599]
> > > Ni slabo, ce nekdo nov najde nacine, kje izbrskati denar. Ni treba v tujino, res ne. Pri nas so kradli domaci, ne tujci! Za zacetek lahko ga. pocuka za rokav vse iz lastne druzine: druzina ZJ, pa upokojenci z zaslugami za narod nad 1500 penziona, pa sejnine in odvzem mandata poslancem (in ministrom), ponarejevalcem in goljufomu(brez nadomescanja poslanca za eno leto, kot kazen stranki, ki je to dopustila)...Ce bo pa njen najbolj inovativen pristop dvig DDV, obdavcitev plac, dokapitalizacija bank z denarjem ljudi, ki delajo, in ustvarjajo (in zaradi pogoltne drzave komaj prezivijo), potem pa - na zalost, (ali pa na sreco)trojka.
> >
> > Komunisticna doktrina je bila vedno: jemati pridnim in sposobnim in dajati lenim in nesposobnim, seveda je najvecji delez tega najbolj pripadel komunistom.
>
> Poslušaj, ti debilko! Problem ni samo v lopovski familiji jankovič. To komunistično doktrino smo imeli priliko opazovati ravno zdaj, tekom najbolj svinjskega kadrovanja sds-a po komunizmu v zgodovini te deželice. 300 + sds nastavljencev čaka, da dobi brco v svoje partijske riti. Če ta babnica (bratušek) ne bo sposobna opraviti z njimi, bodo res prišli tisti časi in zgodovina se bo (zopet!) ponovila.

Primitivcem ostanejo kot orozje le zaljivke. Ja, resnica zelo, zelo boli. Znate pa levaki svoja dejanja vedno pripisivat in obesit drugim. Angecki ste ze doooooolgih 70 let, ampak zelo pokvarjeni angelcki.

?! In to je torej tvoj debilni odgovor na ves ta poden od janšajzerskega kadrovanja.. No ja. Ko zmanjka vseh argumentov, kaj drugega od poceni propagande v stilu -če ste vi, lahko tudi mi- niti ne morem pričakovati od tebe...

[sloj]
uPAM, DA BO TROJKA TU ...ŽE VČERAJ, DOKLER JE OSTALO ŠE KAJ EVROV. V NASPROTNEM PRIMERU NAS BODO JANKOVIĆI IN DRUGI ULTRA LAŽNIVCI POPOLNOMA UNIČILI. MEDIJI BOSTE ODIGRALI KLJUČNO VLOGO. POPRAVITE VSAJ NEKAJ, KAR STE NAREDILI SLOVENIJI!!

Po sojenju hildi, zidarju in onemu kurtzu iz primorja smo lahko bolj optimistični. Solatar in ostali lopovi verjetno pridejo kmalu na vrsto! Trojka pa pomeni ponižanje Slovenije kot države, ponižanje njene že tako okrnjene suverenosti!!

Bomo šli pa v Rusijo, tako kot Ciper, zdaj ko je Chaves prekmalu umrl.

Bomo šli pa v Rusijo, tako kot Ciper, zdaj ko je Chaves prekmalu umrl.

Tudi, če bi bile banke in ostale finančne institucije v lasti države, jih ne bi nikoli prodajali. Si ne predstavlja, da bi recimo Bank Of America, če bi bila v državnih rokah, preprosto prodali Kitajcem ali Rusim, lol....Raje so natiskali denar, država pa jih je pokupila in na koncu prodala z dobičkom. In ples se lahko nadaljuje...do naslednjega razrasta pohlepa direktorjev finančnih korporacij.

[marsonn]
Tudi, če bi bile banke in ostale finančne institucije v lasti države, jih ne bi nikoli prodajali. Si ne predstavlja, da bi recimo Bank Of America, če bi bila v državnih rokah, preprosto prodali Kitajcem ali Rusim, lol....Raje so natiskali denar, država pa jih je pokupila in na koncu prodala z dobičkom. In ples se lahko nadaljuje...do naslednjega razrasta pohlepa direktorjev finančnih korporacij.

Američani v času krize niso kupili bank, samo denar so jim dali in tega so sedaj že v celoti dobili nazaj.

Ja, se strinjam glede trojke, a menim, da je bolje trojka kot Topćider!

Ne, take bedake, kot ti, bi morali izvoziti!

Morda pa si ni hotel mazati imena z vstopom v nekredibilno marionetno vlado (tako kot vsi ostali slovenski ekonomisti, ki kaj veljajo in so šivilji po vrsti dali košarico)?

[FIN-492434]
> [marsonn]
> Tudi, če bi bile banke in ostale finančne institucije v lasti države, jih ne bi nikoli prodajali. Si ne predstavlja, da bi recimo Bank Of America, če bi bila v državnih rokah, preprosto prodali Kitajcem ali Rusim, lol....Raje so natiskali denar, država pa jih je pokupila in na koncu prodala z dobičkom. In ples se lahko nadaljuje...do naslednjega razrasta pohlepa direktorjev finančnih korporacij.

Američani v času krize niso kupili bank, samo denar so jim dali in tega so sedaj že v celoti dobili nazaj.

Seveda so jih kupili. Z natiskanim denarjem so kupili deleže finančnih institucij (delnice) in jih kasneje, ko je bila gužva mimo, prodali z dobičkom. Torej, zakaj tega ne naredimo tudi v Evropi??