Jansa bi moral doseci odpustitev vsaj 30.000 javnih usluzbenecev, 30% plac ostalih v JS, 30% varcevanje v javnem sektorju, 30% nizje penzije. Torej se mnogo slabse rezultate, da bi prisli do relnega stanja in realne slike, torej imamo se vedno meglen pogled. Zalostno je, da razen vodene kozmetike do resnega preobrata tale postarana Slovenija nikoli ne bo dozivela.

To je jasno vsakemu ki se spozna na ekonomijo.In tudi pojava Bratuškove ni nič novega saj smo pod vlado Pahorja ko je bila Bratušek tista ki je odločala ali se bomo zadolževali in kupovali socialni mir ali pa konsolidirali javne finance in radikalno varčevali odločila za najslabšo možnost. V treh letih je tako noro zadolževala Slovenijo da smo skoraj bankrotirali.Danes pa taista oseba govori da ima odgovor na krizo pa čeprav je imela v letih 2009-2011 lepo možnosti da dokaže da je sposobna popeljati Slovenijo iz krize.Dokazala je ravno nasprotno da je nesposobna in da nima odgovorov na krizo.In ne vem kaj bi bilo danes drugače to vlado vodi Alenka,tista Alenka ki nas je popeljala na pot bankrota.Zgleda kar ji takrat ni uspelo ji bo sedaj bankrot bo njen največji dosežek v karieri.

hja, vsiljeno varčevanje postopno prinaša Nemcem velike lastniške deleže. Dokler to traja, je njim bolje varčevati.

S. Koreja dobiva dvojčico v EU ☺

Ali lahko pripravite članek glede na dejstvo, da je delnica KBMR danes 21.3.2013 vredna 0,82 €, zakon o gospodarskih družbah pa v 172. členu določa, da je najmanjša vrednost delnice 1 evro? Kaj glede na to pomeni današnja vrednost delnice?
Lp, Bojan

Gotovi smo tudi zato, ker ne znamo ločiti zrnja od plev. Problem Slovenije je, da ji vladajo plenilski klani, tem klanom pa je uspelo svoje kriminalne interese prodati kot nacionalne interese. Da bi komu prišlo na misel, da za gospodarski polom ni kriv nacionalni interes, ampak plenilski klani, ki so svoj interes prikazali kot nacionalni, to pa ne. To pomeni, da streljamo v napačno tarčo. Nacionalni interesi nedvomno obstajajo, ampak te interese bi morala definirati nacionalna politika v javno korist, ne strici iz ozadja v svojo korist. Strici iz ozadja očitno obvladajo medijski spin do potankosti in tudi psihologijo množic. Vedno znova nas nategnejo, in tudi tedaj, ko je povsem očitno, da so nas nategnili, znajo to skriti.

edina specialnost tovarišijskih koritarjev je bila žaganje veje na kateri sedimo davkoplačevalci.

Bistvo tega članka ni ta Bratovšek go home, to je tisti vlak in skakanje na zadnji vagon pri El Condor Pasa Junction, kjer je Slovenija poskusila skočiti na Zadnji Vagon, pa je padla na tire, in nasproti pelje tisti črni Dark Train.

Bistvo tega članka je dolg- Dolg podjetij.
ker sem bil že nerazumljen pri dolgu ( da ne odpiram Debt Free Money solution), in export solution, evo tu spoda malo za nas telebane.
cena x proizvoda, na grobo:
1-Energija
2-Material,
3-Davki,
4-Dolg- servisiranje in delež na x
5-cena dela bruto.

7-plus dodana vrednosr
tvori skupno ceno produkta x
Zdaj poglejmo

točke 1, 2, 3 so dražje kot Nemčija ali Kitajska
Točka 4- Hvala g Kovač, je WAY OUT
cena dela bruto, točka 5- pustimo odprto za zaključek
Točka 7- na psu, daleč spodaj kot Nemčija, tam nekje pri Kitajski.

Zaključek.
Točke 1,2,3 so konstante ( 3 je v porastu), nimaš kaj čarati.
točke 4 in 7 so kar so
Ostane točka 5.
Torej v taki strukturi se lahko greš notranjo devalvacijo samo na točki 5,
ker pa si v spirali navzdol, ko se davki višajo, ti preostane samo neto Del točke 5- brez prispevkov.
ta pa ni nič.
Ane?
ker si pa že zadolžen do grla,točka 4, ne moreš investirati v točko 7 in ne moreš z inovacijo in dodano vrenostjo- točka 7 znižati ceno produkta x

Torej notranja devalvacija na strani proizvodnje je nemogoča in seveda DOLG je tisti, ki sproža nevarnost inflacije ( to pa drugič)
Ostane Alenka Bratovšek in Kompanija kot izhod iz krize.. Tam pa lahko sprožiš notranjo devalvacijo. Brez nobene škode.

vaš, Vodoo Doktor and the sisters of Doom

TAKO ĆRNOGLEDE LJUDI KOT JE TA NOVINAR,BI MORALI IZVOZITI!!!

[marsonn]
Če članek napiše Kovač potem že veš da je za en k.urc...Spet te neprestane mantre, kaj čakamo s prodajo bank...Kaj ste vsi sedeli na ušesih, ko so privatne banke v EU na enak način dokapitalizirali kot recimo NKBM? Zelo veliko privatnih bank je bilo dokapitaliziranih z izdajo novih delnic, ki jih je potem kupovala država. Pa ne samo v EU ampak tudi v ZDA.

Drži! Ampak kdo je na začetku krize začel prodajati zgodbo o tem "davkoplačevalci pa ne bomo dajali denarja za dokapitalizacije bank"?? Veleumna slovenska ekonomska stroka, predvsem mladi ekonomisti!

Slišal kdo za TARP?? No, kaj je bilo to, gospod Kovač drugega kot nacionalni interes? Zakaj torej Američani niso prodali svojih bank in zavarovalnic ali jih pustili propasti? Kako to, da so si republikanci in demokrati bili enotni, da svojega ne smemo dati in se niso kaj preveč ukvarjali s Smithovimi ali Friedmanovimi blodnjami, kar je vam tukaj taka huda špecialnost?

Američani niso prodajali bank, ker niso v lasti države, ampak so privatne. Ameriška vlada je samo dala denar v banke praktično brrez pogojev zato, da je zaščitila nacionalno ekonomijo in podjetja, denar pa so dobili že vrnjen. Skratka ja, dali so davkoplačevalski denar privatnim bankam, to pa je v sloveniji nemogoče. Še za banke, ki so v državni lasti, nočemo dati davkoplačevalci denarja. Kako bi šele izgledalo v Sloveniji, ko bi denar dali privatni banki ali podjetju?
V Sloveniji je bila obratna situacija kot v Ameriki: tam je država dala denar privatnim bankam zaradi rešitve nacionalne ekonomije, pri nas pa je država vlekla denar iz bank (naprimer država je izdala državne obveznice, ki so jih morale kupovati domače banke, te pa so denar za nakupe vlekle iz gospodarstva) zato, da je zadovoljevala potrebe socialne države in JS.
Sicer pa je sedaj prepozo, ker nimamo denarja za dokapitalizacije oziroma od kod je vprašanje!

In, ko bo ECB končno dopustila tiskanje denarja in s tem dvignila gospodarstva (v ZDA so to že naredili) se bodo tudi cene delnic teh bank dvignile. Kar pomeni, da jih bo potem država prodala in pri tem ustvarila kapitalski dobiček. Enako kot v ZDA, samo, da v EU še nismo toliko daleč zaradi švabskega vsiljevanja varčevanja. Ravno danes sem prebral, da bo FED nadaljeval s svojo politiko plasiranja novega denarja....In zakaj za vraga to ne moremo početi v EU? Ker smo bolj papeški od papeža? Evo in dokler bo ta švabska diktatura trajala, bomo lahko govorili o izgubljenih generacijah...vse to zaradi jebenega papirja..Vlade Pahorja, Janše ali Bratuškove pa de fakto nimajo nobenega pravega vpliva na slovensko prihodnost...torej, fokuse usmerite čez meje, od kjer je kriza tudi prišla, če se sploh še kdo spominja...

[kirman69]
> [VIKTOR1]
> > [FIN-428599]
> > Ni slabo, ce nekdo nov najde nacine, kje izbrskati denar. Ni treba v tujino, res ne. Pri nas so kradli domaci, ne tujci! Za zacetek lahko ga. pocuka za rokav vse iz lastne druzine: druzina ZJ, pa upokojenci z zaslugami za narod nad 1500 penziona, pa sejnine in odvzem mandata poslancem (in ministrom), ponarejevalcem in goljufomu(brez nadomescanja poslanca za eno leto, kot kazen stranki, ki je to dopustila)...Ce bo pa njen najbolj inovativen pristop dvig DDV, obdavcitev plac, dokapitalizacija bank z denarjem ljudi, ki delajo, in ustvarjajo (in zaradi pogoltne drzave komaj prezivijo), potem pa - na zalost, (ali pa na sreco)trojka.
>
> Komunisticna doktrina je bila vedno: jemati pridnim in sposobnim in dajati lenim in nesposobnim, seveda je najvecji delez tega najbolj pripadel komunistom.

Poslušaj, ti debilko! Problem ni samo v lopovski familiji jankovič. To komunistično doktrino smo imeli priliko opazovati ravno zdaj, tekom najbolj svinjskega kadrovanja sds-a po komunizmu v zgodovini te deželice. 300 + sds nastavljencev čaka, da dobi brco v svoje partijske riti. Če ta babnica (bratušek) ne bo sposobna opraviti z njimi, bodo res prišli tisti časi in zgodovina se bo (zopet!) ponovila.

Primitivcem ostanejo kot orozje le zaljivke. Ja, resnica zelo, zelo boli. Znate pa levaki svoja dejanja vedno pripisivat in obesit drugim. Angecki ste ze doooooolgih 70 let, ampak zelo pokvarjeni angelcki.

Lole spet sanjari o dobrem, poštenem, mišičastem Tujem Kapitalu... in orgazmira. Kakšni friki vse živijo :-)

...a ni bilo tle nekaj od Simone...in zdravi pameti...pa ni več...pred 3 minutami...
...zdej pa ne vem...ali tripam, ali imam samo privide, ali mi šizo napada...me črna magija sz pomočjo financ napada...ali se mi preprosto blede, da take bedarije, kot jih danes, berem.

Imaš pa res hudo stopnjo preganjavice.

...no zabavno je brat...kako mislijo politiki, da je Slovenija velika in močna država...in tako posledično oni sami...močni in veliki...
...j.j. bo ratu...profesor za rešefanje sveta...
...zanimivo, pa še sebe ni znal rešiti...rešitelj brez rešitve...vse je nazaj v roke tistim dal, proto katereim je vojno vodil, se boril in ...
...Slovenija žalostno končala.

Alenka je tukaj, lačnih otrok po medijih ni več. Janša pa: Ostanite veseli!

"... Dovolj smo stari, da vemo, kako se svet vrti, in dovolj mladi, da še vedno verjamemo, da ga lahko spremenimo ..."

Ja, to so verjetno "najlepše" besede predsednice vlade Alenke Bratušek (te govore ji menda piše Stojan Pelko) med včerajšnjo razpravo in glasovanjem v državnem zboru o njeni novi vladi, enajsti vladi po vrsti v samostojni Sloveniji. Njena ministrska lista je dobila zanesljivih 52 glasov, proti jih je bilo 35. Med njimi šest poslancev Slovenske ljudske stranke, vsi štirje iz Nove Slovenije in 25 poslank ter poslancev SDS.
Razprava pred glasovanjem, ki sem jo, priznam, bolj površno spremljal iz lokacije Slovenskega oglaševalskega festivala (Sof 2013) v portoroškem Grand hotelu Bernardin, je očitno potekala na pričakovanem nivoju. Nič posebnega, nič dramatičnega. Še najbolj zanimiv se mi je zdel medijsko-dramski vložek z Romanom Jakičem, včeraj še poslancem Pozitivne Slovenije, danes že ministrom za obrambo. Nekdo z balkona velike parlamentarne dvorane ga je fotografiral med branjem elektronske pošte, sliko pa je na svojih spletnih straneh objavil tednik Reporter. Zakaj? Ker je Jakič bral elektronsko sporočilo (nekdanjega) strankarskega kolega iz stranke Zares Klemna Grošlja, ki mu svetuje, kakšne kadrovske čiste naj nemudoma opravi na ministrstvu za obrambo, na vrhu slovenske vojske in znotraj vojaške obveščevalne službe. Klemen Grošelj je sicer strokovnjak za obramboslovje, je bivši šef kabineta nekdanje ministrice za gospodarstvo Darje Radič, trenutno zaposlen na uradu za intelektualno lastnino, omenjajo pa ga tudi kot novega državnega sekretarja na obrambnem ministrstvu.
Jakič je zoper Reporter že napovedal (ali celo vložil) kazensko tožbo, ker naj bi mu bila kršena pravica do zasebnosti in komunikacije. No, mislim, da bo malce "težka", vendarle je šlo za fotografiranje v državnem zboru, posneta in pozneje objavljena vsebina pa nesporno zadeva tako imenovani "javni interes". Povedano drugače in po domače, javnost ima vsekakor pravico (iz)vedeti, kaj vse namerava minister Jakič početi na ministrstvu za obrambo.
Sicer pa je bil Jakič tisti ministrski kandidat, ki ga je opozicija do zadnjega hotela zrušiti. In zanimivo, tudi med Pozitivno Slovenijo ter Socialnimi demokrati je največ "off the record" pripomb letelo (in še leti) na Romana Jakiča, ki naj bi bil za delovno mesto ministra za obrambo povsem nekompetenten, čeprav je funkcija ministra predvsem ter izrazito politična. Da je v obtoku toliko govoric zoper Jakiča, pa je še največ kriv - on sam. Na levici dobro poznajo njegovo politično zgodovino. Kako je, denimo, postal generalni sekretar LDS pod Tonetom Ropom in kako je Ropa kpozneje izdal z "javnim" pismom, po nalogu Gregorja Golobiča. Kjub temu je doslej mirno sedel v poslanskih klopeh tik ob Meliti Župevc, spremljevalki Toneta Ropa, ki je, za nameček (in kako perverzno), v tej vladi sama želela postati minstrica za obrambo. Mnogim tudi ni všeč Jakičevo postavljaško obnašanje, ki je vrhunec doživelo zadnje dni, potem ko je postalo jasno, da bo minister.
Spoštovani Roman Jakič, časi res niso takšni, da so ministri lahko važni!
Malo (več) skromnosti, prosim.
Me pa tudi zelo zanima, ali bo prihodnjo pomlad, tik pred volitvami v evropski parlament, Roman Jakič odstopil kot minister, da bi lahko kandidiral za evropskega poslanca. Ve se namreč, da si to blazno želi.
Po drugi strani se na primeru "Jakič vs. Reporter" lepo vidi razlika med velikimi in malimi ljudmi. Slovitemu Henryju Kissingerju, nekdanjemu svetovalcu na nacionalno varnost, potem pa tudi zunanjemu ministru Združenih držav Amerike v času administracije predsednika Richarda Nixona niti na kraj pameti ni padlo, da bi tožil svetovne časopise, ker so objavili fotografije, na katerih Kissinger bere zaupne dokumente. Cannon je pozneje sfural celo odmevno reklamno akcijo, češ, poglejte, kako se da Kissingerja med branjem tajnih dokumentov slikati z balkona - z lečo Cannon 300mm. Situacija je bila skoraj identična, veliki Kissinger ni tožil nikogar, mali Jakič pa joka in stoka ter toži Reporter?!
Fotografija iz državnega zbora, na kateri Roman Jakič bere elektronsko sporočilo Klemna Grošlja, in jo je objavil Reporter, postaja predmet sodnega spora.
Fotografija iz državnega zbora, na kateri Roman Jakič bere elektronsko sporočilo Klemna Grošlja, in jo je objavil Reporter, postaja predmet sodnega spora.

Kar zadeva novo predsednico vlade Alenko Bratušek, bo - poleg realne ekonomske situacije - največ težav imela s centri politične moči izven svoje vlade (tuji mediji Zorana Jankovića tretirajo kot veliko "politično breme" Alenke Bratušek) in svojo sporno magistrsko nalogo.
Tako je slišati, da naj bi se v minulih dneh resda poskušala nekoliko "politično osamosvojiti", pa naj bi jih dobila po prstih. Te ambicije sicer ima, je pa to itak značilnost balkanskega političnega prostora. Samo spomnimo se, kako se je zgodilo med Tonetom Ropom in Janezom Drnovškom, ko je slednji Ropu, leta 2012, predal vlado in LDS. Počila sta ste v nekaj mesecih ...
Kako blizu je Alenka Bratušek stricem iz ozadja, denimo Milanu Kučanu, priča tudi izbira njene varnostne ekipe. S tem se, vsaj po mojih informacijah, ukvarja gospod Andrej Č., znan kot bivši "Kučanov varnostnik", ki naj bi se z nekdanjim predsednikom republike še vedno redno dobival ...

Njena magistrska naloga je še posebna težava. Tisti, ki se na to res spoznajo (in niso politično opredeljeni), pravijo, da jo lahko reši zgolj to, če so izvlečki iz njene magistrske naloge, ki so pred časom zaokrožili po spletu, slučajno falsifikat. Sicer ni prav nobenega dvoma, da gre za plagiat! Vsaj po zahodnih standardih plagiatorstva, zato bo ljubljanska fakulteta za družbene vede, ki "preverja" njen magisterij (to nalogo naj bi dobil Rado Bohinc, nekdanji minister za notranje zadeve iz vrst Socialnih demokratov, sicer pa član komisije, pred katero je Alenka Bratušek položila magisterij), v enormnih težavah. Veliko jih je namreč prepričanih, da bo fakulteta, kot "bastion" levice, poskušala zadevo pomesti pod preprogo (pri čemer naj bi ji pomagali dominantni mediji, ki domnevnega plagiatorstva Alenke Bratušek ne obešajo na veliki zvon, kot denimo primer poslanca Boruta Ambrožiča, čeprav je šlo za poslanca, ki ima v primerjavi z Alenko Bratušek minoren politični vpliv), po drugi strani pa njenega plagiatorstva, če bo seveda ugotovljeno, zanesljivo ne bo mogoče povsem prikriti. Tukaj so še drugi mediji, je opozicija, in tudi Evropa.

Toda najhujšo kritiko je nova vlada Alenke Bratušek včeraj slišala od finančnika Egona Zakrajška, uslužbenca ameriške zvezne banke, ki si ga je - spomnimo - Gregor Virant menda tako želel za mandatarja tehnične vlade. Zakrajšek je za časnik Finance lakonično izjavil, da so "z vlado Alenke Bratušek izgubljamo čas."
Stanislav Kovač, znani kolumnist Financ, pa ugotavlja takole: "Slovenija se z novo vlado nevarno zapira pred tujim kapitalom in oživlja propadli tranzicijski model nacionalnega interesa, ki nas s pospešeno hitrostjo pelje v izgubljeno desetletje. Pod vlado Alenke Bratušek smo res gotovi!"
Tako preprosto je to.

Pa vendar in kljub temu. Saj bo precej simpatično spremljati, kako bo prvič v zgodovini našo vlado vodila - ženska.

Ima pa Alenka Bratušek in njena vlada - v primerjavi z odhajajočo administracijo Janeza Janše - eno res veliko prednost. To so (dominantni) mediji. Kot smo lahko že opazili, lačnih slovenskih otrok v medijih enostavno ni več! V nekaj tednih! Kadrovske menjave, ki prihajajo, pa novinarji ne bodo več dramatično imenovali kadrovske čistke, ampak korektno zaposlovanje strokovnjakov.


Kaj pa opozicija, recimo dva Janeza, Janša in - Šušteršič?

Janez Janša se je odrekel poslanskemu stolčku, podobno kot po aferi Depala vas, ko je padel kot minister za obrambo in se posvetil stranki. Svoj čas naj bi v prihodnjih mesecih "porazdelil" med svojo družino (ponovno nosečo Urško Bačovnik) ter priprave na prihodnje parlamentarne volitve. Po informacijah iz SDS se bo odrekel tudi finančnemu nadomestilu, niti se ne bo zaposlil na sedežu stranke. Dobil naj bi nekaj ponudb evropskih in ameriških inštitutov za serije predavanj ter nekaterih vlad za svetovanje, poleg tega naj bi do konca tega leta izdal še dve knjigi. Njegov cilj je zelo razviden: zmaga na prihodnjih volitvah (relativna večina SDS) ter oblikovanje desnosredinske vlade.
Večina poznavalcev Janšev odhod iz parlamenta ocenjuje kot njegovo pravilno ter "logično" odločitev.

So pa zanimive govorice, da bi se "levica" svojega sovražnika številka 1 - Janše, bistveno lažje znebila prej, če bi ga pustili na miru do konca tega (vladnega) mandata. Menda je načrtoval "postopni umik iz politike," zdaj pa je stvar povsem obrnjena na glavo. Vsaj kar zadeva njegove motive.

Kakorkoli, na torkovem popoldanskem "zadnjem srečanju" njegovega kabineta je Janša svoj krajši nagovor končal z besedami: "Ostanite veseli!"

Vsi se tudi sprašujemo, ali bo nekdanji minister za finance in zdaj že bivši podpredsednik Državljanske liste Janez Šušteršič zapustil "Virantovo stranko" in ustanovil novo stranko, čisto svojo. Tisti, ki Šušteršiča bolje poznajo, pravijo, da bo še nekaj časa "taktično" počakal, možnosti, da bo "šel delat" stranko, pa so menda 50 proti 50. Rado Pezdir menda v nobenem primeru ne bo šel (več) zraven, in če bo se Janez Šušteršič (tudi on se je, podobno kot Janša, odrekel finančnemu nadomestilu po prenehanju ministrske funkcije; kar spet posledično pomeni, da še ima politične ambicije) zares tako odločil, mu bo stranko predvidoma pomagal postaviti na noge njegov "zaupnik" Uroš Hakl, eden od vodilnih ljudi v agenciji Pristop.


P.S. Ljubljanski župan Zoran Janković je včeraj, po vseh teh peripetijah, vendarle odstopil kot predsednik Pozitivne Slovenije. V tisto na roke napisano odstopno izjavo je vtaknil še datum - 20. marec. Tako je odšel med strice oz ozadje (alias centre politične moči v zakulisju vlade Alenke Bratušek), kjer je drugi najstarejši, za Milanom Kučanom, vendar pred Gregorjem Golobičem.

Ogromen vpliv Zorana Jankovića pri novi vladi se (že) pozna pri imenih nekaterih ministrov, srečali ga bomo tudi pri drugih kadrovskih odločitvah ter infrastrukturnih projektih, predvsem pa pri njegovih treh ključnih ciljih: kazenski in davčni imuniteti ter reševanju družinske ekonomije.
Sicer pa so moji viri blizu Jankovića prepričani, da se bo vrnil v nacionalno politiko, od koder je bil zaenkrat prisiljen oditi. Kar zadeva to, je namreč ranjeni bik ...

Z drugimi besedami.
Recept nove vlade za rešitev krize je, da jo še naprej rešujejo tisti, ki so jo povzročili s svojim neumnim, vzvišenim in pohlepnim ravnanjem.
Isti lastniki in isti direktorji, managerji, ki so zafurali zadevo, hočejo biti rešitelji.

Z drugimi besedami.
Recept nove vlade za rešitev krize je, da jo še naprej rešujejo tisti, ki so jo povzročili s svojim neumnim, vzvišenim in pohlepnim ravnanjem.
Isti lastniki in isti direktorji, managerji, ki so zafurali zadevo, hočejo biti rešitelji.
Kdo tukaj koga sedaj zajebava ? Račune pa mora plačat ljudstvo, ki nima nič od tega. Samo vedno večjo revščino za njihovo eksperimentiranje.

Upam da se nova vlada zaveda, da če zajebe do konca, potem pridejo na ulice tisti, ki nimajo več kaj izgubiti,razen bedno življenje. To bodo pravi protestniki in protesti in takrat bo potrebno dobro nabrusiti pete, da se uide besu in maščevalnosti protestnikov.

Gospoda Kovača za ministra za finance, gospodarstvo, itd...
Pa smo iz dr...

res tej babi ne verjamem popolnoma nic in seveda clanom njene stranke .tako bednih ljudi nima nikjer na svetu nobena stranka .ko pa jo vodi se jankovic gorje sloveniji .a ga kdo placuje da nas tako unicuje .so na delu cudne sive eminence ki nas zelijo izbrisati iz sveta .do sedaj so zelo uspesni.in kam se je skril gospod-nekdanji tovaris- ki ima tudi velike zasluge sa to sranje ..no tudi njegov prijatelj jansa ni skoparil z istimi necednostmi.......

prodati je tako kot bi gospodar prodal svoje posestvo, potem pa šel za hlapca k novemu lastniku. se res ne da naredit malo boljšega gospodarja.

Gotovi so tudi Slovenci po svetu, ki jih naj bi zastopala Italijanka.

Ja, JJ je zaj... vse po vrsti. Po enem letu je Slovenija samo še slabša.

Če te Kovačevo pisanje res tako moti, ga pač ne beri.

Saj tudi hud presežek minusov na tvoj post govori, da forumaše še bolj moti tvoje smetenje z maloumnimi komentarji...

Kovačevi grafi niso noben "negativizem", ampak v grafiko prevedene krute številke, ki tebi očitno nikoli ne bodo "alles klar", kar ti intelekt očitno ne nese dovolj visoko!

Po govorjenju tovaršice Alenke sem takoj prepoznal revolucijonarko tipa Ernesto Che Guevar tudi komisar tovariš Jani je pravi revolucijonar. Samo z njimi imamo zagotovljen uspeh. Škoda, da nista bila v politiki že pred 10 letu saj bi bila Slovenija svetovna velesila. Tovariški pozdrav,
Srečno Kekci!

bravo maestro, tako enostavno zna to zadevo razložiti samo zares dober poznavalec, malo bi se morali zamisliti nad tem vsi tisti, ki še vedno sanjajo da imamo na voljo še kakšne dobre rešitve...

da ne govorimo o tistih, ki sanjajo da je treba samo še malenkost potrpeti, potem pa bo spet vse po starem in poplava poceni denarja nas bo spet zalila kot tsunami...

btw, meni se zdi da je naša rešitev v sivi ekonomiji, tam so vse te postavke malo drugačne, bolj fleksibilne... :)

Pod vlado Alenke Bratušek smo res gotovi!

Mogoče je prav to "veliki načrt" lažne levice.
VELIKA ENAKOST LJUDSTVA V REVŠČINI!
Partija kot avantgarda in soborci bodo seveda (kot vedno) izvzeti.

Rdeča barva v grafih je (ne glede na pomen) "naša" barva.

+
Točno. Toda Finance so naredile ogromno napako. Zdaj, ko je prevzel oblast bi mu ga lahko prodali nazaj. Toda vprašanje, če ga bo kupil z luknjo?

uPAM, DA BO TROJKA TU ...ŽE VČERAJ, DOKLER JE OSTALO ŠE KAJ EVROV. V NASPROTNEM PRIMERU NAS BODO JANKOVIĆI IN DRUGI ULTRA LAŽNIVCI POPOLNOMA UNIČILI. MEDIJI BOSTE ODIGRALI KLJUČNO VLOGO. POPRAVITE VSAJ NEKAJ, KAR STE NAREDILI SLOVENIJI!!