Država bo slej ko prej bankrotirala. Kredit za pokojnino s hipoteko pa si bo lahko vsak upokojenec kar sam odprl pri tisti banki, ki mu ga bo dala.

[suha1]
Moja mama dobi za 37 let dela 460 EUR. Bi ji še 30% vzel? Ali bi vzel privilegije priviligirancem, ki niti slučajno niso DELALI 37 let?

A živi v hiši? Če ja, bi ji vzel.

Naj gre iz hiše pa bo dovolj za preživetje. Oziroma bi postavil neko spodnjo mejo kot pri minimalni plači. Seveda nekoliko nižjo od minimalne plače.

[asdf147]
68 let, 45 let delovne dobe.

in 35 let prva zaposlitev.

72 let, 48 let delovne dobe in 40 let prva zaposlitev.
75 let, 53 let delovne dobe in 45 let prva zaposlitev.

bi še?

p.s. Pri teh variantah dodaj zraven še druge starostne faktorje, ki učinkujejo na bdp kot so: motivacija, učljivost, prilagodljivost, bolniška odsotnost itd.

[macon]
> [suha1]
> Moja mama dobi za 37 let dela 460 EUR. Bi ji še 30% vzel? Ali bi vzel privilegije priviligirancem, ki niti slučajno niso DELALI 37 let?

A živi v hiši? Če ja, bi ji vzel.

Naj gre iz hiše pa bo dovolj za preživetje. Oziroma bi postavil neko spodnjo mejo kot pri minimalni plači. Seveda nekoliko nižjo od minimalne plače.

Ali pa bodo tistemu, ki bo delal 47 let in bo zato imel več vzeli, da bo potem on dobil 500 evrov.
V čem pa je razlika med tem, da vzameš 30% penzije ali pa vse skupaj podražiš in dodatno obdavčiš za 30%.
Kako se bodo otroci odločali med doplačevanjem drage starševske oskrbe v domu ostarelih (1000-1300 evrov) in med svojo zaposlitvijo oziroma kariero vedo samo oni. Otroci bodo srečni, če jim starši ne bodo nič zapustili in jih nič obremenili.

Ne, živi v občinskem stanovanju, ker pod Jazbinškom ni imela niti toliko, da bi položila polog za kredit, otroci pa smo bili zaposleni za določen čas, oziroma še v šoli, pa spet nismo mogli...
In kaj, če bi imela svojo hišo ali stanovanje? Načeloma bi ga lahko prodala in /ali zamenjala za manjšo reč...ter živela srečno, dokler ji denar ne poide...Pa potem? Razlike v ceni velikih starih nepremičnin in majhnih lukenj niso bistvene, pa še država malo pobere...
Pa bi se recimo v dani situaciji vaša mama strinjala s tem, da se njeno hišo proda? Kljub temu, da ne bi zmogla stroškov zanjo?

Skratka, zaposlenih je le še 65 tisoč več kot brezposelnih in upokojencev in vsak zaposleni tako rekoč skrbi za socialno varnost še enega, ki mu socialno varnost zagotavlja proračun.

To ne bo držalo, saj proračun zagotavlja socialno varnost še 160.000 javnih uslužbencem in še kar nekaj (verjento čez 50.000), ki so na raznih subvencijah (od samozaposlenih, kmetov, prvič zaposlenih, mladih raziskovalcev,...) in pomočeh od države (npr. štipendije, podpore,...)nekaj jih prijavljenih kot zaposlenih samo zato, da jim teče delovna doba (npr. tistih, ki menjajo službo). Tako da koncu pridemo da je zaposlenih, ki se ne financirajo iz proračuna le še okrog 500.000, kar pomeni, da en zaposlen financira še tri ostale, za katere za socialno varnost skrbi proračun, kar je pa dvakrat več kot je informacija iz članka!!!

Sama številaka od 600 tisoč upokojencev(!?) ne pove ničesar.Gre namreč za dejstvo, da je
resničnih upokojencev na podlagi pokojninske dobe in plačanih prispevkov tam nekje okrog
350 tisoč. Po tem je tudi vprašanje višine prejemkov (ne pokojnin), ki se gibljejo nekje
okrog 250 EUR, 350 EUR, 450 EUR, 550 EUR, 650 EUR, ki jih je okrog 90%.Od 650 EUR naprej
naj bi jih torej bilo le okrog 10%.

Število novih upokojencev se bo rapidno manjšalo, enako število že upokojenih. Resničnih
upokojencev, ki so plačali prispevke,bo po desetih letih tam nekje okrog 400 tisoč in se
njihovo število bo še zmanjševalo. Čez 20 let naj bi se njihovo štev. ustalilo tam nekje
okrog 250 tisoč.

[darolim1938]
Sama številaka od 600 tisoč upokojencev(!?) ne pove ničesar.Gre namreč za dejstvo, da je
resničnih upokojencev na podlagi pokojninske dobe in plačanih prispevkov tam nekje okrog
350 tisoč. Po tem je tudi vprašanje višine prejemkov (ne pokojnin), ki se gibljejo nekje
okrog 250 EUR, 350 EUR, 450 EUR, 550 EUR, 650 EUR, ki jih je okrog 90%.Od 650 EUR naprej
naj bi jih torej bilo le okrog 10%.

Število novih upokojencev se bo rapidno manjšalo, enako število že upokojenih. Resničnih
upokojencev, ki so plačali prispevke,bo po desetih letih tam nekje okrog 400 tisoč in se
njihovo število bo še zmanjševalo. Čez 20 let naj bi se njihovo štev. ustalilo tam nekje
okrog 250 tisoč.

Resničnih upokojencev, kot jih definiraš, bo čez 20 let zagotovo več kot 250.000. Danes v Sloveniji živi okrog 610.000 ljudi, ki so danes stari med 40 in 60 let. Ti bodo čez 20 let upokojenci in okrog 85 % teh ljudi danes plačuje prispevke ali pa so že (večinoma resnično) upokojeni.