s56a je napisal(a):
Bojim se, da je na koncu WW-II islo za cisti rasizem proti "inferiorni" zuti rasi.  Vmes so vsi mizali med pobijanjem Zidov.

To je lahko vigovsko obravnavanje zgodovine s sedanjega zornega kota ampak dogodki masovno pobijanje civilov v WW-II ima globlje korene.Dani14, rabis psiholosko zdravljenje!

 
če smo že pri tem so američani pobili samo nekaj več ljudi kot smo jih po vojni pobili slovenci. vendar so američani s tem končali WWII, pri nas pa ni bilo kakšnih posebnih učinkov razen da se komunisti in domobranci o tem še vedno prepirajo kot otroci v peskovniku in da sem ter tja izkopljemo kakšno kost.

pri pobijanju židov so mižali predvsem evropejci, z izjemo slovencev, ki so jude iztrebili že precej pred drugo svetovno vojno.

WW-II se po vseh predvidevanjih zgodila samo 20 let po koncu WW-I zaradi nepravicnega Versaille-skega mira do Nemcije, ki ni izgubila vojno.  Na zacetku su spostovali civile s spomini na izgube v sancih, pozneje je avijacija naredila svoje.  Zdaj so sreca pametne bombe.  Kdo tega ne verjame, naj obisce Beograd in Generalstab v Kneza Milosa ulici.  Moji rojaki zivijo cez cesto.

Zgodovinski prispevek YU po koncu WW-II je podal naslov temu prispevku!  Nemci so bili najvecja polmilionska manjsina v YU in so popolnoma izginili.  Vkljucno z avtohonimi Kocevarji...

shaman je napisal(a):


Kaj pa ko bi ti meni odgovoril, kdo je (če ni tebi tako ljubi Tito) pobil ali ukazal pobiti nekaj sto tisoč ljudi v Jugi? Daj da te vidim, prjatu! Hint. Zanikati, da so bili pobiti ni tvoja naboljša opcija! Ker obstajajo materijalni dokazi. Enostavno so prešteli lobanje!

Lp shaman

Jaz sem izrecno napisal, da so se v Jugoslaviji dogajale stvari, ki niso bile pravilne, med katerimi sem izpostavil Goli otok ampak iztrgati eno stvar iz celote ni utemeljeno, še manj pa pokaže realno sliko.

Poleg tega kako ti veš, da je prav Tito ukazal pobijanje ljudi? Res da je bil najvišja figura v državi ampak poleg njega so bile v državi tudi druge zelo močne figure, ki so na marsikaterem področju ravnale samovoljno. Kot recimo Rankovič in Kardelj. Prav zato sem napisal, da so takšni ljudje zlorabili namen komunizma za svoje bolane interese. To pa še ne pomeni, da lahko pljuvamo po celem sistemu in državi! Ne zavračam manjšine, ki se ni želela konformirati ampak reči, da je bil prejšnji režim diktatorski, kjer so se ljudje pobijali in zapirali medtem, ko je od 25 MIO prebivalcev velika večina živela lagodno življenje ne zdrži vode! Zakaj ne omenjate tega, da smo imeli zagotovljena stanovanja, službe, zdravstvo in šolstvo? Da je bila družba bolj sproščena in spoštljiva? KAKO SMO BILI LAHKO BOLJ SPROŠČENI, ČE SMO ŽIVELI V DIKTATURI?!

In svobode je bilo toliko kolikor jo je takšna država lahko sprejela. Za živeti v skupnosti so vedno potrebni kompromisi in določena odrekanja. Popolne svobode pa itak ni! Še najmanj pa danes, ko je v praksi virtualna demokracija, ki služi samo elitnim skupinam.

In, da ne bo pomote, sam nisem za oživitev takšne Jugoslavije, ker so bile nekatere omenjene deviacije enostavno prehude, da bi država lahko dolgoročno obstala. Nisem pa tudi za takšen sistem kot ga imamo sedaj.
Sem bolj privržen modelu, ki ga ima Švedska. Tisti, ki so bili dlje časa na Švedskem vedo, da je njihova družba mnogo bolj homogena, sproščena in spoštljiva. In ne bi takoj pobijali svojih kriminalcev tako kot se to zgodi v Sloveniji. In ne iščejo vedno krivcev v drugih ampak se kolektivno spoprimejo z zadevo in iščejo konstruktivne rešitve, ki so v korist vsem.

Pri nas Slovencih pa so bili in so še vedno drugi krivi. Sploh ne gre za to koliko smo Slovenci sposobni in pridni ampak za to koliko imamo družbenega čuta in koliko smo sposobni konstruktivnega reševanja zadev. Tudi za to mnenje je veliko dejstev, kar pa odpira čisto drugo temo.

dob je napisal(a):

Manjkalo nam je človeškosti!

 Jaz imam raje pomivalni stroj.

(aja, da ne bo nesporazuma- imel sem ga tudi v starem režimu, a je malo slabše delal)

V Grčiji so imeli možnost videti kaj se zgodi omahljivcem. Omahljivost se vedno maščuje.

shaman je napisal(a):

.......
To ti naj bo jasno, ker takšne zadeve se nihče ne gre slučajno. Ne v takšnem obsegu! Gre za stotine tisočev ljudi! Šlo je za pobijanje ljudi, ki so jih izprijeni komunisti percipirali, kot bodoče politične tekmece.

In so si zamislili, da če jih potolčejo takrat ob koncu vojne, ko se ti predajo in so razoroženi, jih nihče ne bo branil ali komunistom postavljal neprijetna vpršanja. In prav so imeli. Nihče ni! A je to zaradi tega kaj manjši zločin?!

LP shaman

 Zelo zanoimiv prispevek (čeprav se seveda ne strinjam!), ki ga cenim. Pri mnogih komenta(to)rjih pa me moti, da ne razumejo, da so (par dni) po vojni partizani v beguncuih, povratnikih in njihovih sorodnikih pač videli izdajalce in včerajšnje nasprotnike z nasprotne borbene linije ali kot izdajalce iz zaledja in ne kot potencialne politične nasprotnike čez toloko in toloko let. In ne razumem, da sedanji nekrofili tipa Alenka Puhar mislijo, da so žrtve pokopavali zato, da bi jih skrili! Ej, koga so se pa takrat beli? Zakaj pa mrtve sedaj vsi spravljajo/mo pod zemljo? Komunalna zadeva! Da ne smrdijo! (sicer bi svoje, ki jih imamo tako radi imeli kar doma po kleteh in podstrešjih ali na vrtovih namesto palčkov)

seveda je bilo potrebno časovno obdobje omejiti, sicer pridejo notr tudi španci in portugalci v latinski ameriki, priseljenci v severni, pa ne pozabiti kolonizatorje v imenu kraljice (UK). ampak z distance postane marsikaj legitimno (tko je bilo pač takrat v navadi), morda kmalu tudi Dolfe.

22dare je napisal(a):
seveda je bilo potrebno časovno obdobje omejiti, sicer pridejo notr tudi španci in portugalci v latinski ameriki, priseljenci v severni, pa ne pozabiti kolonizatorje v imenu kraljice (UK). ampak z distance postane marsikaj legitimno (tko je bilo pač takrat v navadi), morda kmalu tudi Dolfe.

Tako daleč nazaj pač ni treba iti. Samo en primer

http://news.independ...030349.ece< /a>

Nič posebnega, to je samo zadnji članek na tako in podobno temo, na katerega sem naletel. Zanimivo pri Ruandi je predvsem to, da v Haagu sodijo samo domorodcem.

tito je na spisku - pise

Tito (Yugoslavia, 1945-1987)

570,000

NE ZAVAJAT!!!!

Objektivnost takšnih člankov ki so lahko sproženi takrat ko BND rabi potrditev njihove destruktivne politike na Balkanu. Zdaj ko vidimo da vse bivše Yu republike imajo posamično večji dolg od celotne ex Yu se mora bivši režim popljuvati ker novonastali lopovi imajo "prav".

Kakšno presenečenje, Švabe najbolj motita Stalin in Mao, borca proti zločinskemu švabskemu in japonskemu nacizmu.

Ali so vključili tudi pobite partizane, in vse Nemce,Italijane, Madžare, Bolgare, ki so bili napadalci na naših tleh? Pa Ruse, ki so prišli na pomoč? Pa ameriške ali angleške vojake, če je kakšen padel pri nas? Pa vse iz Jasenovca in Raba? Pa zažgane iz Dražgoš, iz doline Radovne, pa obešene iz Frankolovega, pa talce iz Zelene jame, itd....? Ali je torej 1.000.000,00 žrtev II. svetovne vojne na naših tleh? Po vojni nismo imeli nobenih revolucij, in "trga miru", niti ne Sibirije, Goli otok v Jadranu pa ne dosega kakšnega velikega števila pomrlih. Kaj so torej šteli in našteli? Kar nekaj se piše, kar si kdo izmisli, nato se pa prodaja po mednarodnih forumih in občilih - sramota za državljane bivše Jugoslavije, da to prakticirajo in tolerirajo!

Sam ne najdem članka v nemškem Bildu na to temo. Ali lahko objaviti povezavo do članka?