Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Tito med največjimi morilci

Strani: 1 2 3 4 5 6

anon-35163 sporočil: 30.643
[#139168] 06.10.07 17:55 · odgovor na: lukav (#139161)
Odgovori   +    0

lukav je napisal(a):

tudi po novembru 2008?
Bush ni bil nikoli regularno izvoljen. Tako volitve 2000, kot 2004 so bile izpeljane na tak način, da revizija ni bila mogoča in po vsej verjetnosti ukradene. Od naslednjih volitev torej lahko pričakuješ največ to, da bo dinastijo Bush na prestolu dogovorno zamenjala dinastija Clinton. Sicer pa niti ni nujno, da bo do volitev sploh prišlo. Še en lažen teroristični napad, uvedba izrednega stanja in Bush lahko dokončno prevzame absolutno oblast. Zakonodaja je že nekaj časa pripravljena, koncentracijska taborišča tudi, vprašanje je samo če si bo upal.
anon-76887 sporočil: 18.121
[#139171] 06.10.07 18:02 · odgovor na: anon-35163 (#139168)
Odgovori   +    0
Človek, pa ti si resno bolan.
Si sploh kdaj bil v ZDA? Koliko Američanov osebno poznaš in si z njimi v stikih?
Pa ni treba odgovarjati, raje pojej dvojno dozo tistih anti-tablet.

(Mimogrede - Clintonova po mojem nima šans. Guilianni bo zmagal zato, ker demokrati nimajo boljšega kandidata. Za žensko in temnopoltega je še vsaj za eno generacijo prezgodaj.)
anon-35163 sporočil: 30.643
[#139173] 06.10.07 18:07 · odgovor na: anon-76887 (#139162)
Odgovori   +    0

0902ISXdX je napisal(a):
Mataj: če ti smatraš, da SFRJ ni bila totalitarna država, te jaz tudi jaz ne bom prepričeval, da je bila.
Ni bila v sovjetskem bloku. Če je zate stara juga in države sovjetskega bloka eno in isto, ti ni pomoči.


0902ISXdX je napisal(a):
Opazil pa sem, da vedno znova potegneš Jehove priče v diskusijo, kadar ti zmanjka argumentov.
V diskusijo sem jih potegnil prvič, to pa zato, ker uporabljaš enak način argumentiranja kot oni in njim podobni: "Ti tega nisi sposoben razumeti, ker nočeš popiti našega koolaida".


0902ISXdX je napisal(a):
Ne bom šel iskati virov, ki dokazujejo vlogo, ki jo je odigral pokojni papež v razgradnji komunizma.
Vem samo za neke teorije o tem, kako sta CIA in Vatikan tiste milijone, ki jih je prigoljufala mati Tereza porabila za financiranje poljske vstaje, Solidarnost, pa to.

Obstaja mogoče kaj drugega, kar bi moral iskati?


0902ISXdX je napisal(a):
Z Laibachovim perjem pa se kitijo vsi, razen tisti, ki so Laibach res naredili.
"Laibach res naredili"?
lukav sporočil: 5.625
[#139175] 06.10.07 18:12 · odgovor na: anon-35163 (#139168)
Odgovori   +    0

mataj je napisal(a):

Bush ni bil nikoli regularno izvoljen. Tako volitve 2000, kot 2004 so bile izpeljane na tak način, da revizija ni bila mogoča in po vsej verjetnosti ukradene. Od naslednjih volitev torej lahko pričakuješ največ to, da bo dinastijo Bush na prestolu dogovorno zamenjala dinastija Clinton. Sicer pa niti ni nujno, da bo do volitev sploh prišlo. Še en lažen teroristični napad, uvedba izrednega stanja in Bush lahko dokončno prevzame absolutno oblast. Zakonodaja je že nekaj časa pripravljena, koncentracijska taborišča tudi, vprašanje je samo če si bo upal.
 
pozabil si, da je Bush s pomočjo Mossada, CIA in armade svizcev, ki so nagrizli temelje, zrušil dvojčka v NYC.
anon-35163 sporočil: 30.643
[#139179] 06.10.07 18:17 · odgovor na: anon-76887 (#139171)
Odgovori   +    0

0902ISXdX je napisal(a):
Človek, pa ti si resno bolan.
Si sploh kdaj bil v ZDA? Koliko Američanov osebno poznaš in si z njimi v stikih?
Pa ni treba odgovarjati, raje pojej dvojno dozo tistih anti-tablet.
O tem čivkajo že vrabčki in to zelo srčkani

http://www.blip.tv/file/356087
anon-35163 sporočil: 30.643
[#139181] 06.10.07 18:24 · odgovor na: lukav (#139175)
Odgovori   +    0

lukav je napisal(a):


pozabil si, da je Bush s pomočjo Mossada, CIA in armade svizcev, ki so nagrizli temelje, zrušil dvojčka v NYC.

A, vidim da so ti všeč take teorije. Evo ti še ena, pa študiraj

http://www.iamthewit...neGas.html< /a>
anon-76887 sporočil: 18.121
[#139184] 06.10.07 18:49 · odgovor na: anon-35163 (#139173)
Odgovori   +    0
Nikjer nisem napisal, da je bila SFRJ v sovjetskem bloku.

Kako so leteli čez vrata pripadniki Jehovih prič si že večkrat napisal. Poišči si sam.
Nikjer in nikoli pa nisem napisal, da moraš karkoli "našega" popiti. Le to, da si preberi še kaj drugega kot komunistični manifest :-)))

Uranjek, Novak, Gulič in podobni junaki pač niso naredili Laibacha. Jim pa godi kitenje s perjem, to pa.
Od znanih osebnosti je Laibach takrat podprl le dr.Lev Kreft.
Ampak tega je že dolgo, zgodovinski spomin Slovencev pa je pregovorno kratek.
anon-143521 sporočil: 604
[#139220] 06.10.07 20:50 · odgovor na: anon-35163 (#139160)
Odgovori   +    0

mataj je napisal(a):

Enkrat je že počilo, leta 1929, a se je kapitalizem na srečo pobral. Lahko samo upamo, da se bo še enkrat, ampak ne kaže nič dobro. To, v kar se trenutno ameriški režim razvija, namreč ni več kapitalizem, ampak bolj nekakšna absolutna monarhija z elementi realsocializma.

Jaz sem pisal o dokončnem uničenju kapitalizma. Moje mnenje je, da bo do tega sigurno prišlo, ker je ta sistem sam sebi namen. Postavljati kapital pred človeka se ne more obnesti v nobeni različici.

Pa da ne bo pomote, zame slovenski kapitalizem ni nič boljši od ameriškega. Je celo bolj divji, ker pravila igre niso znana. V ZDA se vsaj ve, če imaš denar lahko marsikaj počneš. Pri nas ti pa denar sam po sebi bolj malo pomaga. Pri nas ti pomaga le moč oblasti, ki počne, kar se ji zljubi.
anon-35163 sporočil: 30.643
[#139223] 06.10.07 20:59 · odgovor na: anon-91864 (#139202)
Odgovori   +    0

shaman je napisal(a):


Juga je bila gulag kjer so kapoti bili iz komunistične partije Jugoslavije kaznejci pa državljani Juge (in Slovenije), ki jo Sovjeti niti ne bi nikdar vzeli v svoj blok. Zaradi nedemokratičnosti!
To se je lepo videlo ob razpadu: CCCP je razpadla mirno - Juga pa v krvi.

LP shaman
Pa ja. In tole je bil berlinski zid (gl. sliko)

http://news.bbc.co.u...486721.stm< /a>
anon-143521 sporočil: 604
[#139225] 06.10.07 21:01 · odgovor na: anon-91864 (#139202)
Odgovori   +    0

shaman je napisal(a):


Juga je bila gulag kjer so kapoti bili iz komunistične partije Jugoslavije kaznejci pa državljani Juge (in Slovenije), ki jo Sovjeti niti ne bi nikdar vzeli v svoj blok. Zaradi nedemokratičnosti!
To se je lepo videlo ob razpadu: CCCP je razpadla mirno - Juga pa v krvi.

LP shaman

SSSR je bila pa demokratična, ali kako? In ne pretiravaj z gulagi, ker tega ni bilo. In nisem videl, da so bili v času Jugoslavije poleg jugoslovanskih državljanov še slovenski državljani, pa sem živel v Jugoslaviji.

:)


Sicer pa, zakaj ni na seznamu morilcev Harry Trumana, Georgea Busha st. in mlajšega itd.?  In ali pojem morilec zajema samo najvišje voditelje ali tudi tiste, ki so vse to vedeli in izvrševali ali celo hujskali voditelje?

Gre bolj za populističen seznam s propagandnim namenom kot za resen, strokoven seznam.
anon-35163 sporočil: 30.643
[#139229] 06.10.07 21:02 · odgovor na: anon-143521 (#139220)
Odgovori   +    0

kritikaturist je napisal(a):


Jaz sem pisal o dokončnem uničenju kapitalizma. Moje mnenje je, da bo do tega sigurno prišlo, ker je ta sistem sam sebi namen. Postavljati kapital pred človeka se ne more obnesti v nobeni različici.
Seveda, kapitalizem lahko mimogrede degenerira nazaj v fevdalizem in to ni ravno nekaj, česar bi si človek želel.
anon-76887 sporočil: 18.121
[#139230] 06.10.07 21:04 · odgovor na: anon-143521 (#139225)
Odgovori   +    0
Hey: Truman je vojno končal, ne začel.
Prav tako Truman ni izvajal Stalinovih čistk, se ti ne zdi?
anon-143521 sporočil: 604
[#139234] 06.10.07 21:14 · odgovor na: anon-35163 (#139229)
Odgovori   +    0

mataj je napisal(a):

Seveda, kapitalizem lahko mimogrede degenerira nazaj v fevdalizem in to ni ravno nekaj, česar bi si človek želel.

Kakor kdo. Zame je kapitalizem nekaj najslabšega, kar se lahko zgodi človeštvu. Sicer pa, ali dejstva o revnih in lačnih ter kriminalu po svetu ne govorijo svoje? Trend je namreč takšen, da se njihovo število veča. Prav tukaj se pojavi največja kontradiktornost tega sistema. Njegova največja odlika naj bi bila materialna dobrobit, ki pa je večina nima ampak samo ozka manjšina.

Da o uničevanju planeta ne pišem, ker profit najde pot povsod in nič ne upošteva. Ali so krčenje deževnega gozda, ozonska luknja, globalno segrevanje itd. samo moja fantazija? Ob tem se mi zdi neumno, da kapital ne upošteva niti tega, da če bo s svojimi dejavnostmi uničil planet, tudi kapitalizma ne bo.

Kaj pa izguba svobode (fenomen virtualne demokracije), selektivno pravo in razvrednotenje? Kakšen sistem pa tebi ugaja in zakaj?

Na koncu ugotovimo, da je kapitalizem en sam zelo dobro zapakiran drek, ki bo prej ali slej eksplodiral.
anon-76887 sporočil: 18.121
[#139239] 06.10.07 21:19 · odgovor na: anon-143521 (#139234)
Odgovori   +    0
In ti predlagaš kaj?
Castroizacijo?
Chaveziacijo?
Titoizem?
Gadafizacijo?
Hibernacijo človeštva?
anon-143521 sporočil: 604
[#139242] 06.10.07 21:21 · odgovor na: anon-76887 (#139230)
Odgovori   +    0

0902ISXdX je napisal(a):
Hey: Truman je vojno končal, ne začel.
Prav tako Truman ni izvajal Stalinovih čistk, se ti ne zdi?

HAHAHA, pa ti se hecaš, ne?!  Kako pa je končal vojno Truman? O tem pišem! Trumanu ni bilo treba izvajati čistk, to je storil z dvema potezama!

Ali je kdaj odgovarjal za to? Ne, takšni kot si ti bi mu najbrž še dali medaljo za to, Stalin pa je eden največjih morilcev v zgodovini. Objektivnost in pravičnost? Zelo odvečna in zamegljena pojma za nekatere...
anon-35163 sporočil: 30.643
[#139244] 06.10.07 21:23 · odgovor na: (#139231)
Odgovori   +    0

dob je napisal(a):


Ti imaš link še za scat.
Brez linka še kurca ne najdeš.

Ja, res zoprna stvar, takle link. Še posebej, če naredi očitne šamanske laži še bolj očitne.
anon-143521 sporočil: 604
[#139249] 06.10.07 21:29 · odgovor na: anon-76887 (#139239)
Odgovori   +    0

0902ISXdX je napisal(a):
In ti predlagaš kaj?
Castroizacijo?
Chaveziacijo?
Titoizem?
Gadafizacijo?
Hibernacijo človeštva?
Zate pride hibernacija v poštev! Potem pa bi se človeštvo domislilo kaj naj stori s takšnimi kot si ti, ko se vas zbudi iz spanja. Nisem pa tako pameten, da bi pogruntal za kaj bi bili takšni koristni pa bi to vprašanje prepustil tedanjim največjim umom sveta.

Sicer pa, kaj pa ti predlagaš?

Ameriški imperij
Korporizacijo
Židovsko sužnjelastništvo
Supremacijo robotov

Ejga poglej, pa vse razen predzadnjega in zadnjega že imamo. Smo pa na dobri poti, da pridemo do četrtega.
anon-76887 sporočil: 18.121
[#139250] 06.10.07 21:29 · odgovor na: anon-143521 (#139242)
Odgovori   +    0
In komu bi ti dal medaljo, če ne Trumanu?
Japonskemu cesarju ali nemškemu kanclerju morda?

Kaj bi bilo, če (ne) bi bilo igrice smo se igrali v osnovni šoli.
Dandanes se mi to ne da.
anon-35163 sporočil: 30.643
[#139251] 06.10.07 21:31 · odgovor na: anon-76887 (#139239)
Odgovori   +    0

0902ISXdX je napisal(a):
In ti predlagaš kaj?
Castroizacijo?
Chaveziacijo?
Titoizem?
Gadafizacijo?
Hibernacijo človeštva?
Mislim, da ima fant v mislih komunizem. Na žalost pa je zgodovina pokazala, je gresta razvoj proizvodnih sredstev in proizvodnih odnosov skupaj. Prehitevanja tu ne more biti, ne na eni, ne na drugi strani. Ustrezno razvita proizvodna sredstva so predpogoj za komunizem, brez tega ni nič. Edini znani sistem, ki tak razvoj omogoča, je kapitalizem, drugega ni. Torej- če hočeš kdaj imeti komunizem, raje pazi, da kapitalizem ne bo crknil, da ga Američani ne bodo predelali v realsocializem kitajskega tipa.
lukav sporočil: 5.625
[#139253] 06.10.07 21:32 · odgovor na: anon-143521 (#139242)
Odgovori   +    0

kritikaturist je napisal(a):


HAHAHA, pa ti se hecaš, ne?!  Kako pa je končal vojno Truman? O tem pišem! Trumanu ni bilo treba izvajati čistk, to je storil z dvema potezama!

Ali je kdaj odgovarjal za to? Ne, takšni kot si ti bi mu najbrž še dali medaljo za to, Stalin pa je eden največjih morilcev v zgodovini. Objektivnost in pravičnost? Zelo odvečna in zamegljena pojma za nekatere...
če namiguješ na atomske bombe potem očitno ne veš o čem pišeš. osebno bi dal trumanu medaljo, tudi dve če je treba.
anon-76887 sporočil: 18.121
[#139258] 06.10.07 21:41 · odgovor na: anon-143521 (#139249)
Odgovori   +    0
Da so ti blizu totalitarni sistemi sem predvideval.
Da pa imaš tudi fašistične ambicije pa si dokazal s tvojo grožnjo, da bi me najraje uspaval.

Sicer pa so meni zelo blizu stališča Libertarcev (http://www.libertarni-klub.org):

Libertarci smo prepričani, da je vir idejne, ekonomske in politične suverenosti posameznik. Želimo, naj ima vsakdo čim večjo svobodo - in s tem odgovornost - razmišljati, se odločati in slediti svojim interesom. Smo za prosti trg, podjetniško pobudo in dobro delujoč pravni sistem. Smo za to, da je država servis za izvajanje pravil igre, v kateri se srečujemo različni ljudje, ne pa dojilja in dušebrižnica.
anon-28836 sporočil: 3.657
[#139260] 06.10.07 21:41 · odgovor na: lukav (#139253)
Odgovori   +    0

lukav je napisal(a):

če namiguješ na atomske bombe potem očitno ne veš o čem pišeš. osebno bi dal trumanu medaljo, tudi dve če je treba.
 
Tri bi zasluzil, ce bi Japonce povabil v New Mexico na testiranje prve atomske bombe!  Ni bilo treba pobiti stevilne civile za zmanjsanje teoreticnih Ameriskih vojaskih izgub pri morebitnem iskrcavanju na Japonsko.
anon-35163 sporočil: 30.643
[#139261] 06.10.07 21:47 · odgovor na: anon-28836 (#139260)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-35163 06.10.2007 21:55

s56a je napisal(a):


Tri bi zasluzil, ce bi Japonce povabil v New Mexico na testiranje prve atomske bombe! Ni bilo treba pobiti stevilne civile za zmanjsanje teoreticnih Ameriskih vojaskih izgub pri morebitnem iskrcavanju na Japonsko.
V tistih časih se nihče ni oziral na civiliste. "Kirurška vojna" brez civilnih žrtev je nova ideja in sicer iz leta 1990. Z njeno pomočjo so javnosti laže prodali 1.Iraško vojno. Pred tem je vsaka vojna avtomatično pomenila odprt lov na civile. To, da bi med drugo svetovno vojno kakorkoli skušali zmanjšati število japonskih žrtev, absolutno ni prišlo v poštev, ravno obratno. To, da jih pobijejo čimveč, je bil eden od vojaških ciljev. Zakaj pa misliš, da so Tokio, Hamburg, Dresden itd zbombardirali z zažigalnimi bombami? Samo v Tokiu je bilo milijon žrtev. Hirošima in Nagasaki sta bila čisti pljunek v morje.


http://www.authentic...Harty.html< /a>
anon-143521 sporočil: 604
[#139263] 06.10.07 21:49 · odgovor na: lukav (#139253)
Odgovori   +    0

lukav je napisal(a):

če namiguješ na atomske bombe potem očitno ne veš o čem pišeš. osebno bi dal trumanu medaljo, tudi dve če je treba.

Dajajte medalje za pobijanje otrok, žensk in drugih nedolžnih civilov, to je vaše ogledalo in ne moje!

Termin, ki ste ga za takšne žrtve pobrali od Američanov je kolateralna škoda. Danes je to zelo pogost termin. Ampak škoda le, da ste tako zabiti, da ne ukapirate, da ste med to kolateralno škodo tudi vi sami, ker se zahodnim lobijem, predsednikom in drugim vplivnežem kratko malo jebe za vas! Jebe se jim še za lastne povprečne Američane, kaj šele za vas...

Po vaši logiki torej odobravate Bushevo politiko v Iraku? Edina razlika je, da je Bush tako neumen, da mu je zmanjkalo izgovorov medtem, ko je Truman vsaj za neuke in duhovno osiromašene še vedno obdržal izgovor, da uporabi dvakrat atomsko bombo na način kot ga je.
lukav sporočil: 5.625
[#139264] 06.10.07 21:50 · odgovor na: anon-28836 (#139260)
Odgovori   +    0

s56a je napisal(a):

 
Tri bi zasluzil, ce bi Japonce povabil v New Mexico na testiranje prve atomske bombe!  Ni bilo treba pobiti stevilne civile za zmanjsanje teoreticnih Ameriskih vojaskih izgub pri morebitnem iskrcavanju na Japonsko.
 
seveda ni bilo treba, zato pa so japonci dobili zelo zgovoren ultimat, da jim grozi "prompt and utter destruction", če ne kapitulirajo. mislim, da so američani že v evropi pustili dovolj trupel za svobodo nesposobnih in nehvaležnih domorodcev in jim najbrž res ni dišalo, da bi to ponovili na japonskem.
lukav sporočil: 5.625
[#139268] 06.10.07 21:53 · odgovor na: anon-143521 (#139263)
Odgovori   +    0

kritikaturist je napisal(a):


Dajajte medalje za pobijanje otrok, žensk in drugih nedolžnih civilov, to je vaše ogledalo in ne moje!

Termin, ki ste ga za takšne žrtve pobrali od Američanov je kolateralna škoda. Danes je to zelo pogost termin. Ampak škoda le, da ste tako zabiti, da ne ukapirate, da ste med to kolateralno škodo tudi vi sami, ker se zahodnim lobijem, predsednikom in drugim vplivnežem kratko malo jebe za vas! Jebe se jim še za lastne povprečne Američane, kaj šele za vas...

Po vaši logiki torej odobravate Bushevo politiko v Iraku? Edina razlika je, da je Bush tako neumen, da mu je zmanjkalo izgovorov medtem, ko je Truman vsaj za neuke in duhovno osiromašene še vedno obdržal izgovor, da uporabi dvakrat atomsko bombo na način kot ga je.
 
was?
anon-76887 sporočil: 18.121
[#139269] 06.10.07 21:56 · odgovor na: anon-143521 (#139263)
Odgovori   +    0
In kako bi ti zaustavil Hitlerja? S prepevanjem Hari-Krišna pesmic?
Huseina bi morali odstraniti že v začetku 90ih, ko je naredil invazijo na Kuwait.

Če ljudstvo ne zmore odstraniti diktatorjev, so lahko samo veseli, da jim kdo pomaga.
anon-28836 sporočil: 3.657
[#139271] 06.10.07 21:56 · odgovor na: lukav (#139264)
Odgovori   +    0
Bojim se, da je na koncu WW-II islo za cisti rasizem proti "inferiorni" zuti rasi.  Vmes so vsi mizali med pobijanjem Zidov.

To je lahko vigovsko obravnavanje zgodovine s sedanjega zornega kota ampak dogodki masovno pobijanje civilov v WW-II ima globlje korene.Dani14, rabis psiholosko zdravljenje!
anon-143521 sporočil: 604
[#139272] 06.10.07 21:58 · odgovor na: lukav (#139268)
Odgovori   +    0

lukav je napisal(a):


was?

Prezahtevno? Lahko poenostavim, če želiš. :)
anon-143521 sporočil: 604
[#139273] 06.10.07 22:02 · odgovor na: anon-143521 (#139272)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-143521 06.10.2007 22:03
Vidim pa, da so nekateri osebki zelo primitivni in žaljivi. Argument moči nad močjo argumenta. To se mi sliši znano...

Kompenzacija za kompleks manjvrednosti ali posledica občutka večvrednosti? ;)

Strani: 1 2 3 4 5 6