Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Tito med največjimi morilci

Strani: 1 2 3 4 5 6

anon-54231 sporočil: 26
[#138414] 04.10.07 20:12
Odgovori   +    0
Še malo, pa se bo govorilo, da so It. in Nemci med drugo svetovno vojno prišli dopustovat v Yu. Vendar so jih teroristi s Titom na čelu množično pobijali.
Valuk sporočil: 2.534
[#138421] 04.10.07 20:16 · odgovor na: anon-35163 (#138381)
Odgovori   +    0
Komunisti so delali napake, ker so pobijali direktno, s streli iz puške.

Če bi pobijali kot Amerikanci in zmetali nekaj bomb, bi danes imeli mir in nihče sse ne bi usajal, da so zločinci.
anon-72388 sporočil: 425
[#138617] 05.10.07 08:54
Odgovori   +    0
Vsi so bili torej isti, to je, morilci, leninisti in nacisti.
anon-35525 sporočil: 213
[#138625] 05.10.07 09:03 · odgovor na: purinoli (#138057)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-35525 05.10.2007 09:09

purinoli je napisal(a):
hotfinu se opravičujem, RKC res ni oseba, je pa morilska organizacija, umore so pa načrtovale osebe - papeži, anti papeži, kardinali ipd. Papeži so v vojnah sicer izgubili skoraj vse ozemlje, še v 19. stoletju so javno nosili osebno orožje in še danes so formalno vrhovni poveljniki VV (vatikanske vojske, tistih nekaj našemljenih papagajev s helebardani, ki imajo pod kiklami avtomate ....

  
anon-93669 sporočil: 153
[#138781] 05.10.07 11:39 · odgovor na: XFISH (#137915)
Odgovori   +    0
Točno tako...

Pa ne pozabimo na Leninov trg, ups, trg generala Maistra (oba morilca; eden večji, drugi manjši); partizansko cesto (Banditenstrasse), trg revolucije (le zakaj se tako imenuje?) in še bi lahko našteval... 

Pa vendar se človek vpraša; Zakaj se ta sramotna imena še vedno držijo? Aha, že vem! Verjetno zato, ker v državnih organih pristojnih za te zadeve, še vedno grejejo stolčke simpatizerji "starih" časov...
anon-58746 sporočil: 3.738
[#138786] 05.10.07 11:48
Odgovori   +    0
Pozabili so na razne vrle američane, a kaj ko oni pobijajo v imenu demokracije in imajo široko podporo ovc.
anon-35163 sporočil: 30.643
[#138791] 05.10.07 12:02 · odgovor na: anon-72388 (#138617)
Odgovori   +    0

Hubert2 je napisal(a):
Vsi so bili torej isti, to je, morilci, leninisti in nacisti.

Razlika je samo v tem, v imenu katere Ideje se pobija. Če je Ideja prava, se vse oprosti, če ni, pa pa je gnusen zločinski umor tudi stiskanje klopov.
anon-48699 sporočil: 24
[#138877] 05.10.07 14:26
Odgovori   +    0
Največji zločinc je bil Papež Papel II.
Še kmalu pa bodo nacistipremagali svet in RKC bo zmagovalka.
anon-76887 sporočil: 18.121
[#138881] 05.10.07 14:36 · odgovor na: (#138880)
Odgovori   +    0
Saj veš, da ob petkih zračijo prostore in potem jim tu pa tam kakšen uide :-))
anon-35163 sporočil: 30.643
[#138883] 05.10.07 14:38 · odgovor na: (#138880)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-35163 05.10.2007 14:51

velikidrobizek je napisal(a):


A pejt nekam, zakaj ne obtožiš direktno kar Boga. :(

P: nisem vernica, ampak takole metat ven ... pa mi je čuknjen, no
Nič se ti ni treba usajat. Če res nisi vernica, je papež zate lahko kvečjemu piarovec ali politik, noben politik ne sme biti imun pred obtožbami- ne Bush, ne Kučan, ne papež, ne Tito, ne Peterle- nihče.
anon-76887 sporočil: 18.121
[#138885] 05.10.07 14:40 · odgovor na: anon-35163 (#138883)
Odgovori   +    0
Manjka en pridevnik - utemeljenimi (obtožbami).
Sicer pa se strinjam, da nihče ne sme imeti bianco menice.
anon-35163 sporočil: 30.643
[#138892] 05.10.07 14:48 · odgovor na: anon-76887 (#138885)
Odgovori   +    0

0902ISXdX je napisal(a):
Manjka en pridevnik - utemeljenimi (obtožbami).
Torej bi morali tudi na Kučana nehati zlivati gnojnico- razen seveda če je pri njem dovolj dobra utemeljitev že vsaka štanjolasta teorija zarote.

0902ISXdX je napisal(a):
Sicer pa se strinjam, da nihče ne sme imeti bianco menice.
Takih, pri katerih obtožbe nikoli niso dovolj utemeljene, torej ne sme biti.
anon-35163 sporočil: 30.643
[#138909] 05.10.07 15:27 · odgovor na: (#138901)
Odgovori   +    0

velikidrobizek je napisal(a):

Vidiš, ker Gustl ne dovoli smeškov, tistih utripkotov, potem bi videl, da se ne usajam. Komično mi je bilo, kako je s sterilnim robčkom potegnil ven še omenjenega papeža.
Zakaj pa naj bi bilo to komično? Kot da papeži ne morejo delati sranja.
anon-72235 sporočil: 914
[#138914] 05.10.07 15:32
Odgovori   +    0
Zanimivo. Ali jih je štel sam Dr. DEŽMAN. Ta namreč nima občutka za številke. Mi ma vse zdravo za gotovo!
anon-35163 sporočil: 30.643
[#138924] 05.10.07 15:47 · odgovor na: (#138920)
Odgovori   +    0

velikidrobizek je napisal(a):


Ej, ne obračat... mislila sem na način sugestije ...

Huh? Lahko to malo bolj rayložiš?
anon-35163 sporočil: 30.643
[#138982] 05.10.07 20:49 · odgovor na: (#138937)
Odgovori   +    0

velikidrobizek je napisal(a):


Upam.

Dostikrat, brez naprezanja, dobim ob kakšnem stavku preblisk, videnje, kako je človek odreagiral.
Ahaaaa, ženska intuicija!


velikidrobizek je napisal(a):

Da sva si na jasnem; meni takšna hudodelstva, ki so omenjena kot faktor za lestvico glede papeža Pavla Janeza II. niso poznana. Da bi s prstom ukazal, da morajo - ubijati.
Glede na to, da so njegovega predhodnika promptno skrambizirali, in glede na tradicionalno prijateljstvo, ki ga ljudje njegove sorte gojijo do raznih čudnih režimov južnoameriškegea tipa, se mi raznorazna hudodelstva ne bi zdelo niti najmanj čudno. Ni pa ta možakar vreden časa in truda za kakršnokoli dokazovanje.
anon-106620 sporočil: 910
[#139016] 06.10.07 08:05
Odgovori   +    0
Kdo pa so bili Titovi pomagači in izvajalci teh pobojev?
anon-102577 sporočil: 1.544
[#139046] 06.10.07 09:56 · odgovor na: anon-91864 (#139020)
Odgovori   +    0

shaman je napisal(a):
Marsofčki. Takorekoč storilci z rdečega planeta. Nekateri jim rečejo tudi rdečkarji ali popularno paradajzarji.

LP shaman
Lahko bi jim rekli tudi rdeči baroni Fafaroni.
anon-76887 sporočil: 18.121
[#139059] 06.10.07 11:01 · odgovor na: (#139050)
Odgovori   +    0

dob je napisal(a):

Kapitalisti so izdajalci domačega naroda! Oni bi vse prodali tujcem, prav tako kapitalistom. Kapital mora ostati doma, pri avantgardi delavskega razreda, le to je patriotsko dejanje - vse drugo je izdaja.
Taaakoooo jeeeeeeeeeeeeeeeeee!
Smrt izdajalcem!

P: grotesknost na on.
anon-76887 sporočil: 18.121
[#139060] 06.10.07 11:07 · odgovor na: anon-35163 (#138982)
Odgovori   +    1
Janez Pavel II ima izjemne zasluge, da so padli totalitarni režimi vzhodne Evrope.
Po vsej verjetnosti celo največje in tega mu seveda vsi zvesti gardijani ne morete nikakor pozabiti.
Zato mu jaz hvaležno kličem v večno čast in slavo!
anon-72235 sporočil: 914
[#139108] 06.10.07 13:36 · odgovor na: anon-106620 (#139016)
Odgovori   +    0
Pravo vprašanje je, kdo so bili pobiti! Ni čudno, da je slovenska družba tako skorumpirana, ko so pa pobili vse poštenjake!
Zakaj že, najbolj demokratičnadržava/družba (USA), ne priznava medrarodnih sodišč za svoje zločince?
Pomembne so etikete in ne dejstva!
anon-35163 sporočil: 30.643
[#139115] 06.10.07 14:23 · odgovor na: anon-76887 (#139060)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-35163 06.10.2007 14:31

0902ISXdX je napisal(a):
Janez Pavel II ima izjemne zasluge, da so padli totalitarni režimi vzhodne Evrope.
Po vsej verjetnosti celo največje in tega mu seveda vsi zvesti gardijani ne morete nikakor pozabiti.
Zato mu jaz hvaležno kličem v večno čast in slavo!

Po tvoji logiki bi moral biti jaz blazno besen na Laibach, ki ima največje zasluge za padec našega bivšega režima. Vzhodnoevropski pa mi visijo dol.

Sicer pa, kakšne zasluge pa naj bi Vojtila sploh imel za to? Molitev? Pa ne, da je kaj konspiriral s tistimi milijončki od mame Tereze?
anon-143521 sporočil: 604
[#139134] 06.10.07 16:02 · odgovor na: anon-35163 (#139115)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-143521 06.10.2007 16:07
Tito je bil legenda, ki mu ni para v celem svetu! In ta seznam morilcev je samo propaganda zahodnega sveta, ki na ta način upravičuje in skriva svoje svinjarije po celem svetu!

Njegov sistem je imel napake (v prvi vrsti plansko gospodarstvo in vloga KP-ja) ampak je bil kot sistem zastavljen dobronamerno, zdravo in je bil v veliko večji meri pravičen do večjega števila ljudi kot je to danes kapitalizem, ki je gnil od svojih temeljev.

Zaradi nekaterih posameznikov oz. bolje rečeno skupin ljudi, ki so komunizem posiljevali in ga izrabljali za svoje bolne užitke (med njimi je Kučan najlepši primer), ni upravičeno in fer pljuvati po celem sistemu, kaj šele Titu!
Tito nam je, hočete ali nočete verjeti, želel vsem dobro, razen tistim, ki so nenehno rovarili in delali proti državi. Ali ni logično, da se temu upremo, če hočemo kot družba in država preživeti? Strinjam se tudi, da velikokrat način za to ni bil pravi, kot recimo Goli otok.

Ne pozabite tudi, da se je Tito uprl Stalinu, kar pomeni, da ni bil le nek tog in rigiden voditelj kot ga predstavljajo. Kot tudi to, da vsi dobro obveščeni ljudje vedo povedati, da je bil on dejansko pravi komunist, po duši! In da bi to razumeli, morate tudi vedeti kaj komunizem sploh je! Komunizem ni tisto, kar neuki Američani propagirajo ali to v kar se je sprevrgla na koncu Jugoslavija. Ne, ne, komunizem kot ideologija je čisto nekaj drugega, nekaj, kar je Marx zastavil v svojem Komunističnem manifestu.

Zato si preberite ideologijo komunizma in ideologijo kapitalizma in se nato vprašajte kje bi raje živeli!

Konec koncev se vprašajte kakšna bi bila Jugoslavija danes (če vzamemo pod predpostavko, da bi še obstajala), če bi imeli tržno gospodarstvo, drugačno vlogo KP-ja?

Nikoli ne bomo vedeli kaj bi bilo ampak vem pa, da je takšen recept možen in celo uspešen tudi danes. Poglejte Kitajsko.

Ne zamerim pa nikomur, ki je dosleden v temu, da enostavno ne mara Jugoslavije, komunizma in Tita. Gnusijo pa se mi takšni ljudje kot je Kučan, ki so prisegali tako komunizmu kot kapitalizmu ampak vedno škilili nekam drugam. Takšnim ljudem nič ni sveto, ker v nič ne verjamejo in nič ne spoštujejo. To so ljudje, ki so bolani od oblasti in moči in to ne glede na nacionalnost, vero, ideologijo itd.
Zato Kučana ne dajajte v kontekst komunizma in Jugoslavije, ker je to žaljivo za vse prave komuniste, hkrati pa je to popolnoma netočno!

Verjemite pa nekaj: kapitalizem je tako gnil sistem, da je samo vprašanje časa kdaj bo vse počilo, medtem, ko je imel komunizem v pravih okoliščinah zelo dobro možnost, da uspe. Turbulentni časi nas še čakajo...
anon-76887 sporočil: 18.121
[#139136] 06.10.07 16:09 · odgovor na: anon-35163 (#139115)
Odgovori   +    0

mataj je napisal(a):

Po tvoji logiki bi moral biti jaz blazno besen na Laibach, ki ima največje zasluge za padec našega bivšega režima. Vzhodnoevropski pa mi visijo dol.

Sicer pa, kakšne zasluge pa naj bi Vojtila sploh imel za to? Molitev? Pa ne, da je kaj konspiriral s tistimi milijončki od mame Tereze?

Da ne bo pomote: tudi SFRJ štejem med totalitarne režime vzhodne Evrope.

Če pa boš hotel kdaj razumeti vlogo papeža Janeza Pavla II, boš moral pa še kaj drugega prebrati, kot mantrati komunistični manifest :-)))))))))))

Laibach pa je imel s padcem komunizma v SFRJ manj kot katerikoli od tistih, ki smo stali na Roški.
Razen seveda, če verjameš pravljicam plakatne afere, ki jih pripovedujejo Uranjek in kompanija.
anon-84393 sporočil: 218
[#139157] 06.10.07 17:32 · odgovor na: anon-76887 (#139060)
Odgovori   +    0

0902ISXdX je napisal(a):
Janez Pavel II ima izjemne zasluge, da so padli totalitarni režimi vzhodne Evrope.
Po vsej verjetnosti celo največje in tega mu seveda vsi zvesti gardijani ne morete nikakor pozabiti.
Zato mu jaz hvaležno kličem v večno čast in slavo!



to je mogoce res, ima pa tudi ogromne zasluge za to da so se kaki drugi totalitarni rezimi razvili v juzni ameriki in da v afriki milijoni se vedno umirajo za aidsom.
tezko razumem da mu liberalec hvalezno klice v vecno cast in slavo, razen ce je komunizem-antikomunizem edini miselni okvir v katerem zna operirat.
anon-35163 sporočil: 30.643
[#139158] 06.10.07 17:33 · odgovor na: anon-76887 (#139136)
Odgovori   +    0

0902ISXdX je napisal(a):

Da ne bo pomote: tudi SFRJ štejem med totalitarne režime vzhodne Evrope.
Ja seveda, to je dosti bolj enostavno. Najvažneje je, da se človeku ni treba preveč obremenjevati z detajli, a ne de.


0902ISXdX je napisal(a):

Če pa boš hotel kdaj razumeti vlogo papeža Janeza Pavla II, boš moral pa še kaj drugega prebrati, kot mantrati komunistični manifest :-)))))))))))
"Ti tega ne boš nikoli razumel", je rekel jehovec leteč skozi vrata.


0902ISXdX je napisal(a):

Laibach pa je imel s padcem komunizma v SFRJ manj kot katerikoli od tistih, ki smo stali na Roški.
Razen seveda, če verjameš pravljicam plakatne afere, ki jih pripovedujejo Uranjek in kompanija.
Laibach je zakon! S komunizmom v SFRJ je pometel z levo roko. Vse ostalo je prišlo šele za tem. Vsak, ki trdi da ima kakršnekoli zasluge za padec komunizma v SFRJ se kiti z Laibachovim perjem.
anon-35163 sporočil: 30.643
[#139160] 06.10.07 17:39 · odgovor na: anon-143521 (#139134)
Odgovori   +    0

kritikaturist je napisal(a):
Verjemite pa nekaj: kapitalizem je tako gnil sistem, da je samo vprašanje časa kdaj bo vse počilo, medtem, ko je imel komunizem v pravih okoliščinah zelo dobro možnost, da uspe. Turbulentni časi nas še čakajo...
Enkrat je že počilo, leta 1929, a se je kapitalizem na srečo pobral. Lahko samo upamo, da se bo še enkrat, ampak ne kaže nič dobro. To, v kar se trenutno ameriški režim razvija, namreč ni več kapitalizem, ampak bolj nekakšna absolutna monarhija z elementi realsocializma.
lukav sporočil: 5.625
[#139161] 06.10.07 17:43 · odgovor na: anon-35163 (#139160)
Odgovori   +    0

mataj je napisal(a):

Enkrat je že počilo, leta 1929, a se je kapitalizem na srečo pobral. Lahko samo upamo, da se bo še enkrat, ampak ne kaže nič dobro. To, v kar se trenutno ameriški režim razvija, namreč ni več kapitalizem, ampak bolj nekakšna absolutna monarhija z elementi realsocializma .
 tudi po novembru 2008?
anon-76887 sporočil: 18.121
[#139162] 06.10.07 17:46 · odgovor na: anon-35163 (#139158)
Odgovori   +    0
Mataj: če ti smatraš, da SFRJ ni bila totalitarna država, te jaz tudi jaz ne bom prepričeval, da je bila.
Očitno pač ne premoreš niti trohice objektivnega pogleda, pogleda na dejstva iz distance.
Opazil pa sem, da vedno znova potegneš Jehove priče v diskusijo, kadar ti zmanjka argumentov.
Ne bom šel iskati virov, ki  dokazujejo vlogo, ki jo je odigral pokojni papež v razgradnji komunizma.
Konec koncev nisem zadolžen za tvoje izobraževanje - poišči si jih sam, ali pa tudi ne.
Uživaj v svoji samovšečnosti še naprej.

Z Laibachovim perjem pa se kitijo vsi, razen tisti, ki so Laibach res naredili.
anon-76887 sporočil: 18.121
[#139165] 06.10.07 17:49 · odgovor na: (#139021)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-76887 06.10.2007 17:50

dob je napisal(a):


Kakšnih pobojev? Kdo je bil Tito?
Torek, 09.oktobra na TVSLO 1 ob 23:55.
Glej, pa boš dobil odgovore na vprašanja.
www.rtvslo.si/modloa...c_id=33756

Strani: 1 2 3 4 5 6