Bajuk je bil resnicno Gospod Financni Minister, vsaka mu cast.

[sivi pinot barique]
> [jacktop]
> > [FIN-329573]
> > > [osamosvojitelj]
> > > čemu ža kapo dol. A za vse dolgove, ki jih moramo za njim plačevati danes?O presežku v proračunu pa tako vemo, razen nekaterih pravovernih seveda, kako je nastal!!!
> >
> > Razsvetli nas.
>
> Malo smo pufe DARs-a z države prenesli v privatni sektor,
> Malo smo naredili dve bilanci pozitivno za domače potrebe in dvig klikov in ugleda JJin Bajuka seveda in pa drugo negativno po EU standardih za Evropsko skupnost,
> Malo smo nategnili slovenčke s prodajo delnic državne NKBM po 28,00€,

...po mnenju Laškovnika bi mogli delnice NKBM prodajati vsaj po 40 EUR.

PS:Bajuk je proti Marxu Tajnikarju in ekipi NOB Mancingerjanskih ekonomističnih eksperimentatorjev car

Laškovnik je fino popušil, ker jih je kupi za okoli 50kil Ojrofskih. Ni čudno da je besen na vse. Vsekakor je šinfanje po časopisih tistih s katerimi je delal njegov domet. Pa j... titule če več kot pisarno svojega faksa ne upa prestopit
Ta zadnja dva pa z vrednostjo delnic NKBM nimata kaj dosti veze. Mene bolj zanima kdo je tisti famozni Bajukov "dolgoročni" prijatelj, pardon vlagatelj s Kajmanskih otokov, ki mu je Bajuk prodal paket. Kot vemo je po enem tednu vse prodal po okoli 35 in spizdil neznano. In če ti take, recimo dogovorejene kraje, povzdiguješ v carska dejanja, potem si povedal tudi vs o sebi.

[jacktop]
Mene bolj zanima kdo je tisti famozni Bajukov "dolgoročni" prijatelj, pardon vlagatelj s Kajmanskih otokov, ki mu je Bajuk prodal paket. Kot vemo je po enem tednu vse prodal po okoli 35 in spizdil neznano. In če ti take, recimo dogovorejene kraje, povzdiguješ v carska dejanja, potem si povedal tudi vs o sebi.

VAAAV, nekdo se celo spomni ene izmed Bajukovih cvetk. Bravo za dolgoročnejši spomin.
Ni se govorilo o prijateljih, se je pa govorilo o najprimernejših dolgoročnih vlagateljih. Poleg vsega, je edina in najboljša vodilna politična elita izbirala komu se bodo prodali večji paketi na novo izdanih delnic in kdo so najbolj primerni dolgoročni investitorji. Ljudstvu so bile seveda ponujene drobtinice z namenom, da se lahko reče "vsi smo imeli možnost sodelovati".Končna zgodba pa je takšna kot je, za večino vse čisto. Ne dvomim, da boš zaradi vernikov zagotovo dobil še kakšen minus. Od mene velik plus tebi.

[lepaAnka]
Prvo obdobje svetovne konjunkture oz. debelih krav smo imeli v času 1996 - 2000.
Finančni minister v SLO je bil Mitja Gaspari:
povprečna letna stopnja gospodarske rasti v tem obdobju je bila 4,5% BDP
Leta 1999 je bila gospodarska rast 5,4% BDP
Javnofinančni primanjkljaj je bil kljub gospodarski rasti katastrofalen in sicer - 4,2% BDP.
Zato je moral Gaspari raztegnil proračunsko leto na 13 mesecev, da je skril ta primanjklaj.

******

o tem se še danes govori v finančnih krogih ... hehehe
kako mu je ratalo nategnit ma res vse ...

s krediti in izločitvijo garancij so si pomagali, pa je šlo. a je kljub temu res, da je v primerjavi z zdajšnjimi šalabajzerji profesor.

[janezscancar]
a se podpišeš? da ve,.kdo mi govori zaslepljeni, in da vem s kom govorim, ko milijardo odmahne samo zato, ker se mu zdi, nezaslepljenemu, zečetek neke prakse nevereden govoera. Torej, z imenom in priimkom. ker mojega uimaš in naj odgovarjaš je to osnova kulturnega dialoga. čakam.

Kar čakaj. Ne rabim tvojega imena, kot ti tudi mojega ne za to, da bi na forumu ugotovila, da ti nakladaš in obdolžuješ poštenega finančnega ministra slabega poslovanja. Za nepoštenega zapravljivca se pa sploh ne zmeniš. Poleg tega pa ti sigurno ne postavljaš pravil na tem forumu. Tisti, ki jih postavljajo pa moje ime imajo. Tako si nepošten, da si še tuj forum prilaščaš in tu komandiraš ljudi, ki moramo brati tvoje lažniva sporočila. In čisto vseeno je kako se pišeš, ni pa vseeno, da lažeš in podtikaš.

[xpeter]
> [oQI23IDCN0948R]
> > [Miran77]
> > Včeraj sm gledal dokumentarc o Pučniku. Koliko so tega človeka prepljuvali, ko je bil še živ in aktiven v politiki, ne morš verjet...Samo zato, ker je Slovencem v obraz in direktno povedal, kaj morajo narediti, da bodo uresničili svoje sanje. Samo zato, ker si je upal biti med hlapci svoboden. Nič ni pomenilo, da ga je Partija v 60-ih zapirala, diskreditirala, izganjala, poniževala... Nič ni pomenilo, da je bil samorastnik, svobodomislec, borec, upornik, disident... Nikomur ni bil dolžan popolnoma nič, vse je zgradil sam, s svojo voljo, upornostjo in znanjem. Ampak Slovenci, ki ljubijo povprečkarstvo bolj kot vse drugo, ga niso cenili. Še več, zaradi vsega tega so ga mnogi celo odkrito sovražili. Ker je bil boljši od njih. Ker jim je pokazal ogledalo: v njem so lahko videli, kako majhni, prestrašeni in patetični so oni sami. Pljuvali so ga in zmerjali, tako kot v 60-ih, tako tudi v 80-ih in 90-ih. Zanje je bil fašist, revanšist, šovinist. Nikoli človek. Vsa pritlehnost in zahrbtnost govedarske podalpske zlobe se je izkazala v načinu, kako so tretirali Pučnika, ko je bil še živ in aktiven.
> >
> > Ampak ko je umrl, so mu ti isti govedarji kmalu podelili priznanje. Ko je umrl, mu je še Mladina napisala epitaf. Ko je umrl, so iz lukenj previdno prilezli njegovi bivši pljuvatorji, diskreditatorji, usmrajevalci, omalovaževalci, zastrupljevalci, foušljivci in kar je še te tipične podalpske podrastne golazni... Zdaj, ko je bil mrtev in njim nenevaren, Pučnik naenkrat ni več zgledal tako slab. Zdaj, ko je bil čisto zares hin, ko ga ni bilo več treba nenehno mučiti, zapirati in nasilno tišati, so mu bili nekateri celo pripravljeni priznati, da je bil človek. Tisti najbolj velikodušni so se počasi začeli celo strinjati, da mu pa res morda gre tudi kakšna majhna zaslugica, ampak čisto majhna, pri osamosvojitvi in demokratizaciji naše drage wukoyebine. Ampak šele, ko je umrl. Ko ni bil več nevaren.
> >
> > Zakaj to pišem tule ? Ker je bilo v Bajukovem primeru zelo podobno. Ko je bil financ minister, so ga hoteli utopiti v žlici vode. In gotovo je bil tudi najbolj osovraženi slovenski premier vseh časov. Ampak zdaj, ko je daleč stran, ko nihče sploh ne ve več, kje je in kako živi, ko ni več nevaren slovenskemu povprečkarstvu - zdaj ga je podalpska golazen naenkrat vzljubila. Seveda. Mi ljubimo tiste, ki jih ubijemo. Ampak šele potem, ko jih ubijemo.
> >
> > Ta narod je bolan v glavo.
>
> V bistvu je se malo bolj ogabno: od najbolj zagrizenih levakov zadnje case poslusam, da je bil Pucnik, ubogi revez deziluziran, v resnici zrtev Janse, ki ga je spravil v prerani grob.
>
> Za bruhati ogabno je ziveti v tem butalskem rdecem sekretu Sloveniji.

Sploh se ne spomnim, da bi bil Bajuk kdaj zares osovražen(vera in fanatičnost pri tem pomagata). In ne bi primerjal Bajuka s Pučnikom. Prioritete njunega delovanja so kot dan in noč.

Zato se ne spomniš, ker imaš vest tako trdo, kot je koža pri strupenem aligatorju. Ta se tudi ne spomni več, koga je vse ugriznil.

[iur]
Ta narod je bolan v glavo.

Ta narod ni bolan v glavo. Sem štejem tudi sebe. Je pa res, da še ni dojel neumnosti, ki mu jih komunisti nabijajo v glavo že od ustanovitve OF. Temu se reče pranje možganov in v času vladanja KGB celo zastraševanje drugačemislečih in spreminjanje naše lastne države v državo represalij. Samo državljani se morajo vprašati, ali je to še njihova država ali so jim jo prvorazredni ukradli.

Vsak pameten državljan bi se to že takoj vprašal. Ne more se pa vprašati narod, ki je bolan v glavo.

[xpeter]
> [jacktop]
> Mene bolj zanima kdo je tisti famozni Bajukov "dolgoročni" prijatelj, pardon vlagatelj s Kajmanskih otokov, ki mu je Bajuk prodal paket. Kot vemo je po enem tednu vse prodal po okoli 35 in spizdil neznano. In če ti take, recimo dogovorejene kraje, povzdiguješ v carska dejanja, potem si povedal tudi vs o sebi.

VAAAV, nekdo se celo spomni ene izmed Bajukovih cvetk. Bravo za dolgoročnejši spomin.
Ni se govorilo o prijateljih, se je pa govorilo o najprimernejših dolgoročnih vlagateljih. Poleg vsega, je edina in najboljša vodilna politična elita izbirala komu se bodo prodali večji paketi na novo izdanih delnic in kdo so najbolj primerni dolgoročni investitorji. Ljudstvu so bile seveda ponujene drobtinice z namenom, da se lahko reče "vsi smo imeli možnost sodelovati".Končna zgodba pa je takšna kot je, za večino vse čisto. Ne dvomim, da boš zaradi vernikov zagotovo dobil še kakšen minus. Od mene velik plus tebi.

Končna zgodba je večmilijardni puf Pahorjeve vlade, ki skozi NLB in NKB šenkavajo kredite svojim vernikom, vračali jih bodo pa davkoplačevalci. Zato je delnica teh bank ničvredna, ne pa zaradi Bajuka. Ti pa forumu pisariš sovražnosti proti Bajuku zato, ker take stvari podpiraš.

[Aleister]
> [xpeter]
> > [jacktop]
> > Mene bolj zanima kdo je tisti famozni Bajukov "dolgoročni" prijatelj, pardon vlagatelj s Kajmanskih otokov, ki mu je Bajuk prodal paket. Kot vemo je po enem tednu vse prodal po okoli 35 in spizdil neznano. In če ti take, recimo dogovorejene kraje, povzdiguješ v carska dejanja, potem si povedal tudi vs o sebi.
>
> VAAAV, nekdo se celo spomni ene izmed Bajukovih cvetk. Bravo za dolgoročnejši spomin.
> Ni se govorilo o prijateljih, se je pa govorilo o najprimernejših dolgoročnih vlagateljih. Poleg vsega, je edina in najboljša vodilna politična elita izbirala komu se bodo prodali večji paketi na novo izdanih delnic in kdo so najbolj primerni dolgoročni investitorji. Ljudstvu so bile seveda ponujene drobtinice z namenom, da se lahko reče "vsi smo imeli možnost sodelovati".Končna zgodba pa je takšna kot je, za večino vse čisto. Ne dvomim, da boš zaradi vernikov zagotovo dobil še kakšen minus. Od mene velik plus tebi.

Končna zgodba je večmilijardni puf Pahorjeve vlade, ki skozi NLB in NKB šenkavajo kredite svojim vernikom, vračali jih bodo pa davkoplačevalci. Zato je delnica teh bank ničvredna, ne pa zaradi Bajuka. Ti pa forumu pisariš sovražnosti proti Bajuku zato, ker take stvari podpiraš.

V njegovem času so ustvarjali pogoje za to kar imamo danes. Kar trenutno spremljaš so le posledice, ki jih le še dodatno in ekspresno poslabšujejo. Vendar prispevek je o Bajuku. Proti njemu nimam nič, zaradi mene, če bi bil made in China, sem pa absolutno proti njegovemu delu in izigravanju, ki si ga je privoščil z dream timom.
Razlika je edino ta, da Bajukovo delo lahko pohvalijo le njegovi pajdaši medtem, ko Križaničevo delo še njegovi ne. Kot državljan Slovenije pa se lahko samo "križam".

Od takrat dalje, ko je Bajuk nastopil svoj mandat, redno doplačujem dohodnino, zato nimam kaj lepega napisati za njega! V svojo skledo pa res ne bom sral!

[amigos974]
Od takrat dalje, ko je Bajuk nastopil svoj mandat, redno doplačujem dohodnino, zato nimam kaj lepega napisati za njega! V svojo skledo pa res ne bom sral!

Pa si preveril tudi, ali plačuješ skupno več dohodnine? Ker če ne, bi se mu moral za to, da doplačuješ, celo zahvalit.

[janezscancar]
a se podpišeš? da ve,.kdo mi govori zaslepljeni, in da vem s kom govorim, ko milijardo odmahne samo zato, ker se mu zdi, nezaslepljenemu, zečetek neke prakse nevereden govoera. Torej, z imenom in priimkom. ker mojega uimaš in naj odgovarjaš je to osnova kulturnega dialoga. čakam.

Kolikokrat je treba tebi odgovoriti?

[xpeter]
> [Aleister]
> > [xpeter]
> > > [jacktop]
> > > Mene bolj zanima kdo je tisti famozni Bajukov "dolgoročni" prijatelj, pardon vlagatelj s Kajmanskih otokov, ki mu je Bajuk prodal paket. Kot vemo je po enem tednu vse prodal po okoli 35 in spizdil neznano. In če ti take, recimo dogovorejene kraje, povzdiguješ v carska dejanja, potem si povedal tudi vs o sebi.
> >
> > VAAAV, nekdo se celo spomni ene izmed Bajukovih cvetk. Bravo za dolgoročnejši spomin.
> > Ni se govorilo o prijateljih, se je pa govorilo o najprimernejših dolgoročnih vlagateljih. Poleg vsega, je edina in najboljša vodilna politična elita izbirala komu se bodo prodali večji paketi na novo izdanih delnic in kdo so najbolj primerni dolgoročni investitorji. Ljudstvu so bile seveda ponujene drobtinice z namenom, da se lahko reče "vsi smo imeli možnost sodelovati".Končna zgodba pa je takšna kot je, za večino vse čisto. Ne dvomim, da boš zaradi vernikov zagotovo dobil še kakšen minus. Od mene velik plus tebi.
>
> Končna zgodba je večmilijardni puf Pahorjeve vlade, ki skozi NLB in NKB šenkavajo kredite svojim vernikom, vračali jih bodo pa davkoplačevalci. Zato je delnica teh bank ničvredna, ne pa zaradi Bajuka. Ti pa forumu pisariš sovražnosti proti Bajuku zato, ker take stvari podpiraš.

V njegovem času so ustvarjali pogoje za to kar imamo danes. Kar trenutno spremljaš so le posledice, ki jih le še dodatno in ekspresno poslabšujejo. Vendar prispevek je o Bajuku. Proti njemu nimam nič, zaradi mene, če bi bil made in China, sem pa absolutno proti njegovemu delu in izigravanju, ki si ga je privoščil z dream timom.
Razlika je edino ta, da Bajukovo delo lahko pohvalijo le njegovi pajdaši medtem, ko Križaničevo delo še njegovi ne. Kot državljan Slovenije pa se lahko samo "križam".

Vse kar si navedel, je navadno zavajanje. Vse kar se dogaja, se je začelo z Drnovškom in Mencingerjevo privatizacijsko zakonodajo. Odkar je prišel Drnovšek na oblast, so izginjala podjetja, denar so pa direktorji speljali v svoj žep. To kar se je dogajalo pod Bajukom, je le še zadnji konec zgodbe. Ostala podjetja pa so izginevala celih 12 let Drnovškove vladavine, ko se je plenilo po dolgem in počez. Pod Janševo vlado je v Banki Slovenije čepel Mitja Gaspari regulator bančništva in ni nič naredil, da se tajkunom ne bi dajalo kreditov, ki jih ti očitno niso bili sposobni vračati. Danes pa je isti Mitja Gaspari podpredsednik vlade in varuh slovenske ekonomije. Vse kar se dogaja danes, se je dogajalo vedno, ko so Gaspari, Drnovšek in ostali pajdaši čepeli na oblasti. Ni niti enega tajkuna, ki bi pripadal Janševi opciji. Vsi so iz LDS ali ostalih levorokih strank. Zato se ti križaj kar zaradi svojih politikov na oblasti, ker iz tvojega zapisa razberem, da si jih volil. Spomnim se, da Janša ni hotel Gasparija na čelu Banke Slovenije, ker ni opravljal dobro svoje regulativne službe, pa se je celo levoročno sršenje gnezdo zakadilo v Janšo in so ga šikanirali, kjer so ga le mogli, čeprav je dobro skrbel za državo, ki je imela in ima še danes tako zakonodajo, da lahko prvorazredni državljani kar naprej kradejo in nič ne odgovarjajo. Kaj misliš, da je tako zakonodajo sprejel Bajuk? Ker vsi vemo, da je ni, je tvoje ugotavljanje Bajukove krivde za vsesplošno dvajsetletno krajo in plenjenje državljanov popolnoma izkrivljenjo. Če pa take stvari zanalašč pisariš, pa veš, da Bajuk ni delal tatinske zakonodaje, pa si lažnivec v korist podpiranja kraj.