[rava]

tmatej, poglej poste od začetka, pa boš videl, kdo ne more brez janše in udbe in ju je privlekel v debato.

Kar se najine debate v tem drevesu tice, si ze v prvem postu po nepotrebnem uletela z udbomafijskimi manipulacijami.
V presnji debati pa mi tudi nisi mogla replicirat, brez da bi me postempljala s homofobom, pa ceprav sem te na to se posebaj opozoril.

Vzorec je znan in prepoznaven.

[tmatej]
> [čarli]
> > [s69t]
> > Carli, nihce ne prepricuje volilcev za Jankovica bolje do tebe. Hvala, ker nam odpiras oci.
> > forum.finance.si/ind...546&single
>
> Jaz nobenega ne prepričujem;) Kvečjemu upam, da kakšen spregleda in da uvidi, da imamo na sceni samo leve in desne komuniste, ki imajo oboji rabote za sabo;) Mi je pa jasno, da mi boš še v bodoče podtikal, da podpiram leve komuniste. Pač v stilu, kdor ni z nami je proti nam:)

Vsaj kar se mene tice, te bom imel za tipicnegas Slovenca (pa ravo tudi), ki ni sposoben treh stavkov, brez da bi v debato vnasal komuniste in janso, kot tudi tudi refleksa lepljenja vseh mogocih etiket sogovorniku, ki ne tuli v en rog s tabo.

O meni si misli kar si hočeš;) Je pa zanimivo, da jj verniki ne znate gledati z distance;) To me je ta forum glede tega veliko naučil:) Verniki v palčaka&co so vsaj pristali na trda tla, medtem ko vas pa to še čaka:)

PS: Kje sem jaz tebi karkoli lepil v debati pred tem postom?;) Poglej raje poste od s69t kaj je on vse meni že prilepil. Prvo se informiraj potem pa pridigaj, ne pa da na prvo žogo užigaš:)

[rava]
vsebinsko razliko pa bi morda lepo podali odgovori na taka vprašanja, kot npr. ali boš prihranke nesel v nemško ali v madžarsko banko, ali boš podjetje odprl v nemčiji ali na madžarskem.

Glede na to, kako so slovenski pokojninci naloudani z slovenskimi nacionalnointeresnimi obveznicami, je vprasanje, ce se v sloveniji tale operacija splaca (sicer sem jaz preprican, da bodo naredili to tudi pri nas). Mogoce so madzari, ki so svojo "srebrnino" ze zdavnaj "razprodali tujcem" imeli not kaj kvalitetnejse (npr obveznice tujih podjetij na madzarskem?), kot se najde v nasih pokojnincih :)

[kokodar]
Hvala, tak odgovor sem slutil, čeprav sem se ga bal. V zadnjih dvajsetih letih - pospešeno v času krize - se niso nabrali kupi moralno-etičnega govna samo pri nas, ampak v celi EU, pa "bogami i šire"!

E ... in kje si ti bil nekaj mesecev nazaj, ko smo ravno o tem na veliko pisarili po forumu, kako lepo po komunisticno so madzari tole izvedli?

je pa res, da je bil forum financ verjetno edini plac, kjer se je o tem v sloveniji sploh kaj debatiralo... ce bi o tem slisala kaj franc in micka v lokalnem bifeju, bi po moje imeli v sloveniji ze zdavnaj bank-run, oziroma juris na pokojnince...

[s69t]
> [čarli]
> > [s69t]
> > Carli, nihce ne prepricuje volilcev za Jankovica bolje do tebe. Hvala, ker nam odpiras oci.
> > forum.finance.si/ind...546&single
>
> Jaz nobenega ne prepričujem;) Kvečjemu upam, da kakšen spregleda in da uvidi, da imamo na sceni samo leve in desne komuniste, ki imajo oboji rabote za sabo;) Mi je pa jasno, da mi boš še v bodoče podtikal, da podpiram leve komuniste. Pač v stilu, kdor ni z nami je proti nam:)

Ce so usi glih, potem se mi zdi najbolje, da vam izvolimo Zokija, ki se je ze polno in nad pricakovanji izkazal v Ljubljani. :)

Ne jaz se zaenkrat nagibam kar belgijskemu scenariju:) Seveda, če pa želiš voliti opankarja pa be my guest;)

[1sandi]
> Kakšna pa je razlika od tega, če bi lastniki zasebnih pokojninskih družb sfyčkali zasebne prihranke varčevalcev in rekli ni denarja za izplačila? ;-)

Še sama sreča, da obstaja PAYG? Kako pa naj drugače "povprečni" državljan preživi na stara leta? Če tega ne bi imeli, bi zgleda bila tudi "družba" povsem drugačna? Ja, v teh privatnih pizdarijah se bolj kot pa manj vedno najdejo neki krjavlji, kateri potem zjebejo vse skupaj.

Da je tu bila krjavelj kar direktno drzava, ti pa ne stegne?

Evo, tu se JE zgodilo tisto, ko cemer pri nas tulijo penzici (pa se pri nas ni zgodilo) - tu je drzava direktno oropala penzijsko blagajno (ki v PAYG ne obstaja kot blagajna).

[Lidbarsky]
> [tmatej]
> > [čarli]
> > > [s69t]
> > > Carli, nihce ne prepricuje volilcev za Jankovica bolje do tebe. Hvala, ker nam odpiras oci.
> > > forum.finance.si/ind...546&single
> >
> > Jaz nobenega ne prepričujem;) Kvečjemu upam, da kakšen spregleda in da uvidi, da imamo na sceni samo leve in desne komuniste, ki imajo oboji rabote za sabo;) Mi je pa jasno, da mi boš še v bodoče podtikal, da podpiram leve komuniste. Pač v stilu, kdor ni z nami je proti nam:)
>
> Vsaj kar se mene tice, te bom imel za tipicnegas Slovenca (pa ravo tudi), ki ni sposoben treh stavkov, brez da bi v debato vnasal komuniste in janso, kot tudi tudi refleksa lepljenja vseh mogocih etiket sogovorniku, ki ne tuli v en rog s tabo.

če kdo ljubi rumeno barvo v tisoč in sedeminosemdeset sporočilih, naj v iskalec vpiše "janš* rabot* jj", izbere opcijo "katerokoli od teh besed" in v polje za avtorja vpiše "čarli".

lahko se uporabi tudi kot primer v enciklopediji pod črko "o", geslo "obsedenost".

Jah kaj čmo. Pač vernikom v jj treba n-krat napisat, da ima vaš bog tudi rabote za sabo ko že toliko (upravičeno) šinfate čez udbo. Ampak vi raje zamahnete z roko in rečete, da je to pa že ne more biti res in, da je to vse udba nardila;)

[rava]

Debata je zdaj tekla o podtikanju...nema veze..

ljudje plačujejo v zasebne sklade, kjer se nabere nekaj denarja.
država nacionalizira sklade in denar takoj porabi za odplačilo dolga.
jaz pravim, da je ta denar zasebnikom ukraden, ti pa praviš, da se za ljudi ne bo čisto nič spremenilo.
kako se ne bo nič spremenilo, če bo ves denar iz skladov porabljen in ga ne bo več - ne v zasebnih ne v javnih penzijskih virih?

Denar iz skladov bo prelit v pokojninsko blagajno in drzava se bo za ta del manj zadolzevala, ljudem pa bo obljubljena pokojnina tudi za teh 14 mescev vplacil. Denar bo porabljen za potrebe PAYG sistema, kot je to v Sloveniji.

Kar se zdalec ne pomeni, da se jaz do tega pocetja kakorkoli opredeljujem in ga odobravam. Oglasil sem samo se zaradi tega, ker si razlagala kako se svet ni odzval na tako nezaslisano krajo denarja na madzarskem (skratka "fasizem na madzarskem", kot so to slovenski javnosti predstavili slovenski mediji), v bistvu pa niso madzari naredili nic drugega, kar ne bi pocel vsak PAYG sistem.

že samo prisilno varčevanje za stara leta v okviru države ali kje drugje je komunajzarski ukrep, plačevanje preteklih veselic iz tega denarja pa sploh, ne glede na to, kje se to dogaja.

Se enkrat: kar se dogaja na madzarskem, se dogaja v vseh PAYG sitemih po svetu. Tukaj ni zgodbe, da bi madzarsko moral bolj obsojat kot druge.

in če je to udbomafijska manipulacija ...

Ne vem. "udbomafijsko manipulacijo" si vnesla ti. Bos ze vedela, kaj si z njo hotela doseci.

[dalex]
> Za zmanjšanje dolga bo vlada uporabila denar iz zasebnih pokojninskih skladov.

Ja, saj to ni nic nepricakovanega, res ne, to je ravno dokaz, da drzavi ni zaupati. Sicer nikjer v clanku ne pise, ali bo ta denar vrnjen in pod kaksnimi pogoji. Zdaj, od avtorice bi bilo pricakovati malo bolj razdelano razlago, sam pa bom moral kaj konkretnega o tem sele prebrati. Mislim pa, da ni tako enoznacno in enostavno, kot je napisala avtorica.

Nic ne bo vrnjen. varcevalci so dobili ponudbo:

1) prepustite nam vse, kar ste navarcevali v zasebnih racunih, placujte prispevke za PAYG penzijo, in boste imeli cez N let vsaj PAYG penzijo.

2) obdrzite kar ste navarcevali, placujte prispevke za PAYG penzijo, ampak, ker nam nocete dati privarcevanega, ne bo PAYG penzije za vas.

Ni bilo nic v smislu?

3. Obdrzite, kar ste vplacali, ne vplacujte v PAYG, tudi PAYG ne boste dobili.

Mislim, lekcija je sledeca:

Drzavi javi minimalne prihodke, ce sploh kaksne, ne vplacujte v PAYG, PAYG ne boste dobili, ker ne bo nic denarja.

[s69t]
> [čarli]
> > [s69t]
> > > [čarli]
> > > > [s69t]
> > > > Carli, nihce ne prepricuje volilcev za Jankovica bolje do tebe. Hvala, ker nam odpiras oci.
> > > > forum.finance.si/ind...546&single
> > >
> > > Jaz nobenega ne prepričujem;) Kvečjemu upam, da kakšen spregleda in da uvidi, da imamo na sceni samo leve in desne komuniste, ki imajo oboji rabote za sabo;) Mi je pa jasno, da mi boš še v bodoče podtikal, da podpiram leve komuniste. Pač v stilu, kdor ni z nami je proti nam:)
> >
> > Ce so usi glih, potem se mi zdi najbolje, da vam izvolimo Zokija, ki se je ze polno in nad pricakovanji izkazal v Ljubljani. :)
>
> Ne jaz se zaenkrat nagibam kar belgijskemu scenariju:) Seveda, če pa želiš voliti opankarja pa be my guest;)

Saj sem vedel, da imas spet ene sanje, belgijski scenarij v balkanskem okolju me deluje. Ni splosnih druzbenih eticnih standardov, da bi deloval. Na to seveda nisi pomislil. Zdaj imas ze belgijski svenarij, ker vlade ni vec. Ne rabis volitev, da bos ze do 2012 spoznal, kaj to pomeni preneseno v balkanske okoliscine.

Pa ti spet vidiš v prihodnost;) Začni se s tem ukvarjat ker zadevo kar obvladaš:) In ja belgijski scenarij tudi za belgijo ni dober, ker je ta država hudo socialistična zaradi valoncev, ki so najhujši socialisti v evropi. Tako, da le ni toliko razlike med nami in onimi zgoraj a ne;)

Tebe v sahu zihr premaga 5-letni otrok, ker vidis samo tisto, kar zelis, kar je do konca nosa.

Itak. Lahko pa grem s tabo igrat, da vidim, če si tudi ti tako sposoben kot 5 letni otrok:)

V Belgiji prav tako nima ena politicna opcija v pesti vseh druzbenih podisistemov, kot je stanje v Butalah. Kaj lepsega za Udbomafijo, da bi lahko vladala tako, brez vlade, kar iz ozadja, direktno na ravni podsistemov. To je zanjo indija koromandija.

Pa saj to že vseskoti počnejo a ne;) Saj to trdiš ti ves čas. In ko je imel veliki jj šanso, da poseka te seske se je usral oz je rajši še on pomočil rilce v nlb. Na to pa kar pozabljaš kaneda;) Zato pa mi je tudi jj sumljiv, da ni tudi on v udbi:)

Od kje pa je original novica in kje je kaksen zakon na to temo ali kaj ze mora biti? To ne morem verjeti, da se je zgodilo, prav res, da ne, vsaj ne v taksni obliki. Sicer me niti ne zanima posebej, pa vseeno bi zelel prebrati. Cisto navadna nacionalizacija zasebnega premozenja za neke visje potrebe... No, sicer folk se itak ni cisto pri sebi od vojne, ampak vseeno.

Jah, kurc, JJ je zajebal, jasno, ampak vseeno se je od njega veliko prevec pricakovalo, da bo naredil v 4 letih na 66 let vladavine onih drugih. Clovek mora malo zadihat, takrat pa je bilo se vse pijano od konjunkture, N-571 itd. Levicarje je dotolklo samo to, da kolikor so menda pametni, da so verjeli JJ, da ne bo krize in so hoteli zmagati in so si zmislili boga in pol. To mu je bil kraljevi gambit, ko vidim, da se ze o sahu pogovarjate...

[rava]
> [dalex]
> Ni bilo nic v smislu?
>
> 3. Obdrzite, kar ste vplacali, ne vplacujte v PAYG, tudi PAYG ne boste dobili.

ne, te možnosti ni bilo.

Ja, je bila. To velja za tistih 14 mescev, kolikor so vplacevali v privatne sklade.

Prav bi bilo takole: Ce privarcevanega zneska ne prenesete na PAYG, se vam tistih 14 mescev ne bo upsostevalo v PAYG pokojninsko dobo.

[dalex]
Od kje pa je original novica ...

Poskusi tole:

blogs.wsj.com/emergi...te-scheme/

[tmatej]
> [rava]
> > [dalex]
> > Ni bilo nic v smislu?
> >
> > 3. Obdrzite, kar ste vplacali, ne vplacujte v PAYG, tudi PAYG ne boste dobili.
>
> ne, te možnosti ni bilo.

Ja, je bila. To velja za tistih 14 mescev, kolikor so vplacevali v privatne sklade.

Prav bi bilo takole: Ce privarcevanega zneska ne prenesete na PAYG, se vam tistih 14 mescev ne bo upsostevalo v PAYG pokojninsko dobo.

Those Hungarians who decide not to return fully to the states pension scheme from their private pension funds will lose their right to the portion of the state pension they would have received based on future contributions, Economy Minister Gyorgy Matolcsy said.
At present, Hungarian employers pay 24% of their employees gross wage to the state as a pension contribution. That will remain unchanged for those employees who decide to remain private pension fund members.

Employees pay a total of 9.5% of their gross wage in pension premium, including 8% of the gross wage to the private pension funds. The 9.5% payment will rise to 10% from January. Those who wish to remain members in the private pension funds will pay the 10% to their respective pension funds after Jan. 31, and those returning to the state pension scheme will pay the 10% into the state coffers.
blogs.wsj.com/emergi...te-scheme/

Pa ne mi zdaj napisat, da razlikuješ med delodajalčevim in delojemalčevim prispevkom;)

[dalex]
Jah, kurc, JJ je zajebal, jasno, ampak vseeno se je od njega veliko prevec pricakovalo, da bo naredil v 4 letih na 66 let vladavine onih drugih. Clovek mora malo zadihat, takrat pa je bilo se vse pijano od konjunkture, N-571 itd. Levicarje je dotolklo samo to, da kolikor so menda pametni, da so verjeli JJ, da ne bo krize in so hoteli zmagati in so si zmislili boga in pol. To mu je bil kraljevi gambit, ko vidim, da se ze o sahu pogovarjate...

Ja čakaj obljub je kar veliko a ne. Obetal je tudi;) Potem pa začel s podmizno prodajo mercatorja, kasneje pregnal vse mladoekonomiste in posledično s tem ni sprejel EDS. Prav tako se je zalizal s semuličom in ni privatiziral bolj malo. Kot piko na i je nabil še davek na IFI in začel s postopkom, da se uvede davek nepremičnine;)

No, bomo videli Jansa part deux, Reds part seize smo ze videli.

Ja, IFI davek tudi meni ni pasal, vendar, kjer je volja, je tudi pot, sem slisal svoj mladi cas govorit starejse. Drugih davkov pa ni uvajal, kolikor se spomnim, nekaj jih je sicer znizal.

[dalex]
Od kje pa je original novica in kje je kaksen zakon na to temo ali kaj ze mora biti?

Jaz se vedno bolj sprasujem, ali samo midva z ravo ziviva nad zemljo, vsi ostali pa med krti ;)

Clanek iz januarja.

www.finance.si/29997...-pokojnine

[dalex]
No, bomo videli Jansa part deux, Reds part seize smo ze videli.

Ja, IFI davek tudi meni ni pasal, vendar, kjer je volja, je tudi pot, sem slisal svoj mladi cas govorit starejse. Drugih davkov pa ni uvajal, kolikor se spomnim, nekaj jih je sicer znizal.

Ja vidli bomo part 2. Ampak imam občutek, da bomo vidli nekaj podobnega kar sedaj dela orban;) Sicer slednji je uvedel EDS, vendar v zameno nabil davke drugje (pa tudi uvedel cukrčke, ki povišujejo državno porabo) in pa seveda nacionaliziral pokojnine namesto, da bi naredil še korak naprej naredil v privatizaciji. In zaradi tega bo madžare kasneje še hudo bolela glava;) No tukaj jj res ne more zajebati ker imamo čisti payg:)

Hmm, vidim, da sem celo prebral komentarje do 14.1.11 15:38, kaj pa vem, zakaj nisem posvecal posebne pozornosti temu. Verjetno zato, ker me ni tangiralo direktno ali pa sem bil s cim posebej okupiran, to so bili namrec manj predvidljivi casi.

[čarli]
> [dalex]
> No, bomo videli Jansa part deux, Reds part seize smo ze videli.
>
> Ja, IFI davek tudi meni ni pasal, vendar, kjer je volja, je tudi pot, sem slisal svoj mladi cas govorit starejse. Drugih davkov pa ni uvajal, kolikor se spomnim, nekaj jih je sicer znizal.

Ja vidli bomo part 2. Ampak imam občutek, da bomo vidli nekaj podobnega kar sedaj dela orban;) Sicer slednji je uvedel EDS, vendar v zameno nabil davke drugje (pa tudi uvedel cukrčke, ki povišujejo državno porabo)

Ja. Dejansko je dobil (pravi eden od linkov) precej vec denarja, kot ga rabi. In ta denar je zlil v zvisanje penzij (seveda tistih egalitarno-drzavnih) in podaljsanje porodniskega dopusta.

Cisti socializem skratka.

[čarli]
> [Lidbarsky]
> > [tmatej]
> > > [čarli]
> > > > [s69t]
> > > > Carli, nihce ne prepricuje volilcev za Jankovica bolje do tebe. Hvala, ker nam odpiras oci.
> > > > forum.finance.si/ind...546&single
> > >
> > > Jaz nobenega ne prepričujem;) Kvečjemu upam, da kakšen spregleda in da uvidi, da imamo na sceni samo leve in desne komuniste, ki imajo oboji rabote za sabo;) Mi je pa jasno, da mi boš še v bodoče podtikal, da podpiram leve komuniste. Pač v stilu, kdor ni z nami je proti nam:)
> >
> > Vsaj kar se mene tice, te bom imel za tipicnegas Slovenca (pa ravo tudi), ki ni sposoben treh stavkov, brez da bi v debato vnasal komuniste in janso, kot tudi tudi refleksa lepljenja vseh mogocih etiket sogovorniku, ki ne tuli v en rog s tabo.
>
> če kdo ljubi rumeno barvo v tisoč in sedeminosemdeset sporočilih, naj v iskalec vpiše "janš* rabot* jj", izbere opcijo "katerokoli od teh besed" in v polje za avtorja vpiše "čarli".
>
> lahko se uporabi tudi kot primer v enciklopediji pod črko "o", geslo "obsedenost".

Jah kaj čmo. Pač vernikom v jj treba n-krat napisat, da ima vaš bog tudi rabote za sabo ko že toliko (upravičeno) šinfate čez udbo. Ampak vi raje zamahnete z roko in rečete, da je to pa že ne more biti res in, da je to vse udba nardila;)

1088.

[Lidbarsky]
> [čarli]
> > [Lidbarsky]
> > > [tmatej]
> > > > [čarli]
> > > > > [s69t]
> > > > > Carli, nihce ne prepricuje volilcev za Jankovica bolje do tebe. Hvala, ker nam odpiras oci.
> > > > > forum.finance.si/ind...546&single
> > > >
> > > > Jaz nobenega ne prepričujem;) Kvečjemu upam, da kakšen spregleda in da uvidi, da imamo na sceni samo leve in desne komuniste, ki imajo oboji rabote za sabo;) Mi je pa jasno, da mi boš še v bodoče podtikal, da podpiram leve komuniste. Pač v stilu, kdor ni z nami je proti nam:)
> > >
> > > Vsaj kar se mene tice, te bom imel za tipicnegas Slovenca (pa ravo tudi), ki ni sposoben treh stavkov, brez da bi v debato vnasal komuniste in janso, kot tudi tudi refleksa lepljenja vseh mogocih etiket sogovorniku, ki ne tuli v en rog s tabo.
> >
> > če kdo ljubi rumeno barvo v tisoč in sedeminosemdeset sporočilih, naj v iskalec vpiše "janš* rabot* jj", izbere opcijo "katerokoli od teh besed" in v polje za avtorja vpiše "čarli".
> >
> > lahko se uporabi tudi kot primer v enciklopediji pod črko "o", geslo "obsedenost".
>
> Jah kaj čmo. Pač vernikom v jj treba n-krat napisat, da ima vaš bog tudi rabote za sabo ko že toliko (upravičeno) šinfate čez udbo. Ampak vi raje zamahnete z roko in rečete, da je to pa že ne more biti res in, da je to vse udba nardila;)

1088.

Glej da ne boš postal obseden s tem štetjem:)

[rava]

dejstvo je, da se marsikateremu odraslemu človeku upira volit slovenske "antikomuniste" zaradi razlogov, ki si jih zelo korektno in razumno navajal ti, preden se ti je poslabšalo.
kot si sam pravilno ugotovil v tistem obdobju, zmerjanje, žaljenje in pljuvanje, politični opciji škoduje.
tisti, ki so na strani janše so itak že prepričani. človek ima zvesto in stabilno volilno bazo. potrebuje pa tudi nekaj glasov tistih, ki se jim je politikantsko demagoški način zadnjih 20 let zagabil in ne hodijo na volitve.
z zmerjanjem, žalitvami, kozlanjem se prepričuje izključno in samo že zdavnaj prepričane.
pri tistih, ki pa so potencialni novi volivci, pa tovrsten način agitacije utegne povzročiti odpor, če je tega veliko, pa še nehoteno nezavedno povezovanje z liderjem stranke.
janši, ki s tem kozlanjem nima nič, se na ta način dela škoda. če bi bila jaz on, bi take tožila.


če v paco za case study recimo vzamemo kakega x forumskega pacienta, ki gravitira k slovenskim "antikomunistom" prepoznamo zelo zanimive, predvsem pa destruktivne vedenjske vzorce.
tudi če miljavžentkrat ponoviš, da boš volil janšo, to ni dovolj.
pacient še vedno nabija, nabija, nabija do onemoglosti. pacient nima cilja - štos je v tem, da se sam nima dobro in ne vidi prav nobenega razloga, da bi se kdorkoli imel dobro. zato mora nabijat, nabijat, nabijat, zraven pa še obupano brskat po ideologiji, ki bi nabijanju dala navidezno vsebino.

very well said!

[rava]
> [s69t]
> Naj se opisem, kaksno manipulacijo si je privoscil njen idol, ki ima ocitno svojo versko sekto.

sklepaš po sebi. večina odraslih ljudi nima in ne potrebuje idolov.

> TO SO DEJSTVA!!!!

dejstvo je, da se marsikateremu odraslemu človeku upira volit slovenske "antikomuniste" zaradi razlogov, ki si jih zelo korektno in razumno navajal ti, preden se ti je poslabšalo.
kot si sam pravilno ugotovil v tistem obdobju, zmerjanje, žaljenje in pljuvanje, politični opciji škoduje.
tisti, ki so na strani janše so itak že prepričani. človek ima zvesto in stabilno volilno bazo. potrebuje pa tudi nekaj glasov tistih, ki se jim je politikantsko demagoški način zadnjih 20 let zagabil in ne hodijo na volitve.
z zmerjanjem, žalitvami, kozlanjem se prepričuje izključno in samo že zdavnaj prepričane.
pri tistih, ki pa so potencialni novi volivci, pa tovrsten način agitacije utegne povzročiti odpor, če je tega veliko, pa še nehoteno nezavedno povezovanje z liderjem stranke.
janši, ki s tem kozlanjem nima nič, se na ta način dela škoda. če bi bila jaz on, bi take tožila.

> ce bi bila moski, bi ravi rekel samo, naj neha razmisljati s kurcem, in zacne z glavo

večinoma so kurci uravnovešeni, njihovi cilji so zdravi, dokaj natančno definirani.
ko kurac dobi svoje, je srečen.

če v paco za case study recimo vzamemo kakega x forumskega pacienta, ki gravitira k slovenskim "antikomunistom" prepoznamo zelo zanimive, predvsem pa destruktivne vedenjske vzorce.
tudi če miljavžentkrat ponoviš, da boš volil janšo, to ni dovolj.
pacient še vedno nabija, nabija, nabija do onemoglosti. pacient nima cilja - štos je v tem, da se sam nima dobro in ne vidi prav nobenega razloga, da bi se kdorkoli imel dobro. zato mora nabijat, nabijat, nabijat, zraven pa še obupano brskat po ideologiji, ki bi nabijanju dala navidezno vsebino.

kurac je moder in tega ne dela, ker ve, da mu mehko nabijanje na suho škoduje, da bo iz tega prišel samo ves razfukan, učinka ne bo, poslanstvo in cilj ne bosta realizirana, pa tudi sam ne bo srečen.

zaradi tega, bi bilo za marsikaterega forumskega pacienta veliko bolje, če bi razmišljal s kurcem, ki ima zagotovo več zdrave pameti, kot pa njegovi možgani.

... čuj, ti si to sicer lepo odrecitirala, ampak dejstvo je, da jaz še vedno ne vem, čigava si ... ja, in to je v teh odločilnih trenutkih forumskega preštevanja zelo pomemben podatek, priznaj ...

[rava]
a od ata pa od mame vela?

... ja, valjda ...


P.S.: hvala, da si me spomnila ... evo, to bom jaz zdaj vedno povedal, če me bo seveda kdo kaj vprašal ...