bricktop je napisal(a):

 
Pučnik je sforsiral osamosvojitev in nazaj držal kakšne, ki bi morda izvedli "winnerski" obračun tipa 1945.   

s tem si povedal vse:)

če te prav razumem, dopuščaš možnost, da so naši bili isti kot naši leta 45 in je moral pučnik brzdati njih krvoločnost?

si predstavljaš ob morebitni zmagi naših leta 45 in ob morebitni krvoločnosti, ki jo dopuščas in ki naj bi jo brzdal sam pučnik, koliko mrtvih bi danes šteli?

pa daj eno okroglo številko, prosim, imaš bujno domišljijo, tako da verjetno ne bo problem

res ima pučnik velikanske zasluge za slovenijo in je tudi res, da mu je realno moč v stilu garjave hijene vzel partijski zarukanec janša. ne pozabi, da je človek, na čigar delu ni enega samega madeža, šel v grob s hudo zamero do janše, na čigar delu pa je nekaj težko izbrisljivih madežev (recimo, trgovina z orožjem). tako, da je imenovanje aeroporta po pučniku zame zgolj zapoznelo in v prvi vrsti do neskončnosti hinavsko ritolizništvo s strani janše.
novica

Kaj ne manjka v njegovem življenjepisu, da je bil tudi član ZK? Se pravi, da je to poimenovanje tudi poklon nekdanji ZK!- Ob tem pa se bo verjetno marsikdo le vprašal kdo pa je bil sploh Pučnik? Nekateri se ga spomnimo po njegovem sovraštvu do prejšnjega "svinčenega režima" (don Corleone je nekoč menil, da sovraštvo zamegli razum), ki mu je ob vseh njegovih intervjuvih in javnih nastopih kar vrelo iz oči.

just48 je napisal(a):
Nekateri se ga spomnimo po njegovem sovraštvu do prejšnjega "svinčenega režima" (don Corleone je nekoč menil, da sovraštvo zamegli razum), ki mu je ob vseh njegovih intervjuvih in javnih nastopih kar vrelo iz oči.

 oprosti, nisem zastopil bistva tvojega sporočila - ali je sovraštvo do svinčenega režima zate dobra ali slaba stvar?

bricktop je napisal(a):


Danes v bolj demokratični kot pred letom 2004. In leta 1991 v bolj demokratični državi kot v časih, ko so Pučnika metali v zapor in mu zradirali faks (verjetno asi, ki sami dlje od fotokopiranega spričevala za šlosarskega vajenca nikoli niso prišli - morda pa so si priskrbeli kakšen pristni častni doktorat iz bratske afriške banana republike).

Verjetno res. Tako kot smo danes manj demokratični, kot bomo  mogoče leta 2008.

novica je napisal(a):
res ima pučnik velikanske zasluge za slovenijo in je tudi res, da mu je realno moč v stilu garjave hijene vzel partijski zarukanec janša. ne pozabi, da je človek, na čigar delu ni enega samega madeža, šel v grob s hudo zamero do janše, na čigar delu pa je nekaj težko izbrisljivih madežev (recimo, trgovina z orožjem). tako, da je imenovanje aeroporta po pučniku zame zgolj zapoznelo in v prvi vrsti do neskončnosti hinavsko ritolizništvo s strani janše.
novica

 
In vsebina te hude Pučnikove zamere do Janše je? Prosim, razsvetli našo nevednost.

MaverickPhotographer je napisal(a):


In vsebina te hude Pučnikove zamere do Janše je? Prosim, razsvetli našo nevednost.

"Janša je postal minister in takoj prevzel stranko v svoje roke. Pučnika pa so razglasili domala za norega in ga praktično nagnali. V nobenem pomembnem organu stranke ni mogel biti kar nekaj let…"

0219K21 je napisal(a):


"Janša je postal minister in takoj prevzel stranko v svoje roke. Pučnika pa so razglasili domala za norega in ga praktično nagnali. V nobenem pomembnem organu stranke ni mogel biti kar nekaj let…"

tule bi bilo tudi mene sram navesti vir :)

bc123a je napisal(a):


I beg to differ.

Pucnik je za slovenijo stvaril dve stvari, ki bi se zgodili sami od sebe, tudi brez njega. Organiziral je demos (ce ga ne bi, bi demokraticno opozicijo organiziral kdo drug) in potem sforsiral osamosvojitev. Ki je bila, iz sedanje perspektive, itak samo stvar casa.

Za desnico je simbol zaradi svojega mucenistva in simbolike same, ne zaradi pomembnih dejanj.

 Se strinjam, da bi se marsikaj zgodilo tudi brez njega, ampak če bi poslušali partijce in čakali, bi bilo morda to dogajanje lahko precej bolj tragično - leta 1991 se je vse skupaj odvijalo precej hitro in verjetno bi bila cena višja, če bi se vojska uspela pripraviti.
Po drugi strani pa ti je ravno dejstvo, da se da pri nas z mediji sčarati karkoli, lahko primer, da bi se morda komunisti v tem dodatnem času uspeli zdilati z Miloševičem in bi potem s pomočjo medijev pogasili željo po osamosvojitvi - Goebels je bil amater za te naše spin dohtarje.

gregor666 je napisal(a):


tule bi bilo tudi mene sram navesti vir :)

Ne ugovarjam.. :) Ni pa za pričakovati, da bi kaj takega izjavili ali celo priznali v sami SDS. Veš, celotna zgodba okrog Jožeta Pučnika je hudo, hudo žaljiva do tega človeka.

Ime letališča predlaga stranka SDS, ki sedaj poje hvalnice človeku, katerega smrt so zelo verjetno dokaj pospešili tudi v tej stranki.

Človek, ki prestane toliko gorja, dočaka demokracijo, zmaga na volitvah, prestane izdajo v koaliciji, pa še očitno v sami stranki je zagotovo moral biti hudo razočaran nad razmerami tukaj.

In sedaj? SDS perverzno predlaga Jožeta Pučnika, pa čeprav je belodano res, da Pučniku ni bilo dano, da bi igral pomembnejšo vlogo niti v sami stranki SDS, kajšele kje višje. Tudi prav, morda je pač bil premalo neusmiljen in za naše razmere prešibek voditelj.

Ko pomisliš, Jožeta Pučnika bi se mogla/morala spomniti sedanja opozicija in tako pri vladajoči stranki povzročiti hudega, hudega moralnega mačka, skoraj občutek krivde za Pučnikovo osebno usodo.

Kakor koli, Vladi je s to potezo res uspelo vreči med navaden folk še eno kost za glodanje pri takeri bo, ne kriv ne dolžan, najbrž zopet nasrkal prav sam Jože Pučnik, oz. spomin, ki ga ljudstvo ima na Dr. Pučnika. In TO se mi zdi večji zločin od marsikaterega.

Dr. Pučnik je, namreč, mrtev in se kot mrtev NE MORE zagovarjati. A se bo zdaj odprla debata o njegovih zaslugah, ali je upravičeno, da se letališče imenuje po njem ali ne. Mislim, da to predvsem ni fer. In mislim, da mu ta Vlada dolguje eno veliko opravičilo za vse kar se bo mogoče še dogajalo na relaciji Vlada - opozicija v zvezi z nazivom letališča.

P.S. Ja, tudi meni je perverzno, da se letališče, ki je 6 km daleč od Kranja imenuje Letališče LJUBLJANA.

zois1 je napisal(a):

s tem si povedal vse:)

če te prav razumem, dopuščaš možnost, da so naši bili isti kot naši leta 45 in je moral pučnik brzdati njih krvoločnost?

si predstavljaš ob morebitni zmagi naših leta 45 in ob morebitni krvoločnosti, ki jo dopuščas in ki naj bi jo brzdal sam pučnik, koliko mrtvih bi danes šteli?

pa daj eno okroglo številko, prosim, imaš bujno domišljijo, tako da verjetno ne bo problem

Saj razumeš koncept, da smo ljudje različni in da se vsepovsod najdejo skrajneži, a ne? Glede na to, da je bivša oblast precej grobo hodila po nekaterih ljudeh, nikakor ne moreš izključiti možnosti, da bi se našel kje kdo, ki bi si želel izkoristiti vojno in kaos po scenarijih, o katerih govorijo zagovorniki pobijanja leta 1945 (čeprav nisem na tekočem, a so zdaj že priznali, da ni šlo za kaos in naključna osebna maščevanja?), a se strinjava?
Torej, za vse morebitne takšne ljudi je bil Pučnik resen opomin, da je treba pozabiti na osebne zamere in krivice in delati za dobro Slovenije, tako kot je to storil sam. In glede na njegovo osebno zgodovino bi bilo temu zelo težko ugovarjati.

Kar je posebej zanimivo je to, da za dr.Pučnika trdijo, da ni nič posebnega storil in da bi se itak vse tudi brez njega zgodilo; istočasno pa postavljajo Kučana kot glavnega akterja slovenske samostojnosti.
A brez Kučana se pa to ne bi zgodilo, kajne?

Vedno je tako, da nekdo pooseblja neke prelomne dogodke.
In slovenska osamosvojitev je to brez dvoma bila, čeprav se še vedno najdejo ljubitelji SFRJ.
In če kdo, potem slovensko osamosvojitev pooseblja ravno dr.Jože Pučnik; kot je nekdo zgoraj napisal: njegovo življenje je bila borba za slovensko demokracijo.
Istočasno pa Kučan, Školč in podobni modeli poosebljajo tiste, ki so tem procesom nasprotovali.

0219K21 je napisal(a):


Ne ugovarjam.. :) Ni pa za pričakovati, da bi kaj takega izjavili ali celo priznali v sami SDS. Veš, celotna zgodba okrog Jožeta Pučnika je hudo, hudo žaljiva do tega človeka.

Ime letališča predlaga stranka SDS, ki sedaj poje hvalnice človeku, katerega smrt so zelo verjetno dokaj pospešili tudi v tej stranki.

Človek, ki prestane toliko gorja, dočaka demokracijo, zmaga na volitvah, prestane izdajo v koaliciji, pa še očitno v sami stranki je zagotovo moral biti hudo razočaran nad razmerami tukaj.

In sedaj? SDS perverzno predlaga Jožeta Pučnika, pa čeprav je belodano res, da Pučniku ni bilo dano, da bi igral pomembnejšo vlogo niti v sami stranki SDS, kajšele kje višje. Tudi prav, morda je pač bil premalo neusmiljen in za naše razmere prešibek voditelj.

Ko pomisliš, Jožeta Pučnika bi se mogla/morala spomniti sedanja opozicija in tako pri vladajoči stranki povzročiti hudega, hudega moralnega mačka, skoraj občutek krivde za Pučnikovo osebno usodo.

Kakor koli, Vladi je s to potezo res uspelo vreči med navaden folk še eno kost za glodanje pri takeri bo, ne kriv ne dolžan, najbrž zopet nasrkal prav sam Jože Pučnik, oz. spomin, ki ga ljudstvo ima na Dr. Pučnika. In TO se mi zdi večji zločin od marsikaterega.

Dr. Pučnik je, namreč, mrtev in se kot mrtev NE MORE zagovarjati. A se bo zdaj odprla debata o njegovih zaslugah, ali je upravičeno, da se letališče imenuje po njem ali ne. Mislim, da to predvsem ni fer. In mislim, da mu ta Vlada dolguje eno veliko opravičilo za vse kar se bo mogoče še dogajalo na relaciji Vlada - opozicija v zvezi z nazivom letališča.

P.S. Ja, tudi meni je perverzno, da se letališče, ki je 6 km daleč od Kranja imenuje Letališče LJUBLJANA.

 
Kako je nestrpna partijska opozicija reagirala, smo videli včeraj zvečer. Hardcore komunajzarji so bili na nivoju pričakovanj (to se pravi pod vsakim kulturnim nivojem, skladno s kulturnimi tradicijami njihovih ideoloških predhodnikov - teroristov in morilcev), prijetno je presenetil Školč.

0902ISXdX je napisal(a):
Kar je posebej zanimivo je to, da za dr.Pučnika trdijo, da ni nič posebnega storil in da bi se itak vse tudi brez njega zgodilo; istočasno pa postavljajo Kučana kot glavnega akterja slovenske samostojnosti.
A brez Kučana se pa to ne bi zgodilo, kajne?

Vedno je tako, da nekdo pooseblja neke prelomne dogodke.
In slovenska osamosvojitev je to brez dvoma bila, čeprav se še vedno najdejo ljubitelji SFRJ.
In če kdo, potem slovensko osamosvojitev pooseblja ravno dr.Jože Pučnik; kot je nekdo zgoraj napisal: njegovo življenje je bila borba za slovensko demokracijo.
Istočasno pa Kučan, Školč in podobni modeli poosebljajo tiste, ki so tem procesom nasprotovali.

 Se absolutno strinjam.

0219K21 je napisal(a):


Ne ugovarjam.. :) Ni pa za pričakovati, da bi kaj takega izjavili ali celo priznali v sami SDS. Veš, celotna zgodba okrog Jožeta Pučnika je hudo, hudo žaljiva do tega človeka.

Ime letališča predlaga stranka SDS, ki sedaj poje hvalnice človeku, katerega smrt so zelo verjetno dokaj pospešili tudi v tej stranki.

Človek, ki prestane toliko gorja, dočaka demokracijo, zmaga na volitvah, prestane izdajo v koaliciji, pa še očitno v sami stranki je zagotovo moral biti hudo razočaran nad razmerami tukaj.

In sedaj? SDS perverzno predlaga Jožeta Pučnika, pa čeprav je belodano res, da Pučniku ni bilo dano, da bi igral pomembnejšo vlogo niti v sami stranki SDS, kajšele kje višje. Tudi prav, morda je pač bil premalo neusmiljen in za naše razmere prešibek voditelj.

Ko pomisliš, Jožeta Pučnika bi se mogla/morala spomniti sedanja opozicija in tako pri vladajoči stranki povzročiti hudega, hudega moralnega mačka, skoraj občutek krivde za Pučnikovo osebno usodo.

Kakor koli, Vladi je s to potezo res uspelo vreči med navaden folk še eno kost za glodanje pri takeri bo, ne kriv ne dolžan, najbrž zopet nasrkal prav sam Jože Pučnik, oz. spomin, ki ga ljudstvo ima na Dr. Pučnika. In TO se mi zdi večji zločin od marsikaterega.

Dr. Pučnik je, namreč, mrtev in se kot mrtev NE MORE zagovarjati. A se bo zdaj odprla debata o njegovih zaslugah, ali je upravičeno, da se letališče imenuje po njem ali ne. Mislim, da to predvsem ni fer. In mislim, da mu ta Vlada dolguje eno veliko opravičilo za vse kar se bo mogoče še dogajalo na relaciji Vlada - opozicija v zvezi z nazivom letališča.

P.S. Ja, tudi meni je perverzno, da se letališče, ki je 6 km daleč od Kranja imenuje Letališče LJUBLJANA.

zato pa se je iti kulturni boj na imenu jozeta pucnika nezrelo s strani opozicije. morali bi zadevo pozdraviti in ce se bojijo, da je poziciji uspela dobra pr poteza, se sami pristaviti svoj loncek.

ampak ne, sedaj je zavladalo vzdusje, da cisto vse, kar naredi vlada, je narobe; ce ni narobe, je treba za vsako ceno prikazati kot narobe. vse skupaj deluje ze precej religiozno (bog je lahko samo dober, hudic je lahko samo slab).

0219K21 je napisal(a):


"Janša je postal minister in takoj prevzel stranko v svoje roke. Pučnika pa so razglasili domala za norega in ga praktično nagnali. V nobenem pomembnem organu stranke ni mogel biti kar nekaj let…"

 
Zanimivo, kaj vse se piše, da bi se diskreditiralo Janšo (kao celo prijatelji so ga zapustili). :)

Kolikor vem, se je Pučnik razočaran nad Slovenci sam umaknil iz aktivne politike, vsaj tako je v neki oddaji povedala njegova vdova. Po dveh udarcih idiotskih volivcev mu tega ni zameriti.

0219K21 je napisal(a):


Ne ugovarjam.. :) Ni pa za pričakovati, da bi kaj takega izjavili ali celo priznali v sami SDS. Veš, celotna zgodba okrog Jožeta Pučnika je hudo, hudo žaljiva do tega človeka.

Ime letališča predlaga stranka SDS, ki sedaj poje hvalnice človeku, katerega smrt so zelo verjetno dokaj pospešili tudi v tej stranki.

Človek, ki prestane toliko gorja, dočaka demokracijo, zmaga na volitvah, prestane izdajo v koaliciji, pa še očitno v sami stranki je zagotovo moral biti hudo razočaran nad razmerami tukaj.

In sedaj? SDS perverzno predlaga Jožeta Pučnika, pa čeprav je belodano res, da Pučniku ni bilo dano, da bi igral pomembnejšo vlogo niti v sami stranki SDS, kajšele kje višje. Tudi prav, morda je pač bil premalo neusmiljen in za naše razmere prešibek voditelj.

Ko pomisliš, Jožeta Pučnika bi se mogla/morala spomniti sedanja opozicija in tako pri vladajoči stranki povzročiti hudega, hudega moralnega mačka, skoraj občutek krivde za Pučnikovo osebno usodo.

Kakor koli, Vladi je s to potezo res uspelo vreči med navaden folk še eno kost za glodanje pri takeri bo, ne kriv ne dolžan, najbrž zopet nasrkal prav sam Jože Pučnik, oz. spomin, ki ga ljudstvo ima na Dr. Pučnika. In TO se mi zdi večji zločin od marsikaterega.

Dr. Pučnik je, namreč, mrtev in se kot mrtev NE MORE zagovarjati. A se bo zdaj odprla debata o njegovih zaslugah, ali je upravičeno, da se letališče imenuje po njem ali ne. Mislim, da to predvsem ni fer. In mislim, da mu ta Vlada dolguje eno veliko opravičilo za vse kar se bo mogoče še dogajalo na relaciji Vlada - opozicija v zvezi z nazivom letališča.

P.S. Ja, tudi meni je perverzno, da se letališče, ki je 6 km daleč od Kranja imenuje Letališče LJUBLJANA.

A dej no nehi. To kar si napisal je samo v poceni humanizem ovito nasprotovanje poimenovanja. Si pa vsekakor originalen pri tem.

MaverickPhotographer je napisal(a):

 
Zanimivo, kaj vse se piše, da bi se diskreditiralo Janšo (kao celo prijatelji so ga zapustili). :) Kolikor vem, se je Pučnik razočaran nad Slovenci sam umaknil iz aktivne politike, vsaj tako je v neki oddaji povedala njegova vdova. Po dveh udarcih idiotskih volivcev mu tega ni zameriti.

 
Je pa treba tudi reči, da so ob 24 urnem pranju glave volilci težko drugačni...

MaverickPhotographer je napisal(a):

 
Zanimivo, kaj vse se piše, da bi se diskreditiralo Janšo (kao celo prijatelji so ga zapustili). :) Kolikor vem, se je Pučnik razočaran nad Slovenci sam umaknil iz aktivne politike, vsaj tako je v neki oddaji povedala njegova vdova. Po dveh udarcih idiotskih volivcev mu tega ni zameriti.

 
A je Janša sploh kdaj imel kakšnega prijatelja? Čisto resno sprašujem, če mogoče kdo ve. Pučnik in politični kameradi sem seveda ne sodijo. Ali pa sodelavci v službi.

MaverickPhotographer je napisal(a):

 
Zanimivo, kaj vse se piše, da bi se diskreditiralo Janšo (kao celo prijatelji so ga zapustili). :) Kolikor vem, se je Pučnik razočaran nad Slovenci sam umaknil iz aktivne politike, vsaj tako je v neki oddaji povedala njegova vdova. Po dveh udarcih idiotskih volivcev mu tega ni zameriti.

 
seveda, kako prikladno:)) najbolje zamenjati volilce, knede?:)

mogoče na način kot 1945?

gogi2 je napisal(a):

 
A je Janša sploh kdaj imel kakšnega prijatelja? Čisto resno sprašujem, če mogoče kdo ve. Pučnik in politični kameradi sem seveda ne sodijo. Ali pa sodelavci v službi.

 
Enako vprašanje razširjam na vse glavne politike zadnjih 15 let. Torej, bi jih znali našteti?

zois1 je napisal(a):

 
seveda, kako prikladno:)) najbolje zamenjati volilce, knede?:)

mogoče na način kot 1945?

 
Ta ideja je prišla na misel tebi, bebček, Pučnik se je sprijaznil s takšnimi volivci, kot so, in se pred smrtjo resignirano umaknil iz te štale.

v mnogočem se strinjava

torej ne moreva izključiti, da je oblast pred 1945 zelo grdo ravnala s komunistki v Lepoglavi in še kje in so se zato našli deviantneži, ki so sami poravnali račune? opravičila za pomore ni, ampak, ker so pa mogoče z njimi grdo ravnali imajo pa legitimno pravico zadostiti lastni pravici, pa se na slovensko žalost ni našel jože pučnik, ki bi takrat rekel ne?želim ti povedati, da se vsi ljudje enkrat ujamemo, ko skozi lastne vatle gledamo na določene situacije

novica je napisal(a):
res ima pučnik velikanske zasluge za slovenijo in je tudi res, da mu je realno moč v stilu garjave hijene vzel partijski zarukanec janša. ne pozabi, da je človek, na čigar delu ni enega samega madeža, šel v grob s hudo zamero do janše, na čigar delu pa je nekaj težko izbrisljivih madežev (recimo, trgovina z orožjem). tako, da je imenovanje aeroporta po pučniku zame zgolj zapoznelo in v prvi vrsti do neskončnosti hinavsko ritolizništvo s strani janše.
novica

No povej mi, kateri politik bi torej smel poimenovati karkoli po Jožetu Pučniku? Menda ne ljubljeni vodja, ki je kšeftal z Bosno z orožjem, ki ga je baje dobavil Bin Laden?
Torej nihče? Ok, torej bomo objekte iz tega razloga še naprej imenovali po partijskih zločincih, saj si nihče od aktualnih politikov ne zasluži, da bi poimenoval stvari po poštenih in moralno nespornih Slovencih. Happy?

zois1 je napisal(a):

v mnogočem se strinjava

torej ne moreva izključiti, da je oblast pred 1945 zelo grdo ravnala s komunistki v Lepoglavi in še kje in so se zato našli deviantneži, ki so sami poravnali račune? opravičila za pomore ni, ampak, ker so pa mogoče z njimi grdo ravnali imajo pa legitimno pravico zadostiti lastni pravici, pa se na slovensko žalost ni našel jože pučnik, ki bi takrat rekel ne?želim ti povedati, da se vsi ljudje enkrat ujamemo, ko skozi lastne vatle gledamo na določene situacije

Problem tiste oblasti iz leta 1945 je bil v tem, da to niso bili naključni osamljeni dogodki, ampak metoda delovanja. Leta 1991 ni bilo niti naključnih osamljenih dogodkov te vrste.

Meni se zdi poimenovanje letališča po g. Pučniku primerno in na mestu. Mislim, da si noben drug pretekli in zdajšnji politik tega ne zasluži. Lahko bi pa letališče poimenovali po kateri bolj znani osebi, ki ni politik (npr. J.V.Valvasor, J. Vega,...).

LetALIŠČE BI LAHKO TUDI POIMENOVALI PO GROS VITOMIRU, SICER SE PA VLADA GRE NEKO HUMORISTIČNO POLITIKO. PUČNIK PA LETALIŠČE, TO PA RES NIMA PRAV NIČ SKUPNEGA.ZAKAJ NPR. GA NISO POIMENOVALI PO VINKU MOŽETU KI JE BIL VEČ KOT 20 LET DIREKTOR LETALIŠČA!!!

misho1 je napisal(a):

A dej no nehi. To kar si napisal je samo v poceni humanizem ovito nasprotovanje poimenovanja. Si pa vsekakor originalen pri tem.

Misho, sploh ne. S napisanim sem le izrazil svojo osuplost nad predrznostjo te Vlade, da s takšno predvsem nevsklajeno potezo omadežuje spomin na Dr. Jožeta Pučnika. Zame Jože Pučnik ni sporna osebnost.

Ne pozabi, da je Dr. Jože Pučnik bil social-demokrat, da je ustvaril stranko socialdemokratske usmeritve, ki pa jo je JJ prevzel in je povsem spremenil oz. si jo je podredil. Koliko je daleč šla ta sprememba politične usmeritve daleč priča tudi neuspešna kandidatura te "nove" stranke v evropsko združenje socialdemokratskih strank, ter kasnejša sprememba imena iz Social-Demokratska stranka v Slovenska Demokratska stranka.

Če, torej, danes SDS opleta z imenom Jožeta Pučnika to počne kvečjemu iz navadne hinavščine ih hudega občutka krivde.

Pri tem pa opozicija LAHKO (ni pa to nujno) pade v past in začne kritizirati odločitev Vlade (in pri tem tudi sama začne sodelovati pri slabšanju spomina na že mrtvega Dr. Pučnika). Ali pa začne hvaliti potezo Vlade, kar bi zopet bilo nenavadno.

Ali pa se zgolj distancira od te odločitve in napove, da se bo tudi distancirala od komentiranja zaslug (ali odsotnost le-teh) Dr. Pučnika do neke bolj primerne priložnosti in zgolj ukaže na dejstvo, da je SDS zadnja stranka, ki bi lahko SEBI pripenjala zasluge za to kar je Dr. Pučnik predstavljal v političnem prostoru R. Slovenije.

Ko berem koliko je nasprotovanju temu skritemu in na hitro izpeljanem poimenovanju(na janši tipičen način)se bojim,da bo po padcu sedanje vlade,nova vlada zopet preimenovala letališče oziroma Aerodrom Ljubljana,čeprav je najpogosteje uporabljena beseda Brnik...to bi bil hec a ne!

astipanc je napisal(a):
Ko berem koliko je nasprotovanju temu skritemu in na hitro izpeljanem poimenovanju(na janši tipičen način)se bojim,da bo po padcu sedanje vlade,nova vlada zopet preimenovala letališče oziroma Aerodrom Ljubljana,čeprav je najpogosteje uporabljena beseda Brnik...to bi bil hec a ne!

Po moje bo večji problem v vmesnem obdobju pojasniti tujcem, ki bodo prihajali v Slovenijo kdo je (bil) Jože Pučnik.