...pa, Drnovšek, Podobnika, Peterle, Gros,ja, pa Frankel in Valant etc.

Nisem prepričan, da imate prav. Oziroma, sem bolj prepričan, da nimate. Seveda ima vsak od naštetih kaj masla, a vsi so naš produkt, ki ga najdemo tudi v vašem časopisu in to so komentarji - le redko kateri je graditelj, velika večina je rušilnih, ponižujočih, ogabnih. To sovraštvo, ki preveva veliko nas (večino komentatorjev in še marsikaterega) proizvaja enostranske politike, ki se niso sposobni dogovarjati in so torej rušilni sami po sebi. Tudi vi kot urednik in vi kot časopis niste veliko boljši. Ste neskončno bolj kritikantski kot pa ustvarjalni kritiki, ki povedo, kaj bi bilo treba narediti in na nek način motivirati ljudi, da razmišljajo skupaj. V uvodniku ste tudi navlekli vsega po malo, zares nemogočega Pahorja, predsednika države Kučana, predsednika vlade Janše in profesorja Mencingerja. Tudi, če se ne spuščam v posamezno "krivdo", po sami logiki stvari ni mogoče, da bi bili vsi enako pomembno krivi. Tudi niso. Moč misli ne more biti enaka moči vladarja. Mencinger zagovarja domačo lastnino in ko pogledamo Slovence, ki so izrazito naklonjeni svojim stvarem, bi politika zelo težko ravnala dosti drugače. Morda tudi zaradi izkušnje pred in po drugi svetovni vojni, ki so bile za Slovence in slovenstvo izrazito slabe. Najbrž je resnica o tem, kaj nam je storiti nekje na sredi: nekaj prodati, nekaj obdržati. Ampak, zanesljivo je res tole: tujec bo delal pri nas samo do trenutka, ko se mu bo to kratkoročno splačalo. Vselej bo najprej zapiral obrate v tujini (torej v Sloveniji), domačin bo pa ravnal enako, le v obratni smeri. Vsaj v veliki večini. Morda bi le veljalo prebrati tudi današnji članek www.mladina.si/14412...o-zakleti/ ki pa odkriva drugo stran odprodaje premoženja.

Peter Pan bo vedno mlad!

Ah ja,pa Frankl, pa njegov prijatelj Lovše, ki ga prvi (in njegovi) sili in obeša med naj..močnejše(kp).

[peterfrankl]
Peter Pan bo vedno mlad!

Bo, ga poznam že kakšnih 60 let in je še vedno tak kot je bil;)

Gospod Peter, je potrebno pogledati malo kolumne Financ v tistem času.Bo vse jasno. Tudi kako ste s "stisnjenimi zobmi", kar je vaš izraz, podpirali Pahorja. In nimam nič proti Pahorju, zdajšnja vloga mu je pisana na kožo, tistikratna je bila uničevalska za Slovenijo. Tudi tebi lep vikend:

[BlueOcean]
Nisem prepričan, da imate prav. Oziroma, sem bolj prepričan, da nimate. Seveda ima vsak od naštetih kaj masla, a vsi so naš produkt, ki ga najdemo tudi v vašem časopisu in to so komentarji - le redko kateri je graditelj, velika večina je rušilnih, ponižujočih, ogabnih. To sovraštvo, ki preveva veliko nas (večino komentatorjev in še marsikaterega) proizvaja enostranske politike, ki se niso sposobni dogovarjati in so torej rušilni sami po sebi. Tudi vi kot urednik in vi kot časopis niste veliko boljši. Ste neskončno bolj kritikantski kot pa ustvarjalni kritiki, ki povedo, kaj bi bilo treba narediti in na nek način motivirati ljudi, da razmišljajo skupaj. V uvodniku ste tudi navlekli vsega po malo, zares nemogočega Pahorja, predsednika države Kučana, predsednika vlade Janše in profesorja Mencingerja. Tudi, če se ne spuščam v posamezno "krivdo", po sami logiki stvari ni mogoče, da bi bili vsi enako pomembno krivi. Tudi niso. Moč misli ne more biti enaka moči vladarja. Mencinger zagovarja domačo lastnino in ko pogledamo Slovence, ki so izrazito naklonjeni svojim stvarem, bi politika zelo težko ravnala dosti drugače. Morda tudi zaradi izkušnje pred in po drugi svetovni vojni, ki so bile za Slovence in slovenstvo izrazito slabe. Najbrž je resnica o tem, kaj nam je storiti nekje na sredi: nekaj prodati, nekaj obdržati. Ampak, zanesljivo je res tole: tujec bo delal pri nas samo do trenutka, ko se mu bo to kratkoročno splačalo. Vselej bo najprej zapiral obrate v tujini (torej v Sloveniji), domačin bo pa ravnal enako, le v obratni smeri. Vsaj v veliki večini. Morda bi le veljalo prebrati tudi današnji članek www.mladina.si/14412...o-zakleti/ ki pa odkriva drugo stran odprodaje premoženja.

Že sedemdeset let se dogovarjamo, kako bodo eni samo lapali in imeli vse, drugi pa bodo beračili.

Zakaj pa končno ne bi organizacijsko delovati kot normalne dem.drŽave? To domačijsko filozofiranje vsakogar in vseh,("samoupravljalcev"laikov brez odgovornosti) samo kaže na to, kako daleč smo se oddaljili od znanja in strok in da še zmeraj podcenjujemo intelektualno delo.Politika v normalnih (brez revolucij obteženih državah) se posvetuje in se ravna po predlogih ekspertov. Nekatere vlade (npr.nemška)pa imajo celo formirana strokovna svetovalna predstavništva in sledijo njihovim prelogom, ne pa večinskemu (samoupravnemu ?)javnemu mnenju podvrženemu raznovrstnemu manipuliranju.Miselni svet vaških skupnosti ne spada v današnji čas!

Če so za kaj krivi nekateri omenjeni je sigurno,da so nekateri med njimi "krivi" da so omogočili "partijskemu omladincu frankiju šalabajzerju..." da je še v časih "socijalizma" po partijskih zvezah postal urednik financ, zdaj pa meče drvlje in kamenje na svoje "botre iz ozadja", ki so mu to uredništvo omogočili...

> Franky "laž ima kratke noge.... a duge rogove...."

Gde če ti CRNA duša (u RDEČOJ mazdi6) FRANKy...?!

AMEN

Pogumno, direktno, korektno. Čestitam!

... Krivi so Kučan, Mencinger, Janša in Pahor ...

... čuj, Pero ... evo, bolj od tega, kdo je za kaj kriv, mene zdaj zanima, kaj za tebe pomeni tista hecna parola "Slovenci gremo na svoje", ki je bila takrat glavni motivator, da smo Slovenci tako enotno odšli iz Juge ...

P.S.: moram te malo provocirat, ker te že dolgo nisem in te dolgo spet ne bom, ker so tvoji članki zaklenjeni ... aja, zakaj toti članek ni več zaklenjen ? ...