kaj se zdaj pritozujes. Ti si pisal kolumne, Mladina pa ima naslovno temo ? A ni naslovna tema malo bolj resna zadeva kot kolumna ? Zakaj pa Finance ne izdajo posebno stevilko na to temo ?

upam, da ne bos napisal naslednjic podobnega clanka ko bo kdo omenil besedni zvezi Jankovicev oligarh.

Bor777 je napisal(a):

Mojca Mavec tudi po mojem mnenju piše izjemno kvalitetno. Teme, ki se jih loteva, so zelo zanimive.

upam, da si se zatipkal ! pravilno je:

Mojca Mavec tudi po mojem mnenju plonka (piše) izjemno kvalitetno. Teme, ki se jih loteva, so zelo zanimive.

Stanislav Kovač malo sanja. Njegova kolumna je bila kot podvezica pri finih prostitutkah. Za rajcanje. Meni je vseeno kdo napiše članek o oligarhih v SLO, pomembno je , da se piše, morebiti bo pa slaba vest vplivala na oligarha, da ga doleti božja kazen . Druga generacija klana pa običajno spravi vse na boben. Kako pa bi poimenovali klan, ki je z denacionalizacijo prišel do ogromnega kapitala npr. RKC ? To niso oligaqrhi ?

Dober članek. Repovž te je je v svojem članku povzel ob hkratni uporabi načela "selektivne oligarhije" za njegove. Resda nič novega, toda stare stvari, ki jih še nihče ni povedal so nove. :)

Ce pogledamo kje je Jankovic na lestvici najbogatejsih in je njegovo premozenje okrog stotinke prvouvrscenih, se pac ne morem strinjati z oznako turbokapitalista. Niti se mi ne da vec brati naprej tako nenatancne clanke.

Samo Kučan je "neodvisen"na osnovi 60 letne komunistične okupacije Slovencev!

Stanislavu kapo dol, pa ne le za ta članek. Eden zelo redkih novinarjev je v Sloveniji, ki preuči svojo temo in ne trobi neumnosti. Ostali pa seveda kradejo ideje, poleg tega pa je še njihova "analiza" na ravni otrok, ravno sprejetih med pionirje!

Pisci o oligarhih - združite se!

Glede izrazov o prejemnikih produktov slovenske tranzicije (zmagovalcih) bi prvo nagrado v inovatorstvu izrazoslovja osebno gotovo dosodil "Shamanu". Če druga ne se jim režim. To pa tudi nekaj šteje - kot satira. Tale "sporni" izraz oligarh me najbolj spominja na obogatele ruse. Pri njih gre za glomazne dimenzije - pojavljajo se novi Stroganovi, pri nas je ta izraz neprimeren, boljši bi bil oligarčki ali kaj podobnega s poudarkom na maximalno v malem. Pa lep dan. Pa ne, da bo kdo za zadnji stavek zahteval avtorstvo? :-)).

Zadeva je preprosta. Ko sem začel brati, sem se ustavil pri delu, kjer avtor članka Mladino obtožuje plagiatorstva.

Zanima me, kateri členi Zakona o avtorski in sorodnih pravicah konkretno so bili kršeni, kajti le v tem primeru lahko govorimo o plagiatorstvu.

Ker so Finance resen časopis, avtor članka pa ugleden in strokoven novinar verjamem, da avotrju ne bo težko citirati točnih členov ZASP, ki jih je oz. naj jih bi kršila Mladina.

Če pa temu ni tako, pa to marsikaj pove o strokovnosti člankov v Financah...

avtorsko idejo, koncept in analizo tega pisuna Kovača čivkajo vrabci na vsaki strehi že kar desetletje, zato je treba pomagati z nasveti tem vrabcem iz streh vse pisune o teh temah obdolžiti kraje idej, konceptov in analiz in jim pomagat prijavit "organom pravice" nad katerimi pa imajo žal tajkuni iz analiz tako velik vpliv, da se spet ne bo nič zgodilo....

in eni in drugi pisuni pa bi lahko uporabili v svijih analizah dobro staro slovensko besedo za tako početje: "lopovi" !

tstih je napisal(a):
Dober članek. Repovž te je je v svojem članku povzel ob hkratni uporabi načela "selektivne oligarhije" za njegove. Resda nič novega, toda stare stvari, ki jih še nihče ni povedal so nove. :)

Mene vedno fascinira ta obsedenost z Jankovicem, ki ima nekaj malega mercatorja, v primerjavi z oligarhi, ki imajo v primerjavi z njim ogromno premozenje, pa jih 99% slovencev ne bi prepoznala, pa ce bi se zaleteli v njih.

Kako je ze tisto, cesar ne vidis ne boli?

Mislim, res, kje pa je jankovic na lestvici najbogatejsih slovencev?

Ravno vceraj so kazali na 24ur enega frajerja ki se z avionom vozi na hrvasko na jahto, pa eno micno wannabe pornozvezdico (ce ne bi nasla njega bi ji verjetno bila to njena kariera, vsaj po njenih bedastih izjavah "ves mejkap imam ze na jahti" (preden se vkrca v avion kot sopotnica, v total mejkapu in opremljena kot za na vecerni ples) in "tokrat bom vzela s sabo notebooka, ker bom pisala diplomsko").

Kriza je, da za tega frajerja z avionom in jahto (neki Erazem nekaj...) prvic ali drugic slisim.

Jankovic, je, milo receno, nespameten, da se vlaci po medijih. Za njegovo mizerijo od premozenja bi ga gotovo pustili pri miru, ce ne bi tako odkrito iskal konfrontacij (ze od casa direktorovanja mercatorju).

A to un tip, ki se je vozil z LeBronom, ki so ga nehali delat 1995 in je ze takrat veljal za jajca? Jaka muda, he he.

"Mladina je naslovno temo namenila oligarhom, pri čemer je izvedla neposredno krajo avtorske ideje, koncepta in analize o vladavini oligarhov"
Ja kaj pa se usaja tale g.Kovač ??! Po načinu pisanja je vse molj podoben MM, nazadnje bo tudi on prosil za dostojneše pisanje in komentarje, da pa sam seje pleve sovraštva pa se ne zaveda ? Dvomim !
Sicer pa je zlobe in grdega obnašanja vse več in več, tudi na forumih Financ !

Jaz sem se pa ravno te dni spraševal, kakšen background ima ta Erazem.
Nisem vedel, da je imel kaj zraven pri Zaslonu.

Se mi pa zdi, da Zokijevo težo vseeno precenjuješ.

shaman je napisal(a):


Stari,

Zokijevo težo cenijo na 150 do 200 M EUR. Erazem je težek komaj kakih 5-6 M EUR. Glavna transakcija pri Erazmu je bila prodaja dela podjetja Zaslon podjetju Hermes SoftLab, zaradi tržnega deleža v telebanking programju. Ostalo zaslužil s špekuliranje na borzi, nekaj malega še vedno vleče iz podjetja Zaslon Telekom.

Hvala za pojasnila, pojma nisem imel kdo in kaj je tale Erazem in koliko je tezek, zato sem ga omenil. Ker mi je uletel tako iz nule. Privoscim mu vsak tolar ce ga je zasluzil sam, komentar je letel na bizarno slovensko fiksacijo z jankovicem kot alfa in omega slovenskih bogatasev ... medtem ko se ostali vlecejo pod radarjem in rezijo bedaku ki se vlaci po medijih.

Jankovic 200 miljonov? A nima po lestvici Mirko Tus 264? V kaksni obliki pa bi naj imel jankovic to premozenje? Dvomim da mercator delnice, koliko je pa sploh trzna kapitalizacija mercatorja da bi lahko imel jankovic toliko premozenja?

pavel je napisal(a):
To je podobno kot govorice "ta je pa kurba". Vedno več znalcev "to ve" in o tem debatira.

magnifico je peder :)