Ne nakladaj... jaz zaslužim manj kot 10 milijonov na mesec, pa zato še nisem komunist.

[entrepreneur]
Ne nakladaj... jaz zaslužim manj kot 10 milijonov na mesec, pa zato še nisem komunist.

Ti glede tega nimaš besede. O tem, ali si komunist ali nisi si lahko sam odločal v prejšnjem režimu, sedaj ne moreš več. Za komunista določijo drugi.

[mataj]
O tem, ali si komunist ali nisi si lahko sam odločal v prejšnjem režimu, sedaj ne moreš več.

V komunizmu nismo imeli možnosti izbire... zdaj jo pa hvala bogu imamo.

[entrepreneur]
> [mataj]
> O tem, ali si komunist ali nisi si lahko sam odločal v prejšnjem režimu, sedaj ne moreš več.

V komunizmu nismo imeli možnosti izbire... zdaj jo pa hvala bogu imamo.

Glede tega, ali smo komunisti ali nismo smo takrat imeli izbiro, sedaj je nimamo več.

Včasih si komunist postal tako, da si se za to samo odločil in včlanil v partijo. Danes te za komunista določijo drugi, naprimer če ne hodiš v cerkev ali če hočeš višjo plačo.

[mataj]
Glede tega, ali smo komunisti ali nismo smo takrat imeli izbiro, sedaj je nimamo več.

Japajade... če bi v času komunizma takole šimfal čez komuniste, kot to počnem zdaj, bi tvegal najmanj zapor, z malo smole pa metek v glavo.

Si stiskal ritko a? :))) Ja, no, v redu, no, potem si pa daj duška, no, če si že dobil korajžo!

Ampak vseeno... če zaslužiš manj kot 10 milijonov na mesec si komunist tudi če tega nočeš.

[mataj]
Si stiskal ritko a? :)))

Takrat sem bil na srečo še premlad, da bi se ukvarjal s politiko. Jih poznam pa kar nekaj, ki so morali fino stiskati rit.

[entrepreneur]
> [mataj]
> Si stiskal ritko a? :)))

Takrat sem bil na srečo še premlad, da bi se ukvarjal s politiko. Jih poznam pa kar nekaj, ki so morali fino stiskati rit.

Jaz sem jih tudi poznal, a jih nisem jemal resno ko so me prestrašeno opozarjali naj vendar držim gobec in neham šimfat. Kasneje so bili vsi razočarani ker na udba.net niso našli ne sebe ne mene in ugotovili, da jih tudi Udba ni jemala resno in da so brez veze stiskali rit.

[mataj]
so brez veze stiskali rit.

Že to je dovolj, da so morali stiskati rit, ker nikoli niso vedeli od koga ga bodo fasali.

[entrepreneur]
> [mataj]
> so brez veze stiskali rit.

Že to je dovolj, da so morali stiskati rit, ker nikoli niso vedeli od koga ga bodo fasali.

To itak nikoli ne veš, od kod bo kaj priletelo, ne glede na sistem. Stiskanje riti je bolj stvar karakterja, stvar tega, ali imaš muda ali ne. Komunizem je samo izgovor.

Tole je en lep primer. V Ameriki skušajo zadnje čase skušajo nekaj omejevati svobodo govora. Če se kje pojavi kak tip z megafonom, se policaji takoj zgrnejo na kup in ga začnejo buzerirat. Ampak Kokesh ni tak tip da bi stiskal rit in na koncu so jo morali stiskat policaji:

www.youtube.com/watc...MWw7wwsAHc

[mataj]
www.youtube.com/watc...MWw7wwsAHc

A si prestavljaš, da bi kdo to poskusil v času komunistične Juge? Kaj bi mu delala milica... nikoli več mu ne bi prišlo kaj takšnega na pamet.

[entrepreneur]
> [mataj]
> www.youtube.com/watc...MWw7wwsAHc

A si prestavljaš, da bi kdo to poskusil v času komunistične Juge? Kaj bi mu delala milica...

Isto kot Kokeshu, če bi to poskusil v času pred YouTubom.


V času komunistične juge je bila motorna žaga bistveno bolj dostopen pripomoček pri uveljavljanju svobode govora kot megafon in videokamera. Kokesha se milica ni upala podjebavat, ker je imel zraven frenda s kamero v roki. Enako velja tudi za človeka z motorko v roki:

www.mladina.si/tedni...e_trampus/

V Sloveniji so se sredi osemdesetih let pojavile zahteve po odpravi štafete mladosti. Prvi so jih javno artikulirali pri univerzitetni konferenci ZSMS v Ljubljani. Razmišljalo se je o referendumu o odpravi štafete, mladinci pa so se šli različne družbene akcije, recimo štafeto absurda. Študentje so v središče Ljubljane pripeljali hlod in ga potem z motorno žago obdelali v veliko štafetno palico.

Tito je takrat še veljal za negativca, kar sedaj ni več.

Če bi hoteli, bi ga že zvlekli nekam kjer ni kamer in ga premlatili.

To me spomni na tisti vic iz komunističnih časov, ko se Američan in Rus pogovarjata o svobodi govora... Američan se pohvali, da lahko sredi Washingtona vpije "dol z Ameriko", pa se mu ne bo nič zgodilo... Rus pa odvrne, tudi jaz lahko sredi Moskve vpijem "dol z Ameriko", pa se mi ne bo nič zgodilo ;)

[entrepreneur]
Če bi hoteli, bi ga že zvlekli nekam kjer ni kamer in ga premlatili.

Tako enostavno to ne gre več, se pa dogaja. Googlaj "George V. Hansen", "Susan McDougal", "diesel therapy".

Pri nas ni bilo čisto nič bistveno drugače. To, da je človek kaj zinil ali šimfal ni bil problem, pravico do lajanja smo imeli vedno. Če pa si bil slučajno na poti kakemu velikemu kšeftu pa si ga najebal tudi če si stiskal rit.

[mataj]
pravico do lajanja smo imeli vedno.

Samo zasebno... čim je kdo poskušal lajati v javnosti, ali pred napačnimi ušesi, ga je najebal.

[entrepreneur]
> [mataj]
> pravico do lajanja smo imeli vedno.

Samo zasebno... čim je kdo poskušal lajati v javnosti, ali pred napačnimi ušesi, ga je najebal.

Ni najebal, ampak enostavno ni mogel, tako kot tudi zdaj ne. Množični mediji so kontrolirani, tam ne more lajat vsak.

Današnja kontrola medijev ne sega komunistični niti do gležnjev.

Tako gorečega zagovornika komunizma še nisem srečal... prav vsak argument proti komunizmu poskušaš obrnit sebi v prid. Sicer je pa na svetu še nekaj komunističnih držav in imamo vsi priložnost v živo videt, kako tam ljudje živijo.

[mataj]
> [entrepreneur]
> V Sloveniji so se sredi osemdesetih let pojavile zahteve po odpravi štafete mladosti. Prvi so jih javno artikulirali pri univerzitetni konferenci ZSMS v Ljubljani. Razmišljalo se je o referendumu o odpravi štafete, mladinci pa so se šli različne družbene akcije, recimo štafeto absurda. Študentje so v središče Ljubljane pripeljali hlod in ga potem z motorno žago obdelali v veliko štafetno palico.

Tito je takrat še veljal za negativca, kar sedaj ni več.

Torej lahko spet pričakujemo nošenje štafete po Sloveniji, v Brozovem imenu pa jo bo sprejel Janković na stadonu v Stožicah. "Sad se znade, ko je novi Tito, Zorane, ime ponosito." :-)

[entrepreneur]
Današnja kontrola medijev ne sega komunistični niti do gležnjev.

Ne ga srat. Komunisti so bili na tem področju čisti amaterji. Nič čudnega, da jim je režim krepnil.

Hayek je medijsko in kulturno vojno bistveno bolj brihtno zastavil.

[entrepreneur]
Tako gorečega zagovornika komunizma še nisem srečal...

Ljudje, ki za svoje neuspehe krivijo komunizem in zganjajo dušebriženje na to temo mi gredo na jetra do te mere, da bi bil pripravljen v skrajnem primeru celo postati komunist.

Podobno mi gre na jetra tudi uporaba reciklirane hladnovojne protikomunistične propagande prirejene za bivši sovjetski blok. Kot da bi nas imeli vse skupaj za norce. Meja proti Zahodu je bila v stari Jugi ves čas odprta (izvzemši par let kreteničenja Milke Planinc) in če bi bilo res tako prekleto zanič kot nas sedaj skušajo prepričati, bi folk lahko kadarkoli šel drugam. Pa ni.

[entrepreneur]
prav vsak argument proti komunizmu poskušaš obrnit sebi v prid. Sicer je pa na svetu še nekaj komunističnih držav in imamo vsi priložnost v živo videt, kako tam ljudje živijo.

Koliko so te države komunistične je stvar definicije. Marxovi definiciji "od vsakega po zmožnostih, k vsakemu po potrebah" so dosedaj še najbliže prišli v izraelskih kibucih, ostali pa niti približno ne. Severna Koreja je najčistejši ideal privatizirane države v zasebni lasti. Edino, kar je pri njih komunističnega je farba.

[misho1]
> [mataj]
> > [entrepreneur]
> > V Sloveniji so se sredi osemdesetih let pojavile zahteve po odpravi štafete mladosti. Prvi so jih javno artikulirali pri univerzitetni konferenci ZSMS v Ljubljani. Razmišljalo se je o referendumu o odpravi štafete, mladinci pa so se šli različne družbene akcije, recimo štafeto absurda. Študentje so v središče Ljubljane pripeljali hlod in ga potem z motorno žago obdelali v veliko štafetno palico.
>
> Tito je takrat še veljal za negativca, kar sedaj ni več.

Torej lahko spet pričakujemo nošenje štafete po Sloveniji, v Brozovem imenu pa jo bo sprejel Janković na stadonu v Stožicah. "Sad se znade, ko je novi Tito, Zorane, ime ponosito." :-)

Ne bi pretiravali. Dovolj bo, da Brozu priznamo njegove zasluge in ne pljuvamo več po njem tako kot smo pljuvali ko je bil še živ. De mortuis nihil nisi bonum.

[mataj]
Ne bi pretiravali.

Počakaj še nekaj časa in se čudi, kaj se bo dogajalo.:-)

Dovolj bo, da Brozu priznamo njegove zasluge in ne pljuvamo več po njem tako kot smo pljuvali ko je bil še živ. De mortuis nihil nisi bonum.

Se ne strinjam, o mrtvih politikih po zaslugah. In Broz ima več negativnih kot pozitivnih stvari v svoji zgodovini.

[misho1]
> [mataj]
> Ne bi pretiravali.

Počakaj še nekaj časa in se čudi, kaj se bo dogajalo.:-)

Hmmmm... le kaj neki bi se lahko dogajalo? Te je strah, da bi po geriatričnih klinikah začel razsajati kak Titov kult?

[misho1]
> Dovolj bo, da Brozu priznamo njegove zasluge in ne pljuvamo več po njem tako kot smo pljuvali ko je bil še živ. De mortuis nihil nisi bonum.

Se ne strinjam, o mrtvih politikih po zaslugah. In Broz ima več negativnih kot pozitivnih stvari v svoji zgodovini.

To je stvar presoje, ki je odvisna predvsem od trenutnih političnih in propagandnih interesov. To je tako kot pri Napoleonu. Večina Evrope ga postavlja ob bok Hitlerju, za Francoze je heroj, pri nas pa smo mu postavili spomenik, ker smo v nekem trenutku od njega pač imeli koristi.

Glede Broza imamo sledeče možnosti: Da ga častimo, da ga proglasimo za zločinca, da ga prepustimo pozabi s tem, da ostanemo do njega nevtralni in seveda vse kar je vmes. Preden se odločimo za karkoli pa moramo dobro premisliti, kdo bi imel od tega koristi in kdo škodo.

[janezpizdek]
PS
Skratka, Benito Mussolini je bil komunist povsem enak Titu in Kučanu in Ropu in Golubitchu in nejmit kumunajzer-fašistu, celo iz zelo podobne družine z Brozekom sta bila, eden kovač drugi ključavničar.

Kaj bi pravzaprav rad povedal? Da bi na oblast smeli spustiti samo lepo vzgojene ljudi iz finih familij? Ali pa morebiti to, da so ideje nevarna reč in je treba ljudstvo varovati pred njimi?

Etatizem, mafijski ustroj, karteli, agresivnost, antisvoboda, nazi-interes, gospodarska ksenofobija, antiamerikanizem, itd. so vse enake lastnosti ki družijo kumunajzare in fašiste.

Huh... lepo čorbuljak si naredi tule :)) Pozabil si omeniti še eno zeloooo pomembno lastnost, ki druži vse te poredne in božičkovih daril nevredne osebke: Če žrejo pasulj, prdijo.

[mataj]
Hmmmm... le kaj neki bi se lahko dogajalo? Te je strah, da bi po geriatričnih klinikah začel razsajati kak Titov kult?

A se ti malo sprenevedaš?:-)

www.youtube.com/watc...wNEAUUdtMw

> [misho1]
> > Dovolj bo, da Brozu priznamo njegove zasluge in ne pljuvamo več po njem tako kot smo pljuvali ko je bil še živ. De mortuis nihil nisi bonum.
>
> Se ne strinjam, o mrtvih politikih po zaslugah. In Broz ima več negativnih kot pozitivnih stvari v svoji zgodovini.

To je stvar presoje, ki je odvisna predvsem od trenutnih političnih in propagandnih interesov. To je tako kot pri Napoleonu. Večina Evrope ga postavlja ob bok Hitlerju, za Francoze je heroj, pri nas pa smo mu postavili spomenik, ker smo v nekem trenutku od njega pač imeli koristi.

Glede Broza imamo sledeče možnosti: Da ga častimo, da ga proglasimo za zločinca, da ga prepustimo pozabi s tem, da ostanemo do njega nevtralni in seveda vse kar je vmes. Preden se odločimo za karkoli pa moramo dobro premisliti, kdo bi imel od tega koristi in kdo škodo.

Najbolj primerno bi bilo bi bilo, da se ga ignorira; najbolj nevtralno do vseh...

[misho1]
> Glede Broza imamo sledeče možnosti: Da ga častimo, da ga proglasimo za zločinca, da ga prepustimo pozabi s tem, da ostanemo do njega nevtralni in seveda vse kar je vmes. Preden se odločimo za karkoli pa moramo dobro premisliti, kdo bi imel od tega koristi in kdo škodo.

Najbolj primerno bi bilo bi bilo, da se ga ignorira; najbolj nevtralno do vseh...

In se delati užaljene če po njem pljuva kdo iz tujine.

Namreč- kakršenkoli je že bivši režim bil, je to naša stvar in če nam glede tega kdo soli pamet, ima zagotovo nekaj za bregom.

[mataj]
> [misho1]
> > Glede Broza imamo sledeče možnosti: Da ga častimo, da ga proglasimo za zločinca, da ga prepustimo pozabi s tem, da ostanemo do njega nevtralni in seveda vse kar je vmes. Preden se odločimo za karkoli pa moramo dobro premisliti, kdo bi imel od tega koristi in kdo škodo.
>
> Najbolj primerno bi bilo bi bilo, da se ga ignorira; najbolj nevtralno do vseh...

In se delati užaljene če po njem pljuva kdo iz tujine.

Namreč- kakršenkoli je že bivši režim bil, je to naša stvar in če nam glede tega kdo soli pamet, ima zagotovo nekaj za bregom.

Se strinjam, da je bivši režim naša stvar, saj smo si ga sami izvolili (čeprav na čudnih volitvah) in da nimajo tujci kaj za protestirati. Preveč resno pa ga tudi ni za jemati. www.youtube.com/watc...ot9th8Ao-w

[misho1]
> Namreč- kakršenkoli je že bivši režim bil, je to naša stvar in če nam glede tega kdo soli pamet, ima zagotovo nekaj za bregom.

Se strinjam, da je bivši režim naša stvar, saj smo si ga sami izvolili (čeprav na čudnih volitvah)

Take volitve za tiste razmere niso bile prav nič čudne. Volitev, kakršne imamo danes, pred vojno niso bile v navadi. Zgledale so takole. Vsaka stranka je imela svojo volilno skrinjico. Volilec je dobil volilno kroglico, jo vrgel v eno od skrinjic in da ne bi bilo nobenega dvoma, je glasno razglasil "Ta in ta iz te in te vasi volim za to in to stranko". Potem je od dotične stranke za nagrado dobil golaž. Od tod izraz "volilni golaž". Kasneje se je volilna komisija zavlekla nekam kjer je imela mir in preštela tiste kroglice tako, kot se ji je zdelo prav.

Zaradi tega ni prav nič čudno, da so se ljudje po vojni s tako lahkoto odpovedali večstrankarskemu sistemu. Tista kvazidemokracija je bila totalna farsa.

[misho1]
Preveč resno pa ga tudi ni za jemati. www.youtube.com/watc...ot9th8Ao-w

Tozadevno je najboljši kar Tito osebno:

www.youtube.com/watc...TGx77-MoNU

[misho1]
Se strinjam, da je bivši režim naša stvar, saj smo si ga sami izvolili (čeprav na čudnih volitvah) in da nimajo tujci kaj za protestirati. Preveč resno pa ga tudi ni za jemati.

Bivši režim nas je pahnil par desetletij za primerljivimi evropskimi državami s kapitalizmom in večstrankarsko demokracijo. Tega zaostanka očitno še dolgo ne bomo nadoknadili, zato je treba takšne komunistične eksperimente še kako resno jemati... kot opozorilo vsem, da si kaj takega ne bi kdo še kdaj privoščil. Po eni strani sem kar vesel, da smo že imeli propadlo epizodo s komunizmom, v nasprotnem primeru bi nas to čakalo zdaj, ker so razmere ravno pravšnje.

Prave večstrankarske demokracije pri nas nikoli niti imeli nismo.

[mataj]
Prave večstrankarske demokracije pri nas nikoli niti imeli nismo.

Politična demokracija brez ekonomskega temelja v delnici države in dividendi iz nje je navadna laž.