[lado1940]
Novinarji se dosti preveč ukvarjate s temi "kužki". Verjetno ga opozicija in koalicija ne "serjejo" preveč, pa nimate o čem drugem da pisarite. Delim pa mnenje z vami, da je treba take "kužke" evtanizirati ne pa si na njihov račun izmišlati še štorije in jih s tem povezati na advokata Senico in g. Kresalovo kot to počne Demokracija.

Če ne bi ugledneži bulmastifov posiljevali, advokati pa zlorabljali svojih političnih zvez, da se jih ne evtanizira ampak vrne posiljevalcem, se novinarji ne bi ukvarjali z njimi. Razumeš?

[Aleister]
> [0219K21]
> > [RTM]
> > ne seri.
> >
> > zakaj pa se vodi rodovniška knjiga plemenitih cuckov, vključno s podatkom o lastniku?
>
> Očitno ne veš kaj pomeni pojem "domneva lastništva".
>
> Pri premičnih stvareh se pač lastništvo domneva napodlagi posesti zgolj zato, ker je v veliki večini primerov lastniški posestnik (tisti, ki ima stvar v dejanski oblasti, hkrati je tudi želi imeti v posesti kot lastnik in se tako tudi obnaša) dejansko tudi lastnik.
>
> Tvoj knjiga pride v poštev tedaj, ko se kdo zravsa okrog samega lastništva nad psom.
>
> Če pa kdo v sodnem ali upravnem postopku kdo nastopa kot lastnik in ga pri tem nihče ne ovira je njegova legitimacija kot lastnika tudi podana.

Saj so se zravsali za lastništvo. Ali nisi opazil, da je sodišče pse zaseglo, da jih uspava. Pojavil se je SB in trdil, da je njihov lastnik? Ali zastopiš sedaj?

Kdo se je s kom zravsal za lastništvo? Saj država (sodišče) nikoli ni bila lastnik teh psov, še manj pa je to želela postati.

[iniciativa]
Takoj za vami se grem zdravit, če bi rabil pomoč, vi jo zagotovo rabite (pomoč), če pošiljate ljudi na zdravljenje zaradi tega, ker na kulturen način povedo svoje mnenje. Mogoče pa vidite svoj deficit in z agresivnostjo kompezirate svojo slabo samopodobo. Pa lepo se imejte in persen je tudi rešitev.

Od kdaj je pa zabloda postala mnenje.

"Ni mi žal." lahko izjavi samo človek BREZ VESTI, saj je Senica dobro vedel, kako so ti psi že predhodno oklali g. Megliča. Menda sta bila s Senico "tesna" prijatelja. Ali sta kdaj skupaj izvajala sodomijo? Imam celo podatek, da naj bi bil Barišević v preteklosti ženska in da je spremenil spol. Ali kdo razpolaga s točnimi podatki s tem v zvezi?

[bibka]
Ne vem zakaj se s tem primerom ukvarjajo Finance. A ni to časopis, ki je prvenstveno namenjen obravnavi finančnih problemov- saj naslov že ima tak! Žalostno, da se "strokovni" časopis ukvarja z rumenimi temami!!!

To so elitne teme, saj se nanašajo na slovensko elito dildolanda.

Cezzar beri:www.pozareport.si

SLOVENKA LETA ,kje se skrivaš,se je potuhnila...Upam,da jo izbezate na plano in ji postavit pred odgovornost.
POTUHNJENKA!!

[0219K21]
> [Aleister]
> > [0219K21]
> > > [RTM]
> > > ne seri.
> > >
> > > zakaj pa se vodi rodovniška knjiga plemenitih cuckov, vključno s podatkom o lastniku?
> >
> > Očitno ne veš kaj pomeni pojem "domneva lastništva".
> >
> > Pri premičnih stvareh se pač lastništvo domneva napodlagi posesti zgolj zato, ker je v veliki večini primerov lastniški posestnik (tisti, ki ima stvar v dejanski oblasti, hkrati je tudi želi imeti v posesti kot lastnik in se tako tudi obnaša) dejansko tudi lastnik.
> >
> > Tvoj knjiga pride v poštev tedaj, ko se kdo zravsa okrog samega lastništva nad psom.
> >
> > Če pa kdo v sodnem ali upravnem postopku kdo nastopa kot lastnik in ga pri tem nihče ne ovira je njegova legitimacija kot lastnika tudi podana.
>
> Saj so se zravsali za lastništvo. Ali nisi opazil, da je sodišče pse zaseglo, da jih uspava. Pojavil se je SB in trdil, da je njihov lastnik? Ali zastopiš sedaj?

Kdo se je s kom zravsal za lastništvo? Saj država (sodišče) nikoli ni bila lastnik teh psov, še manj pa je to želela postati.

Sodišče je z odločbo pse določilo za evtanazijo.

Odkar obstaja Slovenija ni imela nižjega rejtinga v svetu kot pa sedaj pod to smrdljivo vlado. Svet nas ima za pravo banano republiko, brez politične kulture in morale. Noben politik se ne čuti odgovornega za napake svojih podrejenih kaj šele, da bi kakšen minister razmišljal o odstopu, raje bi si dal v obe koleni izvrtat luknje. Vsak koliko, toliko razumen človek je spoznal kam nas peljejo ti komunajzarski Zoofili s Predsednikom države na čelu. Prava SRAMOTA. Dvomim, da bo interpelacija uspela.

[cezzar]
"Ni mi žal." lahko izjavi samo človek BREZ VESTI, saj je Senica dobro vedel, kako so ti psi že predhodno oklali g. Megliča. Menda sta bila s Senico "tesna" prijatelja. Ali sta kdaj skupaj izvajala sodomijo? Imam celo podatek, da naj bi bil Barišević v preteklosti ženska in da je spremenil spol. Ali kdo razpolaga s točnimi podatki s tem v zvezi?

Zamujaš nekaj dni. Vse to je že obdelano. In ja, Sašo Baričevič je bil rojen kot ženska Saša Baričevič. Menda nekje v mladosti si je dal(a) spremeniti spol. Ne me spraševati kako je to "tehnično" bilo izpeljano, dejstvo je, da je uradno postal(a) moški.

največ pove o njem dejstvo da se sploh ni vprašal ali bi pokojni njega znova najel za odvetnika ? Potem ko jo je tako ucvrel od corpus delicti ?
Najbrže bi rekel na njegovo delo , da ni bilo bleščeče ampak: daj mi daj mi seničica peneze nazaj da ja idem v drugi kupleraj

[Aleister]
> [0219K21]
> > [Aleister]
> > > [0219K21]
> > > > [RTM]
> > > > ne seri.
> > > >
> > > > zakaj pa se vodi rodovniška knjiga plemenitih cuckov, vključno s podatkom o lastniku?
> > >
> > > Očitno ne veš kaj pomeni pojem "domneva lastništva".
> > >
> > > Pri premičnih stvareh se pač lastništvo domneva napodlagi posesti zgolj zato, ker je v veliki večini primerov lastniški posestnik (tisti, ki ima stvar v dejanski oblasti, hkrati je tudi želi imeti v posesti kot lastnik in se tako tudi obnaša) dejansko tudi lastnik.
> > >
> > > Tvoj knjiga pride v poštev tedaj, ko se kdo zravsa okrog samega lastništva nad psom.
> > >
> > > Če pa kdo v sodnem ali upravnem postopku kdo nastopa kot lastnik in ga pri tem nihče ne ovira je njegova legitimacija kot lastnika tudi podana.
> >
> > Saj so se zravsali za lastništvo. Ali nisi opazil, da je sodišče pse zaseglo, da jih uspava. Pojavil se je SB in trdil, da je njihov lastnik? Ali zastopiš sedaj?
>
> Kdo se je s kom zravsal za lastništvo? Saj država (sodišče) nikoli ni bila lastnik teh psov, še manj pa je to želela postati.

Sodišče je z odločbo pse določilo za evtanazijo.

Ponavljam vprašanje. Ali je sodišče posegalo v lastninsko pravico psov?

Drugače povedano, ali je, po tvoje, sodišče odredilo evtanazijo tujih psov (če tujih, potem čigavih) ali je odredilo evtanazijo lastnih psov, torej psov v lasti Republike Slovenije?

Še bolj določno, ali si je Republika Slovenija kadarkoli tekom postopka omenjene pse lastila in kadarkoli in kakorkoli zatrjevala, da je Republika Slovenija postala lastnica psov?

Sedaj je menda že vsem jasno, da so se nad psi in med seboj pri Baričeviču izživljali tudi drugi sodomisti.Od tod napad pred leti na popolnega tujca, ker se je psom verjetno za trenutek zdel podoben enemu od mučiteljev.Kdo so bili to? Tisti, ki so se ob odvzemu psov odzvali kot otrok,ki mu vzameš najljubšo igračo. Da bi igračo - predmet poželenja, dobili spet čimprej nazaj, so uporabili vse svoje znanje, koruptivne veze, legalna in nelegalna sredstva in zastavili celo svoj ugled in karijero.

Ne vem kaj pravi o tem poklicna etika, ampak mislim, da je pogreb tudi javni dogodek, s katerega bi novinarji lahko poročali, razen, če se je odvijal na zasebnem prostoru in javnost ni imela dostopa. Pred časom sem bral, kako sodobni so na Žalah, da pogreb prenašajo preko interneta. Najbrž so se ga mnogi udeležili tako. Mislim pa, da je še na tisoče ljudi, ki bi si ga radi ogledali.

20th century SLOElite
predstavlja

Dr.Baričevič and Mr.Hyde

v glavni vlogi A. baričevič
3 bullmastif

direktor Miro Senica
režija Rajko Rotner ,Katarina Kresal,Vida Čadonič Špelič
scenarij A.Baričevič ,VURS.kmetijsko ministerstvo
kostumografija A.Baričevič v sodelovanju s sexshop
ostali sodelavci B.Pahor s kolegi

film je posnet po resničnih dogodkih
nastopajoče živali so bile na koncu snemanja usmrčene
zaradi neprimernega vedenja-in napada na ugledno osebo


Generalni sponzor filma
DAVKOPLAČEVALCI REPUBLIKE SLOVENIJE

točno to
meglič je imel to smolo da
1. so bili vsi trije skupaj ko je šel mimo in očitno tudi ob zlorabah
2. je bil (videti )moški , ki je pomenil za pse (joy) grožnjo
3. njegova konstitucija ali način hoje je moral pse spominjati na nekoga da so direktno iz avta skočili na njega - psi ne vidijo dobro- sploh ne na daleč , ampak si bolj zapomnijo način gibanja in vonj človeka da ga spoznajo

on bi moral podrobno razjasniti kako daleč od psov je bil in kako je to potekalo

sprašuejš se če vsega tega kinologi in veterinarji res niso prej opazili saj pri svoji dolgoletni praksi morajo vendar pomisliti tudi na to možnost
veterinar Kastelic iz tretje komisije naj bi pse pergledal telesno

Tile psički so bili vseskozi trpinčeni s strani najvišje elite in povrhu še politične elite, na koncu pa so jih ubili.Res žalostna zgodba!

To je že skoraj filmska zgodba, to bi moral videti cel svet!

[napoleon12]
SLOVENKA LETA ,kje se skrivaš,se je potuhnila...Upam,da jo izbezate na plano in ji postavit pred odgovornost.
POTUHNJENKA!!

Na istem forumu, kjer si, jo privrženci že vneto hvalijo. A uganeš kdo ?

[Justice1]
Povej mi s kom se družiš in ti povem kdo si...pravi pregovor. Kaj pa Kresalova...ne bo imela nič otrok?....je materinstvo zamenjala za denar starga grdega dedca....Sprašuje se ali živita kot brat in sestra?...Imata morda kakšnega kužka?

gospodična kresalka je že javno povedala, da jo otroci in družina ne zanimajo!

njena mati friderika pa svetuje svoji prijateljici, ki ima samsko, neporočeno hčer naslednje:

naj si dobi dedca, leta in izgled ne pomeni nič, važno je le, da ima cekine €€€€€

zastonj napor. študentek to ne kapira.

Hinavec da ni večjega... odvetnik i ne pozna ne časti morale ali sočutja. ''Samo'' odvetnik si kaj ne? Ni ti mar ne za moralo ne za načela samo da vlečeš dnar. Senica nisi drugega vreden kot da naredijo isto s tabo.

Namesto da bi šel na pogreb nekoga ki ga je poznal gre smučat.

Ne razumem najbolj osebne napade na g. Senico. Tip, ki mi sicer sploh ni simpatičen, je le profesionalno opravljal svoje delo. Ali pa se motim? Delo, ki ga jaz sicer ne cenim preveč, vendar tako pač je v demokraciji. Pa še zelo dobro so plačani v tem "umazanem" poklicu. Le kdo jim plačuje? Verjetno tudi taki, ki ga tukaj pridno žalijo. Vsak dodatni komentar pod tem intervjujem bo g. Senici, pri opravljanju svojega poklica, le koristil. Pervezneži vseh mogočih smeri, z vsaj nekaj denarja in ki sedaj prebirajo oziroma pišejo gnusne komentarje kot tukaj, bodo v prihodnje točno vedeli, koga izbrati za svojo obrambo. Po komentarjih sodeč, je teh perverznežev v Sloveniji dovolj za kar nekaj odvetnikov tipa Senica.

V tej zgodbi sta zame pomembni samo 2 točki:
1. Ali je g. Senica kakorkoli vplival na delo vladnih služb? Oziroma posledično, ali imamo političnega odgovornega v tej zgodbi?
2. Če tega odgovornega ni, je naslednja naloga, kako čimprej spremeniti sistem, da do podobne sramote ne bo več nikoli prišlo. Tu mislim na medsebojni incestni spopad državnih uradnikov po principu: vsak proti vsem. V mislih imam tudi preprečevanje t.i. strokovnjakov, da v imenu strokovnosti na koncu branijo le svoj ceh (beri: zdravniški ceh, pa sedaj kinologi, menedžerji, ...). V mislih imam tudi neskončno prelaganje vročega kostanja iz enega urada na drugega s strani tistih, ki so za reševanje podobnih primerov (pre)dobro plačani - ob tem pa se vsi procesni roki zamujajo.

Za konec... Iz dolgoletnih izkušenj točno vem, da tisti neomadeževani, ki najbolj kričijo, tudi najbolj prakticirajo tisto, kar kritizirajo. Spomnimo se samo "poštenih" bratov Podobnik, pa gnezdo pedofilov v Cerkvi, ali pa Kenneth Starr, ki je zganjal "sperma" lov na Clintona v primeru Monice Lewinsky, kasneje pa so ga samega zalotili v ljubezenski/seksualni aferi. Zanimiv zgodbo najdemo na primeru preminulega avstrijskega politika Haiderja, ki se je v vsej svoji politični karieri delal norca iz istospolnih, sam pa bil aktiven člen te scene. Vse za publiko, vse za volilne glasove, vse za nateg, ...

Ne razumem najbolj osebne napade na g. Senico. Tip, ki mi sicer sploh ni simpatičen, je le >profesionalno opravljal svoje delo. Ali pa se motim?

Kukr vem, je edin posnetke testa psou zgubu. To je edin formaln smrdljiv. Mi ni jasn, zakva jih je glih on hranu pa zakva je glih te posnetke doslej zgubu. Tko kt pravna služba, k je edin Baričeviću po faksu poslala, da lahko pride po pse pou ure po izreku sodbe. Pol so pa rekl, ja da to vsaki stranki nardijo, k velik telefonira k nim. P..., totaln gnoj. Vsem prjatlom, k velik telefonirajo, to nardijo, normalnmu človeku pa prst ....

Kurasti odgovor rabi komentar!!!! A ni logočno, da je smrt psov in dr.-ja rezultat (nepravilnega) DELA TEH SKORUMPIRANCEV, ki od osamosvojitve naprej ZAVESTNO UNIČUJEJO Slovenijo. Med drugim je rezultat elitnega vodenja tudi gospodarsko KATASTROFALNO stanje naše mile nam državice. To je res težko skontat, razen če si veseli državni uslužbenec in denacionaliziranec obenem. Vsi ostali bedaki, ki delamo za "sprot" smo to že dojeli.

Kar se pa psov tiče, jih bom pa jest še en vagon uvozila (na šverc sevede) sigurn bojo še kakšnga tolk zrajcal, da ga bodo psi pospravl. (pa s tem seveda ne mislm da bi napadali nedolžne mimoidoče)
Mogoče se bomo pa na tak način iskristalizirali v lepšo in manj pokvarjeno družbo.

Oprostite, da uporabljam agresivni jezik, vendar ta kvazi demokratična družba iz nas dela pobesnele bulmastife.

AVE

Ha ha, na pop tv pa zdaj Kresalova ponavlja svojo novinarsko konferenco.

Maske so padle, POP TV cela država vidi skozi slovenske medije ki niso vredni počenega groša.

Mislim, da bi mu moral pomagati kot prijatelj, ne kot odvetnik!!!

Napadi na Senico pomenijo, da napadalci ne razumejo bistva odvetništva.
Branilci preprodajalcev drog niso narkomani, branilci morilcev niso morilci, itd. Sam sem doživel sodni proces in obsodbo. V takšni situaciji te ponavadi zapustijo vsi, ob tebi je le odvetnik. Senica je zagotovo profesionalec. V tej zgodbi je Baričević edini krivec. Žal za svoje zločine ne bo odgovarjal.

veliko gnoja je za spucat v tej državi.

[Filip]
veliko gnoja je za spucat v tej državi.

gnoj se v tej državi naklada že 65 let star fotr od Baričevića ga je že tud nakladov

Kakšna beda tile komentarji. Verjetno avtorji tu sproščajo svojo odvečno pretežno negativno energijo oz. kar svinjarijo in tako preživijo. So pa tudi rekorderji, kot je NAPOLEON12, ki je od 9.35h do 17.36h napisal že 13 komentarjev. Sama beda.
Obstajajo dve možnosti, ali se mu je pod pokrovom kaj SKISALO, ali UTRGALO.